Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 08 дек 2016, 06:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 158 ]  Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 20:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Здесь говорится о несколько больших вариантах темы Смысла жизни, чем обсуждается на данный момент,(преимущественно в теологическом и эзотерическом аспектах) взято из Национальной психологической энциклопедии

Смысл жизни
— более или менее осознанное переживание интенциональной направленности и результативности собственной жизни, критерий ее субъективного оценивания и источник удовлетворенности или неудовлетворенности жизнью.
С. ж. является одной из традиционных проблем философии, теологии, художественной литературы и эссеистики, в которых он анализируется преимущественно с содержательной стороны: в чем состоит С. ж., какой С. ж. можно считать истинным, добрым, достойным.
В современной социологии рассматриваются эмпирические вариации вербально формулируемых С. ж. у разных индивидов, в разных культурах и социальных группах, их связь с макросоциальными переменными.

В психологии С. ж. изучается преимущественно под углом зрения того, как и под влиянием каких факторов происходит формирование С. ж. в индивидуальном развитии, и как сформировавшийся С. ж. или его отсутствие влияет на жизнедеятельность и сознание личности.
Две психологические традиции в изучении С. ж. берут начало из работ К.Г. Юнга, который сформулировал понимание С. ж. как рефлексивной жизненной задачи, на которую человек должен найти ответ, но которая встает не перед каждым, и
А. Адлера, который построил первую развернутую психологическую теорию С. ж., исходящую из понимания С. ж. как психологической структуры, характеризующей объективную направленность жизни, которая складывается у каждого человека к 3—5 годам без участия сознания и задает общую направленность дальнейшей жизни человека, его жизненные цели и жизненный стиль.

Эти две традиции сошлись в теории личности В. Франкла, в которой понятие С. ж. занимает центральное место и рассматривается как врожденная мотивационная тенденция, присущая всем людям и являющаяся основным двигателем поведения и развития личности. Отсутствие смысла является причиной многих психических заболеваний, в том числе специфических "ноогенных неврозов", и разных видов отклоняющегося поведения.
Смысл доступен любому человеку, вне зависимости от пола, возраста, интеллекта, образования, характера, среды и религиозных убеждений, что подтверждается многочисленными эмпирическими данными, полученными Франклом и его последователями.
Хотя С. ж. каждого человека уникален, существуют и смысловые универсалии — ценности, представляющие собой обобщенные типичные смыслы. По Франклу, человек не может лишиться С. ж. ни при каких обстоятельствах; С. ж. всегда может быть найден. Вместе с тем это вопрос не познания, а призвания, человек не изобретает или интеллектуально конструирует смысл своей жизни, а находит его посредством конкретных действий.
Последнее положение тесно перекликается с пафосом "Исповеди" Л. Толстого о поисках и обретении им С. ж.

Различные теоретические и эмпирические данные свидетельствуют о правомерности рассмотрения С. ж. в первую очередь как объективного явления, функционирование которого не зависит от его осознания. С. ж. генетически формируется как бессознательная установка, обеспечивающая стабильность общей направленности жизни, и уже впоследствии возникает задача на осознание и словесное формулирование этой направленности.

Более или менее адекватное осознание С. ж. возможно тогда, когда объективная направленность жизни личности не противоречит образу Я и социально-нормативным регуляторам; в противном случае осознание С. ж. блокируется механизмами психологической защиты, что в сознании отражается как отсутствие С. ж.

Методы эмпирического изучения С. ж. в психологии включают в себя процедуры вербального формулирования осознаваемого С. ж. (Е. Лукас, П. Иберсол) и диагностику количественной меры осмысленности жизни. Последнее измеряется популярным тестом Purpose-in-Life test (PIL) Дж. Крамбо и Л. Махолика, в русской адаптации — тест смысложизненных ориентаций (СЖО).
Выявлено, что осмысленность жизни не различается в различных социальных группах, не связана с полом, возрастом и образованием, но снижена у психически больных разных нозологий, алкоголиков, наркоманов, несовершеннолетних правонарушителей. В структуре осмысленности жизни выделено 3 основных составляющих: значимые цели в жизни, эмоциональная насыщенность жизни и удовлетворенность итогами жизни. Среди вербально формулируемых содержательных описаний С. ж. преобладают семья и дети, а также профессиональная деятельность. Д.А. Леонтьев

Cловарь / Под. ред. М.Ю. Кондратьева // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. — М.: ПЕР СЭ, 2006. — 176 с.

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Последний раз редактировалось Иван Журавский 06 июл 2011, 21:27, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:33
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Это из представления "Заставь учёного богу молиться, он и лоб расшибёт!"

А ведь какие всё имена - Юнг, Лукас и прочие...

На самом деле никто из них не вправе судить о смысле жизни, поскольку никто не знал и даже сейчас мало кто знает, что такое человек и его жизнь, её начало и конец.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 22:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2010, 11:30
Сообщения: 453
Откуда: Санкт-Петербург
Дмитрий Мотовилов, на мой взгляд, Вы тем самым
судите, что они не вправе судить о том или ином.
Сделать попытку найти смысл жизни намного
интереснее, чем ничего не знать что такое человек
и его жизнь. У каждого есть право расшибить лоб.

_________________
http://www.flickriver.com/photos/pahamiha/popular-interesting/ -люблю снимать на пленку!
http://vk.com/pahamiha -добавляйтесь в друзья!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 00:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Чакроборти
Не переживай, этот господин сам себя выпорол...если это не сознательное провоцирование, в чем я, впрочем, сомневаюсь... хотя, человек знающий, кто такой Е.Лукас, явно не с печки свалился, и о психологах имеет представление

Но все одно, поскольку отрицается сама возможность осмысления данного вопроса, значит отрицается и его важность, а посему:
"Важность индивидуального смысла жизни будет, возможно, отрицать тот, кто как социальное существо находится ниже общего уровня "
Карл Густав Юнг

ВИдимо настала очередь тяжелой артеллерии
Подборка цитат из книги Ялома "Экзистенциональная терапия.

* Альбер Камю придерживался мнения, что единственный серьезный философский вопрос состоит в том, продолжать ли жить, когда бессмысленность человеческой жизни полностью постигнута. Он утверждал: "Я видел, как много людей умирает потому, что жизнь для них больше не стоила того, чтобы жить. Из этого я делаю вывод, что вопрос о смысле жизни – самый насущный".
К.Г. Юнг считал, что бессмысленность препятствует полноте жизни и является "поэтому эквивалентом заболевания". Он писал: "Отсутствие смысла в жизни играет критическую роль в этиологии невроза. В конечном счете невроз следует понимать как страдание души, не находящей своего смысла... Около трети моих случаев – это страдание не от какого-то клинически определимого невроза, а от бессмысленности и бесцельности собственной жизни".
Виктор Франкл утверждает, что 20 процентов неврозов, которые он встречает в клинической практике, – "ноогенного" происхождения, то есть возникают из-за отсутствия смысла в жизни. Выводы Франкла основаны на его личных клинических впечатлениях и статистических исследованиях, к сожалению, оставшихся неопубликованными. Кризис бессмысленности, который еще не кристаллизовался в дискретную невротическую симптоматическую картину ("экзистенциальный кризис") даже более распространен – по утверждению Франкла, он наблюдался у более чем 50 процентов его пациентов в венской больнице. Более того, Франкл, посвятивший свой профессиональный путь изучению экзистенциального подхода к терапии, с несомненностью пришел к выводу, что отсутствие смысла – это первостепенный экзистенциальный стресс. По его мнению, экзистенциальный невроз – синоним кризиса бессмысленности.
Другие психотерапевты придерживаются той же позиции. Сальваторе Мадди описывает "экзистенциальный невроз", когнитивным компонентом которого является "бессмысленность", или хроническая неспособность проникнуться истинностью, важностью, полезностью или интересностью чего-либо, в чем человек участвует или может представить себя участвующим". Бенджамин Уолман определяет экзистенциальный невроз аналогичным образом: "Неспособность найти смысл в жизни, чувство, что человеку не для чего жить, не за что бороться, не на что надеяться... он не может найти цель или направление в жизни, ощущение, что как ни выдыхайся на работе, вдохновляться нечем". С этим соглашается Николас Хоббс: "Современная культура часто порождает вид невроза, отличный от описанного Фрейдом. Современные неврозы характеризуются не столько вытеснением и конверсией... отсутствием инсайта, но отсутствием цели, смысла в жизни".

* Вопрос о смысле жизни – это вопрос о космическом смысле, о том, существует ли для жизни в целом или хотя бы для человеческой жизни некая общая связная модель. Вопрос о смысле моей жизни – это другое, здесь речь идет о том, что некоторые философы называют "земным смыслом". Земной смысл ("смысл моей жизни") включает в себя цель: человек, обладающий ощущением смысла, воспринимает жизнь как обладающую какой-то целью или функцией, которую нужно выполнить, некой ведущей задачей или задачами для приложения себя.
Космический смысл подразумевает некий замысел, существующий вне и выше личности и обязательно предполагающий какое-либо магическое или духовное упорядочение вселенной. Земной смысл может иметь совершенно секулярное основание – иначе говоря, у нас может быть личное ощущение смысла, не имеющее под собой никакого космического смыслового фундамента.
Если мы обладаем ощущением космического смысла, то обычно испытываем и соответствующее ощущение земного смысла, тогда смысл нашей жизни состоит в воплощении космического смысла, или гармонизации с ним. Например, можно представлять себе "жизнь" как симфонию, в которой каждой индивидуальной жизни предначертано сыграть партию какого-то инструмента.

* Представление о космическом смысле, основанное на религиозном видении мира, допускает огромное множество толкований цели жизни индивидуума – некоторые из них доктринерские, некоторые чрезвычайно образные. Например, в нынешнем веке Юнг, имевший глубоко религиозное мировоззрение, верил, что никто не может исцелиться или обрести смысл, пока вновь не обретет религиозную позицию. Юнг видел свою личную цель жизни в завершении Божественной работы творения.
"Человек совершенно необходим для завершения творения, по сути, он является вторым создателем мира, он один дает миру его объективное существование, без которого, неслышимый, невидимый, в молчании поглощающий пищу, дающий рождение, умирающий, дремлющий сквозь сотни миллионов лет, мир двигался бы в глубочайшей ночи небытия к своему неведомому концу". Идея Юнга о том, что человек завершает работу творения и "ставит на него печать совершенства" – вывод, к которому приходили и другие.

* Мысль Манна о том, что "конечным замыслом был именно человек", является центром системы представлений о творческом смысле, постулированной Пьером Тейяром де Шарденом, теологом XX века, который в своей замечательной книге "Феномен человека" сформулировал идею эволюционного синтеза. Тейяр де Шарден в своем законе "контролируемой сложности" высказал предположение о космической согласованности: жизнь – это единая сущность, весь живой мир – это "единый и гигантский организм, подвергающийся воздействию эволюционного процесса, направление которого предопределено. Таким образом, вся эволюция является ортогенетическим процессом, и как конечный результат этого процесса для одиночного развивающегося организма детерминирован внутренними факторами организма, так же обусловлен предопределенными факторами и конечный результат космического эволюционного процесса – процесса, которому предназначено завершиться человеком в абсолютном состоянии любви и духовного единства.

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 08:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Аналитик сознания:
Цитата:
Есть версия, что Иисус не пил алкоголь. То, что в евангелии переведено с греческого как "вино" на древнееврейском означало "концентрированный виноградный сок, прошедший нагревание чтобы не портился"


Ужас :sh_ok: какой великий и могучий древнееврейский, в одном слове - целая поэма)
То бишь чтобы не бродил)))) Если б этот исследователь нашел там градус алкоголя, он наверно бы застрелился :-D оттого, что всю жизнь был трезвенником-язвенником (ээх жизнь прошла зря).

*********
Я вот щас Фромма читаю (умный мужик кстати был)).
Рассматривая проблему личного мышления человека, он утверждает, что человек нередко с готовностью принимает на веру чужие мысли и присваивает их себе, как свои собственные. В последствии его оценка по тому или иному вопросу базируется целиком на услышанном ранее, и он готов с умным видом пересказывать чужие слова так, словно они являются плодом его личного осмысления.

Спасибо, Нави, Вы как-то привели ссылку на книгу Джемаля "Ориентация - север", давно хотел поблагодарить.
Мне очень понравилась её тезисная форма, это действительно реальная атака на мозг. Такую книгу можно читать только двумя способами - либо осмысливая досконально, либо совсем не понимая почти ничего.

_______________________

Кстати, тот же Фромм, говоря о неврозе, подчеркивает, что невроз является непременным атрибутом человеческого развития, противопоставляя его т.н. здоровому человеку, составляющему потребительское общество.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 19:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Для тех, кто хочет углубить свои знания о Христе и 4 евангелиях, научного и критического анализа, без популисткого налета в книге Руслан Хазарзар Сын Человеческий, то можно открыть эту ссылку, опять же находящуюся в библиографии книг А. Данилина
http://barnascha.narod.ru/bn/index.htm

Из вступления книги Руслан Хазарзар Сын Человеческий
Данная работа — это мое собственное понимание личности Основателя христианства. Любое жизнеописание, как и всякий исторический труд, — субъективно. Однако каждое историческое исследование имеет свою ценность, и эта ценность настолько высока, насколько близок автор данного исследования к объективности. Вряд ли кто-то станет отрицать, что даже каждый из евангелистов понимал личность Иисуса по-своему, а ведь они, как утверждает Церковь, писали по вдохновению Божиему. Поэтому сколько бы ни было жизнеописаний Иисуса, каждая из этих биографий будет объективной лишь отчасти, то есть будет все-таки субъективной. Правда, человеческий индивидуум весьма часто считает, что он хорошо разбирается в людях и дает каждому из них верную оценку, но вот почему-то его самого, данного индивидуума, все не понимают и неправильно оценивают. Суть заключается в том, что никто из нас не может дать истинную оценку даже близким себе людям, не говоря уже о Человеке, который родился 2000 лет назад. Поэтому я раз и навсегда отвергаю тезис о безоговорочной истинности всего того, что написано в данной работе.
Кроме того, я не буду утверждать, что писал по вдохновению Божиему, как это в аналогичных случаях делают клирики, которые, часто противореча друг другу, унижают Святой Дух (не может же, в самом деле, Дух Божий противоречить самому себе). Откровение свыше, насколько я понимаю, предполагает скоровременную запись того, что человек слышит, видит или как-то иначе интуитивно чувствует в качестве информации извне. Я же потратил на то, чтобы данный труд был воплощен на бумаге, несколько лет. Я сам разыскивал нужную мне информацию, сам исследовал древние документы, сам изучал библейские языки, будучи твердо убежден, что без знания и понимания оригинальных библейских текстов даже не стоит и браться за столь сложную работу.

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:33
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Чакраборти отдохнул писал(а):
Дмитрий Мотовилов, на мой взгляд, Вы тем самым
судите, что они не вправе судить о том или ином.
Сделать попытку найти смысл жизни намного
интереснее, чем ничего не знать что такое человек
и его жизнь. У каждого есть право расшибить лоб.


Они были вправе судить на их допотопном уровне знания.
А нам тупо цитировать эти смешные догмы непозволительно.
Это непозволительное право, лбы дороги...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 16:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Дмитрий Мотовилов писал(а):
Чакраборти отдохнул писал(а):
Дмитрий Мотовилов, на мой взгляд, Вы тем самым
судите, что они не вправе судить о том или ином.
Сделать попытку найти смысл жизни намного
интереснее, чем ничего не знать что такое человек
и его жизнь. У каждого есть право расшибить лоб.

Они были вправе судить на их допотопном уровне знания.
А нам тупо цитировать эти смешные догмы непозволительно.
Это непозволительное право, лбы дороги...

В принципе можно и не комментировать поскольку ( на мой взгляд,, человек в очередной раз сам себя выпорол) человек глух к комментариям, уважая лишь свою точку зрения, и не замечая некоторой нелогичности и скоропалительности в своих суждениях

Уровень знаний мало что говорит , если вообще говорит, о возможности того или иного человека: умения мыслить., а не излагать первую пришедшую в голову ......
Ломоносов не имел ни малейшего представления о том, что сейчас знает любой выпускник средней школы, но помнить будут не выпускника, а Ломоносова и не за знания, а за способность мыслить, впрочем опираясь, как это делал и Ламоносов на знания предшествующих поколений
Не стеснялся тех, на " кого тупо" опираться и И. Ньютон заявив, что "Я всего лишь карлик на плечах гигантов"
Господин Мотовилов вы хотя бы открыли для интереса любой из диалогов Платона, чтобы убедится, что в способности мыслить он превосходит и вас и меня и весь форум, несмотря на то, что его трудам уже более 2000 тысяч лет

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Последний раз редактировалось Иван Журавский 08 июл 2011, 16:20, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 16:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:33
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Уважаемый господин. Платон и "Ламоносов" (по-Вашему) знали гораздо больше, чем вы думаете. Смею уверить. И гораздо больше, чем нынешние физики-нобели, начиная с Ландау АН СССР и РАН.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 16:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:33
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Платон - о сущности человека, а Ломоносов - о сущности физического мира и энергии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 11:52 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Да... разговор получился не очень. Но он имеет прямое отношение к теме "интереса".
Дмитрий Мотовилов писал(а):
Платон - о сущности человека, а Ломоносов - о сущности физического мира и энергии.


Вы подсказали мне еще одно понятие с помощью которого можно описать интерес. То, что человеку действительно интересно - всегда есть интерес к сущности. Она, собственно говоря и есть тайна (слово, которое мы использовали вчера)

Иван Журавский писал(а):
Уровень знаний мало что говорит , если вообще говорит, о возможности того или иного человека: умения мыслить., а не излагать первую пришедшую в голову ......
Ломоносов не имел ни малейшего представления о том, что сейчас знает любой выпускник средней школы, но помнить будут не выпускника, а Ломоносова и не за знания, а за способность мыслить, впрочем опираясь, как это делал и Ламоносов на знания предшествующих поколений
Не стеснялся тех, на " кого тупо" опираться и И. Ньютон заявив, что "Я всего лишь карлик на плечах гигантов"


Мне сегодняшнему ( :du_ma_et: ) думается, что "способность мыслить" определяется напряженностью интереса.
Если, даже, человека, как Эйнштейна например, в школе считали слабоумным - при наличии страстного желания пробиться к сущности или истине у него появится способность мыслить, разумеется если он будет действовать, а не лежать на печи в ожидании "щуки".
Действием, в данном случае, как раз и является получение знаний, соответствующих "вектору" интереса (или напряженности интенции).
Секрет известен: он в том, что знания невозможно получить, "поиметь" или "приобрести", - они, почему-то, улетучиваются. Знания сохраняются и преобразуются во что-то новое только в том случае, если человек удовлетворяет с их помощью свой "голод" познания сущности.
Поэтому, в прошлой передаче, я и пытался объяснить, что главная задача учителя заключается в пробуждении интереса и ни в чем другом.
Какую форму примут интересы - определит жизнь. Главное, что бы молодой человек испытал захватывающее чувство увлеченности, все остальное приложится.
Тогда ему просто не нужно будет увлекаться ни пьянкой, ни наркотиками, ни казино - он будет знать, что подлинное опьянение - это чувство близости истины. Пусть даже не осознавая этого он будет чувствовать, что опьянение всегда мешает тому, чем ты увлечен.
Тогда есть шансы стать Ломоносовым.
Тогда он будет понимать зачем ему нужен интернет - для поиска знаний приближающих к истине или сущности того, что ему интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 14:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:33
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Похоже, именно так. Чувства имеют свойства заражать человека, увлекать его душу. А может, "пакет" чувств и есть сама душа, передающаяся по цепи поколений. Когда начинаешь чувствовать так, как твой отец, твоя мать, твой правильный учитель, то постигаешь душу своего рода, дух познания. Душу России многие иностранцы не понимают из-за незнания чувства любви к её земле, языку, традициям, культуре. Поэтому в войнах против неё убивали в первую очередь именно культуру, памятники истории и традиции. Революция 1917 года, с этой точки зрения, была тем же вражеским нашествием и насаждением новой культуры, традиций, новояза, письменности, исчезло даже само название России.

Пример Эйнштейна - пока что загадка, как и сущность его судьбы, резкий контраст жизни любого другого известного учёного. Его теория, более века диктовавшая парадоксальное видение мира, так и не подтвердилась, постоянно "дорабатывалась", но неуспешно. В настоящее время никто из серьёзных физиков её не использует, разв что для остальной публики, по заказу апологетов. Полученную в области фотоэффекта нобелевскую премию бесцельно проиграл на бирже, ведь большие деньги от выигрыша были не нужны, а сделать благодеяние для других не было желания. Ему был открыт путь в любые научные лаборатории, к любой почтенной аудитории. Но сказать и сделать, как оказалось, в сущности нечего... Занимался на самом деле хобби в эпистолярным политическом жанре.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 15:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 11:50
Сообщения: 1071
Откуда: Великий Новгород
По-моему, замечательная цитата :smu:sche_nie:
Цитата:
Давай предположим чисто теоретически, что однажды утром ты проснулся в постели, осиянный светом, и судьба вдруг одарила тебя славой и богатством. Скажем, ты изобрел вечный двигатель и заработал сто миллионов долларов или даже стал первым цветным президентом и носишь роскошные, сшитые на заказ двубортные пиджаки… но и ты, и я знаем, что под этим роскошным двубортным — четырехконечная звезда. Это тавро владеет нами. И никаким мылом его не отмоешь, оно впеклось в мясо. По этому ярлыку о тебе будут судить на Большом Сгоне. И ты будешь рад, что это так. По какому знаку ты предпочел бы, чтобы тебя судили? По президентской печати или по этой брыкливой звезде?

Кен Кизи и Кен Баббс ПОСЛЕДНИЙ ЗАЕЗД

_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 16:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:33
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Цитата утопическая. Вечный двигатель создают сейчас около сотни умельцев по всему миру, а массово выпускают Германия, США, Россия. Лично у меня есть германский патент на такой ВД и теория, востребованная ВПК России и хранящаяся в библиотеке Конгресса США. Однако ни одному из авторов и миллиона никто не выделил. Также и любой президент в этом мире - всего лишь ставленник истинных королей этого не совсем праведного мира.

Выше стоял стёртый позднее автором поста вопрос: о связи негодного формата жизни с темой бессмертия.
Мой ответ: Не исключено, что и так, но для группы отпетых.

Вопрос? Для отпетых он решён изначально. Они здесь для того, чтобы развивать негативные качества и пополнять ими резерв машинных инструментов отсечения изьянов личности бессмертных после возвращения последних с Земли в свою альма матер, цивилизацию Элохим. То, что в религии именуется чистилищем.


Последний раз редактировалось Дмитрий Мотовилов 24 июл 2011, 06:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 сен 2011, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2011, 00:27
Сообщения: 304
Откуда: Москва
Людмила Николаевна писал(а):
Но как наш мир, так и мир Астрала делится на:
1) Любовь, добро, высшая правда...
2) Эгоизм, самость, злобство...

Людмила Николаевна писал(а):
Смысл жизни в том, чтобы не угодить в Ад.

не знаю как остальным, но мне этот условный "дуализм" довольно сильно режет глаза.

Всегда вот это расслоение подразумевается в "религиозных" людях.

С одной стороны эгоизм - это "отрицательный полюс астрала", с другой смысл жизни - максимально эгоистичен - спасти свою шкуру после смерти..

т.е. вроде как благотворительность, помощь ближнему, участие к чужому горю - это всё круто, но только на самом-то деле, это всё не для вас ребятки (ну, к которым это всё как бы направлено), а самом-то деле, это всё чтобы я крутой благочестивый поц после смерти в ад не попал..

в моём понимании, это откровенная, неприкрытая "молчаливщина" из горе от ума.

я настолько часто вижу это в якобы "религиозных" людях.. Когда начинаешь в их присутствии злиться или говорить слова, неприятные в светском этикете, они начинают так (якобы немножко стесняясь что попали в такую обстановку) опускать взгляд в пол и так немного сутулить плечи..

как будто ты инфекцию какую-то несёшь, а они боятся подхватить её если будут смело и уверенно смотреть глаза в глаза.


я всегда в этот момент понимаю, что человеку напротив я сам по себе не интересен, его начинает волновать проблема, как если вдруг он сам разозлиться нечаянно, и тем самым грех против Бога совершит.. Он уже думает не обо мне, а о том, как свою шкуру спасти..


наверно эти люди думают, что они таким образом могут Христа перехитрить. Что когда после смерти предстанут перед ним (ну, они по крайней мере так эти люди думают) он им тока начнёт.. А они ему сразу "извини, но я ни в чём подозрительном замечен не был, ни во что не ввязывался, так что открывай давай уже.."

мне кажется, некоторые люди верят, что Бог - это типа Санта-Клауса.. Он смотрит по списку кто вёл себя хорошо и слушался папу с мамой, а кто проказничал..

при этом они даже не пытаются понять какие были мотивы поступков у Бога, в чём Его замысел..

ну типа человеческим ограниченным умом нельзя постигнуть весь замысел и т.д. и т.п.

хотя, вообще говоря, история взаимоотношений Бога с его ангелами и с этими потопами довольно красноречиво показывает, что скажем так, гнев для некоторых является не чем-то постыдным, а можно сказать, естественным проявлением эмоций.

_________________
ненавижу апельсины, сало и ещё негров


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 158 ]  Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.056s | 17 Queries | GZIP : On ]