Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 06 дек 2016, 03:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 158 ]  Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 июн 2011, 16:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 06:35
Сообщения: 804
Откуда: Москва
Сергей : Из википедии; Смысл — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит Отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.

Людмила Николаевна Смысл жизни сегодняшнего человека - это налаживание утраченной своей связи с Божественной Духовностью, с Богом, чтобы таким образом произошло, наконец, соедининение с Творцом и просветление того, другого звена, стоящего НИЖЕ ЧЕЛОВЕКА, образовав, наконец, то самое ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ,. вернее, заняв , наконец, свое законное место в этой Целостности, . о которой так расплывчато и неопределенно частенько упоминалось на этом форуме.
(синим цветом выделено добавленное только что)

Я не читала определение смысла в Википедии, но вывела сама очень схожую с ним трактовку.
Что же еще надо, Сергей? Ведь Истина найдена! Остается только последовать ей! Что мешает? Человек найдет, наконец, себе применение, как части в единой целостности! Или знать Истину - это так скушно? Вроде как и заняться больше нечем.. и говорить не о чем...? :-(

Не напрягайтесь... Скоро, как обещают гении, из Вселенной будет направлен на Землю Корректирующий Галактический Луч и тогда наши сознания "поменяют свои полюса" и смысл станет ясен, как Божий день. Человек докатился до такого состояния, что требуется уже оперативное вмешательство, терапия не помогла и раньше, а теперь - тем более.

О просветлении языческих духов и богов, стоящих НИЖЕ ЧЕЛОВЕКА, человеку не стоит теперь и думать. Человек сам находится в столь плачевном состоянии, что опустился еще ниже этих самых Природных духов. Из инфернальных слоев хлынули в наш мир их обитатели, развращая наш мир со странным для них энтузиазмом. Видимо им подняться сюда - это особый кайф. Ну так и неудивительно: чем выше, тем жизнь круче, кипуче. Все стенания только о потеряном Рае, по аду никто не скучает.

Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.
Альберт Эйнштейн


Смысл жизни в познании Добра и Зла. - А.Г.Данилин

Может у кого-то сейчас смысл жизни в новорожденном ребенке, в возлюбленном, но все это в конечном итоге служит одному: обретению Самоосознания. Эрос служит мощнейшим толчком для пробуждения в человеке его духа. Заметьте, для пробуждени духа нужна любовь, а не зло.

Познавать же Зло нам приходится только по причине СРЫВА, ПАДЕНИЯ, происшедшего когда-то, как многие полагают, из-за того, что Кто-то Там просто захотел ПОЗНАТЬ (!). И потому, чем бы ни занимался теперь человек, ребеночком ли, возлюбленным ли, провозглашением ли истины, он вынужден сталкиваться, то есть познавать всей своей кожей присутствие Зла в его жизни, в мире, во Вселенной.

На самом деле смысл жизни человека на Земле очень даже радостный, интересный и нужный для всего совокупного Божественного Творения. Мы можем его как-то осознать, почувствовать, ощутить, когда мы влюблены, когда любим. Вот так бы мог жить, как влюбленные, весь человеческий мир, если бы стал развиваться по Закону Любви. И все духи и боги Природы, которых так явственно видели и чувствовали наши языческие предки, помогали бы нам в осуществлении наших самых лучших и светлых желаний.

А теперь, глядя на окружающий мир, можно иметь представление о человеческих желаниях.

Сергей
Цитата:
Людмила Николаевна: «Конь тугезый! …»
Нууу … Неужели …
Обязательно. Это же в переводе - объединяйся ! )))


_________________________


Последний раз редактировалось Людмила Николаевна 28 июн 2011, 23:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 07:52
Сообщения: 72
Откуда: Москва
Иван Журавский, а вы Верите (или знаете) вы есть дух (сознание, душа), живущая в теле ? Что ваше сознание прежде жило в другом теле ?

Когда до человека доходит, что есть реинкарнация, то он ощущать жизнь начинает по-новому, он понимает что может оказаться своим же правнуком, что с мусором, который человек выбрасывает на планете ему же самому в следующем воплощении придётся жить, Что дороги и города он строит не для детей, а может и для себя тоже.
Что деревья он сажает для себя же, который будет жить после смерти в этом теле
Да и к смерти становится отношение спокойнее ))

Noise писал(а):
А вообще смысл жизни по-моему, заключен в людях.
Да, самое прекрасное = это люди и самое ужасное на планете = это другие люди.
Источник силы = это помощь другим )), Сила от того, что любишь других.
Noise писал(а):
развитие может проходить только в потоке (как в конкуренции)
Очень хорошая мысль. Понятию себя, развитию очень помогает анализ, умение сравнивать себя,

И каким надо стать тебе, чтобы с тобой было притно, хорошо другим ?
Noise писал(а):
путь к человеку - это путь к Богу.
Золотые слова !!! В евангелии сказано: как вы можете любить Бога, которого не видите, если не любите брата, которого видите ?

Eugenia писал(а):
Смысл жизни в том, чтобы: 1) выходить за пределы своего эгоцентричного, «нормального» мирка
Правильно = один из ручейков в потоке жизни = эгоцентризм заменить Богоцентризмом,
История любви напомнила мне афоризм от Сатья Саи: Смысл жизни = с Радостью сиграть роль в спектакле, который задумал Бог. Сиграть роль так, чтобы получить более совершенную роль (лилу) Бога.

Людмила Николаевна писал(а):
Смысл жизни сегодняшнего человека - это налаживание утраченной своей связи с Божественной Духовностью, с Богом, чтобы таким образом произошло, наконец, соедининение с Творцом и просветление того, другого звена, стоящего НИЖЕ ЧЕЛОВЕКА, образовав, наконец, то самое ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ,
И я о том же .. Бог = это добровольно слившиеся души любящих друг друга.
А те, кто не выбрали любить = будут реинкарнироваться опять и опять на Землю ))

_________________
Путь к Богу = "Духовное сердце" В.В. Антонова


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 11:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
А те, кто не выбрали любить = будут .... опять и опять на Землю ))


Вот и получается, что ЗДЕСЬ опять и ОПЯТЬ только те, кто НЕ ЛЮБИТ.
А если НАУЛСЯ ЛЮБИТЬ , то открывается НОВАЯ ДВЕРЬ.
Земля , чтобы страдать от недостатка ЛЮБВИ в СЕБЕ и от БЕЗответности ЛЮБВИ.

И так мы приходим к мысли ( простой),что БЕЗ любви - проще и ,как это ни странно и страшно, БЛАГОполучнее. И тогда ЛЮБОВЬ привносится СЛОВОМ о ЛЮБВИ ( Божьим), но СЛОВА не доходят до СЕРДЦА, от СЛОВ отказываются в пользу ЦИФР. ДоброДЕТЕЛЬ изнемогает в НЕблагодарности.
Благодарность - удел все той же ДОБРОдетели , единиц.

Земля , конечно, испытание. Когда это начинаешь осознавать, проступает и СМЫСЛ здешнего пребывания. Он в ПОНИМАНИИ. Понять ЧТО-ТО может только САМ человек.
ЛЮБИТЬ может только САМ человек. Любить и понимать - вот ГОРЬКИЙ удел ОДИНОКОГО ( в принципе) человека. Но БОГ дает ЗНАТЬ о том, что есть нечто ВЫСШЕЕ. И оДАРяет. И еще ЗДЕСЬ. И уже ТАМ.
Но есть и НИЗШЕЕ. К нему влечет инстинкт. Его мы выбираем как самое легкое и доступное.
И - довольны бываем. Но и на ЭТОМ пути что-то удается ПОНЯТЬ. Только вот свернуть с этого пути не всегда удается.

ВЕРХ и НИЗ. ПРАВО и ЛЕВО. ГЛУБИНА и ВЫСОТА.

Все же МЫ выбираем ? Или НАС выбирают ?

Какой-то такой,вот,бред.пришел на УМ. В очередной раз. Спасибо А.Г. и ФОРУМУ.
АНАЛИТИКУ СОЗНАНИЯ - спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 06:35
Сообщения: 804
Откуда: Москва
Людмила
Цитата:
Но есть и НИЗШЕЕ. К нему влечет инстинкт. Его мы выбираем как самое легкое и доступное.
Людмила, а что вы называете НИЗШИМ?
Если плотское, то при духовном слиянии - слияние на "низшем" уровне просто неизбежно. И это прекрасно и это счастье.. ПОЛНОЕ.

Но если вы имеете ввиду ИНФЕРНО, куда влечет сейчас очень многих и многих..., потому что это не требует УСИЛИЙ и ПОДВИГА собственной души, а надо просто сделать кое-какие упражнения - и ты уже на канале с НИЗШИМИ, то это, конечно, страшно... гибельно... трагично..

ВВЕРХ! только ВВЕРХ! зубами, когтями, ползком, карабкаясь, но только ВВЕРХ!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Поскольку по ссылке кажется никто не сходил, копирую

Размышления на тему "Смысла"... А.Жаров


Приход наш и уход загадочны, - их цели
Все мудрецы земли осмыслить не сумели,
Где круга этого начало, где конец,
Откуда мы пришли, куда уйдем отселе?
___________________________________
_
Омар Хайям


1. О "смысле жизни"
Настоящий мужчина... или женщина, какая, в сущности, разница... настоящий человек должен в своей жизни посадить дерево, построить дом, и вырастить сына... Глупость? Жизнь ради жизни?
Иногда, кажется, что мы живем как-то бессмысленно. В какие-то моменты будто бы останавливаешься, оглядываешься назад, и, кажется, что ничего толкового еще не сделал за эти годы. И думаешь, что не там работаешь, и не там живешь, где хотелось бы; и не так воспитываешь ребенка (детей), и неправильно ведешь себя с родителями...
Так в чем же смысл жизни и есть ли он вообще? Для начала, чтобы разобраться, стоит отделить смысл жизни личности, от смысла существования Цивилизации. Если, например, предположить, что личность необходима (и в этом, по большому счёту, смысл её жизни) для существования и РАЗВИТИЯ Цивилизации, то останется самая малость - понять, а зачем собственно существует Цивилизация и к чему всё движется? Если кто-то полагает, что Цивилизация существует для того "чтобы людям жилось лучше" - он серьёзно ошибается, к этому мы ещё вернёмся.
Но начнём с "личности".

Такая до боли привычная жизнь!...

Знакомая дырка в соседском заборе.
Болтун-попугайчик, взращенный в неволе.
Родная колдобина на асфальте.
Любимой футбольной команде пенальти.

Компьютер, свет лампы и мягкий диванчик.
Пробивший толстенный бетон одуванчик.
Но, чувствую, скоро пора отвыкать...
Вся жизнь - лишь искусство уметь умирать.

Такая до боли короткая жизнь!...

Уж бабушкой стала подруга по школе.
Отыграны в жизни различные роли.
Уже не для нас дискотека играет.
И в онкобольнице мой друг умирает.

Эмоции тише. Размерены чувства.
И душу всё реже волнует искусство.
И чаще, всё чаще ночною порой
Вопрос возникает щемящий: "На кой?!"

Такая до боли нелепая жизнь!...

На кой эти годы боёв и свершений?
Коллекция трудных побед, поражений?
Борьба за идеи и страсти горячка?
Тяжёлая это, скажу вам, задачка.

Лавина годов, рёбра скал обнажая,
Сошла. Взвыли мысли, друг другу мешая.
Бессмыслицы встала пред ними стена.
...Творец! В чём же смысл всего?
...Тишина.

________________________________________
Наталья Н.

А вот тоже интересно. Журналист Ирина Оренина написала шутливую пародию на известное стихотворение А. С. Пушкина "Я памятник воздвиг себе нерукотворный...":

Нет, вся, конечно, не умру я:
Из праха вырастет лопух.
Его сожрет, в душе ликуя,
Телок. Телка сожрет пастух.

Опричь того, на удобренья
Телок оставит свой навоз
(Храните гордое терпенье,
Поскольку речь веду всерьез).

Земля, удобренная щедро,
Родит могучую морковь,
Которая осядет в недрах,
Чтоб оживить младую кровь,

Того, кто съел еще зимою
Телка, что летом съел лопух,
Который вырос надо мною,
Как испустила я свой дух.

И с юной девой-практиканткой
Пастух, по младости шутя,
Полезет в лопухи по пьянке,
И та родит ему дитя.

Но от зачатья до рожденья
Немало времени пройдет,
И сей итог совокупленья
Едва ли наш пастух поймет.

Однако суть совсем не в этом.
К чему копаться во грехах!
Бастард взрастет крутым поэтом
И обессмертится в стихах.

И пьедестал нерукотворный
Он будет строить под собой,
Строча и в храме, и в уборной,
Пока в рассудке и живой.

Он знать не будет, что однажды
Его папашу-пастуха
Кормил телок, что влез отважно
На мой погост и лопуха

Отведал там. Когда б не этот
Простой застенчивый лопух,
Кто знает, может быть, поэта
И не родил бы тот пастух...

Вот так. Душа в заветной лире
Переживет мой скорбный прах.
Она воспрянет - на могиле -
И возродится - в лопухах.

________________________________________
Ирина Оренина

А ведь это, в какой-то степени, ответ на вопрос о смысле жизни личности. Конечно, совсем не обязательно - чтобы оставить свой след, надо писать или изобретать что-то великое.
Какой, например, "след" может оставить дворник? Плоды его труда иной раз исчезают уже в тот же день когда они стали заметны. Но прежде чем они исчезнут, кто-то пройдёт с хорошим настроением по чистой улице, не испачкает обуви, не опоздает на работу, не поскользнется и не сломает руку или ногу. Эта масса людей, в свою очередь, тоже сделает что-то полезное, причём немного больше чем без дворника, а плодами их труда воспользуются уже другие и так далее. Например, те же писатели, учёные, изобретатели и т. п. и т. д., от поколения к поколению... Это как всё более увеличивающаяся гора песка, где "песчинки" - это микровклад каждого.
Таким образом, ЛЮБОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ вклад в прогресс, в общество и есть та крупица бессмертия, которая, растворяясь в общем, всё более и более нарастающем процессе Организации Материи поможет почувствовать не бессмысленность существования. Рождение детей - тоже огромный потенциальный вклад в развитие (если они не станут преступниками и т. п.).
Пусть кузнец выковал красивую калитку и умер. Но осталась "жить" и приносить пользу сделанная им калитка. Её польза трансформируется в новый, другой продукт, который, произведут уже пользователи сей калитки и т. д. - бесконечная цепь во всё более развивающемся обществе. След от жизни кузнеца (в отличие от той калитки) не исчезнет никуда и никогда! Он растворится в массиве Организованной Материи и навсегда останется там! Именно в этом и "бессмертие" личности, и смысл жизни её...
Причём, если какая-либо деятельность не осуждается законом и приносит хороший доход - она полезна обществу.
Предположим, что какой-то предприниматель, имеющий свой капитал (откуда он его взял вопрос отдельный), не израсходовал этот капитал на себя лично, а вложил в дело, сделал пару звонков, закупил партию, например, более дешёвой и/или качественной одежды и, затем, доставив её в подходящую местность, продал. Действительно, он получил достаточно большую прибыль, несоразмерную с трудозатратами ("пара звонков"), но и польза от его деятельности была очень серьёзная - предположим, он качественно "одел" миллион человек!
Правильный лозунг, до которого не додумались большевики - каждому по РЕЗУЛЬТАТАМ труда, НЕЗАВИСИМО ОТ вложенных ТРУДОЗАТРАТ.
У любой работы приносящей деньги, даже если на первый взгляд кажется, что практической, материальной пользы от неё нет, на самом деле, если "копнуть глубже", найдётся скрытая материальная отдача. Есть она и от художников, и от поэтов, и от спортсменов и т. д. Польза есть даже от биржевых спекулянтов. Подробнее об этом читайте, например, в [3].
А размер "вклада" в Прогресс конкретной личности не так уж и важен. Ведь даже вклад Эйнштейна - ничтожная песчинка по сравнению с этой Глыбой! Важно чтобы он был, и был положительным...

"Мораль - это условие существования разумного общества". Если не считать попыток "служителей культа" "приватизировать" это понятие, к религии она не имеет отношения. То, что для Общества недопустимо в принципе - попадает под запрет уголовных норм. Что допустимо, но нежелательно - под запрет моральных норм.
Вы спросите - для чего желательно и/или допустимо? Для развития и самосовершенствования общественного организма. В рамках общей Организации Материи. В этом смысл жизни составляющих его - "клеток", т.е. людей.
На самом деле всё достаточно просто... На наших глазах происходит прогрессивное развитие общества. Наглядно выражается оно, например, в ракетах, компьютерах, сотовых телефонах и многом другом (причём прогресс продолжается и даже всё более ускоряется)... Вероятно, организация Материи идёт и на уровне Вселенной. От нашей Цивилизации может ничего не остаться, но это не остановит прогресс, другие подхватят эстафету. А она - наша Цивилизация - возможно, тоже успеет внести свой "микровклад" (как и отдельный человек).
К чему же, в конце-концов, может привести Организация Материи? В итоге появится "организм" размером с Вселенную - это единое целое, т.е. в определённом смысле "точка", но "точка" - размером с Вселенную.
"Человек - уникальное творение Вселенной. Он неизъясним, загадочен. Ни современная наука, ни философия, ни религия не могут в полной мере выявить тайну человека" - какая, ласкающая самолюбие, высокопарная чепуха.
Некоторые биологи предлагают рассматривать самих себя, "как часть популяции". Но нет, людей правильней рассматривать не как популяцию. Люди это "клетки" общественного организма в самом буквальном смысле. Наши аналоги на более низкой ступени не животные, а клетки животных. А животные это аналоги обществ (современный этап развития обществ - не выше слизней, ещё не имеющих головного мозга).
Чтобы правильно разобраться в какой-нибудь мелочи, типа морали, необходимо познать глобальные законы развития... И только "спускаясь" сверху вниз, можно получить истинный ответ на частный мелкий вопрос. Подробнее о глобальных законах развития, о "смысле" Цивилизации можно прочитать в статье "Будущее. Эволюция продолжается" (см. http://www.planetfuture.info ), а так же в других работах (см. список в конце).
"Правильно", значит с высокой степенью достоверности. Так в науке - только общие законы могут правильно описать мелкие частные случаи.
Прогресс на Земле до настоящего времени (а это ни много, ни мало, 4 млрд. лет) шёл за счёт внешней энергии (Солнце). Именно энергия солнечной радиации, помноженная на время = степень организации материи.
С момента образования Земли на ней происходила биологическая эволюция (т. е. Организация Материи):
- появление органических молекул,
- объединение органических молекул в вирусоподобную РНК/ДНК,
- объединение РНК/ДНК в бактерию,
- объединение бактерий в клетку,
- объединение клеток в животное (организм),
- объединение животных (организмов) в государство.

Шла эта эволюция за счёт энергии Солнца. Внутри каждой ступени - плавное усложнение структуры, затем, качественный скачок на следующую ступень. И теперь, эта эволюция докатилась до "объединения государств в Цивилизацию" планетарного масштаба, т.е. уже до начала эволюции единого организма размером с планету. И более того, эту эволюцию, каждый человек, может наблюдать не только изучая историю, но даже в течение своей жизни (правда, нахождение "внутри" общественного организма, несколько мешает осознать истинную суть вещей). Пока у нашей Цивилизации нет "мозга", т.е. Суперкомпьютера (Искусственного Интеллекта), но всё ещё впереди. У первых животных мозга тоже не было... Напрашивается и предположение о следующей ступени - "объединение цивилизаций в сообщество местного звёздного скопления", и далее "объединение сообществ звёздных скоплений в Галактическое сообщество" и т.д. (подробнее, эта тема разбирается, например, в [1]).
Большинство из нас, всё же не могут согласиться с идеей о "живой" цивилизации-сверхорганизме, причём именно живой, где мы, люди, являемся лишь составляющими её клетками. Многим кажется, что это лишь эффектная, но грубая аналогия, и что различия между животным и обществом весьма существенны.
Это не так. Сомневающимся стоит внимательно прочитать учебник для соответствующих вузов "Молекулярная биология клетки". Не помешает так же освежить знания по биологии и анатомии.
Кроме очевидных прямых аналогий, там можно почерпнуть и понимание того, что, например, в устройстве клетки (как и в устройстве организма, как и в устройстве общества) преобладают вероятностные законы - как и в жизни людей (в устройстве общества) - это не машинные механизмы.
Например, какая-то молекула может в силу случайности на своём пути "не доехать до места работы" (места, где она и аналогичные молекулы, выполняют свою функцию, допустим, блокируют какой-либо фермент). Причём "не доехать" на "общественном транспорте" (специальной молекуле занимающейся их транспортировкой). Но большинство всё же "доезжает" и "работа идёт". Чем они отличаются от людей? По большому счёту - ничем.

Нервные клетки, объединённые в гигантские вычислительные сети - очевидная прямая аналогия с компьютерами и интернет. Правда наши компьютеры ПОКА не "живые" и ПОКА не обладают самосознанием. Для этого ПОКА им не хватает мощности (но нам известно, что их производительность удваивается каждые два года - это так называемый "Закон Мура") и ПОКА не создана программа, являющаяся частичным аналогом личности человека, но существующая в электронно-компьютерной среде. Причём, такая электронная личность будет несколько отличатся от личности человека. В частности, она не будет способна к размножению, но зато сможет жить вечно (точнее, пока жив "организм", т.е. Цивилизация планеты Земля). Всё в точности, как и у нервных клеток...
И ещё, надо помнить, что наш общественный организм пока ещё примитивен (уровень слизняка и головного мозга из нервных клеток, т.е. электронного Искусственного Интеллекта ПОКА не имеет).
В общем, возражения на тему цивилизации-сверхорганизма, в котором мы лишь "клетки", от людей, не потрудившихся проштудировать многотомную "Молекулярную биологию", а уже что-то с апломбом утверждающих, будь они хоть членкорами академии наук, не принимаются.

Итак, "каждый уважающий себя мужчина должен вырастить сына, посадить дерево и построить дом", и именно в этом смысл?
Да. В конце концов, можно вырастить дочь, вместо дерева, посадить картошку, а дом или квартиру купить на честно заработанные деньги. Сути это не изменит, и человек, сделавший хоть что-то полезное, уже прожил не зря.
В общем, достаточно жить честно, достойно, и в этом - СМЫСЛ ЖИЗНИ личности.

2. О личных целях и счастье
Так что же все-таки нужно человеку? Да, в общем-то, вроде бы немного. Мы все хотим быть счастливы. И мы постоянно ищем это неустойчивое состояние, иногда попадаем в него, но ненадолго. Так как решить эту проблему?
Чтобы быть счастливым, человек должен РЕАЛИЗОВАТЬСЯ. Что это такое? У каждого свое. Кто-то хочет быть садовником, кто-то инженером, кто-то писателем и т.д. Но в жизни, увы, часто видишь, например такую картину: человек работает в банке, сидит целый день смотрит в дисплей, а хотел бы быть садовником.
Что же мешает этому человеку самореализоваться? Стандартные ответы будут: отсутствие денег, желания, энергии и т.д.
Чтобы добиться счастья, надо работать над собой, воспитывать волю, характер. Самовоспитание возможно, особенно в юности. Надо только очень захотеть. Вспомните афоризм:
"Посей мысль, пожнёшь поступок,
посей поступок, пожнёшь привычку;
посей привычку, пожнёшь характер;
посей характер, пожнёшь судьбу"..
..
Но бороться, в чём-то преодолевать себя, конечно труднее, чем просто "плыть по течению", или поверить в какую-нибудь "сладкую ложь" и удариться в религию, секту. Последние, могут быть как вредными и опасными (и для общества и для личности), так и относительно безобидными, как например, движение "анастасийцев". Их идея-fix - выйти из города и образовать "экопоселение". Они представляют это как "добровольное сообщество людей, желающих создавать в Поселении свои Родовые поместья на века с целью гармоничного взаимодействия с Природой, духовного и физического развития, возрождения здорового семейного уклада и традиций, создания Пространства любви для воспитания счастливого и ответственного поколения людей, осознанно действующих на благо и процветание Родины, как большой, так и малой". Это всё конечно в принципе хорошо, но для Цивилизации - плохо. А если все ринутся жить и работать на природу? Кто же тогда прогресс двигать будет? Произойдёт возврат в каменный век, не иначе.
Что такое счастье? Трудно найти понятие более зыбкое и субъективное. Многие полагают, что счастье - в довольстве. Якобы дело - в потребностях, в индивидуальных, социальных, исторически текучих вкусах. Один видит высшее счастье в борьбе и смерти за идеал, другой - в угашении воли и отрешенном самоуглублении, третий - в изобилии благ земных. Счастье счастью рознь.
Но это всё эгоистическое понятие "счастья". Оно не может принести истинного удовлетворения, потому, что в глубине личности, в подсознании, вертится червячок сомнения - а "зачем же всё это, а вдруг - ошибка?".
Да, ошибка. По настоящему можно быть счастливым, если понимаешь, что дело твоё идёт на пользу людям, что оно вклад в общую Организацию Материи. Причём обычно (но, к сожалению, далеко не всегда), личность заслуженно получает, в качестве ответа, отдачи и "изобилие благ земных".
Журналист и писатель А. П. Никонов, в своей работе "Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй" ( http://fanlib.ru/BookInfo.aspx?Id=cd866 ... 2db6b134de ), пишет:
"...Что же касается смысла жизни, то есть психологической наполненности существования, то ныне жизнь наполняется погоней за разными интересными вещами и удовольствиями".
Далее, он пытается хоть как-то обосновать такой эгоистический "смысл":
"Кожа... Из какой она страны? Как и кем дубилась? С какой химической фабрики красители и дубильные вещества?..
Каждая вещь, произведенная цивилизацией - даже самая простая - непосредственно и опосредованно заключает в себе труд сотен тысяч людей и знания, накопленные сотнями поколений. Даже винтик. Скажем, труд металлурга, геолога и менеджера по продажам металла - непосредственный. А труд профессоров в вузах, готовящих металлургов, геологов и экономистов, труд воспитателей и учителей их детей, труд и знания их лечащих врачей и пилотов, доставляющих их к месту отдыха - опосредованный. Это и называется цивилизацией. Поимейте же уважение к Вещи, господа борцы с вещизмом и потребительством. Получите удовольствие оттого, что в руках у вас - бесценные сто грамм цивилизации, вмещающие в себя жизни и смерти, радости и трагедии, потери и обретения тысяч и тысяч людей. Каждый килограмм продукции, произведенной современной цивилизацией, вмещает на порядки больше информации, чем тот же килограмм сто лет назад.
Каждая вещь - это победа. Это чей-то труд и прорыв, чьи-то гениальные изобретения. И все для тебя, любимый Потребитель! Полюбите вещи - за ними люди. Если вы будете видеть за каждой вещью людей, чувствовать заключенную в ней бездну знаний, ваше потребительство приобретет совсем другой градус, иную наполненность".
Да, каждая вещь - это победа. Победа Цивилизации над мракобесием, победа Организации Материи над хаосом. Но причём тут потребительство? "Потребительские" приоритеты всегда эгоистичны. Если они ставятся во главу угла, человек становится неспособен ни на жертвы, ни, тем более, на подвиги. В этом случае, ради денег необходимых для удовлетворения личных потребностей, человек может пойти на подлость предательство или даже на преступление.
А ведь, если потребуется, за свою Родину стоит и жизнь отдать. Вы ведь ни секунды не сомневаетесь в клетках собственного организма - ради сохранения вашего тела и личности, в борьбе с вирусами, бактериями и др. постоянно гибнут миллионы клеток. А если б не так - жизнь была бы слишком коротка... В военных повестях Василя Быкова ( http://lib.ru/PROZA/BYKOW/ ) очень интересно и ярко, написано о конфликте эгоистических стремлений личности с чувством долга и порядочности. Не всякий человек, поставленный перед выбором между славной смертью или позорной жизнью, сможет сделать правильный выбор.
Не стоит гнаться за деньгами или славой. Нет, если они, конечно, сами свалятся с неба... Тогда конечно..., но нельзя их ставить во главу угла.
Альберт Эйнштейн, настоящая слава к которому пришла ещё при жизни, относился к ней как чему-то обременительному. В общении и быту, он был прост (даже показать корреспонденту язык не постеснялся). Действительно великий человек, предложивший великую теорию относительности.

В нашей жизни тоже, "всё относительно". Здесь будет уместно привести отрывок из научно-фантастического романа "Формула Жизни" ( http://fan.lib.ru/z/zharow_a/formula_zhizni.shtml ):
"- А если я скажу вам, что уже в ваше время, даже обычный дворник, как подсчитали учёные, по уровню жизни и комфорта, в определённой степени, был сопоставим с древнеримским патрицием, владеющим четырьмя тысячами рабов?!
- Гм... гм?.. - я лишь удивлённо промычал.
- Не удивляйтесь Майкл. Просто никто, как правило, не задумывается на эту тему. А стоило бы! Посудите сами, ещё в начале ХХI века, оснащение и уровень комфорта заурядного человека достигли высот. Вы спросите за счёт чего? За счёт научно-технического прогресса, в результате развития общества. За счёт тех тысяч "невидимых рабов", что повсюду нас окружают и энергия которых скрыта, прежде всего, в электрическом токе (а в результате - свет, тепло, вода, телевизоры, холодильники, стиральные машины и многое, многое другое)! А что отсюда следует? Подумайте - получается стремление жить лучше других - вещь относительная и иллюзорная. Значит, патриций был крайне доволен своим благосостоянием, а допустим дворник - нет. Почему же так, мы ведь знаем что они на одном уровне! Дворник попросту не ценит, не желает замечать своей сказочной жизни! Он грезит бОльшими богатствами, которые видит у других. А кто-то, ради денег даже идёт на преступление! А ради чего? Получается он не понимает, что он и так ПАТРИЦИЙ?! Если лень вкалывать - устраивайся на лёгкую работу - сторожем или ещё куда. Всё равно останешься патрицием, ну может с "двумя тысячами рабов". А "сегодняшний" богач, "завтра", в глазах обывателей уже будет нищим. Вообще, погоня за богатством - ерунда. Так, ничего из себя не представляющие мещане, стараются в глазах окружающих (и в своих) поднять значимость своей заурядной личности.
- Естественно, человек сравнивает себя с окружающими. - Я уселся поудобнее и закинул ногу на ногу. - Ему обидно если кто-то живёт лучше.
- Вот именно, обидно. Значит всё дело в голове! Это всего лишь ПСИХОЛОГИЯ! И, следовательно, если себя самого настроить на понимание этого, то уже будет, по большому счёту плевать, ездишь ли ты в новой спортивной машине или в старой развалюхе! Важнее другое - что ты сам из себя представляешь как личность, каков твой интеллектуальный и нравственный потенциал. Счастье не в деньгах, и не в этом смысл. А погоня за благосостоянием - удел ограниченных людей. Если конечно речь не идёт о физиологически необходимом: о пище, одежде, крове..." [3]
Стоит отметить, что эта "психология" сидит довольно глубоко в подсознании. В журнале "В мире науки" N 7, 2005, стр.57 рассказано о следующем эксперименте:
"...Исследовательница давала капуцину маленький камешек, а затем предлагала ему ломтик огурца (в качестве компенсации за возвращение камешка). Обезьяны быстро понимали принцип обмена. Сидя бок о бок, два капуцина с удовольствием меняли камешки на угощение. Но стоило одному из животных вместо огурца получить более заманчивое лакомство - виноград, ситуация резко менялась. Обезьяны, которые до сих пор довольствовались огурцом, объявляли забастовку. Видя, что сосед заключил с экспериментатором более выгодную сделку, они начинали работать спустя рукава, проявляли беспокойство, вышвыривали из клетки камешки, а иногда в придачу и огурец. Пища, которая прежде их вполне устраивала, вдруг перестала их удовлетворять.
Отказ от несправедливой оплаты труда (нередко так поступают и люди) противоречит представлениям традиционной экономики. Если бы дело было в получении максимальной выгоды, животные получали бы то, что смогли заработать, и не испытывали бы никакой обиды и зависти. Согласно же представлениям поведенческой экономики, в процессе эволюции у животных выработались эмоции, направленные на поддержку духа здорового сотрудничества и серьезно влияющие на их поведение. Беспокойство по поводу того, что получают другие, только на первый взгляд кажется неразумным, но в конечном итоге оно не позволяет животному превратиться в жертву несправедливости".
Но человек, своей психикой, всё же радикально отличается от животного (он ведь частичка общественного сверхорганизма) и может подавлять врождённые и тем более приобретённые инстинкты.
Подведём итог - в любом возрасте надо искать мечту, стараться самореализоваться, радоваться тому, что нужен сам себе, что нужен детям, внукам, людям вокруг тебя. В этом и есть радость труда, радость достойной жизни человека как индивидуума.

3. О "душе"
Мозг, состоящий из нейронов, является своеобразным аналогом нейрокомпьютера. А психика, сознание и подсознание, так называемая "душа" - это аналог программы. Она кардинально отличается от известных нам программ, т.к. способна к саморазвитию и самосознанию. Тем не менее, это программа, т.е. она имеет все свойства информации. Вкратце, информацию можно определить как "складки материи". Упорядоченные неравномерности материи несут в себе информацию.
Например, в компьютере, информация (при работающей программе), если рассматривать её на физическом уровне, в какой-то отдельно взятый момент времени, заключается в наличии или отсутствии напряжений и импульсов в определённых ячейках электронной схемы. А в человеческом мозге - наличию или отсутствию электронных импульсов между определёнными нейронами. В книге, информация физически отображается наличием или отсутствием краски в определённых точках бумаги, а например, при разговоре - в "складках" воздуха (звуковые волны).
У информации есть много интересных свойств - её можно без потерь копировать, переносить с одного материального носителя на другой, а можно её и полностью уничтожить. И при отсутствии копий, безвозвратно.
Пусть некто красиво сложил одеяло треугольником. А затем расправил его. Куда делся информационный примитив - треугольник? Оправился в Рай? Или в Ад? :-)) Нет, он исчез в никуда!
Так и "душа" любого из нас, после гибели её носителя (мозга) никуда не переписывается, а просто исчезает, точно так же, как исчез вышеописанный треугольник.

А что же остаётся? Остаётся вклад личности в общий прогресс, в глобальную Организацию Материи. Он остаётся, выливаясь в конечном счёте во всё большее и большее совершенствование структуры, которое мы наблюдаем.Без древнего Египта, Рима, без тысяч предшествующих поколений людей с их государствами, не был бы возможен и современный высокоразвитый мир.

4. О смерти
"...Когда мне было пять лет, умерла сестра мой бабушки. Мы жили рядом, и она была мне как вторая бабушка, и мы очень любили друг друга. И вот, когда её не стало, я спросила бабушку о том, что с ней будет дальше? Разве может быть такое, что человек умер, и он больше ничего не чувствует, ничего не видит, не слышит, не знает? Его просто нет, и ничего нет? Я не могла в это поверить!" - написала в своём дневнике одна девушка.
Мы все в той или иной степени эгоисты, это заложено в нас природой... Поэтому и трудно поверить, что дальше для личности ничего нет.
Ну почему, если какой-нибудь цветок, порадовал глаз, принёс тем самым пользу, затем завял, оказался на помойке и исчез - подобное нам кажется нормальным, а вот человек, исчезнуть "просто так" не может? Может. Но жизнь будет прожита не зря, если он успеет и принести какую-то пользу людям, обществу, Прогрессу. Эгоистическое восприятие мира лучше в себе давить. А для слабых, есть иной выход, например, "опиум для народа", т.е. религия.
Или, например, модные в 1960-1970-х годах на западе восточные учения (йога, буддизм и другие). Сейчас они становятся всё более популярны и в России. А между тем, беспрестанное "медитирование", самогипноз и уход в "нирвану", "транс", - тоже можно рассматривать как своеобразный наркотик и бегство от реальности.
Возможность существования души после физической смерти, представляет собой одно из самых популярных объяснений причин нашего существования здесь, в этом мире (душа в земной жизни якобы проходит "испытания"). Но такое объяснение и наиболее "ласкает слух", потрафляет ожиданиям личности, её эго и инстинктивному стремлению к жизни. Поэтому не удивительно, что эта мысль получила широкое распространение...

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешься свиньею.

Пусть косо смотрят на тебя - привыкни к укоризне,-
Досадно - что ж, родишься вновь на колкости горазд.
И если видел смерть врага еще при этой жизни,
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько -
Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.

Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.

Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,-
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?

Так кто есть кто, так кто был кем? - мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом.
Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем,
А этот милый человек - был раньше добрым псом.

Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы,-
Удобную религию
Придумали индусы!

________________________________
1969 Владимир Высоцкий

"...Так кто есть кто, так кто был кем? - мы никогда не знаем..." - ключевая фраза. Строгая логика подсказывает - если ты ничего не знаешь о "прошлой жизни", значит, для тебя её не было. Даже в том случае, если б она была! Приверженцы теории переселения душ это понимают, и изо всех сил тужатся, выдумывая объяснения этого факта:
"...Учиться с нуля лучше, чем знать заранее, что может случиться с нами из-за наших старых свершений.
....Если мы не имеем воспоминаний о прошлом, то, как говорят наши Гиды, мы менее озабочены тем... чтобы пытаться... отомстить за прошлое... расквитаться за зло, которое нам причинили когда-то".
Впрочем, здесь не место для серьёзного разбора религиозных учений.

Жил-был на свете некий мечтатель, писатель-фантаст по имени FM-2030 . Родился он в Бельгии в 1950 г, как Ф. М. Эсфендиари. Но впоследствии, он сменил имя на FM-2030, чтобы "выразить свою веру и надежду", что проживет как минимум 100 лет и в 2030 году отпразднует свой 100-й день рождения.

"В традиционых именах отражено прошлое человека: родословная, этническая и расовая принадлежность, национальность, религия. Я не тот, кем я был десять лет назад и, конечно же, не тот, кем я буду через двадцать лет, — говорил он. — Имя 2030 отражает мою убежденность, в том, что 2030-е годы станут чудесным временем. В 2030 мы победим старение и у каждого будет прекрасная возможность жить вечно. 2030 это мечта... и цель".
Будучи известным как хронический оптимист, FM-2030 рисовал картины будущего с неограниченными источниками энергии. Он также верил, что синтетические органы и части тела могут сделать неуместным понятие средней продолжительности жизни, и к 1974 писал о физическом долголетии и видах на бессмертие. "У меня нет возраста. Я рождаюсь и рождаюсь заново с каждым днем. И намереваюсь жить вечно. И если не случиться непредвиденного, скорее всего, буду, — говорил он. — Также я хочу помочь другим людям жить бесконечно".
Однако, по иронии судьбы, неутомимый мечтатель не дожил и до 70 лет.
8 июля 2000 года, в возрасте 69 лет, FM-2030 скончался от рака поджелудочной железы и был крионирован.
Мечтать, конечно, не вредно. Иногда. А иногда стоит посмотреть и правде в глаза... Хотя бы для того чтобы успеть сделать больше. Или попытаться что-то изменить в себе.
Ведь наши ежедневные поступки реально и очень сильно влияют на продолжительность жизни. Оценить степень влияния может помочь, например, программа Date X Pro http://www.dekan.ru/p_datex.html

Она позволяет определить продолжительность жизни человека и даже... точную дату (с вероятностью до 87%) и предположительную причину его смерти. Это не астрологические "бредни", а достаточно длительное тестирование с использованием научных методов и знаний. Как пишут разработчики:
"Цель программы - не только указать последний день жизни человека, но и убедить его изменить свой образ жизни для увеличения продолжительности жизни. Для этого программа выдает РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТИРОВАНИЯ с подробнейшим описанием (вплоть до предполагаемой причины смерти) и рекомендациями по изменению образа жизни.
Программа может выдать новый, "ожидаемый" прогноз при условии изменения образа жизни человека...". Остаётся добавить, что программа бесплатная. Людям особо эмоциональным, впечатлительным и нервным, устанавливать не рекомендуется.

Кибернетик В. Ф. Турчин писал:
"...Я вдруг понял, что рано или поздно умру. Это довольно страшная мысль. Если ею проникнуться, то чувствуешь себя как бы обреченным, потому что не так уж важно - разница чисто количественная - пройдет до момента смерти 70 лет или 7 дней. Ощущение приговоренности все равно остается. Я это почувствовал - помню абсолютно точно - когда мне было десять лет. Немцы в то время наступали на Москву, а мы были в нескольких километрах от линии фронта, в Долгопрудном. Решение, которое я тогда нашел для себя, было чрезвычайно простым, но оно избавляло от неприятных мыслей: когда я вырасту, то стану настолько умным, что решу проблему бессмертия. Правда, с самого начала у меня была и более разумная идея. Она состояла в том, что умру не я, а некто, который получится из меня через много-много лет. Где-то я вычитал, что клетки организма человека обновляются каждые семь лет. Ну а раз умирать не мне, то чего беспокоиться?"
Это и так и не так. Ощущение собственного я, так называемая "душа", как уже говорилось, это нечто вроде программы, функционирующей в мозге. То, что собственно обновляются все клетки (кстати, кроме нейронов) особого значения не имеет - программа личности от этого не меняется. Однако, с возрастом, она понемногу модифицируется. Правда вряд ли настолько, чтобы связь уж совсем потерялась.
Гораздо проще представить себе, что сон без сновидений тождественен смерти, ведь "душа" (сознание) в это время действительно отключена. Значит - каждому из нас известно, что такое смерть! Значит умираем мы каждую ночь...
Значит сама смерть не так уж и страшна. Гораздо страшнее физические и/или душевные муки зачастую сопряжённые со смертью или с её ожиданием...

...Смерть желаний, годы и невзгоды -
С каждым днём всё непосильней кладь,
Что тебе назначено природой
Надо благодарно принимать.

Смену лет, закаты и восходы,
И любви последней благодать,
Как и дату своего ухода
Надо благодарно принимать,

Надо благодарно принимать.

У природы нет плохой погоды,
Ход времён нельзя остановить.
Осень жизни, как и осень года,
Надо, не скорбя, благословить.

Надо, не скорбя, благословить,
Надо, не скорбя, благословить.
____________________________
____
Эльдар Рязанов

Так что бояться смерти не надо. Живите долго и счастливо! И помните, на нашем, человеческом уровне, все высокие понятия о чести, любви, дружбе, готовности к самопожертвованию и др. - истинны.

Москва 2008


P.S. В данной статье не представлено строгих доказательств приводимым утверждениям. В силу относительной узости темы и ограниченности объёма, не даны и ответы на многие вопросы.
Более детально о месте и роли человека, об Организации Материи во Вселенском масштабе, написано в работах:
1. Статья "Будущее. Эволюция продолжается" http://www.planetfuture.info
2. Статья "Абсурд" http://fan.lib.ru/z/zharow_a/absurd.shtml
3. Научно-фантастический роман "Формула Жизни" http://fan.lib.ru/z/zharow_a/formula_zhizni.shtml

Давайте делать паузы в словах.
Произнося, и умолкая снова,
Чтоб лучше отдавалось в головах,
Значенье вышесказанного слова.
Давайте делать паузы в словах.

Давайте делать паузы в пути.
Смотреть вокруг внимательно и строго,
Чтобы случайно дважды не пойти
Одной и той неверною дорогой.
Давайте делать паузы в пути.

Давайте делать просто тишину...
Мы слишком любим собственные речи.
И из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече.
Давайте делать просто тишину...

И мы увидим в этой тишине
Как далеко мы были друг от друга
Как думали, что мчимся на коне -
Но сами просто бегали по кругу.
А думали, что мчимся на коне.

Как верили, что главное прейдет,
Себя считали кем-то из немногих.
И ждали, что вот-вот произойдет
Счастливый поворот твоей дороги,
Судьбы твоей счастливый поворот.

Но век уже как будто на исходе
И скоро без сомнения пройдет,
А с нами ничего не происходит
И вряд ли что-нибудь произойдет.
И вряд ли что-нибудь произойдет..
.
________________________________________
А. Макаревич

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Последний раз редактировалось Иван Журавский 29 июн 2011, 17:05, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА

Ну, что я имею ввиду ?
Халтуру и халяву во всех проявлениях. Низшее как ПОДЛОСТЬ. Достоевский неплохо описывал эти поступки. Из-за выгоды и корысти. Спекуляции разного толка. Провокации.
Да мало ли НИЗШЕГО-то ?
А плотское ... пусть будет плотское...Брак. Нежность. Страсть .
Но жить ТОЛЬКО инстинктом человеку все-таки утомительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:12
Сообщения: 4435
Откуда: г. Котлас. Архангельской области
Взаимосвязь смысла жизни и смерти как таковой,весьма существенна, что кажется не было представлено в данной теме, в полной мере для раскрытия сущности этого понятия. а реинкарнация (гипотетическая) важность смерти отрицает (последующим перевоплощением) тем самым размывая и саму постановку о смысле жизни в данный конкретный период жизни индивида...
Что, мол суетится, когда все одно все исправлять придется в следующей жизни...
Вся проблема то как раз в том, что рассказы о прошлых жизнях, как то не вошли в общий обиход то есть в повседневность, а коснулись только тех, кто прикоснулся к теориям на эту тему (за редким исключением)
А Что толку перерождатся, если не помнишь о предыдущем рождении... (приверженцы теории изобрели на этот взгляд сотни гипотез) Но Я вот, например, не имею ни малейшего понятия о так называемом своем прежнем воплощении
Смысл жизни уж ни коим образом не связан с так называемой реинкарнацией, которая как уже писал отрицает этот смысл самим своим гипотетическим существованием

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2011, 22:40
Сообщения: 50
Откуда: Краснодар
Разве смысл жизни не в них, имею виду детей.
Вот сейчас говорят про Апокалипсис, он заставляет людей поверить что смысл жизни есть всегда.

А.Г.Данилин писал(а): "Смысл Жизни в познании Добра и Зла".

Духовный смысл реинкарнации, у восточных монахов [За жизнью следует смерть, новое рождение, всё движется по кругу; но душа человека бессмертна].
Однако существует легенда в отношении реинкарнации: "Если покорить свою плоть и кровь, можно получить бессмертие(на физическом или же на материальном плане)".

_________________
2012 Год Водного Дракона ! - Вперёд Россия за нашим счастьем !


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 06:35
Сообщения: 804
Откуда: Москва
Людмила писал(а):
ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА

Ну, что я имею ввиду ?
Халтуру и халяву во всех проявлениях. Низшее как ПОДЛОСТЬ. Достоевский неплохо описывал эти поступки. Из-за выгоды и корысти. Спекуляции разного толка. Провокации.
Да мало ли НИЗШЕГО-то ?
А плотское ... пусть будет плотское...Брак. Нежность. Страсть .
Но жить ТОЛЬКО инстинктом человеку все-таки утомительно.

Спасибо, Людмила. Полностью с вами согласна. НИЗШЕЕ - оно ведь как грибница, и вправо, и влево..такое разнообразие,что сразу не поймешь, о чем речь ))
Провокации.. да.. и манипуляции еще прибавьте туда же, тоже подлость та еще.
Но у низшего есть источник, причина. И источник этот никак не Бог.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2011, 06:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Аналитик сознания:
Цитата:
А те, кто не выбрали любить = будут реинкарнироваться опять и опять на Землю ))


Эк Вы не любите землю то. Будто в отстойник нас сюда высшие силы послали... не понять мне Вас боюсь, не понять. :men:

Стало быть вся божественная программа - это селекция. :-D

ПС: к черту рай, если его так проповедуют


Иван:
Цитата:
Разве смысл жизни не в них, имею виду детей.


Неа))

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2011, 09:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 10:27
Сообщения: 560
Откуда: Йошкар-Ола
Ричард в теме "О Боге и Дъяволе" писал:

... Попробую передать свои личные ощущения. Вот Вы - человек. Это большой комплекс различных чувств, мыслей, ощущений, образов памяти, желаний, творческих способностей, планов и много ещё чего, который сплетается в одно целое. А человек устроен по образу и подобию Божиему. Получается что Бог не менее сложно устроен. У него ещё есть осознанные свойства бесконечности, чего у человека нет, разве только в подсознании. А если подходить к Богу с мерками разума, то что мы увидим? Ну, бесконечно мудрый разум, ну, супер-идея жизни и развития, ну сотворение мира и человека. И что дальше??? Это как-то скучно, банально.

А вот если попытаться взглянуть на его другие качества. Проявления которых мы видим в окружающем нас мире. При всём своём умопомрачительном могуществе, силе, Бог оказывается ещё и бесконечно любит всех. Этот мир и своё детище в нём - человека. Это только на первый взгляд кажется что легко это представить. Но на человеческом уровне невозможно развить такую огромную любовь. И если попытаться это прочувствовать-понять как один из ведущих мотивов Его поступков, то кое-что из отношений Бог-мир становится чуточку понятнее.

Он ещё бесконечно прекрасен, потому что всё самое прекрасное в этом мире что мы можем видеть, и что вызывает наше восхищение и изумление - это воплощение его принципа красоты и гармонии, это всего лишь Его отражение в призме нашего мира. Чарующий взгляд любимой девушки, её чудесный голосок как звенящий ручеек, которые могут снести крышу молодому человеку так что он забудет обо всем на свете, обо всех теориях и умных идеях - это просто пробившаяся в наш мир божественная капелька прекрасного. Великолепные картины природы, багровые закаты, утренние туманы, сверкающие капельки росы на розах, белоснежные горы в безграничности пространства, всё от чего душа и сердце наполняются наслаждением и поют - это тоже бывшая материя хаоса, измененная Его идеей развития, стремления к жизни и красоте.

У каждого человека в душе есть что-то святое. У кого-то это образ матери, у кого-то любовь, у кото-то ещё что-то... Это святое - это тоже частица Бога в нас, его принцип гармонии, любви, развития от хаоса к совершенству. Наша совесть - тоже голос Бога в нас. Если так задуматься, то весь мир, и мы сами с ног до головы пронизаны божественными энергиями, чувствами. И это справедливо для всех людей, а не только верующих. К сожалению, человек ещё и подпал под власть сатаны после грехопадения, поэтому и подпорченная природа в нем тоже есть.

Желание и способность творить, создавать чудесные произведения искусства - это тоже Его подарок человечеству. Без этого невозможно было бы делать ничего. Люди до сих пор бегали бы голыми по деревьям, и самым большим прогрессом считалась бы деревянная дубина.

Это я всё о Боге. А религия - это история, опыт отношений человечества с Богом. Попытка осознать Его принципы, и сделать жизнь максимально эффективной в соответствии с ними. А поскольку в каждом человеке присутствует образ божий, Его частичка, то это ещё и попытка гармонизировать отношения между людьми. Чтобы развить любовь не только к Богу, но и к людям. Религия - это ни в коем случае не наука. Потому что если глядеть на неё как на систему научных и исторических знаний, то это будет взглядом сатаны. Истинная религия проходит через сердце каждого человека, это его личное отношение с Богом и выстраивание отношений с миром и людьми уже на базе этого отношения.

---------

Это на мой взгляд хорошо сформулированый подход к постижению смысла жизни.


Последний раз редактировалось Сергей 05 июл 2011, 08:06, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2011, 09:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Ридард:
Цитата:
Люди до сих пор бегали бы голыми по деревьям, и самым большим прогрессом считалась бы деревянная дубина.


Так было бы в Вашем (пардон) разлюбимом раю. Причем даже до дубины бы дело не дошло, можно было бы просто почесать друг другу спинку.

Кажется, меня скоро воротить будет от разговоров о Боге. Бог-бог-бог... А ЧТО есть Бог, Вы хоть пытались понять? Почему Вы говорите о нём как о нечто совершенно обособленном, и почему так отделяете от людей? Почему он для Вас так ясен и однозначен?
Я не ощущаю в Ваших словах Бога как нечто родственное человеку, скорее как нечто определенно назидающее и даже карающее.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 08:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 10:27
Сообщения: 560
Откуда: Йошкар-Ола
Что-ж Вы так расшумелись, Noise? Возмутились рассуждениями о Боге, а сами хоть немножко и порассуждали. Я вот не участвую в рассуждениях о Боге. При их прочтении часто складывается впечатление - говорящие не придерживаются логики и позволяют себе любые фантазии. Достаточно лишь говорить о Боге только в позитиве.
Цитированное высказывание Ричарда - исключение. На мой взгляд он весьма точно провёл границу применимости разума в познании Действительности и показал, что за этой границей следует применять чувства - непосредственно.
А терминологию (Бог, Мировой Разум, Вселенная, Природа ...) можно использовать любую.

Эх! Ещё один интересный текст из темы Атеизм, автор Инфразвук.

А на мой взгляд (заранее извиняюсь)... собака попу лижет только тогда, когда человеку нечем заняться!
Если бы голова была занята решением проблем по модернизации условий обитания человечества, а не моральный настрой, на то, что всё хорошо, даже тогда, когда плохо...
И всё будет "хорошо", после "плохо", главное потерпеть до завтра, а завтра наступит новое завтра...
Проблемы нужно решать по мере их появления!
Поймите, что люди и сходят с ума из-за того что им дают какую-то несуществующую сказку, псевдо-прекрасный мир, где всё хорошо...
Человек перестаёт видеть объективную реальность и убегая от неё погружается в субъективную, начиная путать реальность с вымыслом...
Он уходит в иллюзорный мир фантазий...
Почему думаете сейчас столько молодёжных направлений (панки, готы, эмо, нацисты, пацифисты, зелёные...)?
-Да потому что мир стал отвратителен от миропонимания молодежи..
Ему с пелёнок говорят о рае за бабки... Несостыковка и эпическая ошибка - рай и бабки это две несовместимые вещи!
И эти сказки поставлены на поток самим правительством, которое сейчас строит храмы на деньги будущих жертв психических отклонений...
Жертвы даже не подозревают, что платят деньги за своё будущее сумасшествие...

----------

Интересный взгляд на системные проблемы восприятия Действительности.


Последний раз редактировалось Сергей 05 июл 2011, 08:07, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 10:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 06:35
Сообщения: 804
Откуда: Москва
Noise писал(а):

Стало быть вся божественная программа - это селекция. :-D

ПС: к черту рай, если его так проповедуют
.

Нет, Noise, нет у Бога никакого холодного расчета. Все там переживают и "дерутся" за каждую человеческую душу. И Бог готов взять в Рай всех, Ему ничего не стоит исправить там душу, смягчить ее. Но вся проблема в том, что сама душа не может проникнуть туда, будто перед ней невидимый забор.
Ну вспомните химию или физику. Что с чем может легко реагировать и смешиваться? Только что=то однородное.
И опускается душа тогда самодвижущимся естественным образом на тот самый уровень, где находит среду, однородную себе... Читайте Данте.
До каких пор будем на Бога обижаться!? Взрослеть пора! На форуме сколько раз говорили о том, что человек видит причины своих бед и неудач в других людях, между тем как причина в нем самом.
Это типа.. зеркала что ли..тут у вас называется. Я в этих "зеркалах" плохо разбираюсь и, вообще-то не согласна с этой выкладкой, но может вам так будет понятней.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 11:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 07:48
Сообщения: 970
Откуда: Курган
Скоропалительно конечно вышло в некоторых выражениях. Особенно учитывая, что глупо спорить о позициях веры.
Мне просто вдруг не захотелось, чтобы такая правда так единолично заявляла о себе (единолично - немного сильно сказано)

Слова-то красивые, люди любят красивые слова, я думаю человека даже можно обвести вокруг пальца, построив какую-нить очень сложную логико-синтаксическую конструкцию, которая не будет иметь даже логического смысла. Как упомянул Нави слова Мамардашвили о том, что мол, можно сделать культ и из туалетной бумаги (не дословно).
И здесь мы кстати кое в чем равны (и это даже радует). Наши суждения - это просто различный микс из знаний, логики и веры. Где лежит истина - неизвестно (что тоже радует, ибо избавляет от тщетных попыток отыскать её в подлиннике и опять же равняет ВСЕХ), и нам остается руководствоваться только чувством меры, дабы не заходить слишком далеко в собственных выводах и не становиться рабами собственных убеждений. Ранее нас учили, что принципы - это главное в жизни, и принципиальность - это признак самостоятельности и характера. Но принципы делают человека собственным рабом, так как чаще всего исходят из личных чувств. Они отвлекают и отвращают человека от сути предмета, обращая всё его внимание только на себя. И здесь тоже только чувство меры создает необходимое равновесие.

Итак, слова красивы, и они завлекают читателя своими позывами к истине, так как средний (не в обидном смысле) читатель и человек склонен к принятию истины, особенно если она изложена столь выверенным слогом. (Опа, оглянись)))

И вот и мне, как простому человеку, не захотелось, чтобы эти слова звучали в одиночку. Мне показалось, что у меня есть, что возразить.

Во-первых, они немного противоречат сами себе, имхо. В позициях относительно рая и грехопадения.
К тому же в них за словом "Бог" мне видится нечто совершенно непознаваемое.
И меня напрягает этот антагонизм "человек-Бог", особенно в словах "Чарующий взгляд любимой девушки..." Бог здесь кажется чем-то совершенно обособленным от человека, а человек от него полностью зависим, он не способен к прекрасному от своей природы, прекрасное - это свойство Бога, какой-то совершенно непонятной недостижимой (а стало быть, зачем о ней рассуждать?) субстанции.

Э. Фромм в книге "Бегство от свободы" пишет следующее:
Цитата:
Уничтожение собственного "я" и попытка за счет этого преодолеть невыносимое чувство бессилия - это только одна сторона мазохистских наклонностей. Другая - это попытка превратиться в часть большего и сильнейшего целого, попытка раствориться во внешней силе и стать ее частицей. Этой силой может быть другой человек, какой-либо общественный институт, бог, нация, совесть или моральная необходимость. Став частью силы, которую человек считает неколебимой, вечной и прекрасной, он становится причастным к ее мощи и славе. Индивид целиком отрекается от себя, отказывается от силы и гордости своего "я", от собственной свободы, но при этом обретает новую уверенность и новую гордость в своей причастности к той силе, к которой теперь может себя причислить.


"Мазохизм" применительно сюда - это сильно сказано.
Это сложный вопрос личной индивидуальности и её божественной доли. Безмерное поклонение к Богу приводит к отрицанию собственного "Я" и человеческой природы во имя чего-то более великого.
Человек становится неспособным к высшим проявлениям духа, окружающий его мир - это мир порока, и всё существование человека направлено через его недостойную жизнь на пополнение жирного вселенского существа под названием "Бог". И во славу его.
Не знаю, но именно таким мне представляется Бог, когда я не пытаюсь понять и осознать, ЧТО он есть в сути.
Слова убежденных богословов зачастую не дают необходимой пищи для размышлений о сущности Бога, они настаивают на Его всемогуществе и говорят о подчинении Ему.

Приведенные слова убежденного "атеиста" Инфразвука мне кажутся вообще малопонятными.
"Рай за бабки" - вааааще непонятно о чем это и кто этому учит.

_________________
Вера - это союз воли и воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 158 ]  Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.059s | 18 Queries | GZIP : On ]