Господа, мы о гуманном отношении к животным (здесь у каждого найдутся доводы
тем более, что здесь уже обсуждалась проблема бездомных собачек, аж на десяти страницах, если есть желание можно там об этом и поговорить) или о явлениии, , которое символизирует Щариков?
Интересен ведь не сам по себе факт превращения собаки в человека, это лишь литературный прием, а интересен для нас сам факт появления такого человека как Чугункин - Шариков, и как следствие явление под названием ШАРИКОВЩИНА, Оставим за скобками способ появления его на свет, важно ЯВЛЕНИЕ, которое существует и поныне, вернее то что мы можем поименовать словом ШАРИКОВЩИНА
Выше обсуждалось, что профессор не справился с воспитательными задачами, как скажем справлялись с ними скажем в античности, когда существовала великая Греция, когда существовала государственная политика у всех полисов по воспитанию граждан.
Поздновато воспитывать уже практически сформировавшееся существо, Доугой вопрос почему Швондер оказывает большее воспитательное влияние на Шарикова? Почему последнего греют именно идеи Швондера?
Шариковщина как явление крепко накрепко связано с социальным иждивенчеством.... ДАЙТЕ! ИМЕЮ ПРАВО! ОБЯЗАНЫ! ВСЕ ПОДЕЛИТЬ (с большой ХОТЕЛКОЙ, но с минимумом взятой на себя ответственности) вот ведь в чем корень то на мой взгляд, вот о чем стоит поразмыслить
И Видимо не зря, вдруг всплыл
ВЕЛИКИЙ ИНКВИЗИТОР у Александра Геннадьевича. Когда есть потребность ее можно удовлетворить и по полной программе, как помыслил когда-то Ф.Достоевский