Дема писал(а):
А надо ли оставлять след?
В фантастических произведениях нас предупреждают о том, что в местах нашего путешествия в прошлое или будущее нельзя оставлять своих следов.
Хорошо ли это, оставить след в чьей-то судьбе? И кому дано (и дано ли кому?) беспристрастно оценить его качество?
"Оставить след" и "наследить" - вещи разные)). Но сама разница показывает, что выбрать может только сам человек. Хочешь - не хочешь - след все равно оставишь.
Оставить след, но не наследить - задача жизни. Ее почти недостижимый идеал: неведомые махатмы и святые, пожелавшие остаться неизвестными.
Очень сложная духовная задача оставить след в человеческих душах не от СЕБЯ, а от тех мыслей и чувств ПРОВОДНИКОМ которых ощущает себя такой человек. Он, его личность целиком растворяется в том, что мы называем "следами".
То, как мы "наследили" в душах и судьбах других - всегда оценивается пристрастно и только пристрастно.
Если задуматься, то легко понять: для того, что бы
человек оставил
абсолютно "хороший" след, необходимо убрать из уравнения человека. Только абсолют может знать, что такое "абсолютно хороший след"... мы, по прежнему, не способны различать добро и зло.
И... слава Богу! Точно ведают, что такое добро и зло только животные.
Для того, что бы достичь нирваны нужно выключить лампочку сознания
Субъект - это то, что принципиально отлично от абсолюта - это ограничение на его континууме индивидуальность всегда несет в себе способность ошибаться, на ее деятельность всегда можно смотреть с разных сторон."Сторон" нет только у абсолюта.
Человек не может быть "хорош" для всех.
Это значит, что взаимоотношение с абсолютом - это его внутреннее дело. Прикоснуться к абсолюту можно внутри души, и другой человек не может увидеть нашего общения с внутренним абсолютом. Это самый интимный процесс из всех возможных.
Мы можем оценить себя только сами, да и то: оценить можно только свои
устремления, а не их результат. Мы можем понять, что мы
хотели хорошего...это лишь получилось "как всегда".
Каждый раз, когда получается "как всегда", встает вопрос: стоит ли следовать за своими устремлениями? Делать добро - сложно, этому надо учиться.
Единственное, что человек может сказать себе про свою жизнь, это то, следовал ли он своим устремлениям. Внутреннего ответа "да" - достаточно.
Что касается наших "следов" во внешнем мире, то всегда найдутся люди, которые будут оценивать их плохо... Миллионы людей в нашей стране совсем недавно искренне считали Иисуса Христа - "обманщиком" или "опиумом для народа"... и что с того самому Иисусу Христу?
Вот если человек смог стать "неведомым махатмой", вот тогда о нем никто нечего плохого не скажет - он будет существовать только как "след", то есть приобретет форму наших повседневных мыслей.
Христос жертвует собой, объявляя себя индивидуальностью: это значит. что далеко не все, кому он проповедует оценят его деятельность как "добро"...
Возможно, это главный "крест" каждого из нас.