Александр Геннадиевич, раз уж завязался зачем-то, этот разговор, буду продолжать «пиариться» ), как сказа
Селена «это самопрезентация, причем беспроигрышная». Не удивлюсь если в очередной раз -мимо понимания. И значит, так тому и быть, видимо цели у нас разные. Однако, мир случайностен и всегда есть шанс/возможность,
что-то родить. Попробуем ).
Вы, Александр Геннадиевич, писали в рубрике: Философские, религиозные, культурологические вопросы
Хочу заметить, что предоставление "профессионалам" определять "непроявленные требования сегодняшнего дня" стало едва ли не главным фактором развития инфантилизмаЛично мне (и я думаю, цивилизации,
человеческой природе, и не исключено, что-
Природе в целом) -
интересны и важны талантливые люди, профессионалы в области психологии, но
индивидуалы не зависимые от системы. Вы же, Александр Геннадиевич,
заякорились на понятии «Бог». Это же-
страх. И хотите продуктивно осмыслить инфантелизм (сегодня). Вы же знаете, что бояться надо только реального, все остальное, в лучшем случае, не позволяет
видеть (исследовать)
реальность.
Сублимация по Данте (замечательная работа в вашем театре СН) была необходима в свое время, сегодня это порождает филипов киркоровых (в лучшем случае!) и пр. хр.
Я в силу обстоятельств, -человек не очень привязанный к разного рода системам и системным ценностям. Рожденный в нахаловке (этакий потомок Шарикова)
с бесовщинкой внутри, и на музыке вскормлен
бесовской- «Slade», «Led Zeppelin» (сегодня люблю всякое творчество, но
живое ! вот приезжают например состарившиеся кумиры и гонят шнягу, в которой нет уже
жизни, а народ реагирует оргазмом на знакомые звуки).
До сих пор занимаюсь самообразованием в привязке к своему личному, индивидуальному и осознанному -жизненному опыту. В итоге, достаточно богатого личными событиями -опыта, способствующими
внутренним переменам, мне ближе и понятнее, как чукче -
знание тридцати состояний снега, чем верование в (не
работающие сегодня, или
работающие в пустоту) -системные знания (причем, я не имею ввиду какие либо возрождаемые традиции).
В той же рубрике: Философские, религиозные, культурологические вопросы -вы, Александр Геннадиевич, писали-
Есть области, в которых нет, и не может быть окончательного профессионализма - это области религии, культуры или семейного воспитания.С нашей ментальностью и
традиционностью позавчерашнего уровня восприятия в нас устойчиво
паразитирует гнилой код во всех этих сферах.
В далеком прошлом, я с высокой долей серьезности готовился к воцерквлению (крещенный с младенчества): часами общался с батюшкой, излагал свои мысли на бумаге, на что батюшка изрек, что «мысли- глубокие, видимо в роду были монахи, или -сам будешь», (однако, прабабка у меня была
ведьма -отсюда и вся так наз. -
метафизика). На тот момент я сотрудничал с творческим казачьим православным коллективом, входящим (тогда) в известную «Систему» Единоборства Древней Руси.
Итогом же, многолетнего
погружения в религию -
явилась улыбка полного освобождения.
Единственным разумным человеком в РПЦ считаю Кирилла (я много лет наблюдал за его деятельностью, еще до его известности). Ну и интересно было слушать (в эфире СН) людей, к которым
прикоснулся Александр Мень.
Благодаря не осознанным, жившим во мне верованиям в некую
обереговую силу, -мол, если я
желаю счастья всем людям, то все преграды мне по плечу. Такая установка (на
авось) -
работала до тех пор пока меня не стали
предавать близкие люди (в силу того, что я начал
меняться). Вот эти верования в системные установки (
ценности) и подорвали тогда мое
психическое здоровье (
уверенность в себе), не говоря уже о таких мелочах, как- сотрясения мозга в привычной самообороне от реакций на мою
инаковость (это в молодости). В итоге, всё как снежный ком сложилось и …я
сломался, и уже было стал готовиться к уходу из жизни…, но выкарабкался, (и не смотря на все передряги, таки выгляжу и
душой и телом -далеко не на свой возраст, хотя у меня уже внучке 3 года. )
И, опять же, благодаря всем обстоятельствам я (как вы понимаете) -погрузился в то, что вы называете «
адом»… и научился
там -комфортно жить, что и дает мне особые преимущества
другого видения многих вещей (что дает- понимание, снимает всякие эмоциональные
напряжения -освобождает). Делиться этим видением хотелось очень, но поняв что это только
отнимает силы и невозможно, я успокоился тем, что есть-
что жизнь предлагает-
малыми делами (кстати, -потеряв за годы выживания всю свою собственность и бизнес). Сейчас у меня
наступает время сбора камней.
Меня ничего так не интересует, как
человеческая природа и
жизнь, чем собственно и занимаюсь (по-своему), все остальное -контекст.
Пишу я свою историю (вкратце), чтобы избавить вас от лишнего позыва объяснить мне (сходу) -что же бедолаге делать (я как бы не нуждаюсь в советах от системы). Хотя мне близок, понятен и интересен ваш и СН
потенциал, и я надеюсь, что однажды он
родит что-нибудь новое и полезное на сегодняшний день. (не решают новые задачи -вчерашними способами и знаниями)
Я много лет собирал некие знания необходимые подросткам для
вхождения в реальную самостоятельную жизнь (документ для факультатива). Носил в школу, в которой учился сам. Учителя были в восторге и сожалели, что не знают всего этого. Воплотить это в жизнь не удалось, хотя выросло в огромную программу и для молодежи, и для молодых педагогов и ученых, -при поддержке Кремлевского полка и премьер министра (это в первый год правления Путина), при совпадении мною изложенных идей и социальной программы Суркова. (в итоге, получил благодарственное письмо от Госдумы -за участие в военно-патриотическом воспитании молодежи; на эту часть воплощенной программы было выделено нехилое финансирование, и система сразу ожила и запустила начатое -в старую колею).
А все дело в нашей русской ментальности.
Я сегодняшний считаю, что именно достоевщина и византийщина сыграли медвежью услугу в формировании менталитета нашего общества -(«колос на глиняных ногах» и «без головы», вместо «головы» у нас -«Бог», «Монарх», «Партия», «…»).
Чтобы описать весь мой опыт придётся
родить не меньшее количество книг, чем у Данилина, но это бессмысленная трата времени и сил.
Надеюсь говоря на понятном языке, приведу некоторые философские фразы (не мои), которые на сегодняшний день очевидно -уже не
работают для большинства, но я ими тоже еще мыслю для себя. И возможно это будет неким настроем на понимание. Например, мне нравится, как говорит герой романа
Умберто Эко «Маятник Фуко», (но я вижу эту мысль -несколько иначе, чем автор, т.е. я считаю
Творцом - Природу, как следующий этап и вытесняющее понятие «Бога», как использованный временно -
инструмент)-
Реальность универсума на поверхности, выглядит как видимый порядок. Внутри же поверхности всё развивается в хаос, в перепутанность противоположностей, восходящих до начала начал всего - случившийся по ошибке или задуманный Творцом, чтобы сокрыть до времени созревания, глубину – центр всего, который находится везде и во всём одновременно и не имеет границ, осуществляя постоянное и бесконечное своё развитие.
Покой рождается из созерцания порядка – познанного, давшего радость, реализованного без остатка. Всё ясно, понятно и око почиёт на всём и на каждой части, и видит, как части споспешествуют Целому, и проницают в сердцевину, где течёт лимфа, где дыхание- где корень всех начал …
в заключительное мгновение, когда жизнь – поверхность на поверхности, напитывается опытом, тебе всё становится известно, и тайна и власть, и слава, и зачем ты рождён, и почему умираешь, и как всё могло бы произойти иначе.
Ты умудрён.
Но высшая мудрость этого мгновения состоит в том, чтобы знать, что ты можешь понять всё на свете- слишком поздно.
Или вот
Джон Роберт Фаулз-
Человек не просто живёт в мире иллюзий – он её часть.
Все человеческие средства и способы описания -(фотографические, математические, литературные, религиозные)– метафоричны.
Даже самое точное научное описание - содержит сплетение метафор.
Усилие, которое нужно приложить, чтобы этот мир увидеть -целостно и реально, чтобы его «деконструктивизировать»- слишком велико для большинства из нас, не столько из-за нехватки знаний или интеллекта, сколько из-за страха и нежелания столкнуться лицом к лицу с реальной действительностью.
Но нельзя созидать мир, повинуясь инстинктивным порывам- для этого нужен опыт и знания. Хорхе Луис Борхес-
У большинства людей настоящего нет вообще, а есть только это внешнее и внутреннее, две стороны одной монеты, которую, как человек- искренне верит- «где-то»- «положили на его счёт».
Причина заблуждения живых существ в том, что они полагают, будто ложное можно отбросить, а истину можно постичь. Но когда постигаешь себя - ложное проясняется истинным и нет никакой другой истины, которую надо постигать после этого.О "мести природы" Александр Геннадиевич, -это для инфантилов. У вас есть рубрика на СН «О науке» так вот там бы о науке хотелось бы, и в том числе о влиянии климата на социум. О временах перемен- 100 -150 лет, а именно наступления малого ледникового периода можете почитать (послушать), хотя бы вот здесь-
http://radiovesti.ru/articles/2011-06-16/fm/3937 Вести ФМ (необходимо пользоваться авторитетными источниками информации).
Полемику мне с вами вести (обличая вашу невнимательность, наверное, в силу вашей занятости) не правильно, бессмысленно и не корректно. У вас больше шансов быть понятым вашей публикой, но это не значит быть правым. Хотелось бы ваш талант увидеть в способности
внимать и видеть новое, а не просто прикладывать ваши (и тем паче -не ваши, не проверенные или вообще не проверяемые) знания. Между двух разных, но заинтересованных в понимании мнений -о
неизвестном, о
новом -
рождается разум.
Я здесь на СН затем, чтобы
черпать. И очень здорово, если получится быть полезным. Но, все должно быть
выверенным интуитивно, чтобы не тратить
силы и времени (у меня нет лишних, я не Иисус Христос -
чудеса не
творю, а
делаю что могу, ответственно, опираясь на свой жизненный опыт). Именно
делаю, а не автоматически повторяю.