Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 03 дек 2016, 07:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1364 ]  Пред.  1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 17:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
Казалось бы человек стремится творить только добро и все его помыслы,думы и раздумья и желания направлены на эту благую цель,а на деле получается совсем наоборот,он или зарабатывает невроз,маниакальную мнительность,трусость или попадает в психушку.И не понимает глупец,что добро всегда надо разводить порцией зла,иначе его стремление к добру превращается в чистое зло,то есть он нарушает закон равновесия :na_met_le:

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2016, 12:55
Сообщения: 90
Для Крыгла. Стихи:
Жил да был художник Вася,
Он успешно продавася.
Помогали в этом Васе
Злобненькие пропиваси.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 18:27 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Крыгл картинам место в теме "Вернисаж").

viewtopic.php?f=14&t=1040

Продублируйте, если вас не затруднит.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Темы для передач
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 21:16
Сообщения: 112
Откуда: Москва
Елена Март писал(а):
Nikolay L писал(а):
Откуда вы это знаете? Вы уже имели эмпирический опыт Страшного Суда?

Да, имела. Но ничего не помню (память стирают реально). Думаю, меня оправдали. Но не требуйте доказательств. Нет у меня решения Суда.
Nikolay L писал(а):
И как вы к нему собрались готовиться?

На сборы времени не дают. А для подготовки - пожалуйста - целая жизнь.


Елена Март, нельзя ни судить, ни осуждать! Ибо это синонимичные понятия. Можно обсуждать... А разница в одной букве, смысл совсем другой!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 06:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
Действительно для женщины наиболее приемлемо обсуждать мужчину.Для мужчины можно и даже нужно обсуждать,судить,осуждать, и даже дать в харю :hi_hi_hi:

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 12:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2016, 12:55
Сообщения: 90
Многая Лета писал(а):
Елена Март, нельзя ни судить, ни осуждать! Ибо это синонимичные понятия. Можно обсуждать... А разница в одной букве, смысл совсем другой!

Смысл... смысл...
Судить, осуждать, обсуждать... :du_ma_et:
Вот мы что-то оБсуждаем... У каждого своё суждение. Каждый как-то судит. Хотя бы и молча. Судит или нет?
Может, только блаженные... нищие духом НЕ судят?
Сегодня я сужу так, а завтра? Может, и так же, а, может, иначе... Я меняюсь, жизнь меняется... :nez-nayu:
А, вот, ОСУЖДАТЬ - это что-то окончательное. Это я не могу себе представить. Наказать кого-то могу, а осудить нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 апр 2013, 21:12
Сообщения: 332
Откуда: Москва
:-)
Елена Март писал(а):
Для Крыгла. Стихи:
Жил да был художник Вася,
Он успешно продавася.
Помогали в этом Васе
Злобненькие пропиваси.

_________________
Danilin писал(а):
крыгл писал(а):
ну вы не правы...

:co_ol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 16:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 21:16
Сообщения: 112
Откуда: Москва
Александр Белинский писал(а):
Действительно для женщины наиболее приемлемо обсуждать мужчину.Для мужчины можно и даже нужно обсуждать,судить,осуждать, и даже дать в харю :hi_hi_hi:

Действительно, кроме мужчины женщине обсуждать и нечего! ;;-)))

Интересно, а в харю мужчина женщине даёт? :ne_vi_del:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 16:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 21:16
Сообщения: 112
Откуда: Москва
Елена Март писал(а):
Многая Лета писал(а):
Елена Март, нельзя ни судить, ни осуждать! Ибо это синонимичные понятия. Можно обсуждать... А разница в одной букве, смысл совсем другой!

Смысл... смысл...
Судить, осуждать, обсуждать... :du_ma_et:
Вот мы что-то оБсуждаем... У каждого своё суждение. Каждый как-то судит. Хотя бы и молча. Судит или нет?
Может, только блаженные... нищие духом НЕ судят?
Сегодня я сужу так, а завтра? Может, и так же, а, может, иначе... Я меняюсь, жизнь меняется... :nez-nayu:
А, вот, ОСУЖДАТЬ - это что-то окончательное. Это я не могу себе представить. Наказать кого-то могу, а осудить нет.


И снова, и снова... Это разные слова. Суждение - это представление о чем-либо. А осуждать и судить - это делать предметом СУДА! А тут уж как говорите... не судите... Если же ваш суд вполне уместен и к вам, то, может быть, Елена, вы и не осуждаете? :smu:sche_nie:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 18:04 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Всё это "слова, слова, слова", как говорил Гамлет в одноимённой пиесе)).
Надо признать, что основная масса людей, даже, если не оглашает своё мнение, то всё равно
может (для себя хотя бы) осуждать нечто, что считает неприемлемым для общества. А полное отсутствие суждения/осуждения/порицания делает нас до того "толерантными", что мы можем в своей этой толерантности разрушить свою собственную страну запустив чужого козла (не признающего наши устои и требующего полной к себе "толерантности") в свой огород. :ps_ih:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
Многая Лета писал(а):
Александр Белинский писал(а):
Действительно для женщины наиболее приемлемо обсуждать мужчину.Для мужчины можно и даже нужно обсуждать,судить,осуждать, и даже дать в харю :hi_hi_hi:

Действительно, кроме мужчины женщине обсуждать и нечего! ;;-)))

Интересно, а в харю мужчина женщине даёт? :ne_vi_del:

Сама матушка природа постаралась создав все условия для крепкого семейного союза,создав женщину подстраивающуюся под внешние обстоятельства,а мужчину как исправляющего внешние обстоятельства,то есть не может быть крепким семейный союз при одинаковости мужчины и женщины,а также и создавать уже семейный союз,находится всё меньше охотников, кроме тех народов у которых ещё есть здравый смысл в плане фундаментальных основ семьи,это Китай,Япония,Индия и весь мусульманский мир.

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
фрагментарное мышление
Серьезная проблема современного человека – фрагментарность мышления. Человек мыслит дискретными, обрывочными конструкциями, образами, моделями. В этом ему помогают «средства мозгового истощения», продвигающие парадигму «клипового мышления», когда на человека сыплется бесконечный вал маленьких, фрагментарных, удобоваримых информационных пакетов. У человека нет времени обработать этот информационный пакет, «встроить» его в свою систему мировосприятия. Он просто «проглатывает» его, этот информационный фаст-фуд, не очень понимая, зачем вообще этот пакет ему нужен.

Таким образом, сознание забивается всяким мусором, привлекательно выглядящим, но не имеющим никакой практической ценности.

Между этими фрагментарными информационными пакетами нет никакой взаимосвязи. Они совершенно разобщены и зачастую не представляют никакой самостоятельно ценности. Но человек продолжает накапливать эту информацию, в надежде, что так он станет умнее и будет лучше разбираться в том, что происходит.

Обман заключается в том, что главную ценность представляют не сами информационные пакеты, а связи между ними. А этих связей обывателю как раз никто и не дает, и давать не собирается. Ведь именно связи между информационными пакетами могут дать хоть сколько-нибудь новую и ценную информацию о мироустройстве. Сделать какие-то существенные выводы, принять какие-то самостоятельные решения.

В комплекте с готовыми информационными пакетами в сознание обывателя закладываются и готовые решения, которые он может принять, опираясь на этот информационный пакет. Естественно, обыватель не может принять никаких самостоятельных решений – ведь у него не достаточно для этого информации. Поэтому он с радостью проглатывает готовое решение, к которому его так незаметно и тщательно подталкивают. Таким образом, создается иллюзия «свободы выбора», когда человек делает именно то, что от него хотят, но при этом он думает, что выбрал это сам.

Как выбраться из этого порочного круга потребления информационного фаст-фуда?
Говоря на гастрономическом языке, нужно перестать глотать информацию, не пережевывая. Остановитесь. Успокойтесь. Внимательно и тщательно изучите информацию перед вами. Найдите взаимосвязи этой информации с другой. Разберитесь, почему именно эту информацию вам пытаются «впарить»? Кому это нужно и зачем? Каковы истинные причины размещения этой информации? Что на самом деле говорится «между строк»?

У Дэвида Айка есть прекрасное выражение «connecting dots» - соединять точки. «Вы начинаете соединять точки и видите слона у себя в гостиной». Нахождение связей между совершенно посторонними на первый взгляд фактами может дать весьма интересный результат.

Найдите взаимосвязи между разными фактами. Представьте себе деревянную доску, в которую воткнуты кнопки или булавки, а между булавками натянуты нити. Булавки – это факты, а нити – это связи. Не теряйте эти взаимосвязи из своего поля зрения.

Целостная картина, созданная путем нахождения взаимосвязей и объединения обрывочных кусочков информации, какой бы неправдоподобной она не выглядела, зачастую является более истинной, чем картина, видимая с точки зрения потребителя информационного фаст-фуда.

Эта более целостная картина, безусловно, отразится на мировоззрении и на всех решениях, которые человек будет принимать.

Нужно понимать, что фрагментарное, клиповое мышление – это инструмент управления. Инструмент очень действенный. Ведь человек, не обладающий целостным мышлением не может принимать самостоятельные решения, выходящие за рамки того стандартного набора готовых решений, вложенных ему в голову «партией и правительством». А значит, такой человек не опасен, ибо предсказуем. Такой человек всегда будет делать то, что ему говорят, будет благодарным и покорным рабом, так как он не представляет себе, как жить вне пределов своей клетки.

Не позволяйте разрывать свой мозг «средствам мозгового истощения». Увеличивайте целостность и связность своего сознания. Ищите взаимосвязи между фактами, процессами и явлениями. Мыслите шире. Не соглашайтесь на готовые решения, ищите свой путь.

Будьте разборчивы. Во всем. В знакомствах, в одежде, в еде и в потреблении информации.

И помните:
Ничто не случается само по себе. Если что-то происходит – значит это кому-нибудь нужно. http://www.insiderrevelations.ru/blog/25/
Свернуть
Мне напоминают эфирные передачи уважаемого А.Г. Данилина, именно фрагментарное мышление :hi_hi_hi:

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 21:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 21:16
Сообщения: 112
Откуда: Москва
Александр Белинский писал(а):
Многая Лета писал(а):
Александр Белинский писал(а):
Действительно для женщины наиболее приемлемо обсуждать мужчину.Для мужчины можно и даже нужно обсуждать,судить,осуждать, и даже дать в харю :hi_hi_hi:

Действительно, кроме мужчины женщине обсуждать и нечего! ;;-)))

Интересно, а в харю мужчина женщине даёт? :ne_vi_del:

Сама матушка природа постаралась создав все условия для крепкого семейного союза



Александр, а кто здесь про семейный союз говорил? Только там осуждают и в харю бьют, а другие формы отношений мужчины и женщины сего не подразумевают? :smu:sche_nie:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 21:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 21:16
Сообщения: 112
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Всё это "слова, слова, слова", как говорил Гамлет в одноимённой пиесе)).
Надо признать, что основная масса людей, даже, если не оглашает своё мнение, то всё равно
может (для себя хотя бы) осуждать нечто, что считает неприемлемым для общества. А полное отсутствие суждения/осуждения/порицания делает нас до того "толерантными", что мы можем в своей этой толерантности разрушить свою собственную страну запустив чужого козла (не признающего наши устои и требующего полной к себе "толерантности") в свой огород. :ps_ih:


Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире! Мне кажется. чтобы осуждать надо самому быть суперчеловеком. Иначе резонно возникает вопрос - а судьи кто?

Страну можно разрушить отсутствием осуждения, порицания? Возможно, но для чего же придуман суд, почему так негативно оценивается самосуд? Можем ли мы опираться в своих суждениях на основную массу людей?

ЗЫ. Сначала в Москве одна масса людей решила, что в метро ларьки не нужны. И их убрали. Потом возникла другая масса людей, которая тоже решила, что она основная, и решила вернуть ларьки обратно (на сайте "Активного гр." новое голосование). Знает ли большинство, чего оно хочет? Как говорил герой Стругацких - счастья для всех, но общего счастья, справедливости не бывает, не бывает одной правды. Тяжела работа судьи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вне темы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 22:23 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Многая Лета, чтобы ни говорили, в том числе и вы, всё равно каждому из нас что-то будет нравиться, а что-то будет не нравиться. А это и есть - "суд" и "осуждение", если нам что-то не нравится. пусть и не высказанное, но почувствованное.
Лишь полностью отстранённый от всего и может быть полностью равнодушный вообще ничего не замечает вокруг - "оно ему надо"?
Ничто души не потревожит, ничто не бросит в дрожь... Ни преступления, ни наглость, ни хамство и т.д. и т.п.
Вот сегодня прочитала, что беженца из Ирака, осуждённого в Австрии на 6 лет за то, что он изнасиловал в бассейне 10-летнего мальчика, суд высшей инстанции признал невиновным. На том основании, что он, дескать, не зная языка не понял, что мальчик был против. А сам он видите ли не имел женщины аж 4 месяца.
Не знаю насколько описанное соответствует действительности, но , если предположить, что соответствует, то разве можно остаться равнодушным и "толерантным"? Не судите, да не судимы будете. Мы судим всех и за всё и нас судят все и за всё.
Что сказал, что сделал и пр. И ещё хорошо, если за действительное, а не за напраслину.

У нас говорят - "на чужой роток не накинешь платок". Странно ожидать каких-то особых отношений "внесудных".
Да и себя не стоит обманывать. Все живём в миру на глазах других людей - и все судят обо всём. А если надо, что и защищаются.
Я думаю так.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1364 ]  Пред.  1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.051s | 19 Queries | GZIP : On ]