Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Как вы относитесь к ГМО http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1518 |
Страница 9 из 21 |
Автор: | Алексей Попов [ 12 фев 2016, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Посты на тему "органического земледелия" отделены в отдельную тему с таким же рабочим названием. Просьба в теме о ГМО писать конкретно о ГМО. |
Автор: | shefnxr60 [ 12 фев 2016, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
[q |
Автор: | Бегущая по волнам [ 12 фев 2016, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
shefnxr60 писал(а): Как относитесь к ГМО?У Бернарда Шоу(якобы) спросили - Как вы относитесь к женщинам?(его ответ известен всем) А как бы вы(все, и я в том числе) ответили бы на первый вопрос? Отвечу на первый вопрос. Применительно к нашей стране в настоящее время я отношусь отрицательно к ГМО технологиям в производстве и продаже таких продуктов питания. В то же время думаю, что эти технологии целесообразны в медицинской промышленности, для получения тех или иных "чистых" лекарственных форм. |
Автор: | shefnxr60 [ 12 фев 2016, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
[q |
Автор: | Бегущая по волнам [ 12 фев 2016, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Мне кажется, что здесь всё зависит от очистки препарата, а это вопрос не связанный с ГМО. |
Автор: | Angel_dnja [ 15 фев 2016, 03:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Alexufo писал(а): Верно. В опытах Сералини использовались именно мыши с линейки для изучения рака. Не интересовался только ленивый. Опыты Ермаковой не выдержили никакой критики вообще.Julia_Xexbr, так прошлой весной была статья Тина Киндт, Дора Куспи, Гонконг Жаиц, Роберт Джарретт, Марк Числаим и др. «Геном обрабатываемого сладкого картофеля содержит агробактерии Т-ДНК с экспрессируемыми генами: Пример природной трансгенной пищевой культуры». Журнал «PNAS», 16 марта 2015 года. doi: 10.1073/pnas.1419685112. http://www.pnas.org/content/112/18/5844.abstract Т.е ГМО само по себе довольно таки природный процесс и ни кто не выродился на втором поколении от поедания это картофиля в америке. О чем и говорит эта мадама https://youtu.be/RKhF62_t_Go?t=4458 Источник: http://gmoobzor.com/stati/chto-takoe-gm ... z3zlx8jEdt Если бы вы повнимательней прочитали статью, то поняли, что сладкий картофель - это не ГМО, а результат редкого природного горизонтального переноса генов от бактерий к картофелю, что сыграло определенную роль в появлении этого картофеля. Там так же в статье написано, что ГМО - это продукт получаемый в результате вмешательства человека, это то можно понять, не вникая в научные процессы и термины? Еще раз, ГМО - результат вмешательства человека в геном живого организма; ЕСТЕСТВЕННАЯ мутация, гибридизация, селекция проводимая человеком- это НЕ ГМО!!!!!!!! |
Автор: | Alexufo [ 02 мар 2016, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Бегущая по волнам писал(а): Отвечу на первый вопрос. Применительно к нашей стране в настоящее время я отношусь отрицательно к ГМО технологиям в производстве и продаже таких продуктов питания.В то же время думаю, что эти технологии целесообразны в медицинской промышленности, для получения тех или иных "чистых" лекарственных форм. Ну а то что мы ввозим, а не производим гмо, это вас устраивает? Тут какая то есть глупость. Развивать нельзя, ввозить можно. |
Автор: | Alexufo [ 02 мар 2016, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Angel_dnja писал(а): Если бы вы повнимательней прочитали статью, то поняли, что сладкий картофель - это не ГМО, а результат редкого природного горизонтального переноса генов от бактерий к картофелю, что сыграло определенную роль в появлении этого картофеля. Редкого СУЩЕСТВУЮЩЕГО в природе механизма, технологию которого человек и использует для горизотального переноса генов от бактерий к картофилю не ожидая случайные следующие 1000 лет случайных изменений. Другими словами, мы повторяем существующий природный механизм, как его не называй - гмо или не гмо. То есть никакой божественной линии жизни не обрывается, дьявол не ждет в аду жертв вкусивших яблоко познания, возомнивших себя богами, нарушавших божественные законы. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 02 мар 2016, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Alexufo писал(а): Ну а то что мы ввозим, а не производим гмо, это вас устраивает? Тут какая то есть глупость. Развивать нельзя, ввозить можно.Не... не надо и ввозить. Но это разные аспекты. То, что ввозят можно покупать или не покупать, тут выбор за каждым. А выращивать ГМО растения - это ставить под возможную угрозу нашу дикую и культурную флору и фауну. Как вы можете понять, это многократно опаснее. |
Автор: | Alexufo [ 04 мар 2016, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Друг, мы не читаем желтую прессу и околосектантские публикации. Держитесь авторитетных источников. авторитетный источник - это хотя бы научно популярный журнал с болшим тиражом а не сектанские перепечатки за отсуствием авторства с упором на фантазию последователей. И копипаст у нас не разрешается. Первый канал авторитет конечно - про расяптого в словянске мальчика посмотрите, очень интересно. Критику секты "Анастасии" почитайте в вики, а про то как они отжимают земли под благовидными целями, написано достаточно. Если вас беспокоят вопросы гмо, о них так же написано достаточно. 17 видов ГМО разрешены к ввозу в Россию, у которой одини из самых строжайших требований к продуктам питания в мире. Мне не интересно, почему вы не понимаете, не читаете, что гмо семена стерилизуют далеко не все и не всегда и что вы давно едите гмо в виде сои в составе шоколада и отказываетесь в это верить. Ктото в Исуса, ктото в Аллаха, кто-то верит что это природа ему продукты дала - ради бога. Цитата: А выращивать ГМО растения - это ставить под возможную угрозу нашу дикую и культурную флору и фауну.Нету, к примеру, у нас в России этих культур, как мы им навредим? Почему бы и не выращивать, если дешевле и экологичнее. А безопасность доказана кем только можно на конкретную гмо модификацию. Не обязательно что там такие всехпугающие трансгены должны быть. |
Автор: | Друг [ 04 мар 2016, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
не понял, я разве не достаточно доказательно пишу, почему удаляешь? чё за херня?, а! видимо противоречить не чему!!!!!!!!!!!! |
Автор: | Alexufo [ 04 мар 2016, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Вы ссылаетесь на какие то личные теории, без ссылок на хотяб науч. поп журналы. Я уж не говорю про научные. Копипаст статей запрещен - делаете краткое описание и ссылку на статью, этого достаточно. Допустим вы во всем правы. Кто это может подтвердить? Вот я могу десяток привести независимых друг от друга людей по вопросу гмо как в России так и за рубежом. |
Автор: | Друг [ 04 мар 2016, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
какие ссылки? я пишу об общеизвестных ФАКТАХ! которые известны всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ещё и видео предоставил с программы первого канала!!!!! |
Автор: | Друг [ 04 мар 2016, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Alexufo писал(а): Ну а то что мы ввозим, а не производим гмо, это вас устраивает? Тут какая то есть глупость. Развивать нельзя, ввозить можно.Глупость заключает в выращивании искусственных продуктов, сама природа делает так , что б их больше не было, поэтому второго поколения у них нет! Можно провести аналогию: в передаче Соловьёва была тема о гомосексуализме. И человек выступающий за него говорил , что и в России гомосексуализм будет повсеместным, что это явление не обратимо. ЧУШЬ ! второго поколения у этого явления быть не может, чисто по физическим причинам . и для разрастания этого явления необходимо совращать НОРМАЛЬНЫХ людей. Тоже самое и растениями, то что природе не угодно, то что вредит человеку не имеет второго поколения. |
Автор: | Alexufo [ 04 мар 2016, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как относитесь к ГМО |
Цитата: какие ссылки? я пишу об общеизвестных ФАКТАХ! которые известны всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ещё и видео предоставил с программы первого канала!!!!!сразу шоу эксрасенсов показывайте. Это не научпоп. Дальше: Цитата: Глупость заключает в выращивании искусственных продуктов, сама природа делает так , что б их больше не было, поэтому второго поколения у них нет!Семена ГМО дают потомство и они абсолютно такие же естественные как ваши "натуральные". У вас нет критериев природности кроме вашей убежденности и восклицательных знаков. Дальше: Цитата: Можно провести аналогию: Нет нельзя. См ответ выше. Цитата: Тоже самое и растениями, то что природе не угодно, то что вредит человеку не имеет второго поколения.Давно не ели ягодки с картошки? Бузины? |
Страница 9 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |