Я же и писал, что сходство с китайцами не явное , очень скрытое, но она есть, вот выдержка из статьи:
http://rusmir.in.ua/ist/1039-antropolog ... avyat.html " Почти все народы мира в разное время подверглись «инъекциям» той или иной интенсивности чужеродной крови. Кто вольно, кто невольно. И в разных дозах, вплоть до полной замены старой, полученной по наследству, на новую, «импортную». Арийские племена примерно 3,5 тысяч лет тому назад заполнили Европу, превратив большинство коренных её обитателей в нынешних индоевропейцев, «по образу своему и подобию». Процесс упрощался тем, что туземцы и пришельцы принадлежали к одной расе. При этом последние сами испытали коррекцию изначального облика и «генной индивидуальности» со стороны различных групп протоевропейцев, особенно заметно на великой равнине к западу от Уральских гор, где сложился восточноевропейский антропологический элемент .
Тогда же белокожие арии вторглись в Жёлтую Страну за рекой Хуанхе. И здесь произошло «вливание» животворной красной жидкости неудержимых «людей колесниц» в жилы узкоглазых туземцев, на этот раз иной расы. Но почему их потомки, нынешние китайцы, на наш глаз выглядят «на одно лицо»? И это лицо классически азиатское? В нём нет ни малейшего намёка на близкие отношения пра-праматери любого нашего современника из Поднебесной с арием-колесничим. И в генах китайцев надо хорошенько, долго, упорно копаться, чтобы, если повезёт, обнаружить опытным глазом подтверждение давней истории, записанной хронистом. Видимо, тому немало разных причин. Одна из важнейших – пропорции «доноров» и тех инородцев, с которыми они продолжают смешанный род. Этот фактор, думается, в числе определяющих и при выработки общего языка общения при насильственном или мирном слиянии разноязыких групп. В китайском языке сохранилось всего около двух сотен, ныне трудно узнаваемых слов из арийских наречий, родственных божественному санскриту, на котором записаны «Махабхарата» и «Рамаяна». "
Бегущая по волнам писал(а):
Согласна, что жить вблизи с природой и в согласии с ней лучше, чем в городской скученности. Но, насколько я знаю по рассказам родни, жившие крестьянской жизнью не видят красот природы. Это удел отдельных выдающихся личностей, таких как С.Есенин. При этом ... будучи по происхождению крестьянином, он оторвался от своих корней. Иначе ему было бы не до красот.
Сельская жизнь и в прошлом, и в настоящем очень тяжела. Нужны специальные проекты, чтобы изменить её к лучшему.
Бегущая, простите, но с чего Вы взяли, что жизнь в деревне тяжела? На собственном примере могу сказать, что жизнь в деревне прекрасна, а вот в городе она тяжела и убога
. Вырос в городе , но после армии переехал в деревню. Если проследить историю деревни не так далеко, то я с вами согласен , жизнь крестьянской России тяжела. Но это из-за того, что человек забыл кто он, забыл что его внутренние способности можно применить к созданию своей Родины, своего дома, чего никак нельзя сделать в городе, если говорить об экономической составляющей, то приложив небольшие усилия разума, эти вопросы решаются легко. Жить надо в радость, а не для выживания. Если каждый человек станет работать не на систему, то , как Вы пишете специальные проекты, будут появляться сами, но об этом пока думают в России больше китайцы
, а русские почему-то мало хотят осваивать нашу великую Родину, свято место пусто не бывает.
Насчёт выдающихся личностей: сейчас по радио идёт тренинг про типологию личности, где выясняется, что наша система создала большинство людей 1 и 2 чакры, может необходимо что-то изменить, чтобы человек мог раскрыться, ведь далеко не у всех получается выжить в существующих условиях, а на ВОЛЕ это гораздо легче. В городе мы просто приспосабливаемся к условиям которые придумал кто-то другой, у многих это получается на "5", у многих не получается вовсе.
Если изменить условия изменятся и действия , например, чакр на человека, изменятся и его дела, и творчество, и направленность мыслей, и т.д. , каждый человек станет выдающимся
п.с. простите за романтику.