Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1546
Страница 21 из 139

Автор:  Бегущая по волнам [ 04 янв 2014, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Александр Букин писал(а):
А мне думается что симбиоз Китая с Россией имеет свои перспективы,сколько они смогут нарожать,после запрета на своей родине ,и опять же вернуть утерянную опору,веру в мужское главенство :-):

Зачем нам китайцы? У них совсем другая культура и ментальность.
К тому же сейчас в Китае молодые женщины предпочитают делать карьеру, а выходить замуж и рожать.
Это даже публично порицается. Уж не знаю почему.. раз у них ограничение рождаемости.

А это такое - "вера в мужское главенство"? Чтобы быть главным во всем, нужно иметь большую силу духа, больше знать и уметь, иметь более развитый интеллект. Или вы полагает, что можно быть "главным" за одни только брюки? Иметь такую привилегию - главенствовать - только по праву рождения?

Вы ведь понимаете, что быть главным - это означает нести ПОЛНУЮ ответственность за судьбу своей жены и своих детей. И если у одного "главного" в этом смысле всё "в шоколаде", а другого "главного" - напротив.. , то значит ИМЕННО ОН загубил судьбу своей женщины и своих детей.

Не лучше ли важные вопросы решать сообща, а в остальных - делить полномочия?
Чем априори считать себя "семь пядей во лбу"?

Автор:  Бегущая по волнам [ 04 янв 2014, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Муж Иринии писал(а):
О втором ролике Нарочицкой.

Вообще, у тетки этническое сознание работает хорошо.

Почему у "тётки"? :sh_ok: Вовсе не уважительно и даже более того..

Автор:  azmagulov [ 04 янв 2014, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Бегущая по волнам писал(а):
Зачем нам китайцы? У них совсем другая культура и ментальность.
К тому же сейчас в Китае молодые женщины предпочитают делать карьеру, а выходить замуж и рожать.
Это даже публично порицается. Уж не знаю почему.. раз у них ограничение рождаемости.

Как утверждают некоторые учёные: через 40-50 лет мы все будем китайцами; у них сейчас мужчин на 14 миллионов больше, чем женщин; генетики утверждают , что генофонд китайцев и русских очень похож, значит в , какой-то степени, не на явном уровне, китайцы очень близки русским. Эти факты говорят сами за себя
Что касается культуры, то , насколько мне известно, в Китае есть общественные организации, которые занимаются внедрением славянской культуры , конечно, это процесс долгий , но начало уже положено.
Что касается культуры в России, то она всё ещё оставляет желать лучшего, мы всё ещё ориентированны на западную загнивающую культуру ( не буду останавливаться на этом утверждении ), а хотелось бы что бы в России вспомнили свои собственные корни, например, стали бы опять жить Родом, может быть Россия бы стала снова сельской страной, наши просторы к этому располагают.
А китайцы бы в этом помогли... :hi_hi_hi:

Автор:  Бегущая по волнам [ 05 янв 2014, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

azmagulov писал(а):
Как утверждают некоторые учёные: через 40-50 лет мы все будем китайцами; у них сейчас мужчин на 14 миллионов больше, чем женщин; генетики утверждают , что генофонд китайцев и русских очень похож, значит в , какой-то степени, не на явном уровне, китайцы очень близки русским. Эти факты говорят сами за себя
Что касается культуры, то , насколько мне известно, в Китае есть общественные организации, которые занимаются внедрением славянской культуры , конечно, это процесс долгий , но начало уже положено.
Что касается культуры в России, то она всё ещё оставляет желать лучшего, мы всё ещё ориентированны на западную загнивающую культуру ( не буду останавливаться на этом утверждении ), а хотелось бы что бы в России вспомнили свои собственные корни, например, стали бы опять жить Родом, может быть Россия бы стала снова сельской страной, наши просторы к этому располагают.
А китайцы бы в этом помогли... :hi_hi_hi:

Мне это не очень нравится..

У меня несколько вопросов:
- впервые слышу про сходство генофонда русских и китайцев, это всё-таки разные расы. Было бы интересно увидеть ссылку на публикацию по этому вопросу.

- почему с вашей точки зрения хорошо (предпочтительно) жить Родом? Всё же такое социальное устройство снижает степень личной свободы.

Согласна, что жить вблизи с природой и в согласии с ней лучше, чем в городской скученности. Но, насколько я знаю по рассказам родни, жившие крестьянской жизнью не видят красот природы. Это удел отдельных выдающихся личностей, таких как С.Есенин. При этом ... будучи по происхождению крестьянином, он оторвался от своих корней. Иначе ему было бы не до красот.
Сельская жизнь и в прошлом, и в настоящем очень тяжела. Нужны специальные проекты, чтобы изменить её к лучшему.

Автор:  azmagulov [ 05 янв 2014, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Я же и писал, что сходство с китайцами не явное , очень скрытое, но она есть, вот выдержка из статьи:
http://rusmir.in.ua/ist/1039-antropolog ... avyat.html
" Почти все народы мира в разное время подверглись «инъекциям» той или иной интенсивности чужеродной крови. Кто вольно, кто невольно. И в разных дозах, вплоть до полной замены старой, полученной по наследству, на новую, «импортную». Арийские племена примерно 3,5 тысяч лет тому назад заполнили Европу, превратив большинство коренных её обитателей в нынешних индоевропейцев, «по образу своему и подобию». Процесс упрощался тем, что туземцы и пришельцы принадлежали к одной расе. При этом последние сами испытали коррекцию изначального облика и «генной индивидуальности» со стороны различных групп протоевропейцев, особенно заметно на великой равнине к западу от Уральских гор, где сложился восточноевропейский антропологический элемент .
Тогда же белокожие арии вторглись в Жёлтую Страну за рекой Хуанхе. И здесь произошло «вливание» животворной красной жидкости неудержимых «людей колесниц» в жилы узкоглазых туземцев, на этот раз иной расы. Но почему их потомки, нынешние китайцы, на наш глаз выглядят «на одно лицо»? И это лицо классически азиатское? В нём нет ни малейшего намёка на близкие отношения пра-праматери любого нашего современника из Поднебесной с арием-колесничим. И в генах китайцев надо хорошенько, долго, упорно копаться, чтобы, если повезёт, обнаружить опытным глазом подтверждение давней истории, записанной хронистом. Видимо, тому немало разных причин. Одна из важнейших – пропорции «доноров» и тех инородцев, с которыми они продолжают смешанный род. Этот фактор, думается, в числе определяющих и при выработки общего языка общения при насильственном или мирном слиянии разноязыких групп. В китайском языке сохранилось всего около двух сотен, ныне трудно узнаваемых слов из арийских наречий, родственных божественному санскриту, на котором записаны «Махабхарата» и «Рамаяна». "
Бегущая по волнам писал(а):

Согласна, что жить вблизи с природой и в согласии с ней лучше, чем в городской скученности. Но, насколько я знаю по рассказам родни, жившие крестьянской жизнью не видят красот природы. Это удел отдельных выдающихся личностей, таких как С.Есенин. При этом ... будучи по происхождению крестьянином, он оторвался от своих корней. Иначе ему было бы не до красот.
Сельская жизнь и в прошлом, и в настоящем очень тяжела. Нужны специальные проекты, чтобы изменить её к лучшему.



Бегущая, простите, но с чего Вы взяли, что жизнь в деревне тяжела? На собственном примере могу сказать, что жизнь в деревне прекрасна, а вот в городе она тяжела и убога :hi_hi_hi: . Вырос в городе , но после армии переехал в деревню. Если проследить историю деревни не так далеко, то я с вами согласен , жизнь крестьянской России тяжела. Но это из-за того, что человек забыл кто он, забыл что его внутренние способности можно применить к созданию своей Родины, своего дома, чего никак нельзя сделать в городе, если говорить об экономической составляющей, то приложив небольшие усилия разума, эти вопросы решаются легко. Жить надо в радость, а не для выживания. Если каждый человек станет работать не на систему, то , как Вы пишете специальные проекты, будут появляться сами, но об этом пока думают в России больше китайцы :hi_hi_hi: , а русские почему-то мало хотят осваивать нашу великую Родину, свято место пусто не бывает.
Насчёт выдающихся личностей: сейчас по радио идёт тренинг про типологию личности, где выясняется, что наша система создала большинство людей 1 и 2 чакры, может необходимо что-то изменить, чтобы человек мог раскрыться, ведь далеко не у всех получается выжить в существующих условиях, а на ВОЛЕ это гораздо легче. В городе мы просто приспосабливаемся к условиям которые придумал кто-то другой, у многих это получается на "5", у многих не получается вовсе.
Если изменить условия изменятся и действия , например, чакр на человека, изменятся и его дела, и творчество, и направленность мыслей, и т.д. , каждый человек станет выдающимся :hi_hi_hi:

п.с. простите за романтику.

Автор:  Бегущая по волнам [ 05 янв 2014, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

azmagulov писал(а):
Я же и писал, что сходство с китайцами не явное , очень скрытое, но она есть, вот выдержка из статьи:
http://rusmir.in.ua/ist/1039-antropolog ... avyat.html

Спасибо за статью. Прочла её с большим интересом. Кто же вы по специальности, что такие статьи читаете?
Что касается приведённой вами цитаты, то она свидетельствует лишь о том, что в историческом времени был некий контакт индоевропейцев ("белокожих ариев") с жителями Поднебесной.
Контакт достаточно значительный, чтобы оставить трудноуловимый след в генофонде и 200 слов в языке хань. Но и только. Речь не идет о генетическом "родстве" нас и китайцев.

*

По поводу сельской жизни ...
Вы имеете в виду жизнь фермера?

*

По поводу большого количества у нас людей первой и второй чакры..
Это какое же научное или социологическое исследование проводилось?)))
И среди каких этнических групп?
No comment.

Автор:  azmagulov [ 05 янв 2014, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Бегущая по волнам писал(а):
Спасибо за статью. Прочла её с большим интересом. Кто же вы по специальности, что такие статьи читаете?


Такие статьи читаю из большого интереса. Вышка по специальности "Социальная работа", "Социальная работа" включает в себя философию, психологию, социологию и другие смежные науки , учился после ранения, у меня это был как процесс реабилитации , до учёбы не мог ни с кем общаться, после хоть более , менее. Хотел пойти в аспирантуру, но из-за конфликтов с некоторыми преподавателями решил отказаться от этой идеи.
Учился что бы понять , почему смотрю на мир несколько иначе, чем окружающие . Серебряные нити впервые услышал в госпитале, часто бессонница и в комнате только радио России, решил послушать , а там как раз были "уроки с Катей", трудно объяснить это чувство - это было как ворота в другую реальность, не связанное с многими пороками этого мира, как отдушина что ли.

Простите за отступление.


Бегущая по волнам писал(а):

По поводу сельской жизни ...
Вы имеете в виду жизнь фермера?

.


Простите ,я совсем не имею ввиду фермерство, для фермера на первом месте стоит капитал, а капитал, как известно, ни перед чем не остановится для получения прибыли, примеров много, это и ГМО, и индюки весом в 40 кг. и многое другое.
Как один из многих вариантов можно ,например, заняться пермакультурой, одним из основополжников, которой, является австрийский агроном Зепп Хольцер (http://www.usadba-rodnoe.ru/blog/zepp-h ... makultura/), где Зепп утверждает, что достаточно один раз переустроить свой земельный участок, и земля будет благодарить и давать огромные урожаи, при этом работы на участке будет минимум, и совсем не тяжёлый труд, как сейчас думают многие горожане :hi_hi_hi: , к тому же практические результаты можно уже сейчас просмотреть на просторах нашей Родины.

Бегущая по волнам писал(а):

По поводу большого количества у нас людей первой и второй чакры..
Это какое же научное или социологическое исследование проводилось?)))
И среди каких этнических групп?
No comment.


Просите , здесь я ссылался на АГ и на свои свои , часто ошибочные, умозаключения, конечно, никаких исследований не проводилось, это моё упущение, обещаю впредь больше не делать таких быстрых и необоснованных заявлений.

Автор:  Муж Иринии [ 05 янв 2014, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

К пермакультуре у меня сложное отношение. С одной стороны, не исключено, что именно таким было земледелие в очень древние времена. Но тогда людей было меньше, не существовало массового аграрного производства. Сегодня пермакультура применима разве что для сравнительно мелкого хозяйства. Гигантское население России так не прокормишь - к глубокому сожалению, здесь нельзя обойтись без того агропрома, который губит почву
Но вот в будущем, если значительная часть человечества погибнет из-за своего неразумного отношения к Земле, возможно что выжившим эти идеи пригодятся

Автор:  azmagulov [ 05 янв 2014, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Муж Иринии писал(а):
К пермакультуре у меня сложное отношение. С одной стороны, не исключено, что именно таким было земледелие в очень древние времена. Но тогда людей было меньше, не существовало массового аграрного производства. Сегодня пермакультура применима разве что для сравнительно мелкого хозяйства. Гигантское население России так не прокормишь - к глубокому сожалению, здесь нельзя обойтись без того агропрома, который губит почву
Но вот в будущем, если значительная часть человечества погибнет из-за своего неразумного отношения к Земле, возможно что выжившим эти идеи пригодятся


Это Ваше субьективное мнение, не могу с Вами согласится, например, у Вас дача есть? если есть ,то простой подход к обрабатыванию участка по пермокультуре в идеале лишит вас потребности покупать продукты, времени на даче, при переходе на пермокультуру, высвобождается очень много, есть примеры когда занятые люди рисованием не думают о пропитании, а заняты своим любимым делом, так же и другие примеры;

Конечно, существующее законодательство (созданные кем-то условия) не дают в полной мере перейти на такой способ земледелия, а , почти, в каждом конкретном случае ещё и мешают , и это вместо того , что бы помогать первопроходцам.

Что же касается в масштабах страны, то он и складывается из таких мелких примеров; земли для такого эксперимента в России хватает, можно постепенно сравнивать два различных способа жизни: в городе и в деревне, и у кого будет больше , например, счастливых людей . Я, вообщем, сторонник не отрываться от природы и стараться жить с ней в гармонии, чего и другим желаю.

Для чего , к примеру , появились серебряные нити ? один из ответов: что б человек с ума не сошёл от своей суеты, остановился и задумался.

Автор:  Бегущая по волнам [ 06 янв 2014, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

azmagulov писал(а):
Как один из многих вариантов можно ,например, заняться пермакультурой, одним из основополжников, которой, является австрийский агроном Зепп Хольцер (http://www.usadba-rodnoe.ru/blog/zepp-h ... makultura/), где Зепп утверждает, что достаточно один раз переустроить свой земельный участок, и земля будет благодарить и давать огромные урожаи, при этом работы на участке будет минимум, и совсем не тяжёлый труд, как сейчас думают многие горожане :hi_hi_hi: , к тому же практические результаты можно уже сейчас просмотреть на просторах нашей Родины.

Впервые услышала о пермакультуре. Интересное и здоровое направление.

Изображение

Австрийский фермер уверен, что с помощью так называемой пермакультуры можно накормить всю планету. Нужно для этого совсем немного: не мешать Природе.
Хольцер — человек-легенда. Он является ярчайшим представителем аграрного направления, которое получило название «пермакультура» — перманентное, т. е. естественное, сельское хозяйство. Сегодня так и говорят: не просто пермакультура, а пермакультура Зеппа Хольцера.
(с)
http://www.vedamost.info/2013/01/blog-post_4052.html

Почитаю. Наверное для садовых участков это хорошо.
Чтобы понять насколько это применимо для страны в целом надо почитать побольше.
У нас некоторое время назад было движение по устройству огородов по Митландеру.
Он даже приезжал, показывал, курировал.
Но всё заглохло, т.к. в частности в черноземье основным лимитирующим фактором является водообеспечение.
А Митландер развивал свой подход для хорошо обеспеченных влагой угодий Нидерландов.
Для наших условий этот способ не подошёл.

Изображение

Про Зеппа Хольцера узнала впервые. Интересно. Может для сада (дачи) подойдёт.
О том, как тяжело работать на земле, даже в собственном саду, знаю по своему опыту.

Автор:  Александр Букин [ 06 янв 2014, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Люди не захотят одного и того же ,кому то нравится жить в городах-значит найдутся люди которые захотят создавать большие агро-промышленные комплексы для обеспечения продуктами города.
А например для души можно создать деревню со своей инфарструктурой,в которой постепенно будут создаваться семьи на основе Рода,компактно находящиеся друг с другом родственные семьи в качестве мировосприятие подойдёт "язычество"-которое может объединить философии,эзотерику,психологию,космологию.И В тоже время они они будут информированы со всем Миром-посредством интернета,телевидения -то есть могут творить и наслаждаться чистым воздухом в дали от заводов-пароходов :-):

Автор:  Муж Иринии [ 06 янв 2014, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Вся суть этого метода заключается в том, что это именно метод, то есть человеческое отношение к земле, а не агротехнология.
Человеческое, душевное, потому и душа должна радоваться, и стремиться привести землю в соответствие со внутренними человеческими представлениями о красоте. На Руси прежде говорили: "наряд". А теперь - "дизайн". Тьфу :) Да не дизайн это. Дизайн - есть промышленная эстетика.

А что это значит? А то и значит, что у человека должно возродиться прежнее, очень древнее отношение к кормящей природе. Должно коренным образом измениться общественное сознание.
А сегодня, при переселенной планете везде наступает агропром. Нет, пермакультурой не накормишь нынешнее человечество, потому что ему требуется определенный объем и скорость получения продукта. А это рождает коммерческое отношение к земле у нынешних агрохолдингов, которым нужно получить постоянно растущую биомассу и реализовать её в прибыль. Потому они применяют методы биохимического стимулирования, что коммерческое земледелие постоянно интенсивируется. А иначе они разорятся в суровой реальности современной экономики. Им не до экспериментов.
Древние-то методы земледелия, о которых теперь вспомнили, принадлежали людям с экстенсивной агрокультурой. Это были полуоседлые племена с сакральным отношением к почве, потому и вспашка ими не применялась. Зато они вели постоянные сражения за поля с племенами полукочевыми: тем земля требовалась для выпаса. То есть образ жизни их и миграции регулировались естественным образом по законам природы

А нынче при плотной и неравномерной оккупации земли всё регулируют технологии

И не нужно рассказывать басни о том, что как только энтузиасты по новому методу получат сказочные урожаи, так и агрохолдингам захочется. Суть-то в том, что иное отношение требуется к земле, и нет такого отношения у людей, цель которых - качать из земли "бабло". Земля только по отношению к щедрому земледельцу сама щедрая. А так она не из "добреньких", и качественный урожай даёт только в обмен на труд. Заметим себе труд человека, а не работу машины. Потому что только человек способен осознанно чувствовать землю
Что же касается нынешнего массового агропрома...То, что в супермаркетах лежит на полках под видом овощей и фруктов - продукт давно не натуральный. В нём нет настоящего вкуса и мало жизненной силы. Более того - этот продукт опасен для сознания и жизни. Массовое потребление в США мяса, полученного по технологии ускорения роста мускульной массы, и рост числа психических заболеваний в этой страны есть два следствия одной причины - техногенности сознания

Самое-то важное в агрокультуре (кстати, это и есть настоящее название человеческого отношения к земле, что это еще за "пермакультура"?) - даже не количество натурального продукта, а его качество. Что же количества касается, здесь промышленный принцип не применим. Ведь принцип промышленной экономики - максимум результата. А принцип агрокультуры - его оптимум.

А оптимум урожая исходит прежде всего из оптимальной плотности населения на единицу кормящего пространства. Да, на собственном участке в этом есть свой смысл(хотя я уверен, что не всякая почва подходит для метода "без вспашки") Но для массового производства это не применимо по экономическим соображениям.
Потому и говорю, что настоящая агрокультура - дело прошлого и наверняка дело будущего. А в настоящем мы имеем то, что имеем.

Автор:  Александр Букин [ 06 янв 2014, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

С Землёй ведь можно разговаривать и может быть она здобрится и согласится на не очень тяжёлый трактор-ведь на дворе 21 век :-):

Автор:  azmagulov [ 06 янв 2014, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Муж Иринии писал(а):

А оптимум урожая исходит прежде всего из оптимальной плотности населения на единицу кормящего пространства. Да, на собственном участке в этом есть свой смысл(хотя я уверен, что не всякая почва подходит для метода "без вспашки") Но для массового производства это не применимо по экономическим соображениям.
Потому и говорю, что настоящая агрокультура - дело прошлого и наверняка дело будущего. А в настоящем мы имеем то, что имеем.


Вы правы , возможно, пермакультура - дело будущего, на данный момент мы имеем низкое качество продуктов; не пищу , а простую заправку "бензином" биороботов, для дальнейшего поддержания экономики, молимся на ВВП, что б он вырос (хотя не многие уже понимают суть этого). И самое главное многие уже не видят , что Земля живая.
Возможно , дело будущего, но выбор , хотя бы как альтернатива, необходимо делать сейчас, иначе, хотите вы или нет, Земля может сбросить весь агрохолдинг. :ya_hoo_oo:

Автор:  azmagulov [ 07 янв 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мысли о России - Образы Руси, России и РФ.

Пермакультура в России и Украине.
Зепп Хольцер


Представленные материалы по книге Зеппа Хольцера являются практическим руководством для создания малых крестьянских и образцовых хозяйств, владельцы которых стремятся вести своё хозяйство природным способом имея при этом и экономический успех. В материалах представлено много интересных идей и рекомендаций по земледелию.

О понятии "пермакультура"
пермакультураГде истоки понятия «пермакультура»? Самое простое, конечно, — взять французское «permanent» — от латинского permaneo — остаюсь, продолжаюсь, непрерывно продолжающийся, постоянный, и этим удовлетвориться. Но если иметь в виду, что русский язык — родоначальник всех языков на Земле, то как это может быть связано с коренным «Пермь» — есть такой всем известный русский город?! Из русских средневековых источников известно несколько географических областей, которые имели название «Пермь». В договоре 1264 года между Новгородом Великим и тверским князем перечислены новгородские владения: «А се волости новгородские: Бежиче, Го- родець, Мелечя, Егна, Вологда, Заволоцье, Колоперемь, Тре, Перем, Югра, Печера…». В этом же списке и «пермь» Кольская, «пермь» Вычегодская, позже к ним добавилась Пермь Великая (Кам- ская). Большинство историков сходятся в том, что русская «Перемь» и скандинавская «Бьярмия» эпохи викингов означают примерно одно и то же и происходят от прибалтийско-финского выражения peramaa («задняя земля»), «земля за рубежом» — Пермь. Однако может ли один и тот же корень в слове означать разные понятия? Однозначно, нет! Получается, что Пермь — постоянная, «вечная земля», а «пермакультура» — это культура «Вечной земли» — Перми? Согласитесь, есть над чем задуматься!

Основоположником пермакультуры считается учёный, преподаватель Тасманийского университета Билл Моллисон (Австралия). В 1974 году он совместно с Дэвидом Холмгреном разработал целесообразную с экологической точки зрения и одновременно экономически жизнеспособную систему сельского хозяйства — агроэкосистему, которая должна обеспечивать сама себя, не опустошать и не загрязнять окружающую среду и, как следствие, оставаться устойчивой в течение долгого времени. Принцип: всё, что человеку необходимо для полноценной жизни, находится вокруг него: солнце, ветер, строения, камни, море, птицы, насекомые, животные и растения. Сотрудничество со всеми этими элементами мира приносит гармонию, противопоставление влечёт за собой хаос и катастрофу: эрозию и падение плодородия почв; биогенное и химическое загрязнение; падение уровня грунтовых вод; нарушение био- и геокруговоротов; потерю азота; снижение биологического разнообразия естественных ландшафтов в результате длительного выращивания растений одного вида; исчезновение диких животных в результате разрушения мест их обитания сельскохозяйственной деятельностью; сведение лесов и др.

Задолго до Моллисона, в 80-х годах XIX века, принципы агроэколо- гии разработал, обосновал и практиковал дворянин, сын помещика, русский учёный-агроном Иван Евгеньевич Овсинский (род. в 1856 г.). В своей книге «Новая система земледелия» (издана в 1900 г. в Киеве) он пишет: «Жизнь — это то, что заставляет всё живое процветать. Всех — и микроба, и нас с вами. Божья искра, движущая и поведением каждого существа, и эволюцией биосферы. Жизнь занимается совместным и бесконечным процветанием. Процветание состоит из поддержания себя, поддержания своей среды и избегания опасностей. В этом — единственный и объективный смысл жизни. Все наши убеждения, стремления и занятия — это попытки улучшить свою жизнь. На самом деле, у нас со всем живым миром общий смысл жизни. Вот почему наиболее продуктивны те, кто учится у природы, а не борется с ней».

Использован материал газеты "Родовая Земля"

Страница 21 из 139 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/