Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 10 дек 2016, 05:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1356 ]  Пред.  1 ... 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ... 91  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 10:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Весна писал(а):
Самолеты вовсе не врезались в башни-близнецы 11 сентября, считает учёный. 12.12.2015

У властей этой страны были определённые причины для того, чтобы заставить общественность поверить, что башни разрушились сами. Хотя на самом деле они были заминированы.
11 сентября 2001 года мир узнал о страшной трагедии, которая произошла в США. СМИ сообщили о том, что террористам удалось угнать четыре самолета. Один из них разбился в Пенсильвании. Другой «Боинг» был направлен на Пентагон. А еще два самолета врезались в башни Всемирного Торгового центра, вызвав их обрушение. На самом деле, объясняет доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Д. Вайндхэм, никаких самолетов не было. Они оказались наложением на видео разрушающихся небоскребов. У властей этой страны были определенные причины для того, чтобы заставить общественность поверить, что башни разрушились сами. Хотя на самом деле они были заминированы.

При просмотре записи терактов на замедленной скорости видно, что самолет, врезаясь в одну из башен, входит в нее как нож в масло. При этом он сам ничуть не разрушается. Изображение самолета является обычной голограммой, утверждает Вайндхэм. Стоит отметить и тот факт, что была разрушена третья башня, входившая в комплекс Всемирного Торгового Центра. Самолет в нее не врезался. Однако она буквально сложилась за каких-то семь секунд, хотя была построена так, что могла выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение. Его основу составляли мощнейшие металлические конструкции. Самое интересное в этой истории — кому и для чего понадобилось взрывать башни-близнецы. Ответ на этот вопрос также дает Вайндхэм. По его словам, за шесть недель до трагических событий владельцем трех упавших высоток стал некий Ларри Сильверстайн, крупный игрок на рынке недвижимости. Его конкурентов удивило такое приобретение. Башни были прозваны «белыми слонами». Содержать их было разорительно. Предыдущие владельцы мечтали снести здания и на их месте построить рентабельное жилье. Но власти города не давали такого разрешения, опасаясь, что канцерогенная асбестовая пыль при падении башен накроет Манхэттен. Требовательные горожане начнут судиться и разорят городской бюджет на одних только исках об ухудшении своего здоровья.

Кое-кому высотки Всемирного Торгового Центра очень мешали. И вдруг появился бизнесмен Ларри Сильверстайн, кстати, тесно связанный с правительственными кругами. Он не только заключил договор аренды, но и добился невероятного увеличения страховки. Сам за аренду он выплатил всего лишь один относительно небольшой транш. В результате Сильверстайн заработал от разрушения высоток более восьми миллиардов долларов. Отметим также, что в результате разборов завалов не было найдено ни одного обломка самолета. Они будто испарились.
Свернуть

Напомним, что в из-за обрушения зданий Всемирного Торгового Центра погибли свыше 2600 человек.
http://ex-news.net/14169-samolety-vovse ... tml?shcs=2

Там ещё несколько тысяч людей-специалистов, полицейских, рабочих и др., работавших на разборе радиоактивных завалов,
от лейкемии в дальнейшем тихо скончались на протяжении дальнейших десяти лет. Очень тихо.

см.факты в статье Дмитрия Халезова "ТРЕТЬЯ ПРАВДА ОБ 11 СЕНТЯБРЯ",
доступной по адресу: http://yadi.sk/d/Pv9snQRG2rO5E
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-dis ... 726919c12d
........
..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 22:53 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Сразу после визита Медведева агентство «Синьхуа» разразилось критикой в адрес России

http://svpressa.ru/politic/article/138622/

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 дек 2015, 17:31 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
"Барабаны войны

Приписываемый политическому тяжеловесу Г. Киссинджеру тезис: «Только глухой не слышит барабаны войны» звонкий рупор всемирной еврейской организации «Бнай-Брит» (Сыны Завета) озвучил 15.01.2012 года. Смысл «интервью» сводился к тому, что схватка начнется вокруг Израиля из-за нефти и ядерной программы Ирана; «Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки», но обретенное ими «ложное чувство превосходства приведет их к гибели»; Европа знает, что грядет, и «чтобы выжить им придется быть единым сплоченным целым»; «грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава сможет выиграть, и это будем мы (США)»; «из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выиграет». Но выиграет ли на деле глобализм по-американски?"

http://okkupantu.net/%D0%B4/%D0%B4%D0%B ... D0%BF.html

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 дек 2015, 15:13 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва

https://www.youtube.com/watch?v=xsGrkTa ... e=youtu.be

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2015, 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
..........................
http://cont.ws/post/169383
..........................

Русь и фальшивые летописи. 2 часть, окончание.


Продолжаем исследование подделок летописей русской истории.

Первая часть, начало тут - http://cont.ws/post/169279

Сокрытие подделок.

В романовскую эпоху этот криминальный факт старались скрыть всеми силами.
Прознай славянофилы XIX века, что пресловутая норманнская теория, содержится в каком-то подозрительном вклеенном листе. Какой шум поднялся бы в научных кругах.

Однако, никто «из посторонних» к оригиналу рукописи допущен не был.
Научная публикация Родзивиловской летописи на русском языке тормозилась всеми силами.

Эти махинации уже в наше время обнародовал Фоменко.
За что и подвергается мощной обструкции.



Куда смотрели современники.

Как же так? Подделали смысл древнего документа, а современники, они что, не увидели различия с ранее существовавшим описанием истории?

Вот тут то и собака зарыта, а вернее спрятана истина. Известно, что современная версия русской истории восходит к XVIII веку, и ее авторами являются Миллер и Шлёцер.

Что было известно о Киевской Руси до них? Оказывается, практически ничего!

А коли так, то и сфабриковать нужную информацию под видом древнего документа оказалось проще простого.
Нужен был лишь доступ к оригиналу, и Шлёцер его получил первым, причём прямо из рук самой матушки Екатерины II.
Затем Байер объявляет о Норманской теории, разумеется, не показывая фальшивый первоисточник.

Как создали «первоисточник».

Формально современная письменная история берёт свое начало от указа 3 ноября 1657 года царя Алексей Михайловича. Указом повелевалось учредить особое присутственное место, Записной приказ. Сидеть в приказе дьяку Кудрявцеву и «записывать степени и грани царственные с великого государя царя Федора Ивановича», то есть продолжать Степенную книгу, прервавшуюся на царствовании Иоанна Грозного из-за Смуты.

Однако царёв указ нахально саботировали. Дьяку Кудрявцеву не удалось сделать ни одной обоснованной записи, ни разыскать старинные тексты. В приказе даже не оказалось Степенной книги, которую поручалось продолжить.

Известны слова В.О. Ключевского: "Мысль о коллективной разработке нашей истории возникла задолго до Шлёцера... В этом отношении особенно выдается у нас XVI век: это была эпоха оживлённого летописания... ". И куда это все испарилось, если конечно существовало? Кудрявцеву и его приемникам реально ничего сделать не удалось.

Остаётся предположить, что указ Алексея Михайловича послужил толчком побудившим начать письменную историю. Появился спрос, и в конце XVII века документы стали "появляться".

Выходит, что до Петра I русские монархи летописей не имели. Не существовала и ПВЛ.

Кёнигсберский троян.

Знакомство Государей с русской стариной начинается от Радзивиловской летописи.
Именно разглядывание этой летописи в Кёнигсберге, и воля Петра I назвать её «древнейшей русской летописью» является началом современных летописных списков.
Раздивиловская летопись

Заказ самого Самодержца? Вряд ли. Петру дали в руки исторический «вирус троян», отпочкованный от скалигеровской истории. Этот троян и по сей день не позволяет себя удалить, позиционируясь системным файлом.

Изготовили исторический вирус в начале XVIII века в Кенингсберге, непосредственно перед приездом туда Петра I. При этом была использована Смоленская летопись XV-XVI веков. Этот подлинно древний документ, прежде чем стать знаменитой Радзивиловской летописью подвергся значительной переделке и пропал. На сегодня данный факт считается наукой установленным.

По мнению самих историков, в некоторых миниатюрах Радзивиловской летописи столицей указан Смоленск. Киев ещё только создаётся, а тут в древнем документе указана готовая столица, которая уже стоит и, кстати, стоит, на Днепре, как и будущий Киев.

Смоленск был действительно столицей полян. Поэтому и представлен на одной из миниатюр. Именно поляне и есть исток Польши. Потому и объявилась Смоленская летопись ни где-нибудь, а в Кёнигсберге. Поэтому и написана она с позиций полян = поляков.

Золотая Орда названа в Смоленской летописи Болгарией «с реки Волги».

И всё начало летописи посвящено борьбе между полянами и болгарами.

Поляне по тексту вроде бы киевляне, а по миниатюрам — смоляне.
Вероятно, кёнигсберские редакторы, создавая Радзивиловский список, заменили упоминание Смоленска Киевом. На более тонкие указания, содержащиеся в миниатюрах, не обратили внимания. Не сообразили подделать ещё несколько рисунков.

В этой связи странно читать утверждения типа: «князья из рода смоленских, княжили в Киеве».
Родившись в большом столичном городе Смоленске, что они там, на Киев-перевозе забыли?
Небольшое поселение того времени при переправе через Днепр. Оно стало великим только в поздних былинах.
Даже монахи в X-XI веках прибывали к Киевским горам, чтобы жить тут в тиши и уединении, закапываясь в пещеры.

Программа внедрения.

Перед «несторами» XVIII века поставили цель:

Создать отсутствующий первоисточник - якобы подлинной древней летописи, для подтверждения романовской версии истории. Экземпляр фальшивки к визиту Петра полностью подготовить не успели. Часть иллюстраций осталась не раскрашенной, отсутствует киноварь на красных строках листов второй половины документа.

Пётр полистал не до конца, подлог не обнаружил, одобрил кёнингсбергскую работу и затребовал для себя копию. Эта копия и стала в последствии «первоисточником» русской истории. Кстати копию для Петра раскрасили уже полностью и все красные строки, как и положено красные, в отличие от «оригинала».

Создав фундамент, приступили к возведению «научного» здания истории Руси.
Вот для этой тонкой работы из-за границы и прибыли профессора-историки: Байер, Шлёцер, Миллер и др.
Выполняя заказ, они написали романовской вариант, отвечающий требованиям западной исторической науки того времени. При этом подправили Кёнигсберский список, добавив в него Норманнскую теорию и распространили по стране варианты, изготовленной небольшим тиражом Повести временных лет.

Повесть распространяли по России под видом списков. Позднее эти списки ПВЛ жили уже самостоятельной жизнью, дополняясь местными поновлениями и обретая некоторые внешние различия. В таком виде они и были «обнаружены» при отсутствии, каких либо оригиналов.

Как и кто написал сегодняшнюю версию нашей истории.

Г.Ф. Миллер был первым, кто издал полную версию русской истории в том виде, как она существует сегодня.
Издание Миллера объявлено трудом Татищева, но работа Таищева увидела свет только после смерти автора, а редактором этого издания был, догадайтесь кто – Миллер.


Начиная с Г.Ф. Миллера, версия русской истории практически не менялась.
Дальнейшие её изложения, выполненные Карамзиным, Соловьёвым, Ключевским и др., лишь пересказ версии Миллера.
Эту версию сегодня преподают в школе средней и даже высшей!

Как вы думаете, на каком языке писались русские летописи, которые сегодня считают основополагающими?
Странный вопрос, конечно, на русском, ну по крайности на старорусском или церковно-славянском.
А вот и нет. Большая часть из них на немецком!

Несторовский список. Другое название — Хлебниковский список.
Список этот С.Д. Полторацкий получил у известного библиофила и собирателя рукописей П. К. Хлебникова.
Откуда этот документ появился у Хлебникова — неизвестно!
В 1809—1819 Д.И. Языков перевёл её с немецкого на русский язык! - http://pochta.lg.ua/?p=389
Перевод на русский посвящён Александру I, так как

первое печатное издание Несторовской летописи было опубликовано на немецком языке А.Л. Шлёцером.


Дорогие мои соотечественники!
Как верить в то, что для Императора Всероссийского в целой стране не сыскалось русской летописи на русском языке!

Если считать, что таковые на русском языке существовали, зачем кто-то выполняет переводы сначала на немецкий, а затем обратно на русский?


Очевидно, что немцы изначально её и писали на своем родном языке, поскольку русского не знали.
До поры до времени «летописи» изготовленные фирмой Шлёцер и Ко пребывали у надёжных людей.
А уже потом всплывали как якобы открытия из неведомо откуда.

Лаврентьевский список. Лаврентьевская летопись была открыта графом А.И. Мусиным-Пушкиным, происхождение её конечно неизвестно! Она имеет заголовок «Се повести временных лет, откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуда Русская земля стала есть».

Так возникает в нашем мозгу Русская земля с Киевом.
А при разговорах о русской старине и злосчастном иге нам добавляют: татаро-монгольское нашествие подробно описано в русских летописях.

Древность русских летописей мнимая.

Их анализ показывает, что летописи написаны и отредактированы в эпоху Романовых.
Ох, не просто так Миллер ездил по России и возами собирал старинные книги.

Известный исследователь Г. М. Прохоров пишет: «Анализ Лаврентьевской летописи 1377 г. позволил обнаружить, что изготовители рукописи заменили уже написанные листы 153–164, причём некоторые из этих листов, по-видимому, не один раз. Эти листы летописи и содержат описание завоевания Руси татаро-монголами».

А. А. Гордеев пишет:

«Историки умалчивали о том, что в Московских хрониках имелись сведения о существовании казаков в составе войск Золотой Орды, об участии их в составе войск московских князей — предшественников царя Ивана Грозного».

Ну и как к этому относиться?

Документами с неизвестным происхождением нас упорно убеждают в древнейшем существовании Киева. И убеждают из… XVIII века. По тем же документам Рюрик живя в веке IX, создаёт Новгород, возникший не ранее XII века.
Зачем понадобилось всё это? Ответ очевиден.
Земля русская по романо-шлёцеровской версии началась в IX веке от Киева.
Ведь именно сюда обращают наше внимание. Для чего и Киевскую Русь придумали.
А учить и владеть «недотёпами» пришли умные норманны с севера, к тому времени ещё сами без государственности, но нам эту государственность по блату создали.

Красиво, но безосновательно. Истинные мотивы совсем иные.
Киев возникает в романовских летописях для обоснования территориальных претензий на эти земли.
Настоящие рюриковичи в подобном не нуждались, потому и летописи тех времён исчезли.
Претензии Ивана Грозного проистекали из его родословия по женской линии.
Тут и императоры Римской империи (Византии), и ханы Золотой орды.

Претензии на Казань как раз отсюда. В его роду даже Мамай с Куликова поля оказался.
Вот за это родословие и затёрли Романовы истинного Рюриковича.
А для себя любимых летописные сказки создали.
Отсюда и Смоленск переписали на Киев и даже в заголовок ПВЛ тот Киев поместили.
Это чтобы значит, сразу все их претензии видели с первых слов летописи.


О «методах работы» основоположников русской исторической науки, выписанных из Германии, о подклейке листов и т.п. современные комментаторы предпочитают не говорить. Неприглядные факты подлогов бросают тень на основы всей русской истории.

По всему выходит, что Киев никак не мог быть столицей Руси.
И уж тем более стольным матиградом варягов рюриковичей.
Как видим, об этом вопиет не только археология.
Вся государственность наша тяготеет к северу и распадается на два центра Ладогу и Ярославль.
Позднее к XVI веку всё объединится Москвой.

Споры вокруг «норманизма» и «татаро-монгольского ига» с опорой на подделанные летописи лишены сколько-нибудь научной основы.

Как относится к нашим летописям? Как к тому, чем они и являются.
Как к документам, возникшим неизвестно откуда, не имеющим оригинала, т.е. первоисточника, и со следами очевидных фальсификаций.
Думаю, в такой ситуации ссылки и на учебники теряют всякий смысл.

История России, как и история всего Человечества, была придумана вышеперечисленными «специалистами».
Источник. - http://prong777.livejournal.com/298931.html


О реалиях спросим у Церкви.

Вид Новгородского кремля

Красив Кремль, нет слов, но когда он стал таким наш Рюрик уже более 2-х веков как окончил жизненный путь.
Давайте, наконец, позволим нашему князю-основателю основать свой Новгород.
А для этого нужно просто убрать из летописи инородный лист как занозу.

Рисунок «Туман над Которослью».

Такой исторический туман сегодня над всей нашей историей, включая первую столицу Ярославль.

Туман истории и над столицей полян Смоленском, утратив который Польша стремится вернуть уже много веков.
А нам выросшим на Миллеровской истории и невдомёк, откуда такое стремление.

На изображении смоленские святые, свидетели далекой истории.

Интересное возникает обобщение со святыми просиявшими, в Смоленске и Ростове.
В тех краях в своё время были древние столицы, что и отразилось в духовной жизни городов большим числом святых, это же так очевидно.

Из Ростова происходят многие Патриархи Всея Руси, там родился и сам молитвенник Земли русской Сергий Радонежский.
История Смоленска отмечена установлением своего Собора Смоленских святых. Ознакомьтесь с житиями тех преподобных.

Здесь http://www.saints.ru/s/sszs.html
можно увидеть очевидную историческую связь двух столиц Ростова и Смоленска ещё в XII веке и отнюдь не в подделанных летописях.

Разумеется, существуют и Соборы святых Киева (праздник установлен с 2011 года) и Новгорода.
Но в свете обнаруженных исторических фальсификаций строить какие-либо параллели здесь пока преждевременно.

У каждого Рода своя Палестина.
У восточных славян – нынешний немецкий остров Рюген на Балтийском море.
С утратой прародины их столицей стал нынешний Ярославль, сначала он же Великий Новгород.
У Полян – Смоленск, У карпатских русинов – Чернавцы. Великое княжество Литовское канувшее в Лету оставило неизгладимый след битвой при Грюнвальде.

Былинный Киев освещает Слава Смоленска, как и Слава Ярославля озаряет легенды Новгорода.
Истинная история прекрасна и честное слово она стоит усилий для её восстановления.

Итог.

Для чего эти обличения? Вовсе не для пополнения чернухи коей заполнено наше телевидение, интернет и учебники, а ради главного вывода, который вы сейчас прочтёте.

Прошлое славян велико и обильно, а письменного наряда в нём нет по сию пору!
Придите и нарядите эту историю Светом истины!



..........................
http://cont.ws/post/169383
..........................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2015, 14:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
................

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от её основания в 1724 году вплоть до 1918 года.
Мы приводим также год избрания.

Коль Пётр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725

Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Müller Gerard Friedrich), 1725

Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725

Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732

Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732

Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733

Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735

Мерлинг Георг (Moerling или Mörling Georg), 1736

Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737

Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738

Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740

ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742

Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749

Шлёцер Август Людвиг (Schlözer Auguste Ludwig), 1762

Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779

Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782

Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795

Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798

Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804

Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore, 1805

Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805

Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807

Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Köler Heinrich Karl Ernst), 1817

Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Frähn Christian Martin), 1817

ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ, 1818

Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gräfe Christian Friedrich), 1820

Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829

Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjörgen Johann Andreas), 1829

Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832

Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835

Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835

Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836

УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837

Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839


Выводы

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724 году, до 1841 года,
из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА.
Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ.
Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

..................................
(с) http://cont.ws/post/169279
..................................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2015, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
..............................
http://planeta.moy.su/news/ekaterininsk ... 06-08-6707
..............................

Екатерининский сдвиг истории в 1168 лет

Поразительный факт - история России повторяет историю Древнего Рима в малейших деталях - они похожи, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, - пусть и с разрывом в 1168 лет. ... Строго идентичны и хронологии двух церквей – Русской и Римской.
Екатерининский сдвиг истории в 1168 лет

Поразительный факт: история России повторяет историю Древнего Рима в малейших деталях; они похожи, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, – пусть и с разрывом в 1168 лет. Стоит римскому летописцу помянуть Персию в связи с войной, и его русский коллега обязательно откликается и с отрывом в 1168 лет размещает в хронике сообщение об удачном походе Стеньки Разина – как раз в Персию.

Стоит римлянину сообщить о начале борьбы с еретиками, как в Московских летописях – снова с отрывом в 1168 лет – начинается борьба с точно такой же ересью – где-нибудь в Новгороде.
Местами это выглядит вообще весело: с тем же разрывом в 1168 лет монархи абсолютно синхронно женятся, их соправители так же синхронно умирают, а малолетние царевичи становятся жертвами самозванцев.

Несмотря на колебание дат до 3 лет, точность «совпадений» невероятная:
на интервале в 1168 лет отклонение составляет 0,0026% – практически ничто.
Буквальность же повторов обескураживает: если молодой царь под присмотром дядьки, то в обеих хронологиях уточняется, что царь 16-летний (хотя можно было и не уточнять), а если царь женится, то непременно в обоих случаях указано, чья дочь его невеста.

Загадочная корреляция начинается в 1054 году, длится 720 лет (10 астрологических 72-летних циклов), а завершается в 1773 году – как раз при командовавшей составлением Истории Государства Российского Екатерине II Великой. Этим именем, на правах первооткрывателя, я этот сдвиг и назвал.

Екатерининский сдвиг в хронологии власти

1472. Иван III женится на Софье, дочери Палеолога.

307. Константин женится на Фаусте, дочери Максимиана.

Разница 1165 лет.

1491. Иван III схватил своего брата Андрея Большого.

324. Константин схватил и умертвил зятя-соправителя Лициния.

Разница 1167 лет.

1503. Раздел земель Руси между Иваном III и великим князем Литовским.

337. Раздел земель империи на Западную и Восточную.

Разница 1166 лет.

1561. Иван IV стал Московским Царём.

395. Аркадий стал Императором Византии.

Разница 1166 лет.

1575. Новый великий князь Всея Руси – Симеон Беркулатович.

408. Новый император Византии – Феодосий II.

Разница 1167 лет.

1591. Малолетний царевич Дмитрий убит. Престол узурпировал Борис Годунов.

423. Малолетний император Валентиниан III свергнут. Престол узурпировал Иоанн.

Разница 1168 лет.

1645. 16-летний царь Алексей Михайлович под «присмотром» Бориса Морозова.

476. 16-летний император Ромул отдаёт власть командующему гвардией Одоакру.

Разница 1169 лет.

1689. Соправителем Ивана V стал Петр I.

527. Соправителем Юстина I стал Юстиниан I.

Разница 1168 лет.

1696. Смерть Ивана V, соправителя Петра I.

527. Смерть Юстина I, соправителя Юстиниана I.

Разница 1169 лет.


Строго идентичны и хронологии двух церквей – Русской и Римской.
Ключевые события дублируются буквально – и не только по форме, но и по конкретно-историческому содержанию. Словно сцепленные жёстким буксиром длиной в 1168 лет, церкви строго синхронно вступают в борьбу с ересью, проводят Соборы и подвергаются секуляризации. Причём, Русская Церковь вплоть до 1667 года борется не просто с ересью, а с той же самой ересью древнеримского египтянина Ария, последний раз упомянутого и тут же навсегда забытого на Западе ещё в 492 году. Что ж, о реальных сроках борьбы с ересями смотрите приложение № 1, а сейчас – табличка.

Екатерининский сдвиг в хронологии церкви

1300. Митрополия перенесена из Киева во Владимир.

130. Элия Капитолийская основана вместо Иерусалима.

Разница 1170 лет.

1420. Послание митрополита Фотия против стригольников Твери.

251. Послание Киприана «Об ошибках» и «О единстве всеобщей церкви».

Разница 1169 лет.

1439. Папа Римский разрешает конфликт церквей – Флорентийская Уния.

272. Епископ Римский разрешает конфликт церквей – политическое единство.

Разница 1167 лет.

1470. Еретики Новгорода гонят христиан.

303. Языческий Эдикт и гонения на христиан.

Разница 1167 лет.

1478. Иван III конфискует земли новгородских еретиков.

311. Галерий передаёт христианам храмы язычников.

Разница 1167 лет.

1480. Русские победили хана Ахмата без боя, благодаря заступничеству иконы Пресвятой Богородицы.

312. Константин одержал победу над Максенцием без боя, благодаря знамению в виде креста.

Разница 1168 лет.

1490. 1-й Собор на еретиков (ариан).

325. 1-й Собор. Еретик Арий отлучён в 323 г.

Разница 1169 лет.

1499. Иван III конфискует имущество новгородских еретиков.

332. Федосий конфискует имущество еретиков-манихеев.

Разница 1167 лет.

1503. 2-й Собор на еретиков.

336. 2-й Собор на еретиков.

Разница 1167 лет.

1503. Иван III дал Церкви право судопроизводства.

336. Император дал Церкви право судопроизводства.

Разница 1167 лет.

1504. Собор о ереси, сожжение еретиков в Новгороде и в Москве.

337. Законы о ереси усилены Констансом I – вплоть до смертной казни.

Разница 1168 лет.

1550. Иван IV собрал Стоглавый собор духовенства Московской Руси.

381. Имп. Феодосий собрал первый собор восточной церкви.

Разница 1169 лет.

1550. Иван IV начал секуляризацию церкви.

383. Грациан секуляризовал храмы и земли.

Разница 1167 лет.

1556. Иван IV приостанавливает секуляризацию имущества церкви.

388. Феодосий уступил церкви право налагать вето на меры властей.

Разница 1168 лет.

1615. Избран новый Земский собор.

449. Феодосий II созвал имперский собор.

Разница 1168 лет.

1648. Земский собор обсуждает Уложение, противное патриарху Никону.

482. Зенон издал «Формулу единства» (Энотикон), противный патриарху.

Разница 1166 лет.

1652. Не православных христиан в Москве изолируют в Немецкой Слободе.

484. Первый церковный раскол на Восточное и Западное христианство.

Разница 1168 лет.

1654. Совет Церкви принимает реформы Никона. Раскол.

484. Папа созвал Собор и анафематствовал принявших Энотикон. 30-летний раскол.

Разница 1170 лет.


То же самое творится и в отношениях обеих империй с Персией, и здесь надо сказать, что персы в русской истории упоминаются нечасто – раз в 200 лет, и… всё-таки совпало.
И ещё как – двумя из двух!

Персидские переклички

1475. Иван III отправил послов в Персию (в это время умер владыка западной Персии Узун-Хасан).

309. Умер персидский монарх Хормизда II.

Разница 1166 лет.

1669. Казаки Стеньки Разина совершают удачный набег на персидский флот.

502. Возобновление войны с персами.

Разница 1167 лет.

Хронология войн

Ровно то же и в хронологиях войн, причём, корреляции весьма символические:
Московия отождествляется с Византией, а поляки и союзные им шведы – с готами, гуннами или вандалами.
Совпадают даже такие некрупные детали, как убытки купцам: в одном случае – английским, в другом – карфагенским.

1576. Мирные переговоры московитов с поляками.

408. Мирные переговоры римлян с западными готами.

Разница 1168 лет.

1577. Война России с Польшей возобновилась.

409. Нашествие вандалов, аланов и свевов.

Разница 1168.

1600. Появился план унии Польши и России.

434. Мирный договор между Византией и гуннами.

Разница 1166.

1605. Поляки взяли Москву.

439. Вандалы заняли Карфаген.

Разница 1166.

1615. Густав II Адольф осаждает Псков.

447. Новое вторжение Аттилы.

Разница 1168 лет.

1618. Поляки штурмуют Москву.

451. Аттила вторгается в Галлию.

Разница 1167 лет.

1646. Упраздняются торговые привилегии английских купцов.

478. Вопрос об убытках карфагенских купцов из-за войны вандалов с Византией.

Разница 1168 лет.

1700. Большая Северная Война со Швецией.

533. Поход Велисария против Вандальского королевства.

Разница 1167 лет.

1701. Борис Шереметев наносит поражение шведам под Эрестфером.

533. Победы над вандалами в битвах под Дециумом и Трикамаром.

Разница 1168 лет.

1718. Переговоры с разбитыми шведами. Аландский конгресс.

552. Разгром остготов при Тагине и конец остготского королевства.

Разница 1166 лет.

Хронология мятежей

В мятежах – те же буквальные совпадения: то цари-самозванцы, то война на три фронта.
Даже восстания на Балканах идентичны: и то, и другое – против самовластия Стамбула (Константинополя).
И всё движется с тем же отрывом – 1166-1169 лет.

1541. Поход крымских татар на Москву.

372. Мятежные племена начали войну против Рима.

Разница 1169 лет.

1601. Образован Стрелецкий Приказ, стрельцам назначена подать.

435. Рим заключил с вандалами союз и назначил им подать.

Разница 1166 лет.

1697. Война со стрельцами.

529. Война с самаритянами.

Разница 1168 лет.

1704. Восстание уральских башкир.

536. Начало солдатских мятежей в Африке.

Разница 1168 лет.

1707. Восстание Булавина. Россия ведёт одновременно три войны.

540. Нападение гуннов. Византия ведёт одновременно три войны.

Разница 1167 лет.

1722. Украина лишена права на самоуправление и свободное избрание гетмана.

554. Византия разбила войско остготов и поставила под свой контроль большую часть Италии.

Разница 1168 лет.

1769. А. Орлов с эскадрой поднимает восстание против турок на Балканах.

602. Бунт фракийских (балканских) легионов.

Разница 1167 лет.

1773. Емельян Пугачёв под именем царя Петра III начинает восстание яицких казаков.

602. Гражданская война в Византии: дунайская армия провозгласила императором простого сотника Фоку.

Разница 1171 год.

1775. Казнь вождя бунтовщиков Емельяна Пугачёва.

610. Пленение, передача Ираклию, сыну экзарха и убийство сотника Фоки.

1165 лет разницы.

Причём, отмечу три важных обстоятельства.

1. Здесь лишь малая часть событий. Чтобы не делать книгу похожей на «таблицы Брадиса», мне пришлось вымарать три четверти обнаруженных параллелей.

2. В этих трёх таблицах собраны только ключевые события.
К ним и привязан весь массив второстепенных документов – по сути, вся русская история.

3. Именно здесь, перед восстанием Пугачёва идеальные совпадения и завершаются.

Ответов же на вопрос, как такие совпадения вообще стали возможны, немного:

1. Звёзды через 1168 лет воссоздают на земле одинаковые события.

2. Русская история, словно школьное сочинение, списана с Римской.

3. В основе этого хронологического ряда – оригинальные документы русской истории, просто Екатерининские академики (большей частью европейцы) рассортировали их и выстроили по Римским – самым лучшим – образцам.
Свернуть

.............................
http://cont.ws/post/169615
............................


Последний раз редактировалось sLOGOSemya 25 дек 2015, 16:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2015, 16:27 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Да... :du_ma_et: Интересная у нас "история" ...

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2015, 21:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Да... :du_ma_et: Интересная у нас "история" ...

.............................
Александр Прозоров
Разговор с историком - http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1263.html
http://cont.ws/post/169683
.............................
Фатальный разговор с историком

Историки фальсифицируют прошлое Человечества с упоением.

Прошлое нашей цивилизации намеренно и очень сильно искажено.
Историки больше напоминают городских сумасшедших чем учёных: вместо твёрдых знаний – обилие малопонятных наукообразных терминов не несущих в себе никакой информации...

Разговор с историком

Автор – Александр Прозоров

По ходу дела мне, как и многим другим людям, приходится общаться с историками, спрашивать их мнение по тем или иным вопросам, выслушивать ответы или комментарии.
Чтобы людям не приходилось каждый раз наступать на одни и те же грабли, я решил сделать вытяжку из подобных диспутов, собрать, так сказать, в одном квинтэссенцию мудрости и аргументации исторической науки, дабы любой желающий мог ознакомиться с нею в одном месте, не тратя времени на долгие поиски.
Засим предоставляю слово маститому профессиональному историку,
пожелавшему рассказать обычному образованному человеку историю европейской цивилизации:

Профессиональный историк: Рассказ о человеческой цивилизации я начну с самого начала, с появления людей в Европе. Когда-то, давным-давно сюда, в Европу переселились негры из Африки и основали здесь первые поселения, что подтверждается находками черепов негритянского типа...

Образованный человек: Постойте-постойте! Какие ещё черепа?! На тысячу двести раскопанных у нас палеостоянок нашёлся только 1 (один) череп, в котором удалось рассмотреть признаки негроидности! Да и тот оказался носителем славянской гаплогруппы «I» – той самой, которую по сей день носит каждый четвёртый русский человек! Мы же не негры?

Профессиональный историк: Генетика – это лженаука! Генетики ничего не понимают в истории. Вы не должны верить генетикам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! К тому же, с тех пор население русской равнины неоднократно менялось полностью. Народы приходили, уходили, снова приходили, исчезали, опять заселялись...

Образованный человек: Подождите, это с какой стати? Генетические исследования доказали, что праславянская гаплогруппа «I» зародилась именно здесь, в Европе, 50 тысяч лет назад и никогда никуда не исчезала! Мы и сегодня здесь живём. Каждый четвёртый русский – это потомок сунгирцев, костенковцев, коренной житель в тысячах поколений. Плюс есть ещё часть народов, подселившихся сюда в последние 3-4 тысячи лет, но никак праславян не вытеснивших и не заменивших.

Профессиональный историк: Да говорят же вам, что генетика – это лженаука! Славяне вообще родились всего тысячу лет назад. А до этого на Русской равнине жили монголоиды. Берём культуру ямочно-гребенчатой керамики эпохи неолита (кон. 4- сер. 2-го тыс. до н.э.). Это почти вся Русская равнина. Поселения этой культуры всегда сопровождаются захоронениями представителей уральской расы, в фенотипе которой обнаруживают монголоидные элементы, понятно?

Образованный человек: Постойте-постойте! Какие ещё захоронения?! В 56 найденных погребениях только 2 (два) черепа из погребений 19 и 20 (Сахтыш II) обозваны носящими «следы смягчённой монголоидности». Да и по тем антропологи дали заключения, что черепа однозначно принадлежат европеоидам, с отклонениями в пределах нормы.

Профессиональный историк: Антропология – это лженаука! Антропологи ничего не смыслят в истории. Вы не должны верить антропологам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! И вообще, какая разница, какой там был генотип? Всё равно это были дикие племена дикарей-охотников, ходящих в шкурах и думающих только о жратве!

Образованный человек: Постойте, как это? Ведь археологи смогли восстановить одежду и утварь наших предков, а потому знают, что одевались праславяне ничуть не хуже нас, вытачивали красивые игрушки и инструменты, статуэтки и украшения...

Профессиональный историк: Археология – это лженаука! Археологи ничего не понимают в истории и вечно копают, что ни попадя! Вы не должны верить археологам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Местные люди неолита были инородными дикарями, не имеющими к славянам никакого отношения!

Образованный человек: Как не имеющими?! Но ведь этнографы указывают, что характерные славянские солярные диски уникального рисунка широко используются русским народом до сих пор, рисунки традиционной русской вышивки восходят к рисункам сунгирской керамики, равно как и отделка современной русской утвари!

Профессиональный историк: Этнография – это лженаука! Этнографы ничего не смыслят в истории. Вы не должны верить этнографам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! К тому же, все рисунки и диски могут быть простым совпадением. Народ определяется языком, религией, обычаями!

Образованный человек: Разумеется. Вот и лингвисты указывают, что финно-угорские языки распространены лишь на востоке Русской равнины, в Приуралье и в Финляндии. На остальные земли, заселённые славянами, финно-угры проникнуть не смогли. Что подтверждает выводы генетиков, этнографов и антропологов.

Профессиональный историк: Лингвистика – это лженаука! Лингвисты ничего не смыслят в истории. Вы не должны верить лингвистам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Не было славян на Русской равнине раньше десятого века, и всё тут!

Образованный человек: А вот академик Рыбаков в своих работах уверенно прослеживает славянские религиозные культы Макоши, Велеса, Сварога, Коляды, Перуна именно с сунгирских и костенковских стоянок...

Профессиональный историк: Фу, какая мерзость! Как вы смеете читать научные работы по истории?! Эти сакральные тексты предназначены лишь для посвящённых! Простые смертные в них всё равно ничего не поймут и не должны в них заглядывать! Для вашего умишка хватит толкований, которые выносим мы, носители высшей неоспоримой истины! И вообще, нечего тратить времени на дикие безмозглые племена, жившие на Русской равнине! Ведь цивилизация зародилась не здесь, а на юге! В Месопотамии! Где-то 6 тысяч лет назад там стали расселяться шумеры, а 5 тысяч лет назад там уже существовало полтора десятка городов-государств! Вы можете себе представить такую невероятную древность появления первых городов?

Образованный человек: Так в это самое время крупные города и у нас, на Русской равнине появились. Например, возле знаменитого Славянского волока. Этот город, кстати, существует до сих пор, называется Вологда. Нижние слои тамошнего археологического комплекса Векса датируются возрастом именно в 5-6 тысяч лет. Раскоп Молдона II на самой Вологде даёт возраст 5 тыс. лет.

Профессиональный историк: Археология – это лженаука! Археологи ничего не смыслят в истории и вечно копают, что ни попадя! Какая разница, что они нашли? И вообще, признак цивилизации – это крупные архитектурные строения! Такие, как шумерские города или египетские пирамиды!

Образованный человек: Так огромными мегалитами весь север Европы застроен! Эти мегалиты и старше египетских, причём намного старше, на 2-3 тысячи лет, и камни там использованы потяжелее. Вот следы древней высокоразвитой цивилизации! Кстати, построено всё это носителями славянской гаплогруппы «I», поскольку ни индоевропейцы, ни финно-угры к этому времени до Европы ещё не добрались.

Профессиональный историк: Это просто хамство! Всё, что происходило до египтян, за цивилизацию не считается! Это был ещё неолит, каменный век. А значит, тогда жили дикие безграмотные дикари, которые не могли создавать цивилизаций.

Образованный человек: Но ведь мегалиты есть, это факт! Сложные, очень крупные, астрономически ориентированные строения, в большинстве сделанные из привозных материалов, причём неподъёмных...

Профессиональный историк: Ссылаться на факты – это ненаучно! Вы не должны интересоваться фактами, вы обязаны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Забудьте про всё, что было до Египта, цивилизация появилась в нём! Египтяне научились выплавлять медь и шагнули в бронзовый век. Вот это уже цивилизация! Своими медными пилами они пилили камень, известняк и гранит, и строили пирамиды.

Образованный человек: Но это же бред собачий! Твёрдость меди по шкале Мооса составляет всего 3 единицы, а твёрдость гранита – целых 7 единиц! Медью невозможно обрабатывать гранит ни при каких обстоятельствах, это вам любой сопроматчик скажет!

Профессиональный историк: Сопромат – это лженаука! Сопроматчики ничего не смыслят в истории. Вы не должны верить сопромату, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! И вообще... Давайте считать, что гранит пилили медью с помощью абразива! Песок под пилы подсыпали, вот!

Образованный человек: Так ведь от этого ничего не меняется! Песок будет точить медь, а не камень! К тому же, в реальных абразивных инструментах медь никогда не использовалась. Использовались дерево, кость и кожа; в конце ХХ века стали использовать пластмассу, бумагу и поролон, но медь – никогда, это вам любой инструментальщик скажет!

Профессиональный историк: Инструментальное дело – это лженаука! Инструментальщики ничего не смыслят в истории! Вы не должны верить инструментальщикам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Сказано, медью пилили – значит, медью! А потом отпиленные камни по пандусу волокли наверх!

Образованный человек: А почему тогда нигде нет следов пандусов? И зачем они вообще в отсутствие тяжёлой колёсной техники? Описанные Геродотом подъёмники проще и намного эффективнее, или блочные лифты. Это вам любой инженер скажет.

Профессиональный историк: Инженерное дело – это лженаука! Инженеры ничего не смыслят в истории. Вы не должны верить инженерам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Так что нечего меня перебивать, слушайте и восхищайтесь великой мудростью! Итак, после дикого Каменного века, не оставившего иных следов, кроме нищих неолитических стоянок и Бронзового века, подарившего нам напиленные медными пилами пирамиды, наступил век Железный. Где-то три с половиной тысячи лет назад хетты изобрели железо. То, что железо действительно открыто в Хеттии подтверждается и греческим наименованием стали Χάλυβας, и тем, что в гробнице египетского фараона Тутанхамона (ок. 1350 г. до н.э.) был найден один из первых железных кинжалов, явно подаренный ему хеттами, и что уже в Библии, в Ветхом Завете, в Книге Судей Израилевых (ок. 1200 г. до н.э.) описывается применение филистимлянами и хананеями даже железных колесниц. Сохранилось также письмо царя хетов Хаттуссили III (1250 г. до н.э.) царю Ассирии Салмансару I, в котором сообщается о том, что хетты выплавляют железо. Хетты долго хранили технологию производства железа в тайне. Объёмы производства ими железных изделий были не очень большими, однако они позволяли хеттам продавать их в соседние страны.

Образованный человек: Вы уверены, что хетты делали железные изделия сами, а не покупали их у славян?

Профессиональный историк: Что за глупости вы говорите?! На Русской равнине в это время жили племена жалких дикарей! В первую очередь железная металлургия распространилась в Передней Азии, Индии и в Южной Европе, где железные орудия широко использовались уже на рубеже II и I тысячелетий до н.э. В Северной Европе технология обработки железа распространилась только с VII века до н.э., в Египте – в VI веке до н.э., в странах Дальнего Востока – в VII-V веках до н.э. При чём тут славяне?

Образованный человек: Ещё 30 лет назад раскоп Векса 1 возле Вологды выявил обширные шлаковые поля, связанные с переработкой железных руд. Среди отвалов найдены кусочки криниц, а также кусочки сломанных железных иголок и шила, кусочки тиглей. По частицам угля шлак датирован «по радиоуглеродной» методике, как выплавленный 3 тысячи лет назад. Выходит, в то время, когда хетты железо «открыли», славяне его уже вовсю ковали. Металлургическое производство предусматривает очень большой выход шлака, отвалы которого и обнаруживаются повсеместно на верхней Волге. Понятно, что там, где шлак – там и производство. В Азии, Индии или Хеттии шлаковые поля найдены?

Профессиональный историк: Металлургия – это лженаука! Металлурги ничего не смыслят в истории! И археология – лженаука, и физика с её радиоуглеродом – тоже лженаука! Вы не должны верить всем этим жалким металлургам, археологам и физикам! Вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! На Руси жили только дикие племена, а изобрели всё известное хетты с египтянами, понятно?! И хорошим примером является изобретение египтянами папируса!

Папирус – это писчий материал, в древности использовавшийся в Египте и других странах.
При его изготовлении стебли камыша-папируса очищали от коры, сердцевину разрезали вдоль на тонкие полоски. Получившиеся полоски раскладывали внахлёст на ровной поверхности. На них выкладывали под прямым углом ещё один слой полосок и помещали под большой гладкий камень, а потом оставляли под палящим солнцем. После сушки лист папируса отбивали молотком и выглаживали. В общем, это был долгий кропотливый труд, а потому этот писчий материал получался невероятно дорогим, что привело к появлению палимпсестов. То есть, папирус не просто использовали для записей сперва с одной, а потом с другой стороны, но ещё нередко и смывали предыдущий текст, чтобы записать поверх него новый. Помимо дороговизны, у папируса есть ещё один недостаток – примерно за 200 лет он полностью сгнивает. Древние папирусы сохранились только в Египте с его уникальным сухим климатом.

Всё это привело к появлению пергамента – писчего материала, сделанного из кожи.
Он был долговечен, но тоже невероятно дорог, и потому чуть ли не все древние книги являются палимпсестами, а то и гиперпалимпсестами – то есть, текст смывался и поверх него писался другой уже десятки, а то и сотни раз! Таковым, сотни раз переписанным, является, например, «Новгородский кодекс» Х века. Нам, привыкшим к дешёвой бумаге и массовым тиражам, не понять, каких огромных денег стоила всего тысячу лет назад каждая страничка, даже использованная – ибо её можно отмыть и исписать снова. А уж в древности папирусы и пергамент ценились и вовсе на вес золота!

Античная эпоха дали миру огромное количество величайших мыслителей и учёных.
Древний Рим и Древняя Греция породили десятки, если не сотни пытливых умов, оставивших подробные сведения о своей эпохе. Один только Геродот написал 11 довольно толстых томов своей «Истории». 11 томов – это если считать по его последнему, современному переизданию. Цицерон оставил два десятка трактатов, не считая статей и речей. Птолемей оставил несколько томов в 600 страниц машинописного текста. Гесиод тоже отличился несколькими поэмами по 500 стихов в каждой, «Наставлениями» и «Трудами». Вспомним ещё Сократа, мысли которого описаны десятками учеников в книгах разного объёма, Аристоксена, написавшего аж 450 книг! Плутарх оставил 210 сочинений, а вот Аристотель породил всего пять томов, хотя известен куда больше. Платон написал что-то около 30 книг. Антигон Каритский две с половиной тысячи лет назад составил сборник рассказов, переиздававшийся вплоть до конца 19 века, Архимед оставил два десятка научных книг... Хотя, чего я стараюсь? Всех не перечислишь! Только после Древнего Рима – я имею в виду отрезок времени до рождения Христа – сохранились сочинения 82 авторов, не считая анонимных, из них 135 книг Цицерона и 469 книг других авторов, включая около 37 тыс. стихотворных строк. И примерно втрое больше ими написано уже в начале нашей эры...

Образованный человек: Простите, что перебиваю, а на чём написаны все эти труды?

Профессиональный историк: Как это – на чём?! На чём-то написаны!

Образованный человек: Можно узнать более конкретно, на чём именно написаны сохранившиеся в таком невероятном количестве работы античных авторов? А то ведь, как вы сами только что говорили, писчий материал был невероятно дорог, а папирусы больше двух веков не живут... Как выглядят оригиналы этих текстов, где их можно увидеть?

Профессиональный историк: Нигде, они не сохранились.

Образованный человек: Тогда, откуда появились тексты, как они были обнаружены?

Профессиональный историк: Тексты были обнаружены учёными в виде массово отпечатанных тиражей в книжных лавках. Дело в том, что после изобретения бумаги и книгопечатания, начиная примерно с 16 века, появилась возможность делать книг сколько хочешь, и не очень дорого. Это стало бизнесом, и главным стало не написать, а заинтересовать читателя написанным, продать ему этот товар. Вот многие барышники и стали печатать античные тексты.

Образованный человек: А почему вы решили, что это действительно античные тексты, а не поделки, сочинённые на потребу моде нанятыми по дешёвке студентами?

Профессиональный историк: Как почему? Да вы сами подумайте – ведь не станет же барышник обманывать покупателей всего лишь ради двойной или тройной прибыли?

Образованный человек: А если это просто литературный приём? Может, зачинатель этого жанра написал текст с эпиграфом: «Рукопись, найденная в гробнице», и это стало популярным направлением фэнтези?

Профессиональный историк: Не-е-ет, всё проверено! Историки спрашивали продавцов, откуда взялся текст – и лавочники всегда говорили, что это перевод с арабского или рукопись, найденная в гробнице. Просто сразу после издания тиража все оригиналы сразу терялись, портились или рассыпались в труху. Сами подумайте: барышник ведь не станет кривить душой, чтобы продать дорогой товар богатому клиенту!

Образованный человек: Хорошо, но все эти истории из бульварных книг хоть как-нибудь, чем-нибудь подтверждаются? Путём раскопок найдены хоть какие-то следы описанных в текстах государств?

Профессиональный историк: Да, конечно! Найдено много античных произведений искусства, скульптур и украшений такого качества, что их не отличить от таких же изделий Эпохи Возрождения. Это явное доказательство высокого уровня развития античной культуры!

Образованный человек: А как же вы их различаете?

Профессиональный историк: Если скульптура с подписью – то она нового времени. А если без подписи – то античная.

Образованный человек: А вдруг они все из нового времени?

Профессиональный историк: Этого не может быть! Сами подумайте – ведь барышники, торгующие антикварными находками, не станут обманывать покупателя просто ради пятикратной прибыли! Так что сомнений в достижениях античной цивилизации никаких нет. Давайте не будем отвлекаться и вернёмся к истории развития цивилизации. Эстафету мудрости у Древнего Египта приняла Эллада, она же Греция – союз городов-полисов, самым знаменитым из которых можно смело считать Спарту! Созданная по законам Ликуда, она даёт нам образец мужества воинов и суровости воспитания мальчиков. В трактате «Государственное устройство лакедемонян» Ксенофонт подробно рассказывает о том, как была организована спартанская армия в его время, две с половиной тысячи лет назад. Вооружение спартанца составляли копьё, короткий меч и защитное вооружение: круглый щит, шлем, панцирь на груди и поножи. Вес защитного вооружения достигал 30 кг. Таких тяжёлых пехотинцев Спарта могла выставить до 10 тысяч человек, а вся Греция – до 110 тысяч – как это случилось в битве при Платеях в 479 году до нашей эры!

Образованный человек: Подождите! Какие 110 тысяч? Современная армия всей Греции такая же по численности! Между тем, демографы утверждают, что две с половиной тысячи лет назад людей там проживало в 60 раз меньше. Порядка двухсот тысяч населения на всю Грецию.

Профессиональный историк: Демография – это лженаука! Демографы ничего не смыслят в истории! Вы не должны верить демографам! Вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Раз мы говорим, что армия была 110 тысяч, значит, так оно и есть! Возможно, в трудный час все мужчины выходили в бой поголовно!

Образованный человек: 110 тысяч гоплитов умножить на 30 кг снаряжения каждому – это получается три тысячи тонн бронзы. Сиречь – три железнодорожных состава по двадцать вагонов в каждом. Где древние греки взяли столько оружия? У них имелись медные рудники? Хоть какие-то следы от этой безумной бронзовой груды уцелели?

Профессиональный историк: Какая разница, где они взяли оружие? Купили, наверное. У финикийцев. И, кстати, тяжело вооружённых воинов в той битве было всего 38 тысяч семьсот человек, остальные 69 тысяч 500 человек имели лёгкое вооружение!

Образованный человек: 38 тысяч – это тысяча сто шестьдесят одна тонна бронзы. На какие шиши греки могли купить столько оружия? Бронза была металлом чертовски дорогим, а Греция – нищей аграрной страной, кормилась она лишь с мелких горных пастбищ с козами, да оливковыми садами. Не разгуляешься. Как её экономика могла потянуть подобные затраты?

Профессиональный историк: Экономика – это лженаука! Экономисты ничего не смыслят в истории! Вы не должны верить экономистам! Вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины!

Образованный человек: Кстати, а рассказы Ксенофонта о спартанских обычаях нашли хоть какое-нибудь подтверждение? Про оружие, про убиваемых слабых детей, про повальный гомосексуализм, про деньги в виде прутьев?

Профессиональный историк: Археология – это лженаука! Археологи ничего не смыслят в истории и вечно не могут найти то, что должно быть! Вы не должны верить археологам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины!

Образованный человек: Кстати, вы не подскажете, какая была численность армий в знаменитой Грюнвальдской битве?

Профессиональный историк: Ну-у... со стороны Витовта – где-то что-то от 16 до 39 тысяч человек, со стороны ордена – от 11 до 27 тысяч воинов.

Образованный человек: Ни фига себе разброс в цифрах! Точнее нельзя?

Профессиональный историк: Откуда точнее? Это было чёрте когда, в лохматой древности, аж 600 лет назад! Почти никаких сведений от тех времён не сохранилось!

Образованный человек: А вам не кажется странным, что о битве, случившейся две с половиной тысячи лет назад, когда ещё даже бумаги не придумали, нам известно всё до мелочей, с точностью до единого воина, его вооружении и месте его призыва, а про события совсем недавнего прошлого, 500-600 лет, почти ничего не известно?

Профессиональный историк: Всё очень просто. Это происходит потому, что о тех, древних, практически дописьменных временах, десятками античных современников написаны многие сотни книг! Мы знаем в мельчайших деталях биографии большинства античных философов и учёных, их высказывания, круг их друзей и учеников, знаем до мелочей ход всех военных кампаний, численность армий, вооружение воинов, их питание, место призыва, способ обучения, маршруты движения... В общем, все мельчайшие подробности, словно голливудский боевик посмотрели. А вот о совсем близком нам прошлом практически никаких сведений не осталось, дальше 300 лет назад – только самые общие расплывчатые данные. Увы, бумага гниёт, горит, портится грызунами, архивы страдают от войн, пожаров, глупости современников... У средневековых документов было очень, очень мало шансов уцелеть.

Образованный человек: А у античных?

Профессиональный историк: Так они изданы многотысячными тиражами, что с ними сделается?! Оригиналов, конечно, нет ни одного. Но на это не нужно обращать внимания. Давайте вернёмся к науке. Вспомним про великую империю Древнего Рима, которую в период расцвета населяло аж 60 млн. человек!

Образованный человек: Она что, распространялась на всю планету? Ведь на всей планете, по расчётам демографов, проживало тогда не больше 100 млн. человек. Из которых примерно 70% – в Азии.

Профессиональный историк: Да забудьте вы про эту несчастную демографию! Демография – это лженаука! Демографы ничего не смыслят в истории! Вы не должны верить демографам! Вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! У нас есть книжки античных авторов, в которых написано, что 60 млн., – значит, 60 и есть! Вы кому больше верите: жалким глупым специалистам в своих областях, или мудрым перепечаткам неведомо кого с оригиналов, которые никто не видел? А? Так что молчите и внимайте! Итак, в 753 году до нашей эры на Тибре был основан город Рим, для заполнения которого легендарный Ромул объявил правило всеобщего равенства и свободы, благодаря чему туда стали стекаться многие тысячи беглых рабов, изгнанников и просто искателей приключений...

Образованный человек: А откуда вокруг Тибра взялись беглые рабы и изгнанники в таких количествах?

Профессиональный историк: Это же Древний мир! Там всегда и везде имелись тысячи рабов, жаждущих свободы! Они и стали заселяться в Риме.

Образованный человек: А чем их кормили? За счёт чего они жили? В аграрном районе не может проживать людей больше, чем способна прокормить земля. У людей должен быть источник существования. Обычно это или торговля, если город стоит на перекрестье путей, как Вологда или Новгород, или какое-то местное производство, как в Старой Русе или Устюжне. Чем кормились римляне?

Профессиональный историк: Войной! Они успешно воевали, грабили окрестные народы и угоняли их в рабство! За счёт трофеев они богатели и развивались.

Образованный человек: Но на какие шиши закупалось изначальное оружие? Легионеры ведь были тяжёлой пехотой, правда? 30 кг вооружения на нос? На чём Рим заработал деньги для вооружения первичной армии?

Профессиональный историк: Деньги – это второстепенно! Рим воевал умением солдат, их духом и трудолюбием! Римские солдаты, по свидетельству Полибия, проходили в день по 20-25 миль, неся на себе всё своё снаряжение, имущество и плюс к тому – кол для укреплённого лагеря, а останавливаясь на отдых, окружали лагерь частоколом...

Образованный человек: Простите, а вы уверены, что говорите о людях, а не о слонах или инопланетянах? Дело в том, что люди воюют уже не первую тысячу лет, занимаются этим по сей день, а потому их физические способности хорошо отражены в уставах и положениях. Расчётные скорости движения: без груза – 4,5 км/час, с грузом в 21 кг – 4 км/час. Форсированный марш – 5 км/час, по плохим дорогам – 3 км/час. Суточный переход: нормальный марш – 32 км, форсированный марш – 50 км. Если люди прошли за день 20-25 миль – даже без груза, – то строить они ничего не смогут. А если будут строить – никуда не смогут идти. Тут или одно, или другое. Если же бойца заставить постоянно переть на себе больше 20 кг, то вы вообще не добьётесь от него ни того, ни другого. Ни переходов по 20 миль, ни строительства лагерей, ни способности сражаться – солдат просто выдохнется до полусмерти. Видимо, поэтому в реальных походах никто и никогда укреплённых лагерей на временных стоянках не строил, все обходились боевым охранением.

Профессиональный историк: Военные уставы – это лженаука! Они не имеют никакого отношения к истории! Наставления, применимые к обычным людям, к римлянам неприменимы! Они были суперлюдьми, ходили быстрее лошадей, носили грузы тяжелее, чем способны поднимать лошади, и строили, как экскаваторы! А ещё у них была передовая тактика, передовые способы боевого построения, лучшие технологии походного обеспечения, у них были баллисты, скорпионы и много других могучих военных приспособлений, которыми они легко громили всех и везде!

Образованный человек: И как это отразилось на прогрессе военного искусства человечества?

Профессиональный историк: К сожалению, никак. В начале нашей эры в Римскую империю стали наведываться дикие, грязные и тупые варварские племена, которые быстро и легко расчехвостили огромную стотысячную римскую армию, а в 476 году нашей эры распустили и саму империю, да так, что от неё не осталось никаких следов. Просто ничего. На месте Римской империи, жизнь которой мы знаем буквально по минутам, образовалось множество королевств – жизнь, возникновение и историю которых мы представляем себе очень, очень плохо. Ведь это было так давно, что не сохранилось совершенно никаких источников...

Образованный человек: Да и бог с ней, с римской историей, известной нам только из прилавочных многотиражек. Давайте лучше поговорим про Русь. Какой она была в античное время?

Профессиональный историк: Да не было там ничего! Дикие племена бродили туда-сюда, сменяя друг друга. Скифы, сарматы, готы, киммерийцы... В общем, у Геродота всё описано подробно: на Русской равнине жили воинственные скотоводы-кочевники, продававшие грекам зерно...

Образованный человек: Стоп, стоп, стоп! Как это не было?! Ведь три тысячи лет назад – это как раз та пора, когда на славянской Руси начинается эпоха массового строительства городов и крепостей! Только городов того периода, от V до Х века до нашей эры, археологи раскопали больше двух сотен, а просто поселений – больше полутысячи. И очень многие города и селения, возникшие 3 тысячи лет назад, непрерывно существуют по сей день! Это Можайск, Углич, Звенигород, Белозёрск... Да чего там – даже Москва появилась ещё тогда, три тысячи лет назад. Самый крупный город того времени, окружённый тремя рядами крепостных стен – это современное Кунцево. Другой район Москвы, имеющий твёрдо доказанную тридцативековую археологическую историю – это Коломенское. Сам московский Кремль построен тогда же, три тысячи лет назад, что доказывает найденная в нём при раскопках керамика того периода. А в Троицке, например, 3 тысячи лет назад крепостные стены рубились так, что внутри них можно было жить. Снаружи – земляная обваловка, а изнутри – обычные избы. То есть, имелась своя собственная, уникальная местная фортификация.

Профессиональный историк: Я вам уже говорил, что археология – это лженаука. Вечно накопают какого-то мусора и не посмотрят, что у Геродота о нём ничего не написано. В общем, давайте считать, что никаких этих городов не было...

Образованный человек: Как это не было, если одних городов больше двух сотен найдено! А сколько ещё осталось не охвачено раскопками?!

Профессиональный историк: Тогда давайте считать, что города вроде как были, но никакого отношения к истории не имеют. Появились невесть откуда неведомые финно-угры, всё это быстренько построили, пожили, пожили, а потом быстренько исчезли. И концы в воду! Договорились?

Образованный человек: Что за бред? Во-первых, генетики доказали, что 3 тысячи лет назад финно-угры ещё только-только Уральский хребет перевалили, а во-вторых, крепости строили горожане-ремесленники, металлурги, век за веком, поменявшие свой инструмент с костяного на железный, можно сказать, у археологов на глазах. А финно-угры и в Новое время держались родо-племенных устоев, городов не строили, ремесленного производства не развивали. Куда вдруг пропали все их навыки, обычаи и они сами после тысячи лет жизни на острие технологического прогресса? Особенно учитывая то, что сами города и производство в них никуда не исчезли, а успешно развивались и совершенствовались. И продолжают делать это по сей день!

Профессиональный историк: Ладно, давайте считать, что это просто неведомый народец невесть откуда свалился, построился, пожил, а потом исчез. И забудем про эту чёртову проклятущую археологию! Главное, не забывайте – что это были не славяне! Славяне появились невесть откуда только в 8-9 веке, невесть как сменив неведомых зверюшек в городах и сёлах дьяковской культуры!

Образованный человек: Почему же не славяне? Ведь лингвисты утверждают, что славянский язык начал формироваться именно 3 тысячи лет назад, как раз в эпоху массового строительства городов на Русской равнине.

Профессиональный историк: Лингвистика – это лженаука! Лингвисты ничего не смыслят в истории! Вы не должны верить лингвистам! Вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! Славяне появились в этом мире только тысячу лет назад! Взялись сразу огромным этносом неведомо откуда, вытеснив прежние народы!

Образованный человек: Но ведь генетики уверенно утверждают, что никто никуда не уходил. Как минимум, четверть всех нас, живущих на Русской равнине, являются потомками генетической группы праславян, возникших в Европе ещё 50 тысяч лет назад, а ещё половина – это потомки индоевропейцев, пришедших сюда четыре с половиной тысячи лет назад! Мы все в абсолютном большинстве – местное коренное население! Откуда берутся фантазии про переселения народов и вытеснение одних народов другими?

Профессиональный историк: Я же уже говорил вам, что генетика – это лженаука! Вы, вообще, запомните раз и навсегда: археология, генетика, этнография, лингвистика, сопромат, инженерное дело, инструментальное, физика и геология, антропология и география – это всё есть мерзкие лживые выдумки сторонников Фоменко и Носовского, созданные специально для того, чтобы опорочить сияющее знание истинной истории! Поэтому на все эти лженауки в диспутах ссылаться нельзя!

Образованный человек: А на топонимику?

Профессиональный историк: А что она утверждает?

Образованный человек: Что топонимы с прилагательным «рус» появились на пространстве от Кавказа до Северного моря и от Урала до Эльбы не позднее двух тысяч лет назад.

Профессиональный историк: Тогда это тоже лженаука! Никаких славян и никаких русских раньше 8 века нашей эры не было. На Русской равнине до этого времени вообще ничего не было. Дикость, запустение, кочевники, мелкие племена с мелкими сварами.

Образованный человек: А кто тогда построил Змиевы валы? Многие сотни километров оборонительных укреплений из деревянно-земляных стен в 15-20 метров высотой, отгораживавших лесную Русь от степей. На их фоне даже Великая Китайская стена может считаться детской игрушкой. Подобное строительство сопряжено с огромными экономическими затратами и по силам только крупному, многолюдному и богатому государству с развитыми структурами управления и перераспределения. Вся эта фортификация возводилась как раз на рубеже начала нашей эры. И значит, развитое государство в то время на Русской равнине уже существовало!

Профессиональный историк: Знаете что... Давайте будем считать, что Змиевых валов не существует! И всё, вопрос закрыт!

Образованный человек: Как не существует? Но ведь это факт, они есть!

Профессиональный историк: Ссылаться на факты – это ненаучный подход. Настоящий учёный должен читать священные книги и строить выводы на основе мудрости древних пророков, а не ссылаться на какие-то дурацкие факты и исследования! Вы не должны думать, вы должны просто слушать нас, носителей высшей мудрости и восхищаться нашей непогрешимостью!

.............................
Александр Прозоров
Разговор с историком - http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1263.html
http://cont.ws/post/169683
.............................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 дек 2015, 21:21 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
http://www.youtube.com/watch?v=YgEjvNID6a4

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 10:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
....

.................. Изображение
......................
http://cont.ws/post/170460
.....................

Как организовываются перемены к худшему


На примере разворачивающейся пенсионной реформы можно отследить, какие приёмы используются против трудящихся

Существуют различные способы обмана населения со стороны буржуазного режима.
Классическая технология такова: вначале какая-то непопулярная мера в общественном мнении находится за гранью немыслимого. Однако с помощью нескольких скандальных информационных вбросов вопрос из состояния однозначно решённого выносится на дискуссионные площадки. При этом, с точки зрения технологии манипулирования, не имеет значения, как оценивают ситуацию участники общественного «дискурса». В этот момент самое главное – создать у широких масс привычку к тому, что вредная для них мера теперь находится в состоянии обсуждения. Постепенно находятся отдельные политики или медийные персонажи, которые публично принимают сторону, противостоящую интересам большинства. Через некоторое время обсуждаемый вопрос уже не является табу, теперь не только скандалисты и политические маргиналы, но и серьёзные политики «видят проблему», считают, что «вопрос рано или поздно придётся решать». Через некоторое время популярные СМИ уже изначальную позицию начинают выставлять в качестве маргинальной и «не учитывающей всех факторов». Людей, которые считают, что сейчас «все должны потуже затянуть пояса» становится больше. Потом всё просто – президент произносит речь в стиле отца нации, депутаты дружно голосуют, и то, что противоречит интересам большинства, становится законом. Сопротивление минимально, так как значительная часть общества уже «согласна с неизбежным».

Широкие народные массы здесь обычно – только объект манипуляции. Людей в результате ловкой «многоходовки» приводят в состояние убеждённого принятия подрывающих их жизнь изменений. Постепенный характер «реформы» не даёт многим осознать её вредность для себя и своего класса. Да и всякие неожиданные «повороты» совсем не нужны буржуазной власти. Вместо неуклонного следования интересам народа, правящие круги предпочитают проводить политику против трудящихся, а возникновения революционной ситуации избегают с помощью подлой манипулятивной технологии. Вопрос же о том, в чьих именно интересах проводится «реформа» всегда затирается, выводится из всякого обсуждения.

Сейчас буржуазными властями наступательными темпами ведётся информационная кампания в отношении пенсионного возраста, который почему-то необходимо повышать. Этот «вопрос» ещё в условиях позднего СССР считался совершенно не подлежащими какому-либо обсуждению среди советских людей. Обеспеченная старость гарантировалась государством. Теперь же «проблема» повышения пенсионного возрастного порога успешно «решается» буржуазным режимом, как «решены» за последнюю четверть века многие другие вопросы вроде доступного жилья, здравоохранения, образования…

Введение в 1932 году существующей и поныне планки пенсионных возрастов 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (с возможностью выйти на пенсию ещё раньше для отдельных видов тяжёлых производств) стало прямым следствием Октябрьской социалистической революции. Кто бы как сейчас к событиям 1917 года ни относился, но даже крушение социализма в результате Перестройки не смогло отменить всех социальных завоеваний Октября. Вот некоторые социальные достижения Советской власти: восьмичасовой рабочий день; всеобщее массовое обязательное образование; декретные гарантии для женщин с возможностью уйти в беспрецедентно длинный оплачиваемый отпуск по беременности и уходу за ребёнком; рекордно низкие пенсионные возраста; широкие льготы для многих категорий граждан; гарантированные права на труд, отдых, охрану здоровья. Был воплощён ещё ряд других полезных для трудящегося населения масштабных социальных мер.

Буржуазные режимы, возникшие на обломках СССР, принялись за разрушение социальной политики советского государства.
Факты прямо указывают на классовый характер произошедшей контрреволюции.
Если Советский Союз, пролетарское государство, всеми силами стремился облегчить условия жизни трудового народа, то захватившие власть капиталисты и их подручные чиновники сразу же стали перестраивать государственные машины в своих интересах.
Была задана направленность на обслуживание приватизационного грабежа и на обеспечение мер по организации эксплуатации рабочих.
Какие-либо социальные гарантии остаются в таких странах лишь для того, чтобы подверженное трудовому гнёту население могло воспроизводить само себя.
И ещё, конечно же, буржуазные власти стараются предотвратить социальный взрыв.
Большинство социалистических норм не вписывались в планы антисоветских режимов.
Слишком расточительна «социалка» для буржуазии.
Поэтому при различном сочетании шоковых и манипулятивных методов гарантии трудящимся подверглись слому.
Повсеместно на просторах бывшего СССР ликвидировались гарантированные права на труд и отдых.
Многие ещё помнят, каким потрясением для вчерашних советских граждан было возникновение безработицы и захват новоявленными собственниками территорий санаториев и домов отдыха.

Буржуазные политики на основании опыта «реформ» девяностых годов зачастую признают, что шоковые технологии опасны: при резком ухудшении своего положения рабочие могут хорошо организовываться для открытого классового противостояния. Готовность простых людей оказывать даже вооружённое сопротивление буржуазным нововведениям хорошо проявилась в Москве в октябре 1993 года, а также в ряде других локальных столкновениях на территории разрушенного Союза. Кроме открытых вспышек классовой гражданской войны, известны и другие имевшие место формы протеста: «рельсовая война» 1998 года, забастовки, перекрытие трасс. На рубеже веков рабочие Выборгского целлюлозобумажного комбината вообще захватили своё предприятие, изгнали капиталистов, наладили выпуск и сбыт продукции. Завод в таком режиме существовал полтора года, пока власть силой не захватила его.

В итоге буржуазные правительства отказались от быстрых, но опасных шоковых методов и перешли на преимущественное использование вкрадчивых манипуляций.

Российские «элитарии» не сразу освоили искусство внушения людям благостности ухудшающих их жизнь реформ.
В 2005 году случился «прокол» – несмотря на развёрнутую в СМИ длительную пропаганду монетизации льгот, тысячи возмущённых граждан во многих городах РФ вышли на акции протеста и кое-где действовали вполне решительно.
Не сработала информационная профилактика на центральных каналах ТВ, где показывали счастливых стариков, чьи льготы пошли под нож.
«Реформаторы» слишком поторопились и эффекта постепенного оболванивания не получилось.

С пенсионной реформой режим решил сделать всё «по науке».
Ещё в 2010 году некоторые политики сделали вброс в медийное пространство о необходимости повышения возрастной планки.
Среди инициаторов «дискуссии» отметился и записной либерал Алексей Кудрин, имевший в те времена должность министра финансов и вице-премьера.
Как и положено, другие высокопоставленные персонажи ему стали возражать, что, мол, такие меры недопустимы.
Например, партийный деятель «Единой России» Андрей Исаев заявил, что предлагая повысить пенсионный возраст, Кудрин дискредитирует Путина.

С тех пор утекло, конечно, много воды, но идея о сломе советской пенсионной возрастной нормы всё это время не утихала.
То один политик, то другой периодически заявляли о назревающих изменениях.
В 2015 году деятельность «реформаторов» вышла на финишную прямую: при поддержке и Путина и Медведева осенью был принят закон о повышении пенсионного возраста для госслужащих, который заработает с января 2017 года (как красиво, прямо по технологии: закон уже принят, но процесс пойдёт только через год, когда все свыкнутся с неизбежным).
И вот совсем недавно, в декабрьской пресс-конференции сам президент заявил, что он сам, конечно, против, но кризис и все дела, пора бы решать вопрос до конца, затрагивая всех, а не только госслужащих.
Что бы он там ни говорил дословно – это не имеет значения.
Суть всего обсуждения свелась к одному единственному результату: явному ухудшению жизни трудящихся, которых опять обманули, применив против них идеологическое манипулятивное оружие.
И результат был прогнозируем: ещё в 2010 году мы предупреждали, что именно так всё и произойдёт.


Как можно эффективно противостоять «научным» методам оболванивания?

Только создавая классовые организации, меняя правила и ломая красивые алгоритмы, выводя «обсуждение» в иную плоскость.

Во-первых, нужно разоблачать выгодополучателей всех этих «антикризисных» реформ.
Почему затягивать пояса должны только трудящиеся, для которых выход на пенсию – это итог многолетнего труда, истощившего силы, единственный возможный источник существования?
Почему не ужимаются все эти олигархи, владельцы предприятий и зданий, существенно обогатившиеся на приватизации народного достояния?
Таким разоблачением буржуазии уже много лет занимаются коммунисты РКРП-КПСС – все, кто помогает распространению нашей информации, помогает трудящимся России не потерять остатки социальных достижений Октября.
Чем больше людей узнают о готовящихся «необходимых мерах», тем сложнее будет режиму манипулировать общественным сознанием.

А во-вторых, очень эффективно устраивать массовые акции протеста и выходить на улицы не в конце продвижения ухудшающих жизнь изменений, а в начале – тогда, когда буржуазная пропаганда только начинает прощупывать почву для дальнейшего наступления. «Господам» станет сложно замахиваться на права трудящихся, если по каждому информационному антирабочему вбросу из уст высокопоставленных чиновников или крупных олигархов улица будет заполняться красными флагами, а коллективы показывать забастовочную решимость.

Если кто-то считает, что в наших условиях это не реально, то можно возразить – это единственное, что по-настоящему работает.
Трудовому народу России придётся усвоить тактику классовой борьбы, иначе ему предстоит ещё многое потерять.

А терять есть чего. Олигарх Прохоров уже предлагал в том же 2010 году отменить восьмичасовой рабочий день (точнее, разрешить шестидесятичасовую рабочую неделю).
Есть вбросы о том, что медицина будет становиться всё более платной.
Поговаривают и о скорой отмене бесплатного среднего образования.

Наступление буржуазии на права трудящихся будет продолжаться лишь до тех пор, пока не возникнет адекватная сила, способная его остановить.

Вячеслав Сычёв

.......................
http://rkrp-rpk.ru/content/view/13771/82/
.......................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 дек 2015, 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 01:58 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
«ВСТРЕЧАЯ ГОД ХИТРОЙ ОБЕЗЬЯНЫ» Андрей Девятов - ШЗС 24.12.2015 - Глобальная Волна

https://www.youtube.com/watch?v=mcRo4R9UtNU

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 15:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
«ВСТРЕЧАЯ ГОД ХИТРОЙ ОБЕЗЬЯНЫ» Андрей Девятов - ШЗС 24.12.2015 - Глобальная Волна
видео
Свернуть

Интересно всегда рассказывает Девятов (Гваськов)- китаист!
Благодарю за показ, Бегущая по волнам! @->--
..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
......................................
"Апостол как не имеющией сапог."
начало здесь - http://cont.ws/post/171084
......................................


Насчёт «Цивилизации» вообще, естественно, и по сей день спорят.
А вот её такой частный атрибут, как ПОСТОЛЫ, «эти белокожие люди» точно уж в Малую Азию привнесли: они в этих «скифских сапогах» и пришли в неё .

В «Толковом словаре живого великорусского языка» Даля про постолы говорится так:
«поршни, кожанцы… из сырой кожи, лимарщины, либо из шкуры с шерстью».
То есть ещё в XIX веке в России слово «постолы» не считалось устаревшим.
А между тем они представляют собой наиболее древний вид обуви на Руси. Даже знаменитый лапоть, что называется, «отдыхает».
Возраст наидревнейших постолов, обнаруженных к настоящему времени, археологи оценили в 25 тысяч лет.
Они принадлежали кроманьонцу, захоронение которого обнаружено в Сунгири – знаменитому сейчас в научных кругах «сунгирьскому человеку».


Изображение

ск ск
скифские сапожки - постолы.


Но возвратимся к постолам. Ныне у большинства историков относительно них примерно такой консенсус.
Предки восточных славян – скифы – носили мягкие обтягивающие сапоги, напоминающие кожаный чулок.
Такая обувь облегала ногу с помощью специальных ремней, которые охватывали ступню и щиколотку.
Голенища этих сапог были мозаичного типа: из чередующихся кусочков меха и кожи.
Постолы (поршни) отличались настолько своеобразным видом, что в древности данный вид обуви так и прозвали: скифская.
Женщины древней Руси носили полусапожки из тонкой кожи красного цвета.
Причём эта женская обувь скифов украшалась богатым орнаментом.

Однако читатель, разумеется, догадался уже, что мы собираемся говорить о какой-то связи меж постолами и апостолами.
И, может быть, томится вопросом: в чём именно она состоит?

Ответ, весьма вероятно, заключают слова Христа, сказанные как раз в момент, когда ученики Его становились ПОСЛАННИКАМИ.
«Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания» (Мф 10:9,10).

НИ ОБУВИ. Вот это и могло звучать как А ПОСТОЛИ (а-постолы).
Частица «а» означает отсутствие, отрицание не только на языке греческом, но также и на санскрите.
Как и на языке, который современные учёные называют «протосанскрит», старообрядцы – «самскрыт»,
действительный же член Императорской академии, лучший специалист своего времени по церковнославянскому и древнерусскому Алексей Иванович Соболевский (1856-1929) не без оснований именовал «скифский».

По-видимому, этот последний был родным языком Христа.
Едва ли кто-либо за мгновение до своей крестной смерти – даже Сын Божий – будет говорить на неродном языке.
Христос, умирая, воскликнул: «Елои! Елои! Ламма савахвани!» (Мк 15:36).
Ни слова из этой фразы не поняли ни злорадствовавшие евреи, ни палачи римляне.
На санскрите же сие означает: «Изначальный! Изначальный! Самосияющий[2], [Тебе] – самопожертвование [Мое]».

Впрочем, а-постолами, то есть не имеющими сапог или босыми философами, учеников Христа могли начать называть еще до того, как Учитель послал их благовествовать о приблизившемся царстве Небесном.
Ведь Сам Христос ходил босиком, а ученики, как правило, стремятся во всем подражать учителю. Тем более уж – Учителю.


Изображение
............................................... "ноги апостола " Дюрер

......................................
продолжение и окончание здесь - http://cont.ws/post/171084
......................................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1356 ]  Пред.  1 ... 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ... 91  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.056s | 17 Queries | GZIP : On ]