Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 05 дек 2016, 11:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1353 ]  Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 91  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 11:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10693
Откуда: Москва
Муж Иринии писал(а):
Например, известный ученый А. Чижевский историю измерил постоянными 11-летними циклами, которые он отождествлял с активностью Солнца - Физические факторы исторического процесса, 1924 -
В философии и науке существует немало попыток подвергнуть историю математическому анализу, доказав цикличность и определенную вымерянность времени исторических процессов и событий. Некоторые из таких дисциплин называются "математической (или "квантитативной") историей", другие - клиодинамикой (клиометрикой)
Нередко математическая история попросту оперирует датами некоторых событий, пытаясь установить между ними постоянные промежутки. Например, известный ученый А. Чижевский историю измерил постоянными 11-летними циклами, которые он отождествлял с активностью Солнца (“Физические факторы исторического процесса”, 1924)
В клиодинамике более сложными математическими расчетами анализируются уже не даты, а целые исторические периоды

Недостатком таких теории может служить то, что ими применяется по отношению к истории закон числа, а не того смысла, которым история на самом деле подчинена. Прежде всего нам нужно усвоить, что история народов подчиняется не закону чисел, но законам смысла.
А вот метаистория (исторические события геопространства) подчиняется строгому закону чисел.

Речь идет о хрональной структуре составных единиц метаистории, которые динамика пространства по аналогии с древней традицией верований, возникших в Индии, называет моментами (на санскрите это звучит: "кшана") Причем есть два типа моментов, разделяемых по аналогии с ТО Эйнтштейна на "события" и "интервалы"

Момент метаистории гибок, это не отдельное число лет, а множество, то есть промежуток на хрональной оси. И вот когда мы переходим от геопространства к истории России, то приходим к первому выводу о том, что с начала появления России (вслед за Русью) на исторической карте, то есть начиная с XVII века, век делим на две половины, то есть два пятидесятилетия, которые можно охарактеризовать как две разных фазы общественного сознания:
- первая половина века: социум-общество
- вторая половина века: общество-социум

Порядок наименований отражает иерархию в системе общественных ценностей, под социумом понимается производственый коллектив, стремящийся подчинить иерархию ценностей задачам экономического строительства, культура такого общества социальна, прагматична, жестка а под обществом - группа, для которой приоритетны нравственные ценности культуры этносов

И вот если сравним эти два типа общественного устройства, окажется, что их метаистория подчиняется неодинаковым законам чисел. Хотя в основе лежит один закон, который динамика пространства называет термином: онтологическая диалектика.
Что значит это словосочетание? Онтологической называется диалектика времени и диалектика пространства, законы чисел которых могут быть "вставлены" друг в друга как матрёшки (в динамике пространства такая структура называется контейнерной)

В количественном выражении диалектика пространства есть делимость чётных мер, то есть на-два ( как скажет китаец, инь), на тезис и антитезис. Именно поэтому век делится на две половины, по смыслу друг другу противоположные
Диалектичность времени подчинена правилу нечётных мер (ян), то есть на-три. Это классическая диалектика по Гегелю, то есть: тезис, антитезис и потом синтез - возврат к тезису на основе снятие противоречий антитезиса
Покажем это на примере ХХ века

1. Первая половина

50 делится на по чётному закону диалектики пространства на четыре периода, длительностью примерно 12,5 лет, однако практически, что свойственно для момента, всегда нужно учитывать плюс-минус несколько лет (накопление погрешности), то есть промежуток 11-14 лет. Поэтому приводимые внизу даты можно считать приблизительными:

1900-1913
1914-1925
1926-1937
1938-1950

Характерная особенность этих периодов - именно волной периодический характер экономики социумов, прежде всего социума государственной власти. Поэтому начало каждого периода (1900, 1914, 1926, 1938) соответствует максимуму централизации государственной власти, её энергии, харизматичности в обществе, но постепенному переходу от максимума к минимуму, конец периода (1913, 1925, 1937, 1950) - также максимум централизации власти и постепенный переход от максимума к минимуму
Таким образом, периоды обозначают своими началами и концами хрональных отрезков точки максимума в периодичной энергетике государственной власти
Однако ясно, что если после пика волна энергетики входит в минимум, но завершается снова максимуом, это значит: внутри каждый из обозначенных нами периодов должен иметь свою собственную структуру событий

И действительно, внутри каждого из указанных циклов обнаруживаются нечётные три меры диалектики времени: тезис, антитезис и синтез

1900-1913
тезис - монополизация промышленности, которая характеризуется постепенным спадом производства, но ростом активности финансовой олигархии, власть государства еще достаточно сильна, но начинает входить в кризис
антитезис: кризис власти, неудачная русско-японская война и неудачная революция 1905 года
синтез: восстановление авторитета власти и подготовка ко второй мировой войне в обстановке всеобщего патриотизма

1914-1925

тезис: первая мировая война
антитезис: кризис власти, революция и перемена общественного устройства
синтез: в период гражданской войны и борьбы с Антантой на волне всеобщего социал-национального подъема власть государства обретает силу

1926-1937

тезис: НЭП, коллективизация, индустриализация
антитезис: кризис аграрной политики государства, голодоморы
синтез: восстановление авторитета государственной власти, которая в 1937 году достигает своего абсолютного максимума

1938-1950

тезис: предвоенное укрепление власти, расширение границ СССР
антитезис: Великая отечественная война начинается с острого кризиса власти, который в течение 4 её лет сменяется подъемом
синтез: усиление государственной экономики, быстрое восстановление народного хозяйства

Длительность самого мелкого периода в такой динамике составляет в среднем 4 года (как обычно, с допусками плюс-минус один год)

Но если мы теперь обратимся ко второй половине века (общество-социум), у него оказывается другая хрональная структура исторических моментов (в ее смысловых различиях как раз состоит и трудность клиодинамики): так как Россия, ставшая СССР, гораздо массивнее России начала века, увеличиваются длина энерго-информационной волны государственной власти. 50-летие теперь делимо только на две фазы диалектики пространства, длительностью по 25 лет каждая, стало быть каждая фаза делится на три периода диалектики времени, длительностью в два раза большей чем в первую половину века, то есть прилизительно восьмилетие (плюс-минус один-два года)

Итак:

1950-1974
1975-2000

Раскроем второе 25-летие, и мы получим циклы:

1975-1982
1983-1990
1991-2000

Далее заметим, что распад СССР приходится как раз на середину последнего цикла, который как переход от одного общества к другому также представляет собой диалектику времени. То есть распад состоялся в период острого кризиса власти

Подобные анализы дают некоторое представление о том, что история есть строгая наука (школа народов), а вовсе не произвол воли "хороших" или "плохих", сильных или слабых, гениальных или бездарных политических деятелей. Но циклы в этой науке исходят из смыслового содержания событий, они не подчинены слепому закону чисел, закону механизма. Например, законы диалектики времени применимы не там, где диктует математическая закономерность, но когда осуществляются кардинальные перемены в общественном сознании (а потому и в государственной власти)
Итак, механизмы истории существуют, детерминанты проявляются, но лишь как инструмент разума
Свернуть

Благодарю за интересный обзор, Муж Иринии! :uch_tiv:
............

Коснусь лишь показавшегося мне "снисходительным" оттенка мнения о выводах Чижевского об 11-тилетнем солнечном цикле влияния на сообщество челоВЕЧНЫХ людей. :)
...

Как-то, было дело лет дцать тому как, с карандашом простым просматривал труд АЛЧИжевского
Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия, - А.Л.Чижевский
- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3684237

Сейчас открыл книгу и растерялся:
Что бы привести в пример, - подумал, - из 768 страничного фолианта ?!

Остановился на приведённой там таблице на страницах 253 - 288
(35 табличных страниц некоторых из результатов исследования):
(упомяну только название таблицы)

ОСНОВНЫЕ СИНХРОНИСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ ОТ 500 Г. ДО Н.Э. ПО ХХ В..
....

Очень основательно "отождествлял" ведь с солнечными циклами и активностями Солнца, а! :)
...


п.с.

"....
Дело в том, что Солнце испускает волновую и корпускулярную радиацию.
Волновой компонент представлен электромагнитными лучами разной длины волны - то, что несёт живительный свет и тепло. Корпускулярная радиация — это потоки заряженных частиц, испускаемые Солнцем не равномерно, а с периодическим усилением.

Данный процесс называется солнечной активностью, его период составляет 11,1 лет.
Т.е. через каждые 11,1 лет Солнце приходит в состояние повышенной активности, когда в его атмосфере образуется много пятен, вспышек и протуберанцев. Оттуда в межпланетное пространство извергаются огромные потоки корпускулярной радиации.

Проанализировав кривые подъёма и спада основных эпидемических заболеваний на материале нашей эры (чумы, тифа, холеры, дифтерии, гриппа и др.) и сопоставив их с кривыми солнечной активности, Чижевский обнаружил поразительное совпадение тех и других.
Оказалось, что практически все инфекционные эпидемии строго подчинялись в своем распространении циклам солнцедеятельности.

Далее, переходя к общественной истории, Чижевский констатирует, что "вся интеллектуальная и социальная жизнь человеческих сообществ проходит под знаком эпидемий. Эпидемии не исключение, а общее правило..."
Учёный выделяет:
-- эпидемическое распространение идей,
-- военные эпидемии (международные или гражданские войны, завоевательные походы),
-- революционные и политические эпидемии (эмиграции, забастовки, смуты, бунты, мятежи, восстания и др.),
-- религиозные и религиозно-истерические эпидемии (распространение вероучений, сект; крестовые походы, эпидемии мученичества и бесоодержимости и др.),
-- нервно-психические и истеросексуальные эпидемии.

В своей диссертации Чижевский составил синхронистические таблицы, в которых убедительно продемонстрировал синхронную связь между всеми историческими эпидемиями и максимумами солнечной активности.
Для примера укажем синхронность некоторых массовых эпидемий с солнечными максимумами.
...."
(с)
и так далее здесь - http://www.astroshkola.ru/65.html
...............

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 12:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 952
текст удалён

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Последний раз редактировалось Муж Иринии 12 май 2014, 07:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 17:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10693
Откуда: Москва
Муж Иринии писал(а):
1 - Да, и не только Чижевский желал видеть - и видел мир механическим ................. 2 - Удивительна эта ограниченность сознания людей, отошедших от Бога, и мнящих себя самостоятельно мыслящими. .......... 3 - По опыту в собственном быту любой их них понимает, что молоток - наш инструмент - не будет забивать гвозди самостоятельно, что даже такое простое устройство как табуретка - продукт мысли, становящийся продуктом производства - не может сама по себе собраться из своих частей, которые предварительно также изготовились из древесины сами, случайно в результате стохастических процессов
.

Да, и не только Чижевский желал видеть - и видел мир механическим. :) Такова цена за безбожие. Прибавьте к этому списку космистов В.Вернадского, К. Циолковского, и еще замечательного украинского философа Сергея Подолинского, который ближе других от понятия солнечной энергии перешел к энергии социальной. Все они - предтечи пониманию энерго-информационной картины мира и - жертвы механистического мышления науки индустриального века. А к ним можно смело добавить целые международные плеяды математических историков, клиометристов и клиодинамиков.

И ни один из них в отдельности, и все они вместе со своими таблицами, графиками и формулами меня не убеждают, хотя многие исследования оказываются верными - правда, клиометристы и сами не понимают, что они исследуют математические основы геопространства, а не сознания, согласно которому строится подлинная, то есть нарративная история

Поэтому когда "квантитативный историк" говорит о "технологической сингулярности" и даже называет её дату - 2050 год, он надеется на то, что в результате такой "сингулярности" появится новое общество, только понятия не имеет о том, какую цену за это придется заплатить обществу старому, и какой будет эта новая цивилизация. Он по-прежнему склонен видеть в технике прогресс.

Я - не противник техники и сам ею охотно пользуюсь. В той технике, которая служит человеку, нет регресса. Но он есть в технократии
Технократия закабалила человеческое сознание - потому в мире полным-полно людей, ничего не видящих кроме механизмов

Мир общественного сознания - не механизм, потому стабильные 11-летние циклы не помогут Вам понять ни прошлого, ни настоящего, ни будущего в истории человечества, которая создана творческим, целенаправленным сознанием. Это не мёртвый, неизменный механизм, это проявление живого, чувствующего ума

Меняется смысл истории - меняются и ее циклы

Из того, что механические процессы в мире функционируют, еще не следует, что кроме них в истории нет других доминант. Механизм, результатом которого служит некий прогресс - это инструмент разума. Ибо прогресс, противостоящий естественной энтропии, не возникает самопроизвольно, из самого себя

Удивительна эта ограниченность сознания людей, отошедших от Бога, и мнящих себя самостоятельно мыслящими.
По опыту в собственном быту любой их них понимает, что молоток (наш инструмент) не будет забивать гвозди самостоятельно, что даже такое простое устройство как табуретка (продукт мысли, становящийся продуктом производства) не может сама по себе собраться из своих частей, которые предварительно также изготовились из древесины сами, случайно в результате стохастических процессов
Но вместе с тем он охотно готов верить в самопроизвольность гораздо более сложных процессов, и самовозникновение несравненно более сложных устройств и организаций мира

Если не любой, то многие из них понимают, что простую фразу "мороз и солнце - день чудесный" и даже несколько тактов "Лунной сонаты" невозможно представить себе результатом какого-то механического перебора букв или нот, что таким феноменам необходим творец.
А не менее поразительной гармонии мира, и созданию человека, способного к гениальному творчеству, они отказывают в творческом начале
Свернуть


Как-то категорично прозвучало обвинение в адрес Чижевского. :-\
Это "безбожие" (из ПрОШЛОго века) да всё такое, типа того - "ограниченность сознания людей, отошедших от Бога, и мнящих себя самостоятельно мыслящими".
...
Ну, да,.. и мню, и мним, и мнят.. :) ... Ведь "как вверху так и внизу." .. говорят.
............................................

Авторский ответ из той же книги А.Л.Чижевского.
(Страница сразу открылась на нужном месте .. странным образом :)..
В интернете текст не нашёл, пришлось перепечатывать.)

стр. 509
"...
... Нет сомнения в том, что в своих заключениях древние значительно преувеличивали роль и смысл небесных знамений и даже впадали в грубые ошибки, увлекаясь поэзией сравнений.
... И совершенно правильно писал Эдуард Гиббон в "Истории упадка и разрушения Римской империи" об эпохе вторжения готов в пределы римских владений:
"Человечество так привыкло считать свою судьбу тесно связанной с законами, управляющими Вселенной, что этому мрачному периоду истории приписывали разные наводнения, землетрясения, появления необыкновенных метеоритов, сверхъестественные затмения и массу вымышленных и преувеличенных чудес."
Но нельзя, с другой стороны, согласиться с тем мнением, что как войны или революции, так и стихийные явления в природе беспрерывно повторяются из года в год, а потому и цена предзнаменования невелика, ибо оно обязательно попадает в цель.
Между прочим, подобное мнение было было однажды высказано Фламмарионом в следующих словах:
"Люди достаточно глупы и вечно дерутся между собою без всякого разумного повода, а потому не проходит и года без какой-либо бойни или политической революции то там, то сям. Нетрудно, стало быть, найти какое-либо приключение в этом роде, которое совпало бы с любым метеорологическим явлением, в каком-либо отношении замечательным."

... Я нарочно процитировал французского астронома-популяризатора, который рельефно высказал мысль, разделяемую очень многими.
Мысль эта, однако, неверна, ибо не соответствует действительному положению вещей.
Прежде всего, далеко не каждый год бывают крупные метеорологические явления, как, например, полярные сияния в средней Европе или стихийные катастрофы вроде разрушительных землетрясений или опустошительных наводнений. Если бы эти явления бывали каждый год, то их не ставили бы в связь с теми или другими массовыми событиями, как не ставятся в связь с войнами смены времён года, дня и ночи и т.д.

стр.510
Люди так привыкли бы к этого рода явлениям, что перестали бы обращать на них внимание.
Не постоянны и войны или общественные движения: промежутки между ними в одной и той же стране достигают иногда нескольких десятилетий, и не всякое поколение испытывает их дважды.

... Можно с явною очевидностью утверждать, что разительные и роковые совпадения этих двух рядов явлений послужили побудительною причиною к возникновению народных воззрений на странную связь во времени небесных и земных явлений, и первые стали знамениями вторых.
Этого требует и логика. Не забудем, что наше логическое мышление есть репродукция закономерности, господствующей во внешнем мире. В данном случае мы имеем пример основного этапа научного познания, давшего повод к приспособлению мыслей к фактам (Мах).

... Однако есть ещё одно замечательное подтверждение справедливости того мнения, что подмеченная древними связь между знамениями и общественными движениями не есть игра фантазии, а итог многовековых наблюдений над упорно повторяющейся закономерностью соотношения. Это подтверждение мы находим в том удивительном факте, что система предзнаменований у всех народов и во все времена была тождественна в смысле объектов, знаменующих события.
Несмотря на то, что система эта покоилась на религиозной почве, она всегда имела объектом общественную сторону жизни древних.
Не является ли это подтверждением того, что определённые явления в природе повсеместно влекли за собою определённые явления в социальной жизни народов?
Для древнего китайца и русского летописца, для галла и монгола луч полярного сияния или круг около Солнца знаменовали одно и то же - грозную беду от междуусобиц или нашествий иноплеменников.

... Остановим наше внимание на нескольких летописных примерах о знамениях, почерпнутых из русских летописей и вполне подтверждающих вышесказанное:
..........................
..."
и так далее там же
(с)

"Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия", - А.Л.Чижевский
- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3684237

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 18:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10693
Откуда: Москва
........................

"....
..........
Теория гелиотараксии Чижевского основана на общепризнанной в науке зависимости, существующей между интеллектуальной и социальной деятельностью человека и рядом мощных явлений, происходящих в окружающей его среде. Более мощного воздействия, чем потоки солнечной радиации, в природе не существует. Отсюда следует первый закон теории: состояние предрасположения к поведению человеческих масс есть функция деятельности Солнца.

"Подобно тому, как обычная смена времен года не воспроизведет из земли пшеницы, если вовремя не будет брошено семя, так и наличие повышенной возбудимости в массах в дни пертурбаций в-солнцедеятельности не вызовет ровно ничего, если вовремя не будет посеяно психическое семя идея... При отсутствии объединяющего массы социального фактора эта общая повышенная возбудимость выльется в индивидуальные поступки, например... в преступления, в экзальтационное состояние и др. При наличии же объединяющего фактора указанные индивидуальные поступки создают единообразное поведение массы индивидов, возникает коллектив, объединенный общими идеями и общим поведением. Следуя законам психической инфекции, коллектив растет, ...и это происходит тем скорее, чем скорее, резче и сильнее действует космический агент" .

Отсюда вытекает второй закон теории: резкие подъемы солнцедеятельности превращают потенциальную энергию (энергию психического накопления масс) в энергию кинетическую (энергию нервного разряда и движения).

"Особенно любопытным с точки зрения коллективной психологии представляется момент... превращения одного вида энергии в другой, наступающий одновременно в больших человеческих массах на больших территориях под влиянием общего воздействия солнечного фактора и его геофизических и метеорологических производных. Это момент гелиотараксии - "солнечного возмущения"...
Это та "точка кипения" человеческих масс, которая стоит на рубеже двух различных процессов: процесса накопления нервно-психической энергии под влиянием социальных раздражителей и процесса социального выражения этого накопления, т.е. статики и динамики масс.

Теория Чижевского позволяет объективизировать хронологию (эту вечную проблему историков) путем проведения солнечной историометрии. Объяснять всемирные события в рамках естественно-научных закономерностей, измерять историю в физических единицах - это ли не мечта творцов науки будущего?!
Более того, данная теория даёт возможность принципиально по-иному, более правильно трактовать исторические события в их развитии.
..............
...."
(с)
http://www.astroshkola.ru/65.html
..........................................................


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 15:34
Сообщения: 1213
Меня в последнее время заботит вопрос:за счёт каких притоков энергии существует Солнце,и почему наши планеты взаимо-притягаются ,а не уходят в бесконечность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 20:06 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17786
Откуда: Москва
Почитайте про гравитационные силы и про термоядерную реакцию на Солнце.
Например:
http://kaf-fiz-1586.narod.ru/10bf/uchebnik/11.htm
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2 ... 0&num=1012

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 20:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 15:34
Сообщения: 1213
Бегущая по волнам писал(а):
Почитайте про гравитационные силы и про термоядерную реакцию на Солнце.
Например:
http://kaf-fiz-1586.narod.ru/10bf/uchebnik/11.htm
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2 ... 0&num=1012

про солнце только догадки,а про взаимо-тяготение планет уложили в какую то формулу,которую никто не повторил на практике ,с таким же расчётом можно и человека расчитать :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 21:15 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17786
Откуда: Москва
Александр Букин писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Почитайте про гравитационные силы и про термоядерную реакцию на Солнце.
Например:
http://kaf-fiz-1586.narod.ru/10bf/uchebnik/11.htm
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2 ... 0&num=1012

про солнце только догадки,а про взаимо-тяготение планет уложили в какую то формулу,которую никто не повторил на практике ,с таким же расчётом можно и человека расчитать :-):

На основе этих формул рассчитывают траектории движения космических аппаратов).
Так что именно практически - всё нормально. Другое дело, что причина, лежащая в основе гравитации не ясна.

С термоядерной реакцией на Солнце тоже особых противоречий теории и наблюдений нет.
Но в дальнейшем возможно будут какие-то уточнения.
Странно, что вместо восхищения человеческой мыслью, вы настроены настолько критически.
Подумайте, что человек, находясь на Земле на расстоянии в 149 миллионов 600 тысяч километров
от нашего светила смог в большом приближении прояснить многие вопросы:

http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabul ... ews_id=920

Меня восхищают такие способности человечества.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 21:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 15:34
Сообщения: 1213
Бегущая по волнам писал(а):
Александр Букин писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Почитайте про гравитационные силы и про термоядерную реакцию на Солнце.
Например:
http://kaf-fiz-1586.narod.ru/10bf/uchebnik/11.htm
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2 ... 0&num=1012

про солнце только догадки,а про взаимо-тяготение планет уложили в какую то формулу,которую никто не повторил на практике ,с таким же расчётом можно и человека расчитать :-):

На основе этих формул рассчитывают траектории движения космических аппаратов).
Так что именно практически - всё нормально. Другое дело, что причина, лежащая в основе гравитации не ясна.

С термоядерной реакцией на Солнце тоже особых противоречий теории и наблюдений нет.
Но в дальнейшем возможно будут какие-то уточнения.
Странно, что вместо восхищения человеческой мыслью, вы настроены настолько критически.
Подумайте, что человек, находясь на Земле на расстоянии в 149 миллионов 600 тысяч километров
от нашего светила смог в большом приближении прояснить многие вопросы:

http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabul ... ews_id=920

Меня восхищают такие способности человечества.

Я думаю что солнце берёт некую энергию из космоса,и в тоже время подпитывая её своей энергией,то есть солнце это некий живой организм ,но очень горячий :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 21:54 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17786
Откуда: Москва
Александр, никто не может помешать вам думать так, как вам хочется).
Однако подумайте, что было бы, если бы, например, все инженеры использовали
именно такой способ "познания" мира.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 15:34
Сообщения: 1213
Бегущая по волнам писал(а):
Александр, никто не может помешать вам думать так, как вам хочется).
Однако подумайте, что было бы, если бы, например, все инженеры использовали
именно такой способ "познания" мира.

Может быть,если бы смотрели на мир,как на живой,то может быть и не пороли излишней горячки и обусловленности?то есть для науке, все звёзды,планеты,галактики,вселенные представляются своего рода простыми булыжниками,и то что мы люди живём на одном из них,и благодаря ему,это как то забывается :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 11:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 952
текст удалён

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Последний раз редактировалось Муж Иринии 12 май 2014, 07:27, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: К росту курса рубля
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 10:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 952
текст удалён

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Последний раз редактировалось Муж Иринии 12 май 2014, 07:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 11:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 19:14
Сообщения: 894
Откуда: Адлер
Муж Иринии, можно спросить, когда речь идёт о «национал-тенденциях» в России - это касается по Вашему - только русских или ещё кого-то из - 100 национальностей, обитающих на Руси?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 12:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 952
текст удалён

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Последний раз редактировалось Муж Иринии 12 май 2014, 07:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1353 ]  Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 91  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.046s | 18 Queries | GZIP : On ]