Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 02 дек 2016, 22:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 536 ]  Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 17:15 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Александр, странно ваше суждение о человеке, руководящем научными проектами, разработками и
работой коллег.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 17:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
Бегущая по волнам писал(а):
Александр, странно ваше суждение о человеке, руководящем научными проектами, разработками и
работой коллег.

Ирина,стили руководства бывают от авторитарного до подчинённого,и к тому же, он сам выбрал стиль,мол попробуйте разгадать то незнамо что,а я же добрый :hi_hi_hi:

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 17:37 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
:-): :nez-nayu:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 18:41
Сообщения: 357
Откуда: Екатеринбург
Александр Белинский писал(а):
Единица считается центром жизни, символизирует начало. Цифра один – это творческая энергия, активное действие, инициатива и стойкость. Единицу можно считать самодостаточным числом, поэтому соприкасаясь с такими людьми или событиями, наделёнными вибрациями единицы, ощущается некоторая холодность или даже отторжение. Энергия числа один способна объединить волей различные осколки вибраций в нечто целостное, неделимое. Не стоит забывать, что единица является числом эгоизма и гордости. Управляет энергией единицы Солнце. То есть у вас не налажена или не развита сознательная связь с правым полушарием головного мозга,отсюда вы и шага не можете сделать без посторонней помощи и руководства :-):


Я думаю, Вы правы насчёт плохой связи с правым полушарием. Но Вы не правы насчёт принятия решений. Не обязательно же их принимать интуитивно, можно проводить рациональный анализ. У меня это более или менее получается, и решения я принимаю. Хотя, наверное, моему правому полушарию это не всегда нравится.

Единица, кроме всего прочего, это просто константа, которая меняется в бесконечное число раз медленней, чем экспонента.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 19:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 18:41
Сообщения: 357
Откуда: Екатеринбург
Бегущая по волнам писал(а):
Способны к анализу и синтезу, логическому мышлению, построению системы?
Значит обладаете научным мышлением. Иначе не руководили бы проектами.

Да в общем-то и том, как вы здесь пишете, тоже чувствуется именно оно).


Это всё же уже постфактум. Когда придут философы или историки науки, они скажут, что вот здесь был анализ, а тут синтез, а здесь логическое мышление. В процессе работы вообще такого нет. Даже хуже, если попытаться рационализировать научный процесс, пытаться всё делать так, как нужно в соответствии с научно-философскими принципами, то вся работа разваливается. У меня есть коллега, который так пытается делать - у него плохо получается. Я ему всегда говорю: забей, просто делай, а структуру потом добавишь. Может, в других науках и не так всё, а у нас - в информатике - даже термин есть специальный для обозначения состояния работы: быть в потоке.

А чувствуется, наверное, просто профессиональная деформация. Нам же всегда надо выходить на согласованные, логичные сущности, да ещё такие, которые реально работают (в отличии от чистых математиков, например). Видимо, какая-то интуиция тут всё же развивается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 19:43 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Естественно, что в процессе мышления всё происходит "само собой", вы же когда ходите не думаете и не контролируете движения каждой ноги и руки))).

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 20:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
c0da писал(а):
Александр Белинский писал(а):
Единица считается центром жизни, символизирует начало. Цифра один – это творческая энергия, активное действие, инициатива и стойкость. Единицу можно считать самодостаточным числом, поэтому соприкасаясь с такими людьми или событиями, наделёнными вибрациями единицы, ощущается некоторая холодность или даже отторжение. Энергия числа один способна объединить волей различные осколки вибраций в нечто целостное, неделимое. Не стоит забывать, что единица является числом эгоизма и гордости. Управляет энергией единицы Солнце. То есть у вас не налажена или не развита сознательная связь с правым полушарием головного мозга,отсюда вы и шага не можете сделать без посторонней помощи и руководства :-):


Я думаю, Вы правы насчёт плохой связи с правым полушарием. Но Вы не правы насчёт принятия решений. Не обязательно же их принимать интуитивно, можно проводить рациональный анализ. У меня это более или менее получается, и решения я принимаю. Хотя, наверное, моему правому полушарию это не всегда нравится.

Единица, кроме всего прочего, это просто константа, которая меняется в бесконечное число раз медленней, чем экспонента.
От того что вы обрабатываете информацию с доминированием одним способом (абстрактно-рациональным) и создаётся ощущение одиночества и холода.

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
c0da писал(а):
Людмила писал(а):
Читаю. О, как мне это знакомо. Т. е., как я УЖЕ ПРОХОДИЛА все эти мужские излияния в интернете и даже реально. Один к одному. Так что Вы не исключение. Хотите повзрослеть ? Думаю, уже не получится. Для это надо хотя бы перестать постоянно демонстрировать себя в социальных сетях. Остаться один на один с собой.
А так... Хорошего от себя ТАКОГО не ждите. И никто не поможет. А Вы еще и упрекать сочувствующих будете, что "недопомогли".
Повторюсь, знаю такой тип. То ли мужской, то ли детский.
Диагнозов Вам поставить можно БЕЗДНУ.
А надо просто однажды...поумнеть). Чего и желаю.


1. Интересно, известно ли Вам, что главный признак псевдонаучных текстов - это использование заглавных букв в попытках придать особое значение определённым фразам, которые имеют исключительную субъективную ценность для автора? Отсюда интересный вопрос, почему для Вас так важно нам всем сообщить, что Вы УЖЕ ПРОХОДИЛИ ТАКОГО БЕЗДНУ?

2. Я и не жду ничего хорошего от себя.

3. С чего Вы взяли, что я не пробовал лечить себя одиночеством? Стало только хуже.



Ответила. Подробно. И - убрала.
БОГ Вам судья, Миша.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 08:53 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Александр Белинский писал(а):
Оттого что вы обрабатываете информацию с доминированием одним способом (абстрактно-рациональным) и создаётся ощущение одиночества и холода.

На мой взгляд это - абсурдное заключение.
Любой человек может чувствовать одиночество независимо от способа обработки информации.
Это вообще из другой области психики. ИМХО

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 11:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 22:03
Сообщения: 3296
Откуда: Мурманск
Лучше поверить - чем оскорбить подозрением.
Лучше довериться , чем отшатнуться.
Лучше помочь , чем закрыть перед носом дверь.
Лучше пытаться быть другом , чем лелеять свой личный покой.
Лучше дарить , чем отнимать .
И быть, чем маскироваться.

Когда в силу обстоятельств нарушается равновесие духа, восстанови самообладание как можно быстрее и не оставайся в подавленном настроении слишком долго, иначе тебе будет уже нельзя ничем помочь. Привычка восстанавливать гармонию усовершенствует тебя.

Марк Аврелий

Мир злой - а люди добры.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 11:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 18:41
Сообщения: 357
Откуда: Екатеринбург
Людмила писал(а):
Ответила. Подробно. И - убрала.
БОГ Вам судья, Миша.


Бог нам (даже мне - буддисту) всем - любовь. Напрасно Вы убрали. Всё же потратили время, эмоции, силы. Может быть, в этих строках было что-то целебное для меня. Кто знает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 окт 2016, 01:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 18:41
Сообщения: 357
Откуда: Екатеринбург
Никогда не понимал мужчин, которые, не имея собственных детей, женятся на женщинах с детьми. И вот, на тебе, сам об этом размышляю. Слишком уж ощущение эмоциональной близости притягательно. Но надо включить мозг

1. У меня явно гипертрофированный комплекс героя. А тут такая сладкая возможность погеройствовать. Она явно добавляет привлекательности идее. Но не факт, что в текущем состоянии есть ресурсы и силы на такой героизм.

2. Насколько процентов я являюсь животным? На 50, на 75? У животных самцы скептично относятся к чужим детям. Наверное, я бы смог заместить этот скепсис, если бы было, чем. Но у меня нет опыта воспитания детей, нет опыта соответствующих положительных эмоций. Я понятия не имею, как именно нужно будет притворяться, что всё хорошо.

3. Есть настоящий отец. И прав на счастье с этой конкретной женщиной у него явно больше. Ведь, не случайно они оказались вдвоём в одной постели.

4. Кроме этого, весь этот "героизм" потенциально ставит женщину в неравноправное положение. Типа, я вот весь такой герой в блестящих доспехах, а она должна быть благодарна. Идиотизм, конечно, но она вполне может так начать думать. Это плохо. Вполне вероятно, кстати, что эта возможность получить дополнительный рычаг контроля над отношениями добавляет привлекательности идее.

Является ли это всё рационализацией страха ответственности? Да, вроде, нет. Страха нет. Наоборот, есть какое-то залихватское "эх! была не была! один раз живём! так даже интереснее! это мог быть мой ребёнок!"

Блин, не наломать бы дров. Всё же идиота даже научная степень не исправит. Трындец. Никогда бы не подумал, что в жизни придётся всерьёз размышлять о таком. Какой-то я вообще сплошной ходячий трындец.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 окт 2016, 08:12 
Не в сети
Стенографист!)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2010, 20:11
Сообщения: 710
Откуда: Челябинская область
c0da писал(а):
Странно, что никто здесь не посоветовал почитать "Практику Любви" Эриха Фромма

Не советовали, потому что вы упорно твердите о своей «одержимости сексом» и о желании от неё избавиться. А Фромм – он, в общем, не совсем об этом. А читающие ваши записи – не телепаты. Очень многое зависит от того какими словами вы формулируете свою проблему.

Возможно, вам не хватает чувственных взаимоотношений с внешней материальной реальностью в принципе. Возможно, это потому, что вы много времени проводите в компьютерно-виртуальном пространстве.

Danilin писал(а):
Собственно, Фрейд не про секс. Либидо - это "принцип реальности"- принцип взаимоотношений с реальностью. Эти взаимоотношения всегда чувственны - в некотором смысле "сексуальны".
В виртуальной реальности много эмоций, но нет чувств. Чувство нуждается в телесном - "сексуальном" контакте.
Интернет - огромное "зеркало", в котором каждый может найти ту степень бесчувственности которая его устраивает.
Нужно понемножку искать в реальности то, что приносит вам чувственное, телесное удовольствие.
Нужно потихоньку выходить на поиски, начиная с мелочей.
Не знаю... Падающий на лицо снег, капли дождя, солнечный луч на рассвете, прикосновение, музыка, радующий брелок, фигурка, взгляд актера со сцены, йога, плавание, танцы, помощь старику, книга, которую приятно нюхать...
P.S. Психоанализ по переписке невозможен. Поэтому не возражайте, не теоретизируйте - старайтесь искать те самые мелочи.

Тоже самое и про спорт, это тоже телесное взаимодействие с конкретной реальностью (ещё раз повторюсь: лично я не считаю тренажёры полноценным спортом – слишком примитивно).

Чем больше концентрации внимания требует это взаимодействие, тем меньше его остаётся на «страдания по сексу».

c0da писал(а):
Мы с той девушкой учились вместе

Возможно, когда вы учились, этих чувственных взаимоотношений с реальностью у вас было больше. Поэтому и вспомнилось. Но первая любовь – это чаще всего любовь к собственной мечте (хотя бывает и по-другому). Имхо: если бы вы правда любили эту конкретную девушку, то всегда бы по ней скучали, и давно бы уже возобновили встречи с ней, вместо того, чтобы перебирать случайных девочек. И её ребёнок от других отношений не мешал бы вам быть с ней, если вы её правда любите.

«Лёгкость» и «прекрасное общение» - имхо, это ещё не любовь. Особенно если это общение в основном по Интернету.

АГ иногда советует делать упражнение из «Иронии судьбы»: представьте, что она, реальная, каждый день мелькает туда-сюда у вас перед глазами. Если поймёте, что она вам правда нужна, тогда делайте всё, чтобы её симпатия превратилась в любовь. Это возможно. Но уж принимайте её вместе с её опытом прошлых отношений и с её ребёнком, это уже не изменишь.

c0da писал(а):
хотя я и понимаю, какой фронт приоритетный, сил на нём биться уже нет. Надо их где-то найти

Danilin писал(а):
"ресурс" всегда в том, что вы любите делать, потому что... его больше нигде нет.
Найдите время чтобы делать что-то, что вы любите, и у вас появятся силы!
Подчеркну: нужны именно дела, а не формы отдыха или расслабления

Возможно, вы слишком много работаете на чужие проекты/задания/заказы. Возможно, вы «бьётесь» за задачи, которые вы чувствуете как не совсем свои. То же самое и с деньгами: перевод в благотворительный фонд – это хорошо, конечно, но это вы финансируете чужие мечты и планы. У человека должно быть хоть что-то своё, чисто авторское, иначе в жизни образуется пустота, на почве которой легко развиваются всякие -голизмы. Кстати, книги Эриха Фромма – они в основном об этом.

c0da писал(а):
Значит, у вас опыта больше, чем у всех прочих "учителей жизни", у которых всё прекрасно. Ваши же действия не привели к тому, что вы утратили способность к творчеству, к созиданию прекрасного. Вы делаете прекрасные вещи, и я вам завидую.

Нет, опыта у меня не больше. Может, просто чуть больше его обдумывания. :smu:sche_nie:

Спасибо за комплимент, и за тот, который Вконтакте – тоже. :-): Но… завидовать тут особо нечему. Дорогой ценой это всё достаётся. Изготовление филигранных изделий занимает много времени (на сложное изделие у меня уходит 35-50 часов). И при этом очень сложно найти, чтобы это было где-то кому-то нужно и востребовано – недостатка в красивых украшениях сейчас нет, а китайский ширпотреб всё равно дешевле. Из-за больших временнЫх затрат это занятие крайне сложно сочетать с самореализацией в какой-то другой сфере… от неё приходится отказываться, в итоге – полная неопределённость будущего. %) Типичная судьба художника… но это в принципе мой выбор. Вряд ли тут есть чему завидовать. А сама технология филигранной пайки – сложная, но не запредельная, любой желающий может её освоить за год-полтора на очень приличном уровне. Просто мало кто ею сейчас заморачивается из-за её невостребованности.

Возможно, вы завидуете как раз тому, что создание этих вещей требует телесного контакта рук с реальной материей. Да, требует – и с камнем, и с металлом. С металлом особенно, металл там нужно чувствовать.

Ну так и вам никто не мешает начать понемножку делать что-то необычное из тех материалов, которые вам нравятся.

Иногда делание чего-то конкретного из осязаемой материи помогает быстрее добиться «конкретного результата» и в чисто интеллектуальной деятельности и найти способ донести этот результат до внешней реальности.

Иначе единственной конкретной вещью оказываются деньги, которые и подменяют чувственные отношения с реальностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 окт 2016, 20:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
Разговор с самим собой
По улице идет человек, он что-то бормочет себе, улыбается или хмурится, оживленно спорит сам с собой. Прохожие реагируют по-разному – кто-то крутит пальцем у виска, кто-то спокойно проходит мимо – и не такое видали, опять же, ну чего странного, говорит человек сам с собой. А что делать, если рядом нет хорошего собеседника?!

Приятно поговорить с умным человеком. Особенно если этот умный человек у тебя всегда с собой – ты сам. Конечно, выразительно общающиеся с собой вслух люди на улице – это все же печальная картина, напоминающая кому о Робинзоне Крузо, кому о психушке, кому о тюрьме, кому – о приближающемся маразме. Но на самом деле давайте будем честны: больше, чем с самими собой, мы не разговариваем ни с кем. То есть мы говорим про себя. Про себя любимого сами с собой. Психологи утверждают, что человек сам с собой говорит примерно 70 % времени. Мы склонны этому верить. Наш внутренний голос дает нам советы, учит жить, напоминает о необходимых покупках и делах, оценивает, хорошо ли мы сделали свою работу. Вот сейчас, когда вы читаете эти строчки, вы уже наверняка начали внутренний спор, обсуждая какие-то мои фразы или продолжая их. Конечно, вы не говорили это вслух, но говорить вы уже наверняка начали…. Кто-то называет общение и, главное, слушание внутреннего голоса интуицией, кто-то логикой, но эти внутренние рассказы – это и есть наш внутренний диалог.

Источник внутренних стратегий или Кто говорит в нашей голове?

Помните бородатый анекдот? Убегает ковбой от индейцев и думает: «Это конец!». Внутренний голос подсказывает: «Нет, это не конец. Надо залезть на самое высокое дерево». Залезает. Индейцы поджигают дерево. «Теперь конец!» - понимает ковбой. «Нет, - говорит внутренний голос, - надо стрелять в главаря». Ковбой стреляет, индейцы злобно валят дерево. «Вот теперь – конец!» - удовлетворенно констатирует Внутренний голос.

Про разговор человека с самим собой существует множество анекдотов, в которых, как правило, внутренний голос дает множество полезных советов, в финале все же разрушающих жизнь или здоровье своего обладателя. В этих анекдотах внутренний голос становится как бы закадровым голосом Копеляна в фильме про Штирлица – это отдельное существо, гораздо больше знающее, чем его «внешняя оболочка». А что же он на самом деле такое, наш внутренний голос, ведущий с нами внутренний диалог – откуда он берется, зачем он нам нужен и как с ним бороться, чтобы он не разрушал ничего в нашей жизни, подобно своему двойнику из анекдотов?

Наблюдая за маленькими детьми, все родители замечают, что ребенок часто говорит с собой, комментируя свои действия. И все эти «ставлю кубик на кубик» он говорит не в расчете на воспитателя – он таким образом учится думать на языке. У некоторых людей привычка комментировать свои действия вслух сохраняется – все мы видели процесс поиска нужной вещи, когда человек, ходя по комнате, рассуждает вслух: «Куда же я мог ее засунуть? Пришел вчера в этой куртке, может быть, в кармане? Нет, надо будет пойти на кухню и посмотреть, вдруг выложил…». Этот процесс очень понятен и людям, которые уже во взрослом состоянии учат иностранный язык: в какой-то момент появляется желание проговаривать свои действия на новом языке, а потом приходит констатация факта: «Я начал на этом языке думать».

Внутренний диалог помогает нам не только формализовать в словах, но и формировать внутреннюю картину мира. А иногда даже полностью ее собой заменяет. Например, человек шел и споткнулся. Что произносит внутренний голос? «Вот понаставили, уроды, камней». То есть внутренний голос сообщил о том, что мир не совершенен. Другой человек в этот момент думает: «Ну, вот, как наденешь белые туфли, так сразу упадешь в грязь, и вообще – всегда у тебя так». Внутренний голос сообщил, что несовершенен как раз не мир, а этот споткнувшийся человек. Третьего внутренний голос утешил: «Ну, ничего, это пустяки, и вообще все будет хорошо, жизнь же – она как зебра…»

Откуда берутся все эти голоса? Очень большое количество голосов, звучащих внутри нас (мы берем не клинический случай, когда с человеком разговаривают ангелы или демоны, а нормального человека, внутри которого идет обсуждение его действий и поступков) – родом из детства. Эти комментарии действий – чаще всего то, что маленький человек слышит от родителей. Наш внутренний диалог формирует нашу самооценку! Если прислушаться, то слова, звучащие в голове взрослого человека, часто имеют очень четкую «первоначальную» принадлежность: если попросить человека задуматься, кто произносит в его голове те или иные слова, то, подумав, он удивленно скажет: «Так мама говорила!» И действительно, процесс обретения нашего «внутреннего друга», формирующего нашу самооценку, происходит так: маленький человек собирается в детский сад, а мама, спешащая на работу, его поторапливает раздраженно: «Кулема, давай быстрей, вечно ты копаешься, одна беда с тобой!». Если ребенок часто слышит такой текст в детстве, он начинает так к себе относиться и дальше. Помните, как в «Алисе в Стране Чудес»? «Если поросенком вслух, с пеленок называют, баюшки-баю, Даже самый смирненький ребенок превратится в будущем в свинью». Ну, в свинью- не в свинью, но, конечно, мамин голос «записывается» на магнитофончик в голове человека - и потом по жизни человек в «нужные» моменты начинает сам себе говорить этот текст. И если этот самый малыш закопается в садике с вещами, а никто этого не заметит, «бдительная мама» в голове все равно будет говорить - и вот уже малыш, натягивая на ноги сапоги и завязывая шарф, сам себе проговаривает: «Ну кулема, вечно ты копаешься!» Те слова, которые ребенок чаще всего слышит, потом формируют его стратегии жизни. И раздраженные мамины слова формируют лузеров.

Понятно, что мы уже получили в наследство тот набор внутренних голосов, который получили. С ним тоже можно много что делать, об этом мы обязательно поговорим. Но какие выводы мы можем сделать для себя про «полученные в наследство» «пластинки» с записью голосов?

Во-первых, психологи подметили, что 70% людей, ведущих внутренний диалог, смотрят на себя глазами того, кто их не любит, придирается к ним, оценивает не в лучшую сторону. Выход напрашивается сам собой. Давайте введем в действие того, кто нас любит! Пусть он, как писатель, любуется своим персонажем (то есть нами), говорит: «Ах, как прелестны сегодня ее щечки…!» Можно учиться на примере того, как Лев Толстой описывал Наташу Ростову – любимую героиню. Чем мы хуже? Все в наших руках!

В то же время, мы можем начать формировать стратегии своих детей, предлагая им «победительные» стратегии. Моего маленького сына мы учили есть ложкой, одновременно проводя этот эксперимент. Показали – берешь, подносишь, глотаешь. Он все старательно исполнял, после каждой «удачной» ложки мы кричали: «Молодец!». На следующий день сын сам ел и кричал себе «мадееес». Но что примечательно - и теперь, если у него что-то получается, он сам себе говорит «молодец!». Пока вслух. Но думаю, что скоро он научится говорить себе «хорошим внутренним голосом» и внутри. Важно, что уже сейчас он знает, что он хороший.

А что же делать нам, взрослым, когда внутренний голос говорит нам гадости?! Ну, во-первых, самое главное – не начинать с ним внутренне спорить, как тот самый ковбой. С кем спорим?! Если внутренний диалог – голос авторитетных для нас людей, переспорить их тяжело. И кроме того, начиная спорить, мы признаем право внутреннего голоса на отдельное существование. Но ведь эти мысли – это наша собственность, это часть нас! Что вы подумаете, если я предложу вам поуговаривать свой палец согнуться? Бред, правда? Когда нам надо, мы просто сгибаем палец. Так же надо обходиться с внутренним голосом – это же ваш внутренний голос, и для того, чтобы им управлять, надо в первую очередь относиться к нему не как к живому существу, а как к пальцу.

А это значит, что можно попробовать как-то его преобразовывать, «сгибать». Проведите эксперимент: попробуйте осуждающий вас текст «ну, вот всегда ты так, дотянешь до последнего, а потом мучаешься» произносить: в 2 раза быстрее голосом диснеевских мультфильмов или же, наоборот, растяните эти слова, пропойте голосом Шаляпина: «ну…что же ты….опять….»

Удается ли сохранять внимание на «трагическом и осуждающем» смысле фразы? Замечаете свое отношение? Вы по-прежнему расстраиваетесь? Это пищание про «опять ты не справился с работой» - по-прежнему значимая для вас информация?

Один мой знакомый испытывал огромные сложности при знакомствах с девушками: ему, очень интересному внешне мужчине, казалось, что девушкам он не нравится. Каждый раз при знакомстве с девушкой он прокручивал в голове такой текст: «Она тебе скажет, дескать, откуда ты такой взялся, много таких вас…» В результате он заранее обижался - и не знакомился с девушкой. Или же шел знакомиться, но уже с таким выражением лица, которое не располагало для знакомства – и действительно получал такой ответ. Дело в том, что наши внутренние диалоги отражаются в теле, и человек, внутри которого звучит текст «вот, опять ты ведешь себя, как идиот» может вызывать такую реакцию. Самое забавное, что в финале мы начинаем относиться к собеседнику (в данном случае – к девушке) так, как будто он действительно дал прогнозируемый ответ. Но это можно и нужно изменить! С моим знакомым мы проговаривали «мультяшным» голосом весь текст воображаемого «отказа» девушки, в финале я обязательно прибавляла: «Ну, самому-то не смешно?» Он смеялся, и это веселое отношение помогло ему потом строить уже настоящие диалоги с настоящими, а не воображаемыми, девушками.

Внутренний диалог – это не то, что дано раз и навсегда, им можно управлять. Что вы делаете, если вдруг по радио в машине начинает играть не нравящаяся музыка? Переключаете на другую волну, делаете потише или выключаете совсем. Вы так же можете переключить пластинку внутреннего голоса, а можете сделать потише. Задайтесь вопросом, откуда идет ваш внутренний голос. Например, мысленно перенесите его в коленку или мизинец… Какое отношение к мизинцу, который смеет вас осуждать, находясь на расстоянии метра восьмидесяти?!

Кстати, о разговорах с воображаемыми девушками. Дело в том, что тот «сериал» - диалоги и даже целые ситуации, которые мы прокручиваем в нашей голове, - к действительности, как правило, не имеют отношения. Это, конечно, хорошая возможность занять свою голову, например, пока идешь на встречу, но есть опасность, что на реальной встрече ваш собеседник просто не поймет причин вашего состояния. Например, муж возвращается поздно домой и думает : «Я приеду, жена скажет, почему позже, я работал – знаю твою работу, небось, взяли пива с Сидоровым – да мы давно пиво не пьем – значит, водки…»… Человек подумал – и забыл, но на пороге вместо «здравствуй, дорогая» бросает: «Всю жизнь ты мне сломала!» Ведь «жена в голове» уже загнала его в угол. И даже если жена будет счастлива его видеть и ничего не скажет – все равно негатив из него вырвется. В таком диалоге мужа и жены присутствуют не 2 человека, а четыре: она замужем за идиотом, он женат на стерве, и каждый говорит не с реальным супругом, а с тем, который в голове. Беда в том, что наши самые мерзкие оппоненты, жены, мужья и критики сидят у нас в голове. Счастье в том, что реальные люди не настолько ужасные и гадкие! Почему часто со сменой работы или жены у человека ничего в жизни не меняется? Потому что ничего не поменялось внутри: сменилось лицо начальника или жены, но остался тот «внутренний начальник» и та «внутренняя жена», которые были. Так не лучше ли и здесь «сменить пластинку», запретить себе прокручивать «сериал» про стерву – а показать себе, например, любовную комедию с женой в главной роли. И увидите, от этого изменится ваша интонация и то лицо, с которым вы появитесь на пороге. И соответственно изменится и текст, который вас встретит.

Вирус человеческого мозга

Еще одно отрицательное свойство нашего внутреннего диалога в том, что он отъедает внимание, подобно компьютерному вирусу.. Сознательное внимание человека ограничено. Живя в огромном информационном потоке, мы осознаем 7 + - 2 объекта. Вот сейчас, когда вы читаете эту статью, обращаете ли внимание на звуки, которые вокруг? Если да, то сколько их вы слышите? Сколько окон в комнате, где вы сидите? Если информация, которая у нас есть, в настоящий момент не важна, мы переключаемся. Эта способность нас бережет, но и мешает: когда идет внутренний диалог, он много нашего внимания берет на себя - и мы можем не замечать массы важных вещей во внешнем мире. Например, тот самый мой знакомый, пока проговаривал за девушку ее «отрицательную речь», не замечал, как на него в это время с интересом смотрели другие девушки.

Гурджиев предлагал своим ученикам такую медитацию: выберите розу и начинайте ее созерцать молча. Как долго вы можете это сделать? Человек обычно смотрит три секунды, потом начинает говорить с собой: «Это купили в переходе или в магазине? Интересно, какого она сорта? Голландская, наверное. Интересно, она пахнет? Сейчас все розы пахнуть перестали, а вот лет 10 назад…» Выясняется, что большинство из нас не может одной минуты просто созерцать, не говоря внутри. Этот диалог уводит нас от реальности, делая нас умными, правыми, но мешая впитывать какие-то другие знания. Он не плохой, но он мешает правильно воспринимать реальность, погружает нас вовнутрь себя – вместо того, чтобы дать посмотреть на мир. Когда мы поглощены внутренним диалогом – все наши силы и эмоции уходят на него, и реальные ощущения притупляются. Так, например, страшно мешает внутренний диалог в сексе. В голове у человека крутится что угодно: «А вот интересно, он читал Кама Сутру?» «А вдруг он включит свет и увидит, какая я толстая…», «Надо бы побелить потолок», «а что скажет мама?!»… И это отнюдь не способствует получению удовольствия от телесного контакта. За что многие любят алкоголь? Он вышибает внутренний голос, в котором всегда много запретов и морали.

Не зря есть техники по отключению внутреннего диалога. Научиться «отключать» его сложно, но можно после некоторых тренировок. Вот, например, одна из них: найдите в визуальном канале и выберите 3 точки: одну близко, другую далеко, третью - посередине, но не на 1 линии. Например, край журнала, окно, дом за окном. Старайтесь сфокусироваться одновременно на всех трех точках. Наступает небольшая расфокусировка зрения – но это то, чего мы и добивались. Теперь – слух. Выберите три звука: внутри вашего тела (например, дыхание), второй рядом (например, гудящий компьютер), третий – далеко (шаги за окном). Продолжая удерживать зрением три точки – слушайте три звука. А теперь выберите три точки на своем теле, расположенные максимально далеко друг от друга, например, большой палец правой ноги, точка на спине, точка на щеке. Подключите это ощущение к уже найденным точкам слуха и взгляда…

С возвращением. Заметили, что совершенно невозможно продолжать внутренний диалог – и делать это упражнение? Как только вы начинаете проговаривать: «Куда они все убегают?!» - в этот момент вы перестаете видеть, слышать и ощущать? И это объясняет, кстати, великую хитрость, при которой для хорошего любовного вечера ставят хорошую музыку и зажигают свечи – изменения в звуке и колеблющиеся тени от свеч привлекают внимание и загружают большинство каналов восприятия мира, помогая «заглушить» внутренние голоса.

Но это правило «выключать» внутренний голос будет очень полезно не только в любви, но и в бизнесе. На тренингах по переговорам мы часто обращаем внимание участников на то, что если они идут на переговоры, полными внутреннего диалога, то ведут переговоры с виртуальным персонажем. Если идете к акуле бизнеса – вы будете с ним драться, даже не заметив, может быть, что он – не акула: ведь вы уже прорепетировали все, что скажете и что вам ответят. А на тренингах мы учим: в ситуации деловой коммуникации внутренний диалог - нам помощь постфактум, не вместо, а до переговоров должно быть «состояние uptime » – «растворенный во времени».

Зачем останавливать диалог? Одно из направлений психологии говорит, что очень часто в нашем подсознании есть ответы на наши главные вопросы, но звучащий внутри диалог является теми воротами, которые не дают этот ресурс извлечь. Останавливая его, мы можем получить ответ на вопрос. Он заглушает все каналы, у нас как будто наушники на ушах - и мы не слышим «гласа божьего»…Основные принципы молитвы во многих религиях: запахи, тело, зрение, пение задействуют ваше внимание полностью, вы ныряете в это, молитесь (иногда это даже монотонное повторение одной и той же «мантры», в процессе этого забываете о своем вопросе, но он никуда не девается, и когда в процессе молитвы активизируется подсознание (или же можно рассматривать это как подсказки высших сил, каждому по вере) –получаете ответы.

Еще одно свойство внутреннего диалога – он постоянно домысливает . Вот, к примеру, начальник нахмурился, глядя на вас. О чем это говорит? Внутренний диалог тут же додумывает: «Ага, я пришел на 5 минут позже, наверное, он этим недоволен и хочет мне это выразить»… Или «наверное, скоро проверка»… Найдите 10 причин, почему начальник нахмурился – и невроз обеспечен. А может, начальнику жали ботинки? Или болит голова? В конце концов, может быть, он ведет внутренний диалог со своей женой в голове – а вовсе не с вами? Что же делать? Не домысливать – либо задавать вопрос напрямую начальнику, и узнавать все от него, либо не обращать внимания. А расстраиваться будете уже тогда, когда начальник оформит свое недовольство словами или примет какие-то действия. В конце концов, внутренний диалог – ваш союзник или еще один враг?

Настроение и состояние

Наши внутренние диалоги очень зависят от нашего настроения и состояния, и это мы тоже все знаем на практике. Настроение – от слова «настроить». Настройщики роялей настраивают рояли. Мы, по сути, должны уметь настраивать себя, приводить себя в настроение. А мы относимся к настроению так, как будто оно от нас не зависит: «у меня сегодня нет настроения!». Между тем, себя можно настроить и на хорошее, и на плохое. Если хотите на плохое – почитайте как можно больше криминальных новостей, посмотрите боевики из советской действительности, поговорите во дворе о том, что стало хуже, вспомните, что стареете, найдите дефекты в своей одежде. И если вы, настроив себя таким образом, собирались идти на переговоры, можете заодно заранее объяснить, почему они обязательно провалятся.

Кому из нас нужно такое настроение? Никому. Давайте тогда учиться настраивать себя на позитив. Например, посчитаем плюсы в нашей жизни. Ваш внутренний голос возмущается: «Где же найти плюсы!». Смените его интонацию с возмущающейся на вопросительную – и давайте искать. Выпишите 10 хороших событий, которые произошли с вами за день. От глобальных («выдали премию») до маленьких («удобные ботинки»). Сопротивляющийся вредный внутренний голос ехидно спрашивает: «Где же я их столько наскребу?!» Наскребайте, старайтесь. Обратите внимание на окружающее. Посмотрите, что вам в себе нравится. Даже, допустим, если вы скажете: «Ногти у меня ничего…» - это уже шаг. Обратите внимание на счастливые лица в толпе. Да, конечно, там есть не только счастливые лица, но в розе есть лепестки, а есть колючки - сконцентрируйтесь на лепестках. И потом пусть ваш внутренний голос спросит вас: «Чем еще порадует меня этот день?» Ответьте. Только – без иронии! Внутренний диалог обобщает и едет по тем рельсам, которые есть, а эти рельсы прокладываем мы. Таким образом, вы позволите внутреннему голосу записать другую, оптимистичную, пластинку. Все методики аутотренинга помогают сменить рельсы для внутреннего голоса и дать ему хорошее настроение.

Еще важное слово – «состояние». Буквально означает - с чем рядом со-стоим? У буддистов есть практика – стоять рядом со статуями Будды в той же позе. Делать это я не предлагаю, но давайте будем обращать внимание на то, с чем мы рядом состоим, кто нас окружает? Те, кто говорит, «какие все сволочи» - или люди, которые улыбаются? Какие книги и фильмы мы смотрим? Этим мы заряжаемся, задавая рельсы для внутреннего диалога. Давайте использовать настроение и состояние по назначению, их направлять и получать удовольствие.

И теперь вопрос: если уж наш внутренний голос такой коварный, может быть, лучше было бы не иметь его совсем? Ну, во-первых, это практически невозможно и удается только людям, много лет совершенствующимся в высших духовных практиках. А во-вторых, он нам нужен – просто его надо сделать другом. Ведь он: помогает нам находиться в социуме, думать словами. Вы замечали, наверное, что люди, которые постоянно находятся в медитации (вариант – погружены в работу с компьютером и его деталями), с точки зрения обычных людей не очень удобны в общении, потому что для них формулировка мысли вслух – это очень тяжелая работа? позволяет запоминать последовательность событий помогает продумать систему публичного вступления – только ДО того и ПОСЛЕ того, но главное – не во время! Ведь это смешно, когда человек говорит сам с собой, не замечая, что аудитория уже спит. Внутренний диалог должен быть конструктивным, нести положительные эмоции, помогать достигать целей. Помогать структурировать опыт, а не заменять его. помогает нам находиться в благостном состоянии – если мы, конечно, над этим поработали. Как говорит русский народ, «сам себя не похвалишь – никто не похвалит»

Внутренний диалог – то, что позволяет нам выглядеть умными, главное, что мы должны еще иметь время на получение обратной связи и реакции на нее.

Ну, а если все же очень, очень хочется продолжать диалоги со своим единственным другом – ваш выбор. В наше время эти диалоги становятся еще более комфортными: повесьте себе на ухо фурнитуру мобильника – и говорите всласть, никто и не подумает, что это - не телефонный разговор с самим собой. Зато всегда приятно поговорить с по-настоящему умным человеком! http://www.sunhome.ru/psychology/11856
Свернуть
Наглядно-образное мышление
Нагля́дно-о́бразное мышле́ние — совокупность способов и процессов образного решения задач, предполагающих зрительное представление ситуации и оперирование образами составляющих её предметов, без выполнения реальных практических действий с ними. Позволяет наиболее полно воссоздавать все многообразие различных фактических характеристик предмета, например, узнать в постаревшем лице школьного товарища. Важной особенностью этого вида мышления является установление непривычных сочетаний предметов и их свойств.
За наглядно-образное мышление отвечает правое полушарие мозга. Наглядно-образное мышление приводит к мгновенному получению результата.
Исключительно наглядно-образным мышлением мыслят животные и дети до 5 лет. Позже, с приобретением навыков общения, человек постепенно переходит на абстрактную (словесную) форму мышления.
Около 30 % учащихся с 4-го по 6-й класс пользуются преимущественно образным мышлением для запоминания правил и решения задач, около 25 % — преимущественно последовательно-логическим, 45 % — используют оба полушария[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B5
Свернуть

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: no subject
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 окт 2016, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 822
Откуда: Челябинская обл.
c0da писал(а):
Никогда не понимал мужчин, которые, не имея собственных детей, женятся на женщинах с детьми. И вот, на тебе, сам об этом размышляю. Слишком уж ощущение эмоциональной близости притягательно. Но надо включить мозг

1. У меня явно гипертрофированный комплекс героя. А тут такая сладкая возможность погеройствовать. Она явно добавляет привлекательности идее. Но не факт, что в текущем состоянии есть ресурсы и силы на такой героизм.

2. Насколько процентов я являюсь животным? На 50, на 75? У животных самцы скептично относятся к чужим детям. Наверное, я бы смог заместить этот скепсис, если бы было, чем. Но у меня нет опыта воспитания детей, нет опыта соответствующих положительных эмоций. Я понятия не имею, как именно нужно будет притворяться, что всё хорошо.

3. Есть настоящий отец. И прав на счастье с этой конкретной женщиной у него явно больше. Ведь, не случайно они оказались вдвоём в одной постели.

4. Кроме этого, весь этот "героизм" потенциально ставит женщину в неравноправное положение. Типа, я вот весь такой герой в блестящих доспехах, а она должна быть благодарна. Идиотизм, конечно, но она вполне может так начать думать. Это плохо. Вполне вероятно, кстати, что эта возможность получить дополнительный рычаг контроля над отношениями добавляет привлекательности идее.

Является ли это всё рационализацией страха ответственности? Да, вроде, нет. Страха нет. Наоборот, есть какое-то залихватское "эх! была не была! один раз живём! так даже интереснее! это мог быть мой ребёнок!"

Блин, не наломать бы дров. Всё же идиота даже научная степень не исправит. Трындец. Никогда бы не подумал, что в жизни придётся всерьёз размышлять о таком. Какой-то я вообще сплошной ходячий трындец.
Вы слишком то не обольщайтесь на счёт того что женщина даст вам свободу по воспитанию даже вашего ребёнка,не говоря уже о чужом;да и развестись сейчас как два пальца об асвальт,то есть у женщины будет ребёнок,а у вас отсутствие прав на его воспитание,и присутствие обязанности выплачивать алименты :hi_hi_hi:

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 536 ]  Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.062s | 16 Queries | GZIP : On ]