Невзирая наперекор!
Дары мозга
Притягательность зла...
Чтобы понять, как работает этот дьявольский механизм, нужно внимательно посмотреть на
общую картину того, как живое существо относится к источникам опасности. Существует
всего три стратегии, которые можно применить, встретившись с источником угрозы.
1.
Оставаться на своем месте,
не делая ровным счетом ничего. Так ведут себя, например, некоторые ящерицы, а также все
животные, которые любят притворяться мертвыми. Например, в кататоническое состояние при
опасности порой впадают опоссумы и енотовидные собаки.
2.
Бежать со всех ног. Почти все виды прекрасно владеют этой стратегией. Пожалуй, кроме тех, у которых ног нет.
3.
Атаковать источник угрозы.
Опять-таки на это способны даже самые трусливые и осторожные животные. И зайцы, и лани,
и мыши могут проявить агрессию, кинувшись на хищника, вместо того чтобы улепетывать от
него.
Человек прекрасно владеет этими тремя стратегиями. В зависимости от ситуации и личных
качеств мы преотлично можем и столбенеть в ужасе, и спасаться бегством, и рваться в бой
словно на брачное ложе, как любят выражаться поэты.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что, испугавшись, мы можем испытать неудержимое
стремление приблизиться к источнику опасности. Удивляет иное: почему другим животным
несвойственно кидаться вниз головой с обрыва просто ради интереса – посмотреть, что
получится (всяких леммингов в расчет не берем, там работают совсем иные механизмы).
Впрочем, и этому есть объяснение.
"Модельный бизнес"Человеческий разум довольно ограничен: мы почти неспособны к полностью самостоятельному
творчеству. Что мы отлично умеем, так это составлять новые конструкции из уже имеющихся
деталей (так что наше мифологическое сознание всегда прекрасно клепало львов с орлиными
крыльями и людей с телом лошади, но ни разу не додумалось, например, до кенгуру).
Вся наша наука, наша литература и живопись, практически все культурные сферы, кроме,
пожалуй, музыки, основаны на том, что мы строим модели. Как поведет себя А, если В ее
бросит, а мимо проедет объект П – допустим, поезд? При каких условиях крыло сможет
опираться на воздух? Что будет делать Сидор Матрасыч, если положить ему на стул кнопку?
И это на самом деле круто, так как, кроме нас, почти никто на Земле не умеет так ловко
отслеживать причинно-следственные связи и предсказывать события. Кроме разве что
врановых, которые тоже показывают умение моделировать ситуации и исследовать мотивы
поведения других живых существ, но все-таки делают это намного хуже нас.
"Если посадить на вершину скалы
человека и собаку, то собака
наверняка будет вести себя умнее "Поэтому, если мы вернемся на ту самую вершину скалы, и посадим на нее человека и собаку,
то собака наверняка будет вести себя гораздо умнее. Пусть она даже инстинктивно напугается
при виде пропасти, но, не видя прямого субъекта угрозы, она просто постарается отбежать
подальше. Человек же, глядя вниз, мгновенно смоделирует свой полет с головокружительной
высоты, страшный звук, с которым будут ломаться его кости, горе родных и близких – и
испугается намного больше собаки. А так как инстинкт скаутинга – стремление проверять
важную информацию на собственном опыте – у нас тоже никто не отменял, то все эти условия
сообща могут привести к формированию за его спиной жирнейшего беса противоречия с ногой,
занесенной для пинка…
"Если бы бес караулил нас лишь
в опасных ситуациях, это было
бы еще полбеды"...
(с) Текст: Тата Олейник
полностью:http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/nevziraya-naperekor/