Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Новосибирск-санджак http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1915 |
Страница 30 из 56 |
Автор: | Djuley [ 07 сен 2015, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
А что Фрейд .......? мирра писал(а): Djuley писал(а): Юнг хлопнул дверью Фрейду(рассудочность?), Они хлопнули дверью в Иерусалиме(церковь, фанатизм?), а встретились посередине и в результате гнозис?Очень любопытное прочтение.)) Нет,я не это имела в виду.К.Г.Юнг сидел-сидел с Фрейдом,слушал-слушал его теорию про сексы-шмасексы во всём и везде,даже в ремонте и штукатурке стен, ...................... Неоштукатуренная стена она что? - Она предмет объёмный но и пассивный, не оплодотворённый, т.е. необихоженный, непригодный для жилья но, в тоже время, ждущий, когда явится, хоть и меньший в объёме но, как штык активный штукатур, заострит в деле свои ум и волю, и ликвидирует перечисленные выше "не", т.е. вольёт в доныне бесплодный функционально объект(стену) смысл и предназначение, во. По моим скромным познаниям, не такой уж он(Фрейд) и первооткрыватель, а только вспомнил давно забытое старое, - веды, например. |
Автор: | мирра [ 07 сен 2015, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Djuley писал(а): А это из каких данных?Ну, да, подсказывать не надо, мой выбор был бы банальным, типа, лучше быть здоровым и богатым, ......... ))) Три варианта последствий перемещения во времени:либо никак не отражается,либо замедление процесса старения,либо его ускорение (как бы это,время,через которое человек перемещается,точнее,количество лет между пунктом А и пунктом Б,в данном случае--57 лет (мне больше 42 лет преодолевать во времени-пространстве,если что,ещё не приходилось)-- наваливается на него и отражается внутри и снаружи ).В моём случае это ускорение старения,хотя и не шибко намного на вид--я ещё не вся седая ))).А ты--решай сам.Но почему-то мне кажется,что ты предпочтёшь,чтобы оставалось, как было... А вообще,эту поп-макулатуру--в собственно макулатуре и электронном формате,неважно--нужно при прочтении делить на 4. Понятно,что там за деньги и не такое наворотят...но вместе с этими книжонками точно так же доступны и крутые книжки.И тут нужно свою "чуйку" напрягать самому,чтобы отделить для себя одно от другого. Я очень хотела бы не помнить,как читала "Розу Мира" в 2012 и как обозвала прочитанное "мракобесием",да только не выходит,не откристаллизовывается,моя память--не избирательна.(((( В то лето я читала как обычно много,а по истории религии-особенно,на всякие гностические апокрифы,помню,люто тянуло...как-то любопытно совпало..? теперь знаю,что тогда плохо понимала,что такое мракобесие на самом деле,за эти 3 года всякая барбитура была и есть...А вчера,когда я ознакомилась с текстом Леона Морозова,с его видениями и контактами,мне за те мои слова из 2012 ещё более стыдно стало.Вот тут--настоящее отторжение пошло,с "Розой Мира" было не так...муха,жизнь такая маленькая,а детство--такое долгое,ыыы ((( пока дойдёт--кусок жизни пройдёт. **** Вот,ты тоже в эту ловушку попал,да? везде сексы-шмасексы,везде сублимация..и чё теперь,всё бросить?? можно сублимировать энергию через ремонт,но нельзя сделать ремонт,занимаясь только сексом,а не ремонтом.))) Я не люблю доктора Фрейда,и не скрываю этого.Я бы ему бороду отстригла маникюрными ножницами,если бы могла. Но это к нашему сюжету не относится,если читатель хочет--сам пусть и представляет. |
Автор: | kenkokan [ 07 сен 2015, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
мирра писал(а): Я не люблю доктора Фрейда,и не скрываю этого.Я бы ему бороду отстригла маникюрными ножницами,если бы могла. Почему и за что? |
Автор: | мирра [ 07 сен 2015, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
kenkokan писал(а): Почему и за что?Ой,Маршалл Эпплуайт из Москвы,сам! привет! как жизнь? как День города отметили? Вы в самом деле хотите это знать? тогда попробую разъяснить...я ему не верю. |
Автор: | Djuley [ 07 сен 2015, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Сублимация это гештальт, не более чем вынужденная форма умозаключений, костыли для ума, как и эта картинка. Почитайте за меня, самому лень ) http://harekrishnazp.info/?option=com_c ... 6-07-28-22
Кришна
|
Автор: | kenkokan [ 07 сен 2015, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
мирра писал(а): я ему не верю по части сексов-шмасексов.... не читала до конца ни одной его книги,наткнулась на фрагменты--ощутила себя четвертованной лягушкой с подсоединёнными к частям тела проводами.Дёрнул за один--удар током,за другой--ещё удар.Так-то больно и неудобно,да...Я не против секса.Я даже не против секса за деньги--в древности проститутки нередко жили в храмах и через них можно было заняться этим самым с богиней или вроде того,а сейчас--мало ли как жизнь прижала,деньги понадобились.Я против секса без любви,без всякого чувства.Какое отношение к З.Фрейд имеет к написанному вами? Где он подобное писал хотя бы приблизительно? Что он вообще писал про секс? мирра писал(а): Если я не люблю человека и мне не нужны его деньги--зачем мне с ним спать? нет любви--не будет секса.А если и есть любовь--всегда ли она такая,которую можно выразить именно сексом? ведь это только один из многих способов её выразить.Как-то вот так.Ну а Фрейд здесь при чём? Он разве писал о проститутках или любви за деньги? мирра писал(а): И это,если Вы чего-то там подумали насчёт катаров,к которым отношусь с большой симпатиеймирра писал(а): --сразу скажу:и они были не против секса.)) В семьях обычных верующих было по нескольку детей--их что,ветер снёс с ёлки?))) А у "совершенных" это было вроде духовнойпрактики,овладение собой и своим телом,способности не вестись на дешёвые соблазны.И в наше время многие интересуются медитацией и йогой--точно с такой же целью,почему же им тогда было нельзя?Нет! Только о том, чем вам не угодил З.Фрейд конкретно. Желательно с фактурой. |
Автор: | kenkokan [ 07 сен 2015, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Djuley писал(а): Сублимация это гештальт, не более чем вынужденная форма умозаключений, костыли для ума, как и эта картинка.Нет! СУблимация, это процесс. Гештальт это результат. |
Автор: | мирра [ 07 сен 2015, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Занятно...У Кости была книжка про Кришну,в красном переплёте с похожими картинками.В 2000 я пыталась её читать--но бросила.В 2012,узнав,что книжки Прабхупады внесены в список экстремистской литературы,я испугалась и унесла её куда-то во дворы; отчим не хватился--он вообще её не читал,так валялась--мало ли кто и что в 90-е принёс. Сублимации-деноминации-инфляции и прочие инициации...хочется не играться в страшные слова,а жить,как человек, стареть и умереть,как человек.)) Я вот о чём подумала:я так-то тоже из будущего пишу--от Москвы я в 3-х часах,да и от Уфы в добрых двух.))) Маршаллл Эпплуайт,я на Ваши вопросы отвечать отказываюсь. |
Автор: | kenkokan [ 07 сен 2015, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
мирра писал(а): Маршаллл Эпплуайт,я на Ваши вопросы отвечать отказываюсь.Тогда вы этим лишь подтверждаете гипотезу Фрейда. мирра писал(а): Сублимации-деноминации-инфляции и прочие инициации...Сублимация это не инфляция и не деноминация. Это вполне себе определённый физиологический процесс обозначенный понятным и конкретным словом. |
Автор: | Djuley [ 07 сен 2015, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
kenkokan писал(а): Djuley писал(а): Сублимация это гештальт, не более чем вынужденная форма умозаключений, костыли для ума, как и эта картинка.Нет! СУблимация, это процесс. Гештальт это результат. |
Автор: | мирра [ 07 сен 2015, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
kenkokan писал(а): Тогда вы этим лишь подтверждаете гипотезу Фрейда.Да хоть две! ,5 раз. ****** Так,я круглюсь.Придёт мысль по сюжету--пришлю.Удачки,родные! |
Автор: | kenkokan [ 07 сен 2015, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Djuley писал(а): результат это, тоже, слово, т.е. гештальт, свойство нашего ограниченного ума фиксировать, вычленять из единого беспредельного, беспрерывного. Есть только процесс.А при чём здесь компенсирующее поведение (сублимация)? |
Автор: | Djuley [ 07 сен 2015, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Компенсирующее что? |
Автор: | kenkokan [ 07 сен 2015, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Djuley писал(а): Компенсирующее что?Ну наверное то, что не могло реализоваться в естественной форме. |
Автор: | Djuley [ 07 сен 2015, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новосибирск-санджак |
Вы претендуете на абсолютно совершенное знание, что бы знать границу между естественным и искусственным? Т.е. между гештальтами. |
Страница 30 из 56 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |