Сердюченко Лина Анатольевна писал(а):
Довольно сложный журналистский и политический термин. И, первый раз с ним столкнувшись, не могу однозначно сказать: допустимо ли это, вообще, или нет?
Лекцию Михалкова прослушала. И относительно примеров, приведённых в этой лекции, мнение однозначно отрицательное!
Могу привести свои примеры в пользу антиканнибаллизма:
1) Блокадный Ленинград. Да, было всякое! Но! Большинство оставались ЛЮДЬМИ! Делились с голодными последними крохами! Лучшее отдавали детям.
2) Опыт спортсмена и путешественника, имеющего псевдоним Голтис, показывает, что даже в условиях выживания: потерпев крушение корабля или самолёта в непролазной тайге или в джунглях (и даже в пустыне!) можно оставаться людьми: питаться травами, охотиться, находить источники воды. Он экспериментально доказал, что можно жить без воды и еды около двух недель (чтобы не соврать, постараюсь в ближайшее время зайти на его сайт и уточнить).
С.Михалков приводил примеры воздействия на психику, призванные разрушить нравственные устои.
Что касается попыток через СМИ и др. средства массового воздействия сдвинуть отношение к канибализму от внутреннего табу к тому, что можно обсуждать, то могу сказать, что последние годы отметила такое.
- В некоторых фильмах стали встречаться такого рода эпизоды. Причём не с этнографической точки зрения, а вполне себе даже "элитарной".
- Все эти безобразные торты в форме частей тела человека. Вроде бы как юмор. Но это вовсе не юмор, это работа технологии по сдвигу окна Овертона.
- Я видела полностью ролик (правда давно), который привел Сергей Михалков во второй части своей передачи об окнах Овертона.
Там некто, проводящий кажется типа "школу" по выживанию действительно рассказывал и советовал, что для того чтобы выжить в голодное время надо с третьего дня голодухи присматривать уже - кого можно скушать из окружающих. И т.д.
Видно целью таких "школ по выживанию" и разрушения человеческих табу является разобщение людей на "атомарные" единицы. Когда уже можно с лёгкостью управлять отдельными ни с кем не связанными единицами, которые обеспокоены только личным выживанием и все остальные и всё остальное пусть летит в тар-тара-ры.
Однако выжить можно только сплочённым группам, обществу, сохранив в себе человеческое.
Как и было в блокадном Ленинграде и в упомянутой вами катастрофе - только взаимовыручка и взаимная поддержка.