Djuley писал(а):
Ну, как к какой?! К скривнусу, конечно же.
Я время от времени подумываю, а не прочитать ли мне "Плаху". Как-то давно одна глава из журнала подвернулась, вроде мне тогда понравилось. Типа, там были размышления молодого священника, или бывшего священника. А ведь у Айтматова есть фантастическая или полу фантастическая повесть про космонавтов на станции, они там делают некое открытие по части генетики, что, де, человечество вырождается и идёт к АрмагедденцУ. Но вначале повести, как-то, совсем было не фантастично, не динамично, и она у меня не пошла.
А,ну так-то да,ты прав.Похоже,Скривнус не так чётко отделён от Энрофа,как кажется.
Значит,так:если часть вопроса "читать или не читать?" адресована мне,отвечаю:читай.Хотя остальную часть сам решать будешь.
Там в самом деле--в первой и второй частях --есть бывший священник,ещё себе молодой.И его размышления--тоже.
Но мне,девочке 7-12 лет (да и тётке 24-27 тоже
),казалось,что книга--про волчьи морды,Акбару и Ташчайнара,и их несчастных волчат.По крайней мере,они во всей книге появляются.
Я читала у Айтматова "Плаху" (см.выше),
"И дольше века длится день" (это там про космонавтов было;они обнаружили инопланетян,вошли с ними в контакт,но предавать это огласке,равно как и возвращаться на землю,ЧК им запретило; а вначале да,про Едигея,Казангапа,Абуталипа и то,как они жили на полустанке в степи),в 2009-2010 гг.
и "Тавро Кассандры" (там про опыты на людях,попытки вывести "иксродов"--лиц,никогда не знавших своих родителей.Как зовут горе-академика,я не помню,но женщину,согласишуюся в этом участвовать,звали Руна Федулова,и он на неё в ходе эксперимента вроде даже запал),летом 2011-го.
Книжки очень любопытные.А то,какая концепция у "И дольше века длится день",мне очень понравилось,я бы и сама хотела так наворотить...Ты это,когда "Плаху" прочитаешь,отдельно пиши--перетрём.