Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 10 дек 2016, 02:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1351 ]  Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 91  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 сен 2011, 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Dream писал(а):
10 причин немедленно выкинуть микроволновку 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10. Продукты, обработанные в микроволновой печи, вызывают потерю памяти и концентрации, эмоциональную неустойчивость и снижение интеллекта.
Вы всё ещё не выбросили свою микроволновую печь?

Использование искусственных микроволновых сигналов для подсознательного психологического контроля, a.k.a. "промывания мозгов", также же было доказано.
Мы пытаемся получить копии документов о российских исследованиях 1970-х годов, проведенных докторами Лурией и Перовым, где они описывают их клинические эксперименты в этой области.
Меня всегда удивляют такие публикации в открытой печати,
из текста (результатов исследований) которых следует, что
1. в данном сообществе имеются явно нездоровые, если не сказать - преступные, управители и законы,
так как 2. если призНАНО вредным для граждан что-то, употребление чего бы то ни было наносящего вред своим же людям (в даном рассказе - это СВЧ),
то 3. данное сообщество "глубоко больнО", позволяя ставить массовые эксперименты над собственными согражданами,
так как 4. если "государство" - это "едИНАЯ СЕМЬЯ", то "сограждане" - это "Дети Семьи".

Не запрещать "детям" пользоваться вредными СВЧ поСЛЕ ПОлучения таких результатов исследований ??!!
- на это способны только "преступные родители"
или, по-иному, "матриархи" и "патриархи" своих стран-семей, тсзть..

Вот потому И УДивляюсь на эти "правильные" государства,
на "ложь" и на "лицемерие" управитЕЛЕЙ казалось бы "единых семей".

И благодарствую за посыл - интересный результат исследований! :)
..
(у самого-то такой печки и не было и нет из .. ээ.. из личных к таким полям излучений отношений :a_g_a:

я б и беременным женщинам бы запрещал бы (именно !!) мОБИЛЬНЫЕ телеФОНЫ испольЗоВАТЬ

P.S.
Уточнюсь - "использовать", в смысле, вешать на шею на тесёмочках (видел такое на животиках беременных)
..

поля ИЗлУЧЕНИЙ

...... СВЧ = сверх высокие частоты
|
...... эСВэЧЕ
|
...... СВеЧЕние
|
...... СВеЧение = свечение
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 18:05 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
У меня так давно уже нет иллюзий насчет государственного патернализма.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 сен 2011, 17:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
У меня так давно уже нет иллюзий насчет государственного патернализма.

мда-с..
Женщины - феи, Женщины - ВОЛшеБницЫ и вдалбливают во лбы неразумным дитятям

... в = b = В
В ДАЛЬ вЛИВАЮТ
ВДАЛbЛИВАЮТ

«Фея, фр. fee, др.-фр. feie, fae, ит. fata, пров. и исп. Fada, др.-нем. Fei, Feie,
отъ поздн.-лат. Fata, Парка, отъ fatum, fatus, участь, или отъ fatua, предсказательница.
Сказочное существо женскаго пола, которое по народному суеверiю, имеетъ благодетельное или вредн. влiянiе на судьбу человека.»

«пАРКИ, лат. У древнихъ римлянъ бОГиНИ человеческой судьбы;
одна изъ нихъ пряла нить жизни,
ДрУГАя усаживала ее цветами или тернiями, а третья обрезала.»

«АкУшеРкА, фр., отъ accoucher, родить. Повивальная бабка.»


понятие "ланиты" = ЛАНИТЬI ............ пряЛАНИТЬжизни..... вдаль видал В.И.ДАЛь
В.ДАЛЬ
"... ЛАНИ́ТА ж. щека. Лани́тный, к щеке относящ., щечный. ..."
+ лани́та "щека", укр. лани́та, др.-русск., ст.-слав. ланита, словен. laníta, чеш. lanitva "щека". :smu:sche_nie:
....

ругая друга :hi_hi_hi: восклицать ... ВОСК ЛИЦА ТЬ

дРУГАЯ
ДРУГАя усаживала её цветами иЛИ ТЕРнiями,


«Акушерка, фр., отъ accoucher, родить. Повивальная бабка

................ accouche [ ə'kuːʃ ]
..................... coach [ kəuʧ ]
................................ коуч
....... тренер м. trainer, coach
TRAINer - тренер
TRAIN - поезд
...

"мы все в одной упряжке", образно выражаясь по-русски

I
1. сущ. 1) коляска, карета (пассажирская или почтовая), экипаж
2) ж.-д. пассажирский вагон
3) амер. пассажирский вагон, где есть только сидячие места
4) амер.; канад.; = coach class экономкласс, туристический класс (в самолёте)
5) одноэтажный автобус (часто междугородного сообщения)
2. гл. ездить в коляске, карете, экипаже
II
1. сущ. 1) спорт. тренер Синоним: trainer
2) преим. брит. репетитор (подготавливающий учащихся к экзаменам)
3) консультант, коуч, наставник, инструктор
2. гл. 1) спорт. готовить к соревнованиям, тренировать Синоним: train I
2) готовить к экзамену, конкурсному испытанию
3) консультировать, инструктировать, наставлять
........................

«Акушеръ фр., отъ accoucher, родить. Родовспомогательный врачъ.»

«Акушерка, фр., отъ accoucher, родить. Повивальная бабка
..

«Амфиметоры, греч., отъ amphi, с двухъ сторонъ, и meter, мать. Дети отъ одного отца, но разныхъ матерей.»

«Амфипатры, греч., отъ amphi, по обе стороны, и pater, отецъ.
Братья и сестры, рожденные отъ двухъ отцовъ, но отъ одной матери – единоутробные.»
..

ПАТЕРнализмъ - преступный

АльТЕРНАтива - пресс тупой

пАТЕРНАлизм - глупый (недальновидный)

:-):


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 сен 2011, 18:07 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Уточню. Говоря о патернализме, я имела в виду такое значение этого слова.

ПАТЕРНАЛИЗМ В ПОЛИТИКЕ (от лат. pater - отец) - доктрина и форма взаимоотношения государства и общества. Режим патернализма в политике характеризуется "отеческой" опекой государства над своими подданными по образцу строения отношения внутри патриархальной фамилии (семьи).

/ Политология словарь /

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 сен 2011, 18:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Уточню. Говоря о патернализме, я имела в виду такое значение этого слова.

ПАТЕРНАЛИЗМ В ПОЛИТИКЕ (от лат. pater - отец)
- доктрина и форма взаимоотношения государства и общества.
Режим патернализма в политике характеризуется "отеческой" опекой государства над
своими подданными по образцу строения отношения внутри патриархальной фамилии (семьи).

/ Политология словарь /

Ну, так и я ж о том же.. :)
Только, может, "по дуге большого круга" подъехал к этому же, конечно :hi_hi_hi:
Но и ощущения внутренние - про это же.

А любезно Вами показанное определение из словаря также частично подтверждает "межстрочное прочТЕНИе" терминов
(и, в частности, упомянутый термин "акушер" - так как в каждой "семье" есть и такие пеРиОДЫ ...
... периоДЫ РАзвития. )
..

ДОКТОР ------ муж.р.
ДОКТОРИНЯ -- жен.р. (разговорно)

ДОКТРИНА --- жен.р.
ДОКТоРИНя -- жен.р.
..

мужчинами (патерн) женские функции в обществе (матерн) исполняются

результат - налицо

вот я ощущения свои и выразил такой вот логической цепочкой (правда, расkРАШЕНной :)

ПАТЕРнализмъ - ныне имеет вид - преступный

АльТЕРНАтива - определению "преступный" это - пресс тупой

ПатернаЛИЗм - в таком случае тождественен на сей момент понятиям - глупый , недальновидный

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 сен 2011, 19:01 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Спасибо, за дополнительное разъяснение, sLOGOSemya.
Теперь все стало на свои места. :a_g_a:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 сен 2011, 21:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
... за дополнительное разъяснение.... Теперь все стало на свои места. :a_g_a:

Взаимно благодарю!
(И за долготерпение в том числе :ro_za:

P.S.

и "хитроумие" зА "УМ" не считаю,
потому и игры, типа "кто кого полиТИЧЕСки переиграет" :ti_pa: воспринимаются как "кто кого перехитрит",
то есть вновь "не по-умному".
........................................... .. teachers keeper
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 сен 2011, 21:34 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
sLOGOSemya писал(а):
...и "хитроумие" зА "УМ" не считаю...
И я - тоже.
:uch_tiv:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 сен 2011, 10:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
И я - тоже. :uch_tiv:

Дружная у нас компания ;-)

"...
И я, и я, и я того же мнения!
..."
:hi_hi_hi:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bALjCxVjLNc[/youtube]
..

Сегодня с утра услышал сказку на Радио России (передача "Волшебная Дверь")
переложение сказки А.С.Пушкина "О Попе и работнике его Балде"

В новом изложении вместо "Попа" фигурировал "Торговец".
Веяние времени, тсзть,.. "политкорректная версия" :)

И термин "БИЗНЕС" часто употреблялся в "сказочном" рассказе для русскоязычных детей на Радио России.

Ну, и ладно..
чем бы великовозрастные диТЯТИ ни тешились, лишь бы не плакали, как говорится..
...

busy = гл. - заниматься (прил. - занятой, занятая, занятые)

business = дело, работа, занятость
.....

зАНИМАться = "делать бизнес" ==> масло масляное :)

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 сен 2011, 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
.

Новое (и не только) в науке :uch_tiv:


.................................. SOFT

с английского ---- мягкий, слабый, дряблый, вялый
с немецкого ------ неяркий, мягкий, ПРиЯтНЫЙ
с французского -- умеренный
.

The languages of the world .

The languages of the world ?

the languageS OF The world .
the languageS OF The world .
the languageS OF The world .
the languageS OF The world .
the languageS OF The world .
the languageS OF The world .
the languageS OF The world .

The languAGES of the world !
..

age [ ʤ ]
1. сущ.
1) возраст
Cиноним: lifetime ..................... "на слух" "на вид" ==> в иерогLIFE

2) совершеннолетие
Синоним: majority

3) старость
Синонимы: senility, oldness

4) поколение
Синоним: generation

5) век; период, эпоха
Синоним: period

6) обычно мн.; разг. долгий срок

2. гл.
1) стареть, стариться
2) старить
— An Arctic night and an Arctic day age a man more rapidly and harshly than a year anywhere else.
— Арктическая ночь и арктический день старят человека быстрее и резче, чем год, проведённый в каком-либо другом месте.
3) вызревать (о сыре); выдерживать (о вине)
4) выдерживать; подвергать искусственному старению
5) определять возраст
......


The languAGES OF The world !

AGE = 5) век; период, эпоха => Синоним: period


«Перiодъ, греч. periodos, отъ peri, вокругъ, и hodos, дорога, путь.
1) Полное круговое теченiе какой-либо планеты;
2) рядъ летъ; то-же, что менструацiя;
3) эпоха;
4) несколько предложенiй, входящихъ въ составъ изложенiя идей

«Менструацiя, н.-лат. menstruatio, отъ лат. mensis, месяцъ. Месячное очищенiе у женщинъ.»

«Эпоха, греч. epoche, отъ epocho, останавливаться, простираться, иметь место.
Определенный промежутокъ времени, отмеченный какимъ-либо характеристическимъ признакомъ на всемъ своемъ протяженiи.»
.....

РОСНО - помощь придёт!" - (реклама сТРАХовой КОМПании в России)

ПРОСТИРАТЬся = проСТИРАТЬся

оСТАНаВЛИВАТЬСЯ
..

«Mens sana in corpore sano, лат. Пословица; здравый умъ в здравомъ теле

................ IN CORPORE !


едИНОЕ ТЕЛО "антропосферы" и его/её "Язык Тела" = BODy languAGE = возраст ВОД

"ВОДа всё ПОмнИТ и сообщит куда слеДУЕТ" (с)

4) несколько пРедлОЖЕНIЙ, ВхОДящихъ въ составъ иЗЛОженiя идей.

пеРиОДЫ
"кругоВОРОТ воdьI в ПеРИОДЕ"

"КРУГоворот ВОДы в ПРИрОДЕ"


«Циклъ, гр. kyklos, кругъ.
Так называются перiоды, состоящiе изъ известнаго числа летъ и определенные для согласованiя различныхъ годовъ между собою;
Известнейшiе изъ нихъ – лунный и солнечный.
ЛУННЫЙ ЦИКЛЪ состоитъ изъ 19 лунныхъ летъ, по истеченiи которыхъ новолунiя и прочiя видоизмененiя луны случаются въ те-же самые дни и часы, какъ и въ предшествовавшемъ цикле.
СОЛНЕЧНЫЙ ЦИКЛЪ состоитъ изъ 28 летъ, по прошествiи которыхъ начало года падаетъ на те же самые дни, какъ и въ предъидущемъ цикле.»
...


и томУ поДОБНОе ПО-РУССКИ
..



Новое (I NE Tолько) В НаУКе :uch_tiv:
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 сен 2011, 12:43 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Происхождение евреев выяснили ученые, проанализировав 237 геномов

Ученые впервые сумели убедительно показать, что все три основные группы еврейского народа: ашкенази, мизрахим и сефарды, обладают схожими генетическими признаками, выделяющими их на фоне остальной мировой популяции людей, что опровергает теории о культурном, а не этническом происхождении групп евреев, сообщается в статье исследователей, опубликованной в American Journal of Human Genetics.

Современные евреи делятся на три подгруппы, среди которых
- восточные евреи мизрахим представляют собой евреев, живущих в странах Ближнего Востока и Северной Африки,
- сефарды населяют Пиренейский полуостров, тогда как
- ашкенази составляют 90% еврейской популяции в Америке и до 50% в Европе.

Происхождение этих групп до сих пор остается предметом дискуссий, согласно некоторым из них, например, ашкенази не происходили из народа, жившего на древней израильской земле, а являются потомками ближневосточного хазарского племени, принявшего иудаизм в восьмом веке новой эры.

Существуют аналогичные гипотезы и в отношении других групп евреев, однако новая работа американских ученых, базирующаяся на генетических данных, показывает, что, скорее всего, все современные евреи находятся в этническом родстве и, действительно, происходят из народности, жившей на территории современного Ливана, Иордании, Сирии, Западного Берега и Сектора Газа - так называемой "Земли Израильской".

В своей работе группа генетиков во главе с Гарри Остером (Harry Ostrer) из Медицинской школы Нью-Йоркского университета проанализировали геномы 237 евреев трех различных групп, проживающих в различных городах США. Эти геномы ученые сравнили с 2,8 тысячи геномами людей, не относящихся к еврейской народности. При этом, анализ подразумевал выявление характерных мутаций и отличий геномов и не требовал их полной расшифровки.

Несмотря на то, что все группы евреев обладают генетическими чертами, говорящими о существенной примеси живущих с ними по соседству этнических групп, тем не менее, генетическое родство всех еврейских подгрупп можно проследить, вплоть до 2-х с небольшим тысяч лет назад.

При этом, гены ашкенази содержат от 30 до 60% примесных генов европейцев, но все равно, статистический анализ показывает, что они ближе мизразхим и сефардам, чем европейцам.
"Я надеюсь, что эта работа покажет несостоятельность гипотез, согласно которым евреи являются культурными, а не этническими группами людей", - сказал Остер в интервью Science NOW.

Другие генетики, мнение которых приводит издание, полагают, что несмотря на то, что данная работа не поддерживает гипотезы о хазарском племени, ставшем предками ашкенази, она пока не может достаточно обоснованно ее опровергнуть.

РИА Новости 12:07 04/06/2010

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 сен 2011, 14:51 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Туманность Андромеды

Изображение

Пояснение: M31, гигантская галактика Андромеды, находящаяся в 2.5 миллионах световых лет от нас — это самый далекий объект, который различим глазом.

Без телескопа эта обширная спиральная галактика, протяженность которой составляет более 200 тысяч световых лет, представляет собой слабосветящееся туманное облако в созвездии Андромеды.

В отличие от этого при наблюдениях в телескоп видно гораздо больше. Так, на этом цифровом телескопическом изображении хорошо различимы яркое желтое ядро и темные разбегающиеся пылевые прожилки. При наблюдении в узкополосный фильтр, соответствующий излучению атомов водорода, можно увидеть красные области звездообразования, которыми усеяны величественные голубые спиральные рукава.

Сегодня никого не удивишь тем, что во Вселенной имеется огромное число далеких галактик, подобных M31. А вот в 20-м веке астрономы ожесточенно спорили об этой фундаментальной истине. Правда ли, что эти "спиральные туманности" только внешне похожи на наш Млечный путь? Или они в действительности являются далекими звездными системами, схожими с нашей Галактикой? Эти вопросы были главными на повестке дня знаменитого совещания Шепли-Куртиса, которое проходило в 1920 году. В последствии ответы на эти вопросы дали наблюдения M31, которые подтвердили, что Андромеда является отдельной галактикой.


Авторы и права: Мартин Пу
ссылка
http://www.astronet.ru/db/msg/1237808
Свернуть

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 сен 2011, 17:02 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17794
Откуда: Москва
Ученые определили гены, по которым можно отличить потомка иудейских священников от представителей других народов.
Как оказалось, далеко не все коэны — потомки библейского Аарона, как того требует традиция.

Согласно Библии, вскоре после того, как евреи ушли из Египта искать обещанную им землю, они соорудили походный храм. Помимо соборной, храм выполнял и обрядовую функцию, значит, кто-то должен был выполнять положенные обряды – иными словами, служить, стать священником.

Сыны Аарона

Честь выпала Аарону – брату предводителя евреев Моисея, а когда он умер, служить в храмах принялись его сыновья, сыновья его сыновей и так далее. Эти люди образовали в еврейском обществе особую касту священников — коэнов. Жизнь коэна была подчинена еще бОльшему числу правил и запретов, чем жизнь обычного израильтянина, а принадлежность к почетной касте передавалась лишь по мужской линии, да и то с определенными ограничениями.

С 70 года н. э., когда был разрушен Иерусалимский храм, служить коэнам стало негде, и они остались практически не у дел. В наши дни «сыны Аарона» участвуют лишь в некоторых редких обрядах, а функцию духовных наставников общества взяли на себя раввины – «ученые-знатоки» еврейского закона, религии и истории.

Научный интерес

Тем не менее, многие коэны долгие века продолжали следовать традициям и чрезвычайно ревностно хранили обычаи и законы своей касты – в том числе и в вопросах наследования кастовой принадлежности. Большинство жителей Израиля и сейчас могут сказать, принадлежат ли они к касте коэнов, левитов или прочих израильтян.

Тех же, кто плохо разбирается в таких древностях, зачастую выдают фамилии. Коганы, Коэны, Кацы, Кагановичи и носители схожих фамилий – все с большой вероятностью принадлежат к касте священников. Значит, по Библии, они – потомки одного-единственного человека, Аарона, по прямой мужской линии.

Разумеется, довольно обширная популяция с четкими правилами наследования и яркой историей расселения по Земле не могла не заинтересовать генетиков. Еще с 1980−х годов ученые принялись с увлечением считывать Y-хромосомы коэнов, которые, как и принадлежность к касте, передаются лишь по мужской линии.

В конце XX века Карлу Скорецкому из Израильского технологического института и его коллегам удалось выделить характерный гаплотип («рисунок» генетического кода) Y-хромосомы, присущий большинству коэнов. Позднее ученые даже ввели термин «модальный коэнский гаплотип», который определили по конкретной комбинации числа повторов на хромосоме шести коротких «бессмысленных участков».

Носителями этого гаплотипа оказались большинство потомков священнической касты, даже если они были совсем непохожими друг на друга внешне – как, скажем, североевропейские евреи-ашкенази, испанские сефарды или представители изолированных еврейских общин, редко рассыпанных по северу Африки.

По филогенетическому древу отличий внутри этого гаплотипа (мутации случаются и в коэнских хромосомах), удалось даже оценить возраст его появления – примерно 2−3 тысячи лет назад. Чуть меньше, чем роду потомков Аарона по Библии, но вполне в рамках неопределенности таких оценок, которые остаются постоянным предметом споров в среде генетиков.

Правда, у модального гаплотипа была одна проблема. Шести маркеров обычно недостаточно для уверенного определения принадлежности к группе таких масштабов, как коэны. Носители модального коэнского гаплотипа то и дело проявлялись в таких районах планеты, где о евреях и не слышали, или в образцах, оставшихся со времен гораздо более древних, чем библейские.

Изолированная каста

В новом номере Human Genetics опубликована статья команды американских, израильских и российских ученых, в которой «гены священства» определены значительно точнее. Проанализировав Y-хромосому 1,5 тысячи евреев и 2 тысяч представителей других национальностей, ученые под руководством все того же Карла Скорецкого выделили 12 маркеров, которые теперь определяют «расширенный модальный коэнский гаплотип».

Расширенный «ааронов гаплотип» присущ большинству коэнов самой многочисленной их группы, а те, кто не вписываются в него, находятся в пределах одной-двух мутаций от «гаплотипа Аарона». Этот гаплотип присутствует среди евреев других каст, но в гораздо меньшей пропорции. Что, наверное, неудивительно: стать коэном, не будучи им по рождению, было невозможно, а вот перестать им быть – очень даже запросто. Существовал целый список проступков, не совместимых с высоким званием священника.

Примечательно, что коэнский гаплотип напрочь отсутствует среди нееврейского населения стран с большими еврейскими диаспорами. То есть коэны в отличие от остальных иудейских каст совершенно не смешивались с местными иноверцами; по крайней мере, не оставляли наследников по мужской линии.

Стоит отметить и то обстоятельство, что корни далеко не всех коэнов восходят к мифическому Аарону – около 40% потомков иудейских священниковсогласно генетическому анализу их ДНК, не могут происходить от того же человека, от которого происходят носители «гаплотипа Аарона».

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 сен 2011, 11:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 10:27
Сообщения: 560
Откуда: Йошкар-Ола
Дмитрий Шабанов: Нищета солипсизма
Независимая от восприятия материя, Божественный замысел, произвол воли во внутреннем космосе… В нашей природе не видно отражения этих первооснов, а видны адаптации к взаимодействию со средой и с другими.

Автор: Дмитрий Шабанов | Раздел: Колонка Шабанова | Дата: 06 сентября 2011 года

"Мир, - учил он, - мое представление!"
А когда ему в стул под сидение
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: "Караул!
Как ужасно мое представление!"
- Английская эпиграмма в переводе Самуила Маршака

Философски опытный читатель должен напрячься: я посвящаю колонку гиблой теме. Что можно сказать по этому поводу после множества философов, после английского пятистишия в эпиграфе и после рассказа Герберта Честертона "Преступление Гэбриела Гейла"?

И всё-таки я попробую. Итак, почему солипсизм?

И советское, и постсоветское образование противопоставляли "материализм" и "идеализм". Ленин утверждал, что выбор между ними является основным вопросом философии. Действительно ли для нас важен такой выбор?

Познание начинается с того, что его субъект осознает свое бытие. Декарт предложил формулу "cogito ergo sum" - "мыслю значит существую". Мысль - сложное явление. Мышление, познание действительности (или реальности - о разнице этих понятий я писал здесь) вырастает из восприятия. Заменим базис бытия на "percipimus ergo sum" - "воспринимаю значит существую".

Дальнейшее изложение поведу от первого лица и единственного числа - от "я".

Ко мне подходят два торговца философией. Один говорит, что наше бытие - производное от вечной Материи, существующей вне всякой связи с тем, воспринимаем мы её или нет. Материя образует Объективную (не зависящую от восприятия) Реальность (мир объектов, "вещей"), где я - одна из таких "вещей". То, что мне кажется моим бытиём, - лишь частичное отражение бытия материи. Другой говорит, что этот мир является реализацией чьего-то Замысла или какой-то общей Идеи. Феномены этого мира, вроде меня, - лишь несовершенные воплощения первичных идей.

И тот и другой философский товар требуют экстраординарной доверчивости. Надо принять на веру первичное и непроверяемое бытие какой-то абстракции: то ли Материи, то ли Идеи. Чума на оба ваши дома! В моём percipimus ergo sum нет никаких невоспринимаемых первичных сущностей.

Вот я и дошёл до солипсизма. Простейшее решение - принять, что существует лишь моё восприятие, а чего я не воспринимаю - того и нет. Доказать ошибочность этой идеи невозможно!

По описанному пути прошло множество умов. Почему же вокруг не видать искренних солипсистов? Потому что кроме логических опровержений существуют и иные основания для отказа от каких-то идей. Чтобы показать их, я проведу вас маршрутом, который проходит через солипсизм. Для начала примем этот простой и логичный взгляд на мир. Итак, существую только я (вы поняли, дорогие читатели, где вы при этом, хе-хе, находитесь?). А может, "я" - это Ваше я, читатель? Для дальнейшего это неважно.

Итак, довольный собственной проницательностью, я осматриваю ландшафт, созданный моей собственной психикой, и делаю несколько важных наблюдений.

Первое. Иногда мне бывает хорошо, а иногда - плохо. Хорошо - лучше, чем плохо!

Второе. Часть мира, который мне мнится, - моё тело. Некоторые существенные выборы между хорошо/плохо связаны с состоянием этого тела. Сидеть на булавке больно и плохо.

Третье. Свойства мира, который мне мнится, делятся на две группы. Одни я могу произвольно изменять, управление другими от меня закрыто. В моём произволе - садиться или нет на булавку, но если я на неё сяду - будет больно.

Четвёртое. Свойства мира (то есть моих фантазий) не хаотичны, а закономерны, связны. Сравним два способа мысли.

Вариант №1. Если я воображу, что сажусь на воображаемый стул с мнимой булавкой, неконтролируемая сознанием часть моей психики вызовет иллюзию, что образ булавки нарушает целостность моих мнимых ягодиц, что приведёт к кажущемуся переживанию боли.

Вариант №2. Если я сяду на булавку, она уколет - больно будет.

Рассуждение, в котором причинно-следственные связи ради удобства выносятся из моей психики вовне, оказывается более простым! Играя в бильярд, проще представлять себе, что шары движутся и соударяются (взаимодействуют!) как бы сами по себе, "выпуская" из каждого шага рассуждений свою миротворящую психику.

Я введу понятие адаптации (приспособления) - соответствия изменяемыми и неизменяемыми параметрами действительности. Адаптация позволяет решать какие-то задачи: уменьшать страдания, удовлетворять желания. Второй способ рассуждения адаптивнее.

Пятое важное наблюдение (на нём и остановимся, чтоб не надоело). В моём восприятии есть, кроме прочего, другие существа: и похожие на меня люди, и "научные креационисты", и другие животные. Закономерности, полученные в результате наблюдения за ними, могут быть полезны для моей адаптации. Если мной мнимый сосед сел на мнимый стул, а затем с мнимым криком мнимо подскочил, наблюдение за этой фантазией окажется полезно для меня самого: я не возомню, что сам сажусь на этот стул. Опять же, проще использовать способ рассуждений, подразумевающий, что мнимые фантомы - такие же существа, как и я.

У философа из эпиграфа был сын (следствие определённого взаимодействия взрослых людей). С какого-то этапа дети, паршивцы, могут делать пакости. Будь философ адаптивнее, он понял бы закономерности поведения сына и предугадал наличие булавки под сиденьем.

До того как мы изучили свойства нашего внутреннего космоса, мы могли бы предполагать, что солипсизм - оптимальный способ мышления. Но действительность, рисуемая нашим восприятием, оказывается высокосвязной.

Можно представить и иные действительности; некоторые из них мы регулярно посещаем в наших снах, в иные проваливаются душевнобольные люди. Там наши предчувствия, желания и страхи явно перекликаются с нашим изменчивым окружением. А на дневной поверхности (это геологический термин!), в действительности бодрствования, причинно-следственные цепочки работают так, как будто они осуществляются вовне.

Таким образом, мы не выдвигали никаких избыточных, необоснованных суждений о внешнем мире и всё равно пришли к тому, что адаптивнее думать о действительности как о внешней среде, с которой мы взаимодействуем.

Тут как-то сам собой произошёл переход от местоимений первого лица в единственном числе (я) к множественному числу (мы). Да. Дело в том, что, когда мы принимаем, что другие люди (и шире - другие животные) функционируют так же, как и мы, мы сами становимся успешнее. Солипсизм кончился. Он не ошибочен, он даже не внутренне противоречив - он неадаптивен. Например, он попросту мешает сопереживать другим людям и понимать их.

Вы думаете, сопереживание - культурный феномен, не затрагивающий нашу суть? Невролог Оливер Сакс ("Человек, который принял жену за шляпу") пишет о способе достучаться до глубоких инвалидов психики, потерявших самих себя. Это - переживание другого! "Драма... посредством роли может организовать, собрать больного в новую законченную личность. Способность исполнять роль, играть, быть кем-то даётся человеку от рождения и не имеет никакого отношения к показателям умственного развития. Эта способность присутствует и в новорожденных младенцах, и в дряхлых стариках".

Априорное знание о существовании иных людей заложено в самой основе нашего бытия. Подойдите к новорожденному ребенку, который только-только научился пользоваться глазами (естественно, когда он не спит), и начните широко открывать и закрывать рот. Скорее всего, он повторит ваши движения. До всякого обучения в конструкцию его мозга вшито врождённое знание о наличии других людей и о соответствии их движений движениям самого ребенка. На уровне "харда" в нём предусмотрено, что рот лица, которое он видит, соответствует его собственному рту! Неврологическую основу таких реакций назвали зеркальными нейронами. Открыли их у обезьян, а сейчас нашли и у человека.

Итак, в наше обсуждение вошли три тесно связанных понятия: среда, адаптация и взаимодействие. Мы ввели их при обсуждении опыта нашей внутренней жизни, а в своей "взрослой" трактовке эти понятия являются основой экологии - биологической науки о взаимодействиях.

У высоко ценимого мной Пьера Тейяра де Шардена главным критерием истины была не практика, не соответствие Откровению, не интуиция, не согласие авторитетов, а растущий предел внутренней связи. Речь идёт о потенциально неограниченном росте понимания причинных связей в нашей модели действительности. Пользуясь этим критерием, я понимаю, что я на верном пути, и прихожу к тому, что можно назвать онтологическим адаптационизмом. Безупречно доказать его нельзя, но, приняв его (а любая модель мира основывается на принятии каких-то аксиом), его можно с успехом использовать для понимания и нас самих, и нашего мира.

Независимая от восприятия материя, Божественный замысел, произвол воли во внутреннем космосе… Я не вижу отражения этих первооснов в нашей природе. А вот адаптации к взаимодействию со средой и с другими - налицо и в наших телах, и в нашей психике.

Я предпочитаю строить модель действительности на этом фундаменте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 сен 2011, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Сергей писал(а):
................Дмитрий Шабанов: Нищета солипсизма...............
Дальнейшее изложение поведу от первого лица и единственного числа - от "я".
...........
Ко мне подходят два торговца философией.
Один говорит, что наше бытие - производное от вечной Материи, существующей вне всякой связи с тем, воспринимаем мы её или нет. Материя образует Объективную (не зависящую от восприятия) Реальность (мир объектов, "вещей"), где я - одна из таких "вещей".
То, что мне кажется моим бытиём, - лишь частичное отражение бытия материи.
Другой говорит, что этот мир является реализацией чьего-то Замысла или какой-то общей Идеи. Феномены этого мира, вроде меня, - лишь несовершенные воплощения первичных идей.

И тот и другой философский товар требуют экстраординарной доверчивости.
Надо принять на веру первичное и непроверяемое бытие какой-то абстракции:
то ли Материи, то ли Идеи. Чума на оба ваши дома!
В моём percipimus ergo sum нет никаких невоспринимаемых первичных сущностей.

Вот я и дошёл до солипсизма.
Простейшее решение - принять, что существует лишь моё восприятие, а чего я не воспринимаю - того и нет.
Доказать ошибочность этой идеи невозможно!

По описанному пути прошло множество умов.
Почему же вокруг не видать искренних солипсистов?
.............................

Независимая от восприятия материя, Божественный замысел, произвол воли во внутреннем космосе…
Я не вижу отражения этих первооснов в нашей природе.
А вот адаптации к взаимодействию со средой и с другими - налицо и в наших телах, и в нашей психике.
Я предпочитаю строить модель действительности на этом фундаменте.


В своём словарике 1907 г.изд., что под рукой, термина "СОЛИПСИЗМ" не встретил.

Это совсем новый термин, да, Сергей ?!
...

"...
Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
Иногда этот термин употребляется в этическом смысле как крайний эгоцентризм.
..."
(с)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
..


соли ПСИ

Мать-Природа с детьми своими сЛОЖНЫМ языком не разговаривает, так ведь..
или нет? ;-)

"ПСИ"-соли

"...
Познание начинается с того, что его субъект осознает свое бытие.
Декарт предЛОЖИл формулу "cogito ergo sum" - "мыслю значит существую".
Мысль - сложное явление. Мышление, познание действительности
(или реальности - о разнице этих понятий я писал здесь) вырастает из восприятия.
Заменим базис бытия на "percipimuS ERGO Sum" - "воспринимаю значит существую".
..."

сам = САМ = SUM = sum

т.к. ... as = эз -- аз = us

......................... за сим (позвольте откланяться, к приме.ру)

СОЛИ "ПСИ"-ИЗМерений
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1351 ]  Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 91  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 1.881s | 18 Queries | GZIP : On ]