Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 03 дек 2016, 12:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1351 ]  Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 91  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 17:17 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Я сражена НАПОВАЛ!
(и сайт вроде серьезный и не 1 апреля..)
:bra_vo: :bra_vo: :bra_vo:

То ли ещё будет...

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Я сражена НАПОВАЛ!

А чем ? :smu:sche_nie: Тем, что "дЕКОдирОВАЛи" ?! ... ("ДЕкоДирОВали = ДЕКОdиРовали ==> ДЕКОриРовали)
(эхо овал :hi_hi_hi: и .. и бьётся в тесhой печурке огонь .. ) ................ s p d - орбитали атома
..........................................

ещё об этой печке

////////////////////////////////


Тембр и общие принципы распознавания слуховых образов

Тембр является идентификатором физического механизма образования звука по ряду признаков,
он позволяет выделить источник звука (инструмент или группу инструментов), и определить его физическую природу.

Это отражает общие принципы распознавания слуховых образов, в основе которых, как считает современная психоакустика, лежат принципы гештальт-психологии (geschtalt, нем. - "образ"), которая утверждает, что для разделения и распознавания различной звуковой информации, приходящей к слуховой системе от разных источников в одно и то же время (игра оркестра, разговор многих собеседников и др.) слуховая система (как и зрительная) использует некоторые общие принципы:

- сегрегация - разделение на звуковые потоки, т.е. субъективное выделение определенной группы звуковых источников, например, при музыкальной полифонии слух может отслеживать развитие мелодии у отдельных инструментов;

- подобие - звуки, похожие по тембру, группируются вместе и приписываются одному источнику, например, звуки речи с близкой высотой основного тона и похожим тембром определяются, как принадлежащие одному собеседнику;

- непрерывность - слуховая система может интерполировать звук из единого потока через маскер, например, если в речевой или музыкальный поток вставить короткий отрезок шума, слуховая система может не заметить его, звуковой поток будет продолжать восприниматься как непрерывный;

- "общая судьба" - звуки, которые стартуют и останавливаются, а также изменяются по амплитуде или частоте в определенных пределах синхронно, приписываются одному источнику.

Таким образом, мозг производит группировку поступившей звуковой информации как последовательную, определяя распределение по времени звуковых компонент в рамках одного звукового потока, так и параллельную, выделяя частотные компоненты присутствующие и изменяющиеся одновременно. Кроме того, мозг все время проводит сравнение поступившей звуковой информации с "записанными" в процессе обучения в памяти звуковыми образами.Сравнивая поступившие сочетания звуковых потоков с имеющимися образами, он или легко их идентифицирует, если они совпадают с этими образами, или, в случае неполного совпадения, приписывает им какие-то особые свойства (например, назначает виртуальную высоту тона, как в звучании колоколов).

Во всех этих процессах распознавание тембра играет принципиальную роль, поскольку тембр является механизмом, с помощью которого экстрактируются из физических свойств признаки, определяющие качество звука: они записываются в памяти, сравниваются с уже записанными, и затем идентифицируются в определенных зонах коры головного мозга (Рис. 3).

Изображение
Рис. 3
Слуховые зоны мозга

Тембр - ощущение многомерное, зависящее от многих физических характеристик сигнала и окружающего пространства. Были проведены работы по шкалированию тембра в метрическом пространстве (шкалы - это различные спектрально-временные характеристики сигнала, см. вторую часть статьи в предыдущем номере). В последние годы, однако, появилось понимание, что классификация звуков в субъективно воспринимаемом пространстве не соответствует обычному ортогональному метрическому пространству, там происходит классификация по "субпространствам", связанным с вышеуказанными принципами, которые и не метрические, и не ортогональные.

Разделяя звуки по этим субпространствам, слуховая система определяет "качество звука", то есть тембр, и решает, к какой категории отнести эти звуки. Однако следует отметить, что все множество субпространств в субъективно воспринимаемом звуковом мире строится на основе информации о двух параметрах звука из внешнего мира - интенсивности и времени, а частота определяется временем прихода одинаковых значений интенсивности. Тот факт, что слух разделяет поступившую звуковую информацию сразу по нескольким субъективным субпространствам, повышает вероятность того, что в каком-то из них она может быть распознана.
Именно на выделение этих субъективных субпространств, в которых происходит распознавание тембров и других признаков сигналов, и направлены усилия учёных в настоящее время.
...
(с)
до этой и после этой части -
тут http://rus.625-net.ru/audioproducer/200 ... oshina.htm
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

P.S.


Но согласен :a_g_a: - предыдущая статья показательнее - viewtopic.php?p=53726#p53726

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 19:21 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
sLOGOSemya писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Я сражена НАПОВАЛ!

А чем ? :smu:sche_nie: Тем, что "дЕКОдирОВАЛи" ?! ...
.

:smu:sche_nie:
Так это - первый этап работ по "чтению мыслей"!
Фантастика становится реальностью!

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 19:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
:smu:sche_nie:
Так это - первый этап работ по "чтению мыслей"!
Фантастика становится реальностью!

а наоборот - так давно используется метод "индуцированные мысли" ТЕкСТОм .. мозги лепить :du_ma_et:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 11:55 
Здравствуйте Бегущая по волнам.

Вы очаровательны своей любознательностью.

Если позволите, то я хотел бы вам предложить яблоко знаний (на мой вкус), а вернее, кое-что из источников более ответственных за свою деятельность, -для разнообразия.

Я думаю интересоваться работами Ивана Затевахина и работами проф. А. А. Клёсова -это нормально, а вот многое остальное у меня вызывает (извините) -печаль.

По-моему, для полноты осознания и качества отличия бреда от разумных знаний или представлений, необходимо прикасаться к экспертам высокой квалификации.

Например, http://radiovesti.ru/articles/2010-06-12/science/3087 Клетки умеют разговаривать
http://radiovesti.ru/articles/2010-05-08/science/3092 Мутация вирусов
http://radiovesti.ru/articles/2010-04-10/science/3096 Человек способен вмешаться в эволюцию

или, например- популяризатора биологии и палеонтологии Александра Маркова.

Это из рецензии на его книги- (очень хотелось бы чтобы гуманитарии прочли эти книги Маркова -т.к. уровень мракобесия среди студентов-гуманитариев ужасает, но что ещё страшнее, мракобесию предаются и преподаватели-гуманитарии...)

Вот несколько ссылок, где его можно посмотреть и послушать-
http://www.vesti.ru/videos?vid=374517&cid=1100 эволюция была ветвистой (1)
http://www.vesti.ru/videos?vid=375836&cid=1100 эволюция была ветвистой (2)
http://radiovesti.ru/articles/2011-10-29/fm/16688 Красота – зашифрованная выгода http://radiovesti.ru/articles/2011-11-05/fm/17796 Людям не нужен большой мозг

а это ссылки на сайт «Элементы большой науки», где можно почитать не только его работы, но и других авторов, и найти много интересного-

http://elementy.ru/lib/431448 «Эволюция человека». (Книга 1. Обезьяны, кости и гены. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа.) Предисловие
http://elementy.ru/bookclub/book/329/ «Рождение сложности».
http://elementy.ru/news/431322 Формальные статистические тесты подтверждают происхождение всех живых организмов от единого предка
http://elementy.ru/news/431321 Голос и объятия одинаково важны
http://elementy.ru/news/165015 Биохимические основы любви закладываются в младенчестве
http://elementy.ru/news/430913 Гены управляют поведением, а поведение — генами
http://elementy.ru/news/165029 Любовь и верность контролируются дофамином
http://elementy.ru/news/431749 При выборе спутника жизни от генов зависит, чего мы хотим, но не что получаем
http://elementy.ru/news/430922 Чтобы отличить искреннюю улыбку от поддельной, нужно стать изгоем
http://elementy.ru/news/430373 Гидротермальные источники — колыбель жизни на Земле?
http://elementy.ru/news/431293 Древний фермент подтверждает гипотезу о зарождении жизни в горячих источниках
http://elementy.ru/bookclub/book/343/ Гари МАРКУС Несовершенный человек (наш мозг, как и тело, в ходе эволюции формировался достаточно случайно, из «подручных материалов» природы и являет собой, так называемый клудж — нелепое, неуклюжее, но удивительно эффективное решение проблемы)
http://elementy.ru/bookclub/book/336/ Крис ФРИТ Мозг и душа. (после прочтения первых глав я перестал верить своему мозгу. Великолепная иллюстрация его деятельности, ошибок и "додумываний" приводит к мысли о том, что мир не такой, каким мы его видим, чувствуем, знаем.)
http://elementy.ru/bookclub/book/15/ Роджер ПЕНРОУЗ Тени разума. В поисках науки о сознании.

И еще добавлю в вашу дружную компанию …немного перца, -с добрыми намерениями (люблю я, с некоторых пор, более острый, но естественный вкус)

По сообщениям Dream: о «Теории разбитых окон» (09 ноя 2011, 16:31)
не бойтесь разрушений Бегущая по волнам, не надо бояться символов краха системы, а вот к «Адвокату дьявола» (Dream 09 ноя 2011, 17:00) -не мешало бы иногда заглядывать)

Про ворон (06 янв 2012, 13:12) -интересно. Я уже несколько лет наблюдаю за тремя парами ворон. Они научились устраивать обалденные акробатические игры в потоках теплого воздуха, идущего вверх от нагреваемой солнцем белой стены здания(в очередь выстраиваются). Забавно поют, (и когда я копирую жесты одного ворона (поклоны) -я запускаю программу его пения).

Бегущая по волнам писал(а):
Раскрыта тайна появления секса на Земле [i]


а по этому, (важному для меня) поводу, предлагаю прочитать следующий материал- http://zalil.ru/32654556

и подробное исследование этологии половых инстинктов человека-
"Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда" - http://nkozlov.ru/library/s41/d397/?res ... rj6hvRedxP


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 12:00 
Бегущая по волнам писал(а):
Медики объяснили, почему не надо бояться смерти.


А вот этот текст, и может быть, что-то из Ошо Раджниша, где он описывает свое детство и смерть дедушки, как начало пути в жизнь, (я думаю), было бы неплохо отослать абоненту Октавия, которая писала о страхе смерти в рубрику «Вопросы к А.Г.Данилину».


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 16:46 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Добрый день, Вадим
Вы писали:
Цитата:
а вот многое остальное у меня вызывает (извините) -печаль.

:smu:sche_nie:
Цитата:
По-моему, для полноты осознания и качества отличия бреда от разумных знаний или представлений, необходимо прикасаться к экспертам высокой квалификации.

Спасибо за ваш отзыв и ссылки-предложения.
Обязательно воспользуюсь и учту в дальнейшем ваши пожелания и рекомендации.
Благодарю :ro_za:

Хотя, мне кажется, что информация, которую я приводила достаточна корректна (если не считать вопросов относящихся к проблеме декабря 2012, т.е. ожидаемого конца света или завершения цикла развития некой системы или структуры, возможно, космического масштаба).

Форум здесь более гуманитарный, что накладывает свою специфику на подбор материала и делает практически невозможным серьезное обсуждение или критику точек зрения по многим вопросам естественных наук...

И неужели я пропустила откровенное мракобесие в теме без комментария?
Придётся всю её снова просмотреть.
Ещё раз - спасибо.

* * *
Интересные у вас наблюдения за воронами.
Наблюдала их игры на куполе и кресте храма, но вот их пение слышать ни разу не приходилось. Признаться, даже не подозревала о таком их умении. Слышала только как они каркают.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 17:51 
Надеюсь, я вас не обидел, Бегущая по волнам. Просто ваша искренний интерес к жизни и внимательность к людям вызывают как минимум уважение.

Я когда то тоже был, как бы зачарован собственным процессом познаний всего, что касается человеческой природы, в широком понимании этого. Читал Дьяконова И.М. и много других авторов (сейчас не вспомню) -о древних цивилизациях, о происхождении народов (о Финикии, где то есть скачанная книга, очень многое расставляющая в вопросах происхождения религий). И конечно же я увлекался происхождением славянской культуры. Много потратил средств и времени, особенно на популяризацию открытий Гриневича Г.С. Затем довелось встретиться с ребятами из Томского универа, реконструкторами истории (учениками Гриневича). И они меня первые отрезвили, что все эти открытия высосаны из пальца.

И так со временем я стал различать работы адекватные (где, если есть сомнения, человек искренне об этом высказывает и, главное открыт критике) или опирающихся на какие то (полезные для воспитания патриотизма, духовности, …) идеи, которые поддерживают такие же озаренцы и море алкающих чуда, и причастности к великим истинам.

Получилось так, потому что много людей недоучек, не знающих как себя реализовать. При этом выясняется, что вся наша история, которую преподавали в школах –сплошное вранье и политика. А рынок алчет и требует истин. И появились истинные патриоты и славянофилы, и пр., которые передергивают историю еще более ужасным образом.

Как говорил Умберто Эко: «Истории как науки -не существует. А есть только рассказывание историй…». И сегодня все недо… переписывают под себя свои истории. И это нормально, потому что естественно, потому что как всегда и было.

Ну, это мое личное представление без всяких навязываний.
***
А вороны они могут подражать лаю собак, звуку авто и другим звукам, и человеческим словам. )


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 19:23 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Вадим писал(а):
Надеюсь, я вас не обидел, Бегущая по волнам.

Какие могут быть обиды, Вадим?
Я благодарна вам за отзыв, за конструктивную критику.
Позже отвечу более пространно и, может быть, с комментариями ваших ссылок. :du_ma_et:
Пока вот нет времени. :a_g_a: Но "задумка" :-): такая есть. :a_g_a:
Обязательно посмотрю и книги рекомендованные - тоже..

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
.

Интересно, насколько в этом репортаже всё правДИВО, а на сколько "перебор" ?!

http://magov.net/blog/deti/2131.html

ОБ ИЗЪЯНАХ вирУСОВ
Нас всех заразили обезьяньим вирусом SV-40 через прививку от полиомиелита.
ТВ-репортаж Первого канала.

Это телерепортаж для тех кто не хочет задумываться о том, что из себя представляют вакцины. И кто перекладывает ответственность за себя и за своих детей на людей в белых халатах, которые знают больше(!)

Изображение

В ходе вакцинации от полиомиелита сотни миллионов людей были заражены другим вирусом

Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.

Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.

Репортаж Александра Лукьяненко.

Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины — спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 — в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.

Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: «У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40».

Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.

Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия — была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита — американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.

Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.

К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.

Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: «Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян — зеленые мартышки — не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей».

Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез — SV-40 может вызывать опухоли.

Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: «Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк — это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус — причина заболевания. Неправильно так говорить».

Академик Борис Лапин не скрывает — он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось. Сейчас он пытается выяснить хотя бы приблизительное количество носителей вируса в России и пути его передачи.

Борис Лапин, директор НИИ медицинской приматологии РАМН, академик: «Вирус от инфицированных людей мог передаваться, как мы говорим, горизонтально, выделяясь во внешнюю среду и попадая к здоровым индивидуумам. Таким образом, появилось достаточно большое количество зараженных».

В России точных подсчетов никто не делал. Есть только одно исследование, оно проводилось в Москве и в Сочи. И вот результат: из 33 человек, родившихся с 1956 по 1966 годы вирус обнаружен у 16, из 113, родившихся с 1967 по 1987 годы — у 41 россиянина.

Правда, эти исследования ученым никак не помогут — они только подтверждают, что у части россиян тоже есть вирус СВ-40. Чтобы получить ответ на главный вопрос — вызывает ли он рак — нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира.

А значит проблема сейчас — скорее психологическая: непривычно осознавать, что в крови может оказаться странный обезьяний вирус.

(с)
http://magov.net/blog/deti/2131.html
Свернуть


.


Последний раз редактировалось sLOGOSemya 10 фев 2012, 17:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 16:23 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Да с тех пор 50 лет прошло. Опять раздувают проблему как с ВИЧ, птичьим гриппом и прочими новомодными болезнями.
Вообще генетический материал любого вируса попавшего в организм человека остается там навечно, встраиваясь в ДНК.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 17:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Да с тех пор 50 лет прошло. Опять раздувают проблему как с ВИЧ, птичьим гриппом и прочими новомодными болезнями.
Вообще генетический материал любого вируса попавшего в организм человека остается там навечно, встраиваясь в ДНК.

Ну, значит, под спойлер закатаем эту заметку. :a_g_a:

Благодарствую, Бегущая по волнам, за профессионализм и быстроту реакции! :smu:sche_nie: :ro_za: :ro_za:

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 10:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 16:49
Сообщения: 658
Откуда: Челябинск
sLOGOSemya писал(а):
Это телерепортаж для тех кто не хочет задумываться о том, что из себя представляют вакцины. И кто перекладывает ответственность за себя и за своих детей на людей в белых халатах, которые знают больше(!)



Маргарет
Тэтчер на одном из заседаний ООН заявила, что в России к 2010 году
должно остаться населения 50 млн. человек. Сегодня нас 140 млн. Какое
поветрие погубит нас так скоро?


С 1 января 2002 года по указанию
Всемирной организации здравоохранения Минздравом России принят новый
национальный график профилактических прививок: первая вакцинация против
гепатита “В” делается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1
месяц, 2 месяца, 1 год, 6 лет, 13 лет. Всем поголовно без исключения.
Утверждают, что противопоказаний нет!


Вакцина содержит белок рекомбинантной ДНК вируса гепатита “В”, полученной технологией генной инженерии. Но у нас только один инженер - Творец!
Еще в 1973 году ученый-генетик, лауреат нобелевской премии Чар Гоф на Гарвардской конференции категорически выступал “против игр в рекомбинантную ДНК”, опасную и неоправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо.

“Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни”, - утверждал он.


Генетики, получив в руки ДНК, приобрели свою “атомную бомбу”, способную со временем разрушить всю иммунную и генетическую систему человеческого организма. Фактически это новый вид биологического оружия. Степень инфицирования гепатитом “В”, “С” и количество СПИД-инфицированных у нас в России не так велики, как нам постоянно внушают. И творцам этих инфекций долго придется ждать, пока нас заразят этими инфекциями и мы вымрем.


И, чтобы ускорить этот процесс, под благовидным предлогом защиты от гепатита “В” и “С” вакцинируют наших младенцев, отроков, юношей поголовно и взрослых (пока по желанию, но у нас на работе заставили нас поставить эту прививку или не ставят допуск и тебя не допускают к работе ) и тем самым обрекают на" смерть " . А посмертные диагнозы будут самые разные. И похороним мы друг друга, освободив наши земли для “счастливчиков золотого миллиарда” .


Английский венеролог Джеймс Сил утверждает, что вирус СПИДа получен разработчиками бактериологического оружия с помощью генной инженерии. Вирусы гепатита “В”, “С”, как и вирус СПИДа, поражают иммунную систему человека и появились по времени также во 2 половине ХХ века. До этого выявлялся только вирус инфекционного гепатита “А”, передающийся исключительно контактно-бытовым путем и поражающий только печень. Заражение вирусом “В”, “С” и СПИДом происходит половым путем и через кровь. Их явная идентичность позволяет утверждать,что вирусы гепатита “В”, “С”, как и вирус СПИДа, получены генной инженерией в качестве бактериологического оружия. Так считают многие ученые мира.


Из опыта Японии, когда они отказались от плановой вакцинации в 70-х годах детям до 2-х лет, и у них не просто сократилась внезапная младенческая смерть, а почти исчезла.

Прививки были, есть и будут всегда, пока за ними крутятся и отмываются огромные деньги. Что следующее на очереди : грипп, рак ШМ ......и т.д .


Каждый решает сам. Каждый рискует по-своему.


Галина Царёва. Она снимает очень интересные фильмы. В частности её фильм "Правда о прививках" можете увидеть зайдя по ссылке:

http://www.razmishlizmy.narod2.ru/gtsar.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 12:55 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Ещё по вопросу прививок можно почитать здесь
Еще немного о прививках
Самые здоровые дети - непривитые. Д-р Франсуаза Берту (Швейцария)

* * *

Вопрос сложный и не однозначный, вспомним, что оспа была побеждена только в результате прививок.

Когда основная масса детей иммунизирована и отсутствует база для распространения инфекционного заболевания (т.е. невозможна эпидемия), то непривитые дети, возможно, имеют преимущество (здоровье их не было ослаблено ранними прививками).

Однако, если большое количество родителей будет отказываться от прививок, то достижение критической массы неиммунизированных детей будет способствовать возникновению эпидемий.
Да и повышеннная циркуляция болезнетворных бактерий будет часто вызывать опасные заболевания.
А дифтерия, например, может привести к смерти ребенка или дать опасные осложнения.

Вероятно, нужен более тщательный индивидуальный подход при рекомендации или отводе от прививок.
А также повышение качество вакцин. И то и другое зависит от МИНЗДРАВА. Так же как выполнение или нет предписаний ВОЗ.

И сейчас, наверное, только наши специалисты-медики могут объективно судить. Если они не ангажированы и не лоббируют чьи-то интересы, далекие от интересов здоровья нашего народа.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 18:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 01:17
Сообщения: 2379
Бегущая по волнам писал(а):
Вопрос сложный и не однозначный, вспомним, что оспа была побеждена только в результате прививок.
Бегущая по волнам, по поводу того как "побеждали" оспу можно вот здесь посмотреть..
Тут же есть и высказывания компетентных в этом вопросе людей (в том числе и врачей).

Вся правда о прививках - ч.1

http://www.youtube.com/watch?v=d6dCJU0lAlA

Вся правда о прививках - ч.2

http://www.youtube.com/watch?v=a7MEzqO8 ... re=related

_________________
Единого Дыхания связующая нить...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1351 ]  Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 91  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.048s | 19 Queries | GZIP : On ]