Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 03 дек 2016, 16:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1351 ]  Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 91  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 14:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
sLOGOSemya писал(а):
Лексикон популярных заблуждений
1 - viewtopic.php?p=57914#p57914
2 - viewtopic.php?p=57915#p57915
3 - viewtopic.php?p=57916#p57916
4 - viewtopic.php?p=57918#p57918
5 - viewtopic.php?p=57921#p57921


"РЕЛИГИЯ — ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА"

Это чеканное определение принадлежит не Марксу и не Ленину, как думают все,
а немецкому писателю Новалису.
«Ваша так называемая религия действует как опий:
она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу»
, — написал Новалис в 1798 году.
Кстати, большинство других «марксистских» изречений также принадлежит не марксистам:
«Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей» (Жан-Поль Марат),
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (Карл Шаппер),
«Диктатура пролетариата» (Бланки),
«От каждого по способностям, каждому — по потребностям» (Луи Бланк), и так далее.
...

Есть рыбу полезно для мозга.

Этот миф родился в результате псевдоисследований немецкого медика и натурфилософа Фридриха Бюхнера (1824–1899). Бюхнер открыл в человеческом мозгу фосфор и пришел к заключению, что это вещество является как бы катализатором мышления. А поскольку в рыбе также имеется много фосфора, врачи долгое время рекомендовали есть рыбу для улучшения работы мозга.
На самом деле наш организм вовсе не нуждается в рыбе как непременном источнике фосфора.
Его достаточно в яйцах, мясе, молоке и овощах, а для хорошей работы мозга фосфор вообще не нужен.
Можно проглотить сколь угодно много фосфора, но это ни на йоту не поможет, скажем, быстрее соображать при придумывании шахматной комбинации.
...

Скальпирование пришло от индейцев.

Обычай снимать кожу с головы в качестве трофея и символа триумфа был известен уже в древности.
Скифы срезали кожу с головы своих врагов — об этом свидетельствует Геродот.
Подобная практика была распространена среди народов Западной Сибири и у древних персов.
Напротив, американские индейцы не отличались такой жестокостью.
Некоторые историки вообще сомневаются, что индейцы прибегали к скальпированию до прихода белых людей. Именно белые, а отнюдь не краснокожие, начали снимать кожу с головы поверженных врагов (ведь для получения назначенной премии надо было предъявить скальп). Поначалу снимание скальпа было известно только на востоке теперешних Соединенных Штатов, в нижней части реки Святого Лаврентия и в Гран-Чако в Южной Америке, и уже оттуда это явление распространилось на Центральную и Северо-Западную Америку.
...

Сбритые волосы отрастают быстрее, и становятся жестче и темнее.

Результаты клинического исследования образца 1928 года показывают, что волосяной покров на выбритых участках тела ничем не отличается от других, не затронутых бритьем мест.
Причина заблуждения в оптическом обмане.
Срезанные верхушки отрастающих после бриться волос в первое время кажутся более заметными, но со временем эта разница полностью исчезает.

Древние скандинавы, считали, что ногти мертвецов продолжают расти после смерти и служат строительным материалом для Нагльфара.
Видимо, этот мрачный мифологический образ глубоко врезался в подсознание современных европейцев:
многие до сих пор считают, что волосы и ногти покойников растут, как у живых людей.
И тем не менее, это не так:
рост ногтей и волос требует постоянного поступления питательных веществ и сложных механизмов гормональной регуляции
– и то и другое возможно только в живом организме.
...

32 зуба - это норма.

Норма сия была актуальна в неандертальские времена, когда челюсти предков людей были крупнее.
Сейчас норма для человека - 28 зубов.
Остальные 4 - это "зубы мудрости", которые прорезываются обычно лет в 15-20.
Зачастую они "появляются на свет" уже гнилыми или начинают быстро портиться.
Их нередко приходится удалять.
...

(с)
и т. п. отсюда http://forum.israpda.com/viewtopic.php? ... 96#p166207

:du_ma_et: :ne_vi_del: :nez-nayu: :ti_pa:

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 апр 2012, 09:24 
http://tvrain.ru/lectures/petr_fedichev ... st-220512/


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 апр 2012, 18:14 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Вадим писал(а):
http://tvrain.ru/lectures/petr_fedichev_starenie_kak_bolezn_vozmozhno_li_vylechit_starost-220512/

Саму лекцию не слушала.. может она и выложена где-то ...

Но в любом случае, судя по анонсу, можно сказать на длительную перспективу, что
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..". Изображение
Очередная PR-акция по привлечению финансовых потоков.)

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 апр 2012, 06:41 
Сколково и Российский квантовый центр -это проекты по привлечению финансовых потоков. Государственных денег там мизер, это в основном частные инвестиции.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 апр 2012, 06:54 
Бегущая, вы единственный человек на этом форуме кто хоть как то относится к науке, причем, к самой уважаемой, самой важной (это база, а духовность -это надстройка)и перспективной. И благодаря (наконец-то начавшемуся) развитию этой науки, у психологии появляется возможность на этом векторе -стать тоже наукой. Может вам сменить сферу деятельности –перейти в более живой коллектив занимающийся решением современных задач? Тем более, что человек вы хороший и очень даже живой. )


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 апр 2012, 10:56 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Вадим писал(а):
Бегущая, вы единственный человек на этом форуме кто хоть как то относится к науке, причем, к самой уважаемой, самой важной (это база, а духовность -это надстройка)и перспективной. И благодаря (наконец-то начавшемуся) развитию этой науки, у психологии появляется возможность на этом векторе -стать тоже наукой. Может вам сменить сферу деятельности –перейти в более живой коллектив занимающийся решением современных задач? Тем более, что человек вы хороший и очень даже живой. )

Вадим, если быть точным, то я не "как-то" , а совершенно непосредственно принадлежу к научной сфере деятельности :a_g_a: :yaz-yk:
За добрый отзыв - спасибо. @->-- :smu:sche_nie:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 апр 2012, 20:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 16:49
Сообщения: 658
Откуда: Челябинск
Ещё около двух лет назад, две мои знакомые, которые очень озабочены сохранением молодости и красоты, подсели на препараты из " стволовых клеток " - и очень радовались , что они пользуются самым передовым и лучшим.

А сегодня попалась такая вот информация о том, каким образом производят эти препараты:


Что такое «фетальные продукты»?


ссылка на статью : http://duhpage.sed.lg.ua/Health/MedicAndHealth/Fet.htm


Фетальные продукты (от лат. fetus – плод) – это продукты (плацента, стволовые клетки, ткани), полученные из абортированных эмбрионов. Все эти продукты должны быть получены от здоровых особей (человека или животного). Поэтому, если это продукт животного происхождения, то из стада выбираются здоровые беременные животные и забиваются. С человеком так поступить пока ещё нельзя. Естественными поставщиками такого продукта являются абортарии. Шокирующие подробности.

"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю!"
(К.И. Чуковский)

Что такое «фетальные продукты», о которых сейчас так много говорят?

Прежде всего, надо определиться с понятиями. Итак, фетальные продукты (от лат. fetus – плод) – это продукты (плацента, стволовые клетки, ткани), полученные из абортированных эмбрионов (так официально называется человек до 8-й недели внутриутробного развития) или абортированных плодов (человек после 8-й недели внутриутробного развития). Те же самые продукты могут быть получены и уже после рождения ребёнка (но в этом случае они уже не называются фетальными и имеют гораздо меньшую ценность).

Также нужно знать, что эмбрионы могут быть не только человеческие, но и животного происхождения (не родившиеся ягнята, телята, поросята – этим занимается криобиология, а материал называется ксеноорганами).

Из кого сделана фетальная косметика?

Почти вся «фетальная» косметика, которую обычная женщина может купить в магазине – животного происхождения. Маркировка может быть такая: экстракты Ovar, Placenta, Cutis, Hepar, Amnion, Liquor amnii (амниотическая жидкость), плацентарные протеины, протеины фетальной кожи и т.д. Продукты человеческого происхождения маркируются Human или Fetal.

Важно понимать, что производители зачастую не указывают, что помимо продуктов животного происхождения (применение которых тоже может быть спорным с этической точки зрения) в состав могут войти и человеческие эмбрионы (такая косметика стоит на порядок дороже). В основном, это косметические линии швейцарских, французских, немецких и российских производителей. Это и очищающие лосьоны, и «противозудные» кремы, кремы для век, антицеллюлитные кремы и даже зубные крем-пасты.

Что такое стволовые клетки?

Это клетки, способные к неограниченному размножению и к перевоплощению в любую другую специализированную клетку человеческого тела. Иначе их называют «материнскими» клетками. У взрослого человека такие клетки есть в костном мозге, где они постоянно превращаются в клетки крови. У эмбриона их, конечно, гораздо больше, потому что происходит усиленный рост маленького организма.

Соответственно и получать их можно разными путями: у взрослого человека (пересадка костного мозга при лейкемии и других заболеваниях), у только что родившегося младенца (забирают т.н. пуповинную кровь после перерезания пуповины, в которой тоже содержатся стволовые клетки) и, наконец, из здоровых неродившихся детей после аборта.

Последние стоят неизмеримо дороже, так как обладают гораздо большей жизненной энергией, по сравнению с клетками уже взрослого человека и имеют больше перспектив к использованию (например, лечение такого редкого, но серьёзного заболевания, как болезнь Альцгеймера). Хотя уже сейчас некоторые учёные сомневаются в лечебном (а особенно в омолаживающем) эффекте, так как он носит весьма временный характер и к полному излечению не приводит.

Что такое омолаживающие уколы?

Пациенту вводят шприцем в живот препараты, приготовленные из органов младенцев, абортированных для этого живыми на поздних месяцах беременности. Это делается в Российском научном Центре акушерства, гинекологии и перинатологии под руководством Г.Т. Сухих. Центр абортирования и расчленения живых младенцев был основан в Москве американским бизнесменом Мольнаром для лечения иностранцев и «новых русских».

В большинстве других стран подобное детоубийство запрещено, поэтому Россия стала крупнейшим поставщиком абортированного материала для иностранцев. Подобных клиник в нашей стране уже около тридцати.

Что значит, если на упаковке написано « Placenta »?

Как вы уже поняли, плацента может и не относиться к фетальным продуктам, если получена после рождения человека. Один из методов получения такого сырья – это использование отслоившейся естественным путём плаценты (последа) уже после родов – материал, который вроде бы никому и не нужен.

Но, не стоит обманываться. Если на предприятии производятся продукты именно фетального происхождения, то и плацента будет получена путём аборта, а вовсе не естественным путём.

Прививки из абортированных младенцев?

Некоторые среды, используемые в производстве вакцин, содержат клетки, взятые из тканей абортированного человеческого эмбриона (краснуха, ветряная оспа, натуральная оспа, гепатит А). Причём, для получения этих эмбриональных клеток младенцы требуются абсолютно здоровые. То есть убитые по желанию «матери». Так невинные дети становятся причастными к страшному греху и становятся, по сути, каннибалами.

(Можно вспомнить 30-е годы, когда собирали школьников и заставляли каждого кидать Святые иконы из только что разоренного Храма в костёр, дабы замазать детей во грехе святотатства.)

Как получают фетальные продукты?

Во-первых, все эти продукты должны быть получены от здоровых особей (человека или животного). Поэтому, если это продукт животного происхождения, то из стада выбираются здоровые беременные животные и забиваются. С человеком так поступить пока ещё нельзя. Естественными поставщиками такого продукта являются абортарии (которые есть в каждой женской консультации).

Причём, ребёнок должен быть абсолютно здоров, то есть аборт производится совсем не по медицинским показаниям. Как заверяют «доктора», настоящие фетальные препараты (из абортивного материала) – панацея, «эликсир молодости» в широчайшей сфере применения - от болезни Альцгеймера до импотенции.

Стоимость фетальной терапии тоже впечатляет: одна инъекция - от 500 до 2000 долларов. Теперь самое главное: «чудодейственными» биологическими свойствами обладает человеческий зародыш в возрасте не меньше 14-25 недель - плод именно поздних абортов. В эти сроки ребенок в утробе матери – уже полностью сформировавшийся человечек с работающим сердцем, кровообращением, нервами, у него веки, ногти, отпечатки пальцев – человек!

И медицина знает примеры, когда выживают родившиеся в 19 недель…

Жуткая закономерность: с развитием фетальной терапии в России резко увеличилось число абортов на поздних сроках.

Известно, что аборты по социальным показаниям, которые делали на поздних сроках, теперь запрещены. После этого запрета криминальная фетальная индустрия стала испытывать недостаток в биоматериале.

Но выход нашёлся. Теперь в женских консультациях настойчиво предлагают пройти тест для профилактики врождённой патологии плода. Часто эти исследования представляют, как обязательные, к ним принуждают. Процедура проверки состоит из УЗИ и исследования взятых клеток. Это биопсия хориона или плаценты, амниоцентез, кордоцентез. Во всех случаях проводится прокол матки и забор материала.

В случае, если исследования дадут положительный результат будет предложено предотвратить рождение ребёнка путём его абортирования. Или, выражаясь более точно, предлагают убить вашего ребёнка за то, что он предположительно болен. Медицина, которая считает возможным убивать детей, чтобы они не болели – это не медицина, и даже не ветеринария!

При проведении таких исследований возможно повреждение плода, плаценты, пуповины, занесение инфекции, прерывание беременности, преждевременные роды. Гибель плода при их проведении составляет от 0,5 до 3%.

Следует тщательно обдумать своё согласие на такое исследование, так как риск рождения ребёнка с синдромом Дауна даже в 40 лет в три раза меньше (1 случай на 100), чем гибель ребёнка при этих исследованиях (3 случая на 100). И никто не будет за это отвечать, кроме вас, ведь вы дали на это своё согласие.

Известны многочисленные примеры одной и той же схемы: на позднем сроке беременности - 20-25 недель, женщине делают ультразвуковое обследование и говорят, что «плод мертвый» либо «беременность замершая» (не развивается), либо «патология плода» – и настойчиво предлагают аборт.

Масса случаев, когда женщины, ослушивались и, несмотря на уже вынесенный приговор, рожали крепких, здоровых и полноценных детей. Поэтому, если в женской консультации вам настойчиво предлагают сделать аборт, то стоит провести независимое обследование в другой клинике.

Хотя в большинстве стран фетальная терапия запрещена, в России она процветает – слишком большие деньги вращаются в сфере фетальной терапии.

По официальным данным у нас шесть миллионов абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90 тысяч! – целый город детей, убитых за деньги.

Да и какая же мать
Согласится отдать
Своего дорогого ребёнка –
Медвежонка, волчонка,
слоненка,-
Чтобы несытое чучело
Бедную крошку замучило!

(К.И. Чуковский)

…Основное назначение макияжа – сделать женщину привлекательной и соблазнительной, никакого другого назначения нет. Но сиюминутная красивость не заменяет красоту, в основе которой лежат душевная чистота и целомудрие.

А если не заменяет, то подменяет, рождая обман. Гонка за молодостью обычно заканчивается глубочайшим психологическим кризисом.

ЛИТЕРАТУРА:
«Что такое стволовые клетки?» (по статье д-ра Луиса Раэса «Стволовые клетки и человеческий эмбрион»). ПМПЦ «Жизнь». Информационный листок №29. С.48


М Назаров «Что такое «омолаживающие уколы»? (Из книги «Вождю третьего Рима»). ПМПЦ «Жизнь». Информационный листок №29. С.48


Миронов Б.С. Приговор убивающим Россию. М: ФОРЖИ.–2005. С. 14


Суббота Н.П. Перспективы создания нового класса лекарственных соединений на основе фетального сырья. http://www.provisor.com.ua/archive/1999/N2/subbota.htm


Шруб К. Зародыш «в розницу». http://www.transplantology.com/content/view/167/


Алешина И. Красота на клеточном уровне. (по материалам журнала «Новости в мире косметики»). Февраль 2005г. http://www.beautytime.ru/work.pl/beauty/1003164



Московский Патриархат. Совет по биомедицинской этике. Заявление о фетальной терапии. 27 марта 2000г. http://nevskiy.orthodoxy.ru/med/antiabort/fetal.html


http://krasnhom.kubtelecom.ru/vitorgan.htm (биокосметика Ney Skin ).
Биктимирова Юлия. «Вместо лица не носите личины». Читинско-Забайкальская епархия. Статьи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 12:27 
21 апр. Geha в мини чат была выложена ссылка- http://www.youtube.com/watch?v=kZJQeZpxhRE М.Менский, учёный о физике сознания А.Гардону

Мое мнение: при всем уважении к Гордону, но так как у него (как он сам однажды признался)- женские мозги, то ничего удивительного в проявлении его интересов к подобным представлениям.

Мы в каждую новую дверь пытаемся внести свой хлам, вернее боимся туда войти без оберегового фетиша, без костылей. Поэтому открытие квантовой физики спровоцировало новую волну мракобесия.

Метафизика в науке –это вообще сегодня очень востребованная тема на потребительском рынке веры в чудо. Она кормит экономику.

(цитаты из книги А. Никонова «Управление выбором»)-
«В 2002 году Нобелевская премия по экономике была присуждена психологу Даниэлю Каннеману, который открыл иррациональные мотивы человеческого поведения в экономике.

До этого экономисты полагали, что человек — существо умное, то есть рациональное.

Каннеман создал «Теорию перспектив», в которой обобщил и математически описал большую часть человеческих аномалий, в которых человеческие иллюзии систематичны, то есть подчиняются определённым законам, и значит, -иррациональность можно учесть в формулах и работать с ней! Если в людях тысячелетиями насильственными и обманными способами была установлена потребность в сакральности, почему бы не использовать её в коммерческих целях?

Корифеи индустрии программирования создают рекламные тексты соответствующие уровню понимания 12-летнего ребёнка. Потому что совокупный интеллект народа примерно и равен интеллекту 12-летнего ребёнка.

Переживание себя как деятеля – это своеобразная река, состоящая из сотен микро выборов за определённый краткий промежуток времени (может быть- тысячи в секунду) протекающих в вашем подсознании. Эти микро выборы не осознаются обывателем, и поэтому деятельность ума ощущается как нечто само собою разумеющееся, как движимая только вашими мыслями.

Выбор это когда одна кучка клеток мозга “побеждает” другую.

Выбор, в котором человек прибегает к помощи иррационального представления, приводит к отсутствию ясности, -неспособности осознать то, что есть.

То, что мы живём в иллюзии - очевидная истина, которую не может понять наш ум, т.к. забит прошлым.

Все параметры, создающие эту иллюзию невозможно учесть, и невозможно знать все силы, которые определяют наш выбор.

Выбор в контексте чьей-то неосознаваемой идеи можно сравнить с ребёнком, который летит в самолёте и в руках у него детский штурвал. Ребёнок говорит “жжжжжж”, крутит штурвал, когда самолёт идёт вниз, ребёнок с радостью наклоняет штурвал от себя, а когда вверх - ребёнок, заметив это, берёт штурвал на себя. То есть ребёнок делает вид (и увлечённый игрой начинает верить в это), что выбирает курс самолёта. На самом деле по отношению к ребёнку курс самолёта спонтанен.

Ум – не твой, ум дан тебе обществом.

Пока человек не осознаёт себя до конца, он не видит своей природы, при этом часто бывает так: внутренняя структура настроена (грубо говоря) на вариант- Х1, а человек на уровне личности выбирает- Х2, получая при этом- Х1, однако, будучи убеждённым, что это выбранный им вариант- Х2.

Если наблюдать внимательно, то люди в своей жизни не выбирают, они реагируют на внешние раздражители. Если тронуть устрицу, то она не выбирает залезть в раковину, -т. е. она реагирует. Конечно, можно назвать реакцию - бессознательным выбором, суть не изменится».

Заметьте, после совка (открытий в ядерной физике, совокупно давших свободу развития разумного контента в нашей культуре), сейчас в России науки -нет. Это, как бы безобидное возвращение к таким инструментам управления социума, как понятия- Бог или Высший Разум, (чтобы было -как у всех), является мощным тормозящим развитие -психологическим ЯКОРЕМ. И если некоторым элементам нашего социума, может быть, еще нужны эти таблетки от страха, то в науке они -противопоказаны.

Действительно необходимо интегрировать психологию с новыми научными открытиями в физике и главное- в микробиологии/генетике. Психологию надо делать наукой, иначе вы льете воду на ту же мельницу развития иррационального доминирующего над рациональным. И тем самым продолжаете плодить эту ментальность недомыслия.
***
Alexufo |Ник в чат| - 20 апр 2012, 21:02- http://www.youtube.com/watch?v=oHnHtapezoM

А на это у меня вообще -НЕТ СЛОВ


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 12:36 
инфа для Alexufo

В 1992 г. - американский Конгресс прекратил финансирование исследований парапсихологии, потому что поиски не привели ни к чему существенному для науки, однако все разработки, теперь применяются на рынке алчущих потребностью в «чуде».


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 апр 2012, 14:46 
Иррациональное творческое чувствование/видение –необходимо для развития, открытия нового. Это крылья жизни. Однако, чтобы не улетать в никуда, например, в области психологии (и особенно в психологии), необходимы рациональные знания, которые открывает (и со временем –перепроверяет) –наука. Именно благодаря науке человечество, со временем, повышает качество и увеличивает срок жизни.

Без нового научного психологического знания человеческой природы, вы так и будете плодить инфантилизм, как и все религии, философии и психологии, базирующиеся в основном на иррациональном материале (причем, давно отработавшем свой срок, и уж конечно, внедряемым не таким путем, какие описаны во всех этих божественных сочинениях, а лживыми и жестокими методами). Необходимо более разумно обращаться с метафорой, вернуться к изучению состояния так наз. языческого духа (потому что он ближе к природе) и избавиться от всех слов якорей, начиная со слов- «Бог», «Высший разум», генетически включающих мощную тормозную программу. Хватит топтаться на этом антропоморфном контексте в угоду интересам стадной организации. Подумайте над формированием личностей –способных одолеть сегодняшние и грядущие задачи. Личностей, на сегодняшний день более необходимых Титанику цивилизации, чем все духовное наследие. Создайте им среду, чтобы они чувствовали себя свободно и достойно.

(это я обращаюсь к вам, Александр Геннадьевич, к вашему таланту, с уважением)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 апр 2012, 20:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 16:49
Сообщения: 658
Откуда: Челябинск
Вадим писал(а):
Необходимо более разумно обращаться с метафорой, вернуться к изучению состояния так наз. языческого духа (потому что он ближе к природе) и избавиться от всех слов якорей, начиная со слов- «Бог», «Высший разум», генетически включающих мощную тормозную программу. Хватит топтаться на этом антропоморфном контексте в угоду интересам стадной организации. Подумайте над формированием личностей –способных одолеть сегодняшние и грядущие задачи.



Да уж... :du_ma_et:


О Боге, жизни, человеке: Вселенная – это живое существо.


Древние люди, чувствуя какое-то воздействие Вселенной на себя, дали всему этому название – Бог. Краткое, емкое, точное. Я не употребляю этого слова только потому, чтобы не шокировать, особенно ученых.

Почему-то некоторые ученые панически боятся этого слова. Верующему человеку ничего не надо объяснять, а для материалистов я говорю: «Бог – это Вселенский Разум, управляющее ядро, сгусток Разумной энергии, которая творит, выращивает Вселенную».


Современное видение и понимание мира поставлено человечеством с ног на голову. То, что мы теперь считаем реалией, в действительности оказывается иллюзией. Люди создали свои, искусственные, законы, не имея представления о законах Вселенной. Мы живем по своим законам – научным, законам общественного развития и т.д.

Но самая большая трагедия в том, что эти человеческие законы полностью противоречат законам Вселенной.


Плыкин Виктор Дмитриевич, доктор технических наук, академик Международной академии информатизации при ООН.


Куда идет человечество, живущее в противоречии со Вселенной? Увы, нетрудно догадаться.

Двадцать пять лет я занимался вопросами мироустройства. За это время мною построена модель, которая и проявила наши иллюзорные представления и огрехи нашего мышления.

Мои исследования начались, когда я был еще студентом. Однажды я увидел на водоеме оставленный катером У-образный след, которого по законам физики не должно было быть. Я находился от водоема на расстоянии полутора километров, на воде – метровые волны, да и катер прошел там 20 минут назад, а след на воде, оставленный им, четко был виден. Более того, след был виден и спустя несколько часов.

Тогда 4 курса института не давали мне возможности объяснить это явление. Я понимал, что следа не должно быть, но я его видел! Это не давало покоя.

На следующий день договорился на пристани, чтобы повторили разворот на катере. Я вернулся на исходную позицию – след повторился. Я понял, что это не случайность, а явление природы, которое содержит в себе секрет. Желание расшифровать его и явилось темой моей научной работы, которой потом я посвятил всю свою жизнь. В то время я занимался этой темой «подпольно», т.к. работал на оборонном предприятии, разрабатывал промышленные роботы и информационные системы.

Долгие годы я строил математические компьютерные модели, и через 10 лет, в 1982 году, очередная модель показала, что это явление не физическое, а информационное, что вода формирует и хранит информацию о протекающих в ней процессах. Это было шоком для меня… Я понял, что многое в этом мире совсем не такое, каким мы все себе представляем. Исследования и эксперименты с водой показали, что во Вселенной первична не материя, как нас учили, а информация. Программа, Вселенская программа, первична.


Информация, энергия, материя


Человечество тысячелетиями искало начало начал. Модель показала, что этим началом являются информация и энергия. Все остальное вытекает из них и строится из них. Вспомните формулу Эйнштейна. В ней материя первична, энергия – производная от массы материи. Эйнштейн был материалистом, поэтому формулу мог записать только так.

Мой вывод: материя – это следствие, информация первична. Значит, не нарушая математических законов, можно записать, что масса, материя – это энергия, уплотненная в 90 миллиардов раз. Чтобы получить каплю материи, нужно иметь озеро энергии.


Материя – это энергия в определенном состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец.

Приходит информация, и энергия начинает формировать полевые структуры, энергия начинает осуществлять ту программу, которая задана. Энергия упаковывается в определенный вид состояния: в тонко-материальное, плотно-материальное, сверхплотно-материальное.

Все, что мы называем материей, оказывается, есть энергия в сверхплотном состоянии. Но существует энергия в более тонких состояниях, это иные миры, там другая материальность.

Мы, люди Земли, живем в физическом мире, в мире следствий, причин которых мы не знаем. Наша материалистическая наука изучает следствие, а изучая следствие, никогда не получишь причин, так как они находятся в информационно-энергетических потоках Вселенной.


Мир первопричин - в Высшем Разуме. Оттуда идет все.


Дальнейшие исследования показали, что вода – информационная основа биологической жизни во Вселенной. Не на Земле, я не оговорился, а именно во Вселенной. Оказывается, что во Вселенной две воды, две информационные основы. Н2О – основа биологической жизни во Вселенной, и Li2O ( Li – литий) – основа всех звездных процессов.

Когда я двадцать лет назад как материалист почитывал Библию, чтобы бороться с «опиумом» для народа, то не мог понять слова: «И создал Бог твердь и отделил воду от воды». Это теперь ясно, что две воды Н2О и Li2О – две информационные основы Вселенной.

Кратко скажу, что Библия – это свод законов мироустройства, который был дан человечеству изначально. Если бы люди не отвергли эти законы, то все мы сейчас жили бы совсем по-другому. Мы же создали свои законы. Они не отражают Истины.

Люди имеют материалистическое мышление, а материалистическое мышление логическое. Логика всегда расчленяет, давая возможность анализа. Поэтому мы все хорошо анализируем, раскладываем по полочкам, расчленяем, а вот


собрать воедино все знания не можем. В этом вся несостоятельность логического мышления.

Человечество изначально было наделено логическим мышлением и духовным мышлением. Потом наука и религия четко размежевались. Наука стала базироваться на логическом, религия – на духовном мышлении.

Произошло расчленение и в умах людей. Развалились две основы одного процесса. И наука, и религия от этого только потеряли.

Многие современные ученые – материалисты. Когда-то я тоже стоял на такой позиции, и только благодаря своим открытиям я отошел от позиций материализма, потому что против науки идти сложно и глупо, тем более упорствовать бессмысленно, когда твои же результаты показывают обратное.



Структура Вселенной


Не буду долго останавливаться на теоретическом обосновании, лишь приведу в пример наши экспериментальные результаты: теория всегда должна чем-то подтверждаться. Вернемся к экспериментам с водой, которые показали, что вода является информационной основой, элементом Вселенной. Значит, как элемент она содержит в себе информацию обо всей Вселенной в целом и о ее структуре в частности. Я начал искать эту структуру и нашел.

Правда, очень долго готовился к супер-эксперименту. Семь лет только строил и разрабатывал для него специальную установку. Зато в результате вода предстала передо мной в виде пчелиных сот. Их можно было видеть визуально. Это для меня было вторым шоком. Оказывается, и вся Вселенная устроена именно таким образом.

Информационная структура воды – структура Вселенной.


Догадки астрономов о ячеистости Вселенной мной подтвердились. Даже в телескоп видны так называемые глобулы, ячейки в виде пчелиных сот.


В следующей серии экспериментов были применены различные вибрационные законы. Экспериментальные подтверждения полностью сняли теоретические неувязки. Была построена математическая модель и реализована компьютерная модель Вселенной. Все, о чем я буду говорить дальше, основано на результатах, полученных на основе этой модели.

Вы уже слышали фамилии академиков Шипова и Акимова. Теоретическая работа Шипова «О физическом вакууме во Вселенной» и создание торсионных генераторов Акимовым теоретически и экспериментально подтверждают мои выводы. А народный умелец Потапов построил отопительную установку, КПД которой равно 400 %. Он не ученый, поэтому не знал, что современная физика утверждает, что этого не может быть.

Тогда откуда на 1 Квт затрат приходится 4 Квт съема с батареи? Откуда взялась энергия? Из окружающего пространства, изначально насыщенного энергией, т.е. физическим вакуумом, о котором говорит академик Шипов; торсионными излучениями, о которых говорит академик Акимов.

Все вокруг нас (и мы сами) пронизано эфиром, отрицаемым материалистами. А ведь еще великий Декарт говорил, что мир построен на эфире, и все процессы управляются им.

Американские исследователи создали экспериментальную установку, КПД которой уже 3000%. Поверьте мне на слово, такая установка есть. О чем это говорит? О том, что чему нас учили более 70 лет, не соответствует действительности. Оказывается, и КПД может быть больше единицы, и Вселенная устроена не так, как нам преподносили.

Нам говорили, что Вселенная изначально взорвалась один раз и до сих пор разлетается во все стороны. Но мы теперь знаем, что Вселенная имеет информационно-энергетическую ячеистую, сотовую структуру.

Подумайте, разве можно взрывом организовать строго регулярную структуру, да если еще к этому добавить, управляемую структуру, расширяющуюся, развивающуюся? Нельзя! Почему-то никому в голову не приходит способом взрыва авиационного завода… строить самолеты.


Вселенная – это живое существо.Она имеет свое управляющее ядро и управляемую систему информационно-энергетических потоков.


Поток истекает из ядра и возвращается в ядро на регенерацию. Из ядра идет энергия созидания, которая отдает Вселенной все, создает всю Вселенную, галактические слои, галактики, планеты, спутники, живые существа, а отработанная энергия сливается в ядро на регенерацию.

Управляющее ядро – регенератор энергии, разумное Начало, творческое Начало во Вселенной. Это тот великий программист, который программирует все процессы в мире и координирует их. Это очень сложное информационно-энергетическое образование.

Из ядра истекает вихревой поток (на самом деле их великое множество) вплоть до периферии Вселенной и по спирали других параметров сливается обратно в ядро.


Два встречных потока: истекающий (созидающий) и возвращающий отработанную энергию, – в них жизнь Вселенной.


На этой спирали формируются галактики. Они формируются вокруг ядра в зоне зарождения материальности. А что такое материя, мы теперь понимаем – это энергия в сверхплотном состоянии. Во Вселенной два элемента, из которых построено все – информация и энергия. Зарождаясь, галактические слои удаляются от ядра по энергетическому стояку.

Из шести ближайших таких же информационно-энергетических стояков, на которые как бы нанизываются галактические слои, образуется шестигранный конус. Если смотреть на этот конус сверху, то видно, что галактические слои расположены по вершинам шестиугольника. Все они имеют вид спиралей.

Если посмотреть на наш энергетический стояк сверху, в торец, можно увидеть красивейшую картину – соты. Все энергетические стояки увязаны такой сотовой структурой. Вот они, соты, вот они, ячейки – основа энергетической структуры Вселенной.

Нет беспорядка во Вселенной. В ней глобальный порядок. Когда мы говорим, что звезды разбросаны хаотически, это лишний раз показывает, что хаос в наших головах и что мы переносим его в научные теории.

На самом деле все гораздо проще: на звезды мы смотрим не под тем углом.

Когда я раньше читал в Библии: «…И создал Бог твердь и назвал твердь небом», - для меня было совершенно непонятно, как это небо может быть твердью.


Так вот, друзья мои, оказывается, сотовая структура, - это твердь, энергетическая твердь, высоко энергетическая и упорядоченная. Нет хаоса во Вселенной, нет катаклизмов.


Вселенная как бы выращивается от ядра к периферии. Информационно-энергетические потоки образуют пространство и время, создают материю и обеспечивают ее развитие до самосознания.

Все время образуются галактические слои. В целом Вселенную можно представить в виде многослойных сфер, расположенных вокруг ядра и имеющих вид пчелиных сот.

Вселенная прекрасна, а все потому, что есть Ядро, разумное Начало, которое программирует, координирует, творит.

У Творца свои законы. И то, что мы разделили единое знание, создав 82 науки, говорит о нашем логическом способе мышления. Ухватив обрывки знаний, мы породили ряд наук, которые имеют разные закономерности, разные методы исследования, а в итоге не дают нам истинного видения мира.

Мы построили технику, которая уводит нас в еще больший тупик; мы построили общество, которое не дает никому удовлетворения; мы построили отношения между людьми, которые никого не устраивают, потому что живем по законам, придуманным нами самими, которые нам удобны, но, увы, не совпадают с Законами Вселенной, Творца.

На самом деле в мире все связано друг с другом, все влияет друг на друга. Нас пронизывает единый управляемый информационно-энергетический поток.


Ядро Вселенной влияет на каждого человека, а энергия и информация каждого человека достигает ядра.


То есть собирается информация, координируется, корректируется, осуществляется регенерация энергии, словом, идет развитие Вселенной. И все эти процессы происходят потому, что информация первична, потому что есть изначальная программа.


Кто разработал план Вселенной?


Нобелевский лауреат Артур Комптон сказал: «Для меня не сложно принять Бога, потому что там, где есть созидание, должен быть план. Вселенная создана по какому-то плану, следовательно, существует тот, кто разработал этот план». Все великие ученые приходили к тому, что признавали существование Творца. Дарвин, создатель теории эволюции, в конце жизни усомнился в правильности своей теории: «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца».


Мне же открылся закон, полностью отрицающий теорию Дарвина – закон глобального Вселенского взаимодействия, который гласит, что все виды появляются и развиваются только в силу глобального взаимодействия с другими видами. Если бы этого взаимодействия не было, вид не мог бы существовать. Информационно-энергетическое взаимодействие всех видов дает возможность появляться и существовать конкретному виду. Теория Дарвина – следствие этого закона.

Но мы, будучи материалистами, взяли на вооружение закон Дарвина. Мы решили, что естественный отбор должен быть основным законом развития, что закон конкуренции – основной закон развития общества. Теперь ясно, что это не закон, это следствие, и человечество развивается по ложному закону, идет в ложном направлении.

Мы боремся друг с другом и готовим к такой же борьбе и своих детей, не признаваясь в этом друг другу. С детского сада учим их быть самыми быстрыми, самыми умными, самыми красивыми…Словом, учим детей самости, воспитывая эго, и оправдываем себя тем, что им нужно выживать в созданном нами общественном хаосе, учим их работать локтями.

В школе наши чада участвуют в олимпиадах, там их учат побеждать, быть первыми, выделяться из остальных… В вузах преподают менеджмент, маркетинг, рыночную экономику. В результате получаем индивидов, которые начинают молотить локтями тех, кто их учил. А потом еще и удивляемся: «Как? Почему они не любят никого?» А кто им говорил про любовь? Их учили бороться и выживать.

Не лучшим образом мы поступаем по отношению к природе. «Не надо ждать милостей от природы. Взять их у нее – вот наша задача». Мы это и делали всегда – брали и брали, возомнив себя «царями» и «Богами Вселенной», не представляя, как эта Вселенная устроена.

Мировоззрение наше базировалось на том, что человечество единственное на Земле, причем оказалось на ней каким-то образом… по воле случая.

Но моя модель показала, что во Вселенной нет случая и случайностей. В ней четкие причинно-следственные связи – от ядра Вселенной до клетки организма, порядок во всем и гармония.

Мы же эту гармонию исказили и получили то, что заслужили. Так было всегда, есть и будет: как только уровень духовности перекрывается уровнем знаний, человечество получает нечто пострашнее водородной бомбы. Иначе, как можно объяснить появление стратегии «Золотого миллиарда», согласно которой 1 млрд. людей хочет жить за счет 4-х млрд. оставшихся.


Если бы только все понимали, что информационно мы связаны всегда, потому что над Землей создана информационная сфера, единая сфера, и с ней связан каждый человек своим сознанием, своей информационной сферой!


Земля – живой организм, сознательное живое существо. Со своим сознанием, со своим телом. Земля знает каждого, кто по ней ходит. А как мы к ней относимся? Как к мертвой почве, топчем, взрываем. Таково наше невежество.


и далее можно прочитать всю статью целиком зайдя по ссылке:

http://edinoeznanie.ru/news/art-300.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 апр 2012, 21:12 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
"С таким счастьем и на свободе...". :hi_hi_hi:
Это я по поводу автора Плыкина В.Д....
Всё-то он знает и всё-то ему открылось.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 апр 2012, 21:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2010, 19:34
Сообщения: 403
Откуда: Москва
Dream !

Спасибо за ценнейший материал! Он перекликается почти со всем, что я черпал из других источников познаний. Что только доказывает их принадлежность Одному Единому Истоку.

Не знать сегодня может только тот, кто не хочет ничего знать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 15:48 
Dream. Это вы для меня продемонстрировали такую богодухновенную картину? Или запустили сигнальную ноту из очередного гимна про «Белого бычка»? Если для меня, то значит, вы мои посты не читали. А если, чтобы получить обратную успокоительную волну миллионов зависимых верою в спасение от ужаса смерти, то я не стремлюсь оскорбить чувства верующих и обращаюсь не к ним. Я обращался к тем, кто не зависим.

В этой рубрике меня интересует Новое в науке. Поэтому, прежде всего это обращение -к Данилину.

Без альтернатив вы (СН) -такая же религиозно-психологическая секта (как и многие), но при таланте Александра Геннадьевича и способностях людей, которые собираются на форуме -это как минимум -упущение. Хотелось бы видеть на форуме, не менее талантливых людей из науки. Только, если это будет кто-то вроде Татьяны Черниговской, то тогда у нее должны быть оппоненты, сегодня занимающиеся наукой (а не в прошлом), и не сторонники антропоцентризма.

Dream. При всем уважении к вам, и вашей любви к музыке, к природе Алтая, у меня есть тяжелый опыт предательства близких людей, не менее замечательных, чем вы, но не сумевших понять мои перемены в развитии. Когда я прошел свой ад -(т.е. ушел от социума и зависимости от каких-либо систем), и вышел на свет свободным -(мыслящим от себя, а не от общественного бессознательного транслирующего сигнал потребности в программе безопасности жизни). Ведь долгое время. Чтобы установить в бессознательное этот генетический сигнал безопасности, тысячелетия внушали –УЖАС смерти (самыми жестокими божественными способами).

Сегодняшний свободный человек нуждается в новом/другом квантовом варианте видения мироздания, более сложном (где «Бог» и «Высший Разум» отправляются в мир к «Деду Морозу»).

И поэтому мне нет смысла дискутировать на тему, которая меня уже не интересует. (причем, помощь в спасении природы Алтая -это в моих планах на ближайшие годы, и я уверен, что я их осуществлю, потому что исхожу из реальной: информации и возможностей)

я долгое время пытался сформулировать необходимое понимание окружающей нас действительности, отвечающее требованиям и задачам сегодняшнего времени, с учетом грядущих задач и ускорению; а началом понимания действительности -считаю знание энтропии (понимание принципа превращений- как зарождается новая информация и деградирует старая) (далее- необходимо погружение в новые открытия биологии, генетики, ...)

конкретно, я имею ввиду, что при всем величайшем уважении к культурной модели нашего общества, его религиозная составляющая уже давно играет противоположную -деструктивную роль в развитии цивилизации, навязывая нам детскую игру в верю/не верю, (т. е. сегодня есть всё необходимое, чтобы быть полноценным цивилизованным человеком, не играя в атеиста или верующего в Деда Мороза, или Вселенский Разум и пр., (атеизм- это обратная сторона той же медали, т.е. игры) -как можно верить или не верить в то, к чему нет никаких предпосылок,

сегодня, можно уже вырасти из этих страхов, а из уважения к проделанной тысячелетиями работе, -надо предполагать возможное и находить этому реальные подтверждения, и дать науке заниматься или не заниматься этим вопросом)

из-за этого системного антропоцентричного принципа развития цивилизации, базирующегося на Библии, мы эту многострадальную Лестницу Якова, незаметно превратили в Вавилонскую башню

есть такой красивейший Ветхозаветный символ/метафора -«горчичное зерно», так вот принцип его воплощения в жизнь, можно объяснить научно ≈200 000 000 сперматозоидов движут одного -к цели, жертвуя собой

тот же принцип работает и в макромире людей: когда возникла необходимость развивать гуманную составляющую для разрастающейся цивилизации, возникла христианская концепция и скачком (как это всегда происходит в природе развития) -распространилась по миру, (ранее религиозных моделей было множество, в каждой группе- своя, и они играли вспомогательную роль, не доминирующую)

очевидно, что в решении сегодняшних задач доминировать должна наука, а доминирует рынок, управляемый людьми воспитанными в парадигмах детских представлений о мироздании, базирующихся на таких гуманитарных дисциплинах, как философия, литература, история, в основе которых лежит религиозный конструкт -и это все не является наукой, а как говорил Платон, (ещё теоретически предполагая необходимость создания такого конструкта) – «благородная ложь для управления Государством».

сегодня, это все препятствует науке в решении необходимых задач -вызовов времени, и мы –общество, (если открыть глаза) -двигаемся к некой виртуальной цели, которая находится в нереальности, и к которой априори (в рамках религиозной догмы) -двигаться нельзя, но мы природные создания и не можем не расти по законам программы нашей человеческой природы, поэтому сдерживая рост вверх, мы растем вширь, и этот стебелек скоро не выдержит такую крону,

и новые ветви эта крона загораживает от света

Бессознательное -это очень мощный и древний природный механизм, система которого запускается очень долго...

но психоэнергию человека надо запускать в русло новой продуктивной и отвечающей вызовам времени -систмы

***
(про природу Алтая я немножко перепутал (извиняюсь), это имеет отношение к Lien)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2012, 12:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
.

О кофе и еде - много интересного

Полезные советы...

Начитавших "умных" статей, люди отказываются от кофе на завтрак, картошки на обед, спагетти с сыром на ужин и попкорна при походе в кинотеатр.
Однако поступают они так совершенно напрасно.

Многие приверженцы здорового образа жизни и борцы с лишним весом напрочь исключают из своего повседневного меню продукты, которые благодаря средствам массовой информации получили весьма дурную славу.

Картофель

Повсеместно считается, раз в картошке много крахмала, от блюд из этого корнеплода люди толстеют как на дрожжах.

На самом деле картофельный крахмал усваивается организмом очень медленно и, не успев превратиться в жир, расходуется в процессе энергетического обмена.
Наоборот - вовремя съеденная порция картошки может уберечь от лишних килограммов.
Ведь она дает ощущение сытости, что предохраняет нас от частых и абсолютно лишних "перекусов".

Макароны

Макаронные изделия из твердых сортов пшеницы никак не могут быть причиной избыточного веса.
Такие макароны богаты клетчаткой, которая стимулируют работу желудочно-кишечного тракта.
А вот в потреблении калорийных соусов, которые подаются к макаронам, себя ограничивать стоит.

Молочные продукты с высоким содержанием жира

Многие люди, следящие за весом, покупают молочные продукты только с низкими показателями жирности.
И совершенно напрасно.
Молочный жир содержит вещества, которые препятствуют возникновению жировых отложений.
А вот витамин В и кальций, которые содержатся в молочных продуктах, без жира организмом не усваиваются.

Попкорн

Бытует мнение, что воздушная кукуруза крайне калорийна.
На самом деле кукуруза ничуть не более калорийна, чем другие крупы, и обладает массой полезных качеств.

В кукурузе много антиоксидантов, а также клетчатки, которая нормализует пищеварение и снижает уровень сахара в крови.
Другое дело, что воздушная кукуруза, которую продают в общественных местах, густо сдобрена растительным жиром, сахаром, солью и различными пищевыми добавками.
Поэтому если вы любите попкорн, готовьте его дома из полуфабриката в микроволновой печи.

Кофе

Основной аргумент противников кофе заключается в том, что этот напиток повышает артериальное давление, нагружает сердце и разбалтывает нервную систему.
Всё это так, но все дело в дозах.
Если выпивать не более четырех чашек в день, тогда кофе пойдет организму только на пользу.

Доказано, что чёрный кофе предупреждает развитие старческого слабоумия, болезни Альцгеймера, атеросклероза и в целом улучшает память.
А помимо того, кофе подавляет аппетит и ускоряет обмен веществ,
поэтому тем, кто страдает избыточным весом, кофе даже показан.

Шоколад

Если что-то и есть вредного в шоколаде, так это, пожалуй, только сахар.
А вот жиры в горьком чёрном шоколаде имеют растительное происхождение, вреда они не наносят, зато полезны для сердечной мышцы.
Кроме того, в масле какао много антиоксидантов и присутствует теобромин - вещество, которое успокаивает нервную систему.

Шоколад также инициирует выброс в кровь гормонов дофамина и серотонина - главных борцов с депрессией.
А что касается страха потолстеть от шоколада, так это напрасный страх.
Долька шоколада между главными приемами пищи снижает аппетит, в результате вы съедите меньше, чем могли бы съесть.

Приятного аппетита!

(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1351 ]  Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 91  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.078s | 17 Queries | GZIP : On ]