Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Новое (и не только) в науке
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=457		 Страница 57 из 117
Автор:  Василий Спесивцев [ 24 янв 2015, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Бегущая по волнам писал(а):
Я. когда поступала в Универ, то как раз хотела заниматься изучением сознания, мышления, и паранормальными явлениями и способностями.
Завидно(.

*
Интересно, насколько можно верить тому, что рассказывал Б.К.Ратников..
Неужели всё это действительно имело/ет место.

Может это тоже некий трюк, чтобы направить противников в ложном направлении?
Что-то мне не очень верится про общение с древними духами, да и в такое внедрение в сознание :ne_vi_del:

И если это действительно имеет место, то разве можно это афишировать публично?
Почему такие сведения разглашаются?

В ноосфере, подсознании или мире духов(кому как больше нравится) нет понятий древний, современный или будущий. Там категории вечности. Поэтому общаться можно с кем и чем угодно и существовавшим или не существовавшим когда угодно.

Может это и трюк, а может и не трюк. Не надо верить, но и отрицать не надо. Лучше принять к сведению и возможно частичка информации потом в жизни поможет, например для постройки более сложных пониманий. Когда будет достаточно знаний и опыта, то вы сами будете отличать правда это или кривда.

Сейчас, кстати, очень многие сведения разглашаются. И мастера Цигун раскрывают те техники, которые были раньше запрещены, даже под страхом смерти и многие тайные знания становятся доступными. Произошла смена эпох и реакция на это есть раскрытие информации. Понятно, что мусора тоже много, я бы даже сказал 90% из всей информации. Но иногда к качественному источнику можно прийти через мусор, так как мусорная информация может просто показать, что такое имеет место быть.
Автор:  Бегущая по волнам [ 24 янв 2015, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Василий Спесивцев писал(а):
В ноосфере, подсознании или мире духов нет понятий древний, современный или будущий. Там категории вечности. Поэтому общаться можно с кем и чем угодно и существовавшим или не существовавшим когда угодно.
Резонно. :co_ol:

Весна, Василий, спасибо за отклик. Я во многом разделяю ваше мнение.
В целом так и отношусь, т.е. допускаю и "собираю инфу").
Тем более, что сама кое с чем столкнулась.
Естественно, что сознание как всегда ищет противоречия.
80% информации этой мне было уже известно, т.к. это направление меня всегда очень интересовало.
Однако потрясло описание "взаимодействия" с руководителями стран, а также воздействие на них. Хотя сама отмечала наличие изменений и у Ельцина, и у Горбачёва. И появление некоего общего в их облике, трудно описуемого, но чёткого и появившегося после поездок зарубеж.
Получается, что не безпочвенны и заявления некоторых лиц о воздействии неких генераторов на них. Вероятно, это наиболее чувствительные люди. Дыма без огня как всегда не бывает).
Очень удивила история общения с "древними" германскими духами в Ананербе и у нас - с нашими предками.
Интересно, что насчёт Рериха получила в ролике подтверждение, о том что он являлся нашим резидентом, как и сама думала.

Но в целом, немцы со своей эзотерикой, обогнав других на 100 лет как было сказано... ничего так и не смогли сделать.
Так что и эта вещь не настолько всесильна, как может показаться.

А может кто знает - какая должна быть техника безопасности при таких взаимодействиях?
Автор:  Василий Спесивцев [ 24 янв 2015, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Бегущая по волнам писал(а):
Естественно, что сознание как всегда ищет противоречия.

Мне кажется, что очень важный навык, который является естественным продолжением сбора информации, это сложение противоположностей в одну систему, свитие в один клубок. Я столкнулся в жизни с таким: когда углубляешься в каждую из противоположностей, то появляется возможность понять, что у них общего и, впоследствии, построить модель где место есть для обеих противоположностей и ещё даже место останется :-):
Автор:  Бегущая по волнам [ 24 янв 2015, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Василий Спесивцев писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Естественно, что сознание как всегда ищет противоречия.

Мне кажется, что очень важный навык, который является естественным продолжением сбора информации, это сложение противоположностей в одну систему, свитие в один клубок. Я столкнулся в жизни с таким: когда углубляешься в каждую из противоположностей, то появляется возможность понять, что у них общего и, впоследствии, построить модель где место есть для обеих противоположностей и ещё даже место останется :-):

Да, совершенно согласна.
Автор:  Василий Спесивцев [ 24 янв 2015, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Бегущая по волнам писал(а):
А может кто знает - какая должна быть техника безопасности при таких взаимодействиях?

У Ивашко есть лекции по Энерго-Информационной безопасности, думаю для начала - это самое оно. А дальше уже наверное надо углубляться читая книги и общаясь с экспертами.
Автор:  Бегущая по волнам [ 24 янв 2015, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Василий Спесивцев писал(а):
У Ивашко есть лекции по Энерго-Информационной безопасности, думаю для начала - это самое оно. А дальше уже наверное надо углубляться читая книги и общаясь с экспертами.

Спасибо, Василий!
Автор:  Весна [ 24 янв 2015, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Бегущая по волнам писал(а):
Но в целом, немцы со своей эзотерикой, обогнав других на 100 лет как было сказано... ничего так и не смогли сделать.
Так что и эта вещь не настолько всесильна, как может показаться.

Важны намерения, чистота помыслов. К "святым" можно попасть самому став "святым" - светлым. У немцев это было? Был чрезмерно, гипертрофированно развит национальный эгоизм. Многие, и немцы тоже, мечтают попасть в Шамбалу. Для обывателей Шамбала типа страны или географической местности. Шамбала это администрация Логоса этой планеты, т.е. существ, людей с высшим сознанием. Попасть в неё можно только повысив своё сознание до их уровня. Да и то, это может произойти (попасть в Шамбалу и работать в ней) только в "посмертном" состоянии, т.к. Шамбалы в нашем, низшем мире, нет. Бесполезно её искать на Тибете или Алтае, либо ещё где-то. Сознание людей повышается ступенчато - посвящение за посвящением. Процесс посвящения (первые два посвящения) проводят Учителя, остальные посвящения - Единый Посвятитель - Логос планеты (Бог Всевышний в религиозной интерпретации). Отсюда можно понять что Учителя и Логос со своей администрацией в курсе всех дел на планете (не только на нашей физической планете, но и на всех других, не физических, но тоже материальных, её уровнях). Принцип такой же как на работе на предприятии, например. Кто-то из руководства предприятия повышает тебя в должности и в большей ответственности, если считает тебя готовым к этому. Правда, можно договориться, дать взятку. Но за взятку получить следующее посвящение или попасть в Шамбалу не возможно. Духовная Иерархия (Иерархия Учителей, Иерархия провиденциальных сил, Иерархия посвящённых - организация духовно единых людей (не в религиозном смысле)) взяток не берёт. Одна из задач Логоса - привести планету к единству, на основе любви, равноправия и т.д. В Духовной Иерархии и в Шамбале служат (служат человечеству, космосу) бескорыстно. Поэтому затея немцев попасть в Шамбалу и договориться с "великими неизвестными" была обречена. "Великие неизвестные" в курсе происходящего, путь к ним для фашистов и прочих националистов, для человеконенавистников, эгоистов и пр., закрыт.
Немцы не обогнали других в эзотерике и духовности в 1930-х 1940-х годах, Россию в частности, а наоборот, сильно отстали. В плане технологий возможно обогнали всех. США, Великобритания и СССР долгое время пользовались наработками немцев.
Автор:  sLOGOSemya [ 24 янв 2015, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Весна писал(а):
...
Первый фильм 2009 года. Второй возможно 2007 года.
Смирнов Игорь Викторович, 1951 г.р., д.м.н., академик РАЕН, директор НИИ психоэкологии, отец психотронного оружия, открыватель нового направления в науке - психоэкологии, разработчик психосемантического оружия и лечебных программ на его основе, автор разработок не медикаментозного воздействия на психику человека через его подсознание. Первым заговорил о психическом здоровье нации. Сын Абакумова В.С., министра Гос. Безопасности СССР, создателя контрразведки СМЕРШ. Скончался в 2004 году.
(Гений - как сказал о нём его зам., д.псих.наук, профессор, подполковник Бухтояров А.А. Сан Санычу можно верить, он тоже удивительный человек).

[youtube] waBDBmiiy84[/youtube]
Свернуть
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=14 ... aBDBmiiy84

Второй (короткий) ролик .. (дата загрузки октябрь 2007 г.) ... "смазывает" ролик первый.
Первый, конечно, посмотрю ещё, но по второму - больше ощущение "кривды", обрамляющей "правду".
...

п.с.

кстати, вопрос по тексту реплики Орлова возник - что за вид гипноза им назван ?

с 2:20 мин.
"...
Почему Жириновский победил в 93-м году ? (его партия) Относительно, конечно, "победил", - только на выборах.
Он применял ?????????гипноз первым в российской политической практике.
....(не расслышал - какой "гипноз"?.. "эриксонский пипер-гипноз"? :) или "кибер-гипноз"?
Применял очень эффективно и ему тогда сопутствовал успех. Но его технологии не изменились. Изменилось общественное сознание.
Мы, кстати, наблюдали такие технологии, особенно в 99-м году. И такие технологии периодически повторяются.
Хотя, к счастью, грязных технологий, технологий чистой манипуляции общественным мнением в выборной компании и вообще на российском телевидении с годами становится меньше.
..."
(с) Дмитрий Орлов, Генеральный директор "Агентства политических и экономических коммуникаций"
...
..
Автор:  sLOGOSemya [ 24 янв 2015, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Весна писал(а):
...
Первый фильм 2009 года. Второй возможно 2007 года.
Смирнов Игорь Викторович, 1951 г.р., д.м.н., академик РАЕН, директор НИИ психоэкологии, отец психотронного оружия, открыватель нового направления в науке - психоэкологии, разработчик психосемантического оружия и лечебных программ на его основе, автор разработок не медикаментозного воздействия на психику человека через его подсознание. Первым заговорил о психическом здоровье нации. Сын Абакумова В.С., министра Гос. Безопасности СССР, создателя контрразведки СМЕРШ. Скончался в 2004 году.
(Гений - как сказал о нём его зам., д.псих.наук, профессор, подполковник Бухтояров А.А. Сан Санычу можно верить, он тоже удивительный человек).

[youtube] waBDBmiiy84[/youtube]
Свернуть

Посмотрел я первый (из двух) видоролик и такие мысли возникли.
В целом полезно знать, ознакомительная :ti_pa: как бы :ti_pa: информация, но "манипулятивный" обзор всё-таки получился, на мой взгляд.
Мол, вот какая есть техника излечивания раковых больных отличная!... Но!.. В широком применении в медицинских учреждениях она ведь отсутствует!.. Как-то "не вяжется" внутри пока. Осадок противоречивый от этой информации.
...

п.с.

Вот ещё одна видеозапись на эту тему

«Неделя» с Марианной Максимовской, 2005 год.


http://www.youtube.com/watch?v=3YiLqtnRi68

Больше об исследованиях ученого Игоря Смирнова: http://psycor.ru/

.
Автор:  Бегущая по волнам [ 24 янв 2015, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
sLOGOSemya писал(а):
Больше об исследованиях ученого Игоря Смирнова: http://psycor.ru/
Возможности разработки впечатляют. Коммерческий продукт.

*
Что касается роликов, то у меня тоже сложное чувство от просмотра.
Особенно про медицинское применение сомнительно. Я это пропускала "мимо ушей".

В основном обращала внимание на другое, на возможности взаимодействия сознаний.


В.Рубель
"Тайные пси-войны России и Америки: от Второй мировой до наших дней" (пока только часть скачала,, остальное позже надо будет купить)
и
Грейгъ О.И. "Экстрасенсы и маги в спецслужбах мира".

Очень интересно.
Автор:  Бегущая по волнам [ 25 янв 2015, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Экспертная проверка результатов проекта Stargate (Звёздные врата") выявила методические погрешности в постановке экспериментов по дальновидению, а также ряд сомнительных моментов, что может бросать тень на достоверность результатов. Проект в США был закрыт как не являющийся полезным как для военных, так и для разведовательных нужд. :ne_vi_del: (Wiki).

Поэтому, к глубокому моему сожалению, полностью доверять написанному в упомянутых книгах и рассказанному в роликах, вероятно, нельзя.
Хотя книги я пока полностью не прочла.
Автор:  Весна [ 26 янв 2015, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Интересный ролик, правда длинный. Если нет желания смотреть весь, можно посмотреть с 36:20 до 41:10 - к разуму командира терпящего бедствие самолёта подключился некто и голос в голове давал ему указания по управлению самолётом, а заодно самолёт с горящими двигателями мгновенно перенесли на 120 км вперёд до аэродрома.
Автор:  Бегущая по волнам [ 26 янв 2015, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Весна, самолёт 30 мин летел, не мгновенно перенёсся на аэродром.
Но это в общем ничего не меняет. Кто подсказал как управлять самолётом в форс-мажорной ситуации.. Удивительно и то, что лётчик увидел образ посадочной полосы
(если конечно он ранее не бывал на том аэродроме). Да много событий чудных..

Мне очень хочется верить во всякие такие штуки)... но разум ставит пределы...
Автор:  sLOGOSemya [ 27 янв 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Весна писал(а):
а заодно самолёт с горящими двигателями мгновенно перенесли
Интересный ролик, правда длинный. Если нет желания смотреть весь, можно посмотреть с 36:20 до 41:10 - к разуму командира терпящего бедствие самолёта подключился некто и голос в голове давал ему указания по управлению самолётом, а заодно самолёт с горящими двигателями мгновенно перенесли на 120 км вперёд до аэродрома.

Свернуть

Не хочу сказать, что это "постановочное интервью" (с 36:20 до 41:10), но... Вы услышали в нём то, что Вам хотелось слышать.

Во-первых, нигде в ходе интервью не сказано о "горящих" двигателях.
Один двигатель "задымил" - было сказано, а о состоянии второго двигателя вообще ни слова.
То, что во втором баке "закончилось топливо", ещё не значит, что с двигателем сразу что-то случилось.
В ИЛ-14 (да и в любом другом самолёте) идёт автоматическое равномерное перераспределение и подача топлива во все имеющиеся двигатели.

Во-вторых, "двигатель дымить" может и от некачественного топлива.
Это часто случается, например, в наземных авто, когда "выхлопные газы" чёрны из-за худшего качества бензина, залитого в бак.

В-третьих, насколько помнится, скорость в 250 км\час для ИЛ-14 это не "очень медленно", (мы летали и на 180-ти км в час на высоте 25 - 30 м надо льдами и метров 40-50 над чистой водой моря, когда нужно было замедлиться-рассмотреть что-то внизу.)
То есть планирование у ИЛ-14 очень и очень хорошее (аэродинамические свойства). А ещё он может лететь и при одном работающем двигателе.

В-четвёртых, если в интервью было сказано, что самолёт летел на высоте 1500 метров, то это значительное расстояние над землёй и самолёт вполне мог спланировать эти 120 км даже при неработающих двигателях, но у него двигатели не останавливались (об этом не сказано в интервью ни слова).

Ну, и ещё
- в качестве иллюстрации "аварийного приземления" в этом сюжете показано приземление самолёта типа "АН", а не "ИЛ-14",
то есть "грязноватый ролик" (с 36:20 до 41:10) с точки зрения качества подачи "мистичности" материала.
....


п.с.

К слову сказать,
и я тоже "лётные байки" об ИЛ-14 некогда рассказывал в дискуссии "Путешествия и Увлечения". :smu:sche_nie:
и вполне даже "мистичными" их можно назвать :hi_hi_hi: - viewtopic.php?f=14&t=887

1. - viewtopic.php?p=40641#p40641
-- viewtopic.php?p=40703#p40703
2. - viewtopic.php?p=40745#p40745

.
Автор:  Весна [ 27 янв 2015, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке
Бегущая по волнам и sLOGOSemya, замечательно что вы внимательно посмотрели ролик, мозгами поработали.
По образованию я авиационный инженер, закончил авиационный институт. Немного разбираюсь.
Страница 57 из 117 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/