Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 08 дек 2016, 12:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 337 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 15:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
.
устоявшееся сочетание слов - ЖИВАЯ РЕЧЬ

а термины "ЖИВОЙ, ЖИВАЯ, ЖИВЫЕ, ЖИВОЕ" что в этой связи подсказывают?

то, вероятно, что и ПИСЬМЕННОСТЬ, как "отображение живой речи", также является ЖИВОЙ

то есть можно сказать,
что ЖИВАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ - это гибкое, дышащее, чувствительное ... ЖИВОЕ ТЕЛО

следовательно, можно сказать и так - Живая Речь - это Язык (живого) Тела

чувства, ощущения, ТАКТильность (пальчиками ведь чувствуем кнопицы на клавиаtyре :)
....

далее

Живая Речь = Ж.РЕЧЬ

Ж.РЕЧЕНЬКА = ЖРЕЧЕенька СКАзОЧНАЯ

"на смысл" - ощущение (чего)

"на вид" -- feel of
фил оф -- "на слух и на вид" смысловые "соски" мысЛИТеЛьные little cовсем невидимые:)
sLOGOSemya писал(а):
ФилоСОфСКИй вопрос, конечно.
Объёмный
(ведь и что подразумевать под определением переносного значения "система"
в данном переВОДе комПЬЮтерного термина "error = системная ошибка"
- тоже ведь инТерЕСНО опредеЛИТЬСЯ, так ведь!

опреДЕЛИТься с тERRORoм (к приме.ру, как с ЯЗыКОвой привЯЗКОй к местности Живой Речи
---- DELIT
...................

подсказОЧНОСТЬ рОДНОЙ РЕЧИ расkрывать по-своему)


гибкие и быстрые, как ЛОСОСИ ,
МЫСЛИ возвращаются в фиЛОСОфСкИе русла тактов волновых частотных

..............................................

"не хвались со двора едучи, а хвались ко двору подъезжаючи"
(с)
56:30-я мин. в к/ф "Кащей Бессмертный" (СССР, 1944 г.)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GMLVJF6NnD0[/youtube]

или по-иному, ПРОСТОРечно: - "не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати"
............................................

Посмотрим, что ЖиваЯ РеЧЕнька ПОдсКАЗЫвает
.


Последний раз редактировалось sLOGOSemya 28 авг 2011, 20:37, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 18:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
1.
Если частотный объём Языка Тела (Живой Речи чеЛОВечесКОй)
восприниМАТЬ , как некий постоянный объём ( 7,5 млрд человечески "СТАНдартных" тел тому подтверждение),
то термин МАТРИЦА = MATRIX = МАТКА приобретает чуть "иной", ОЖИВЛЁННЬIЙ смысл.

и словоСОЧЕтаНИЕ - "частотная матрица" - также интереснее звУЧИТ и пракТИЧнее (=> teach)

2.
"объёмное тело", то есть, значит, и "на слух", и "на вид", и "на смысл" ... ...
а также и "на цвет", и "на свет" ..
(это что касается письменности, так как и "на запах", ароМАТАМИ, тоже звУЧИТ. :)

3.
ПОЭТому любым частотным вкраПлЕНИЯм в привычные знакосочетания (в слова) мозг человеческий отклик имеет.
(распознаёт или нет, и/или интерпретирует по-разному - это пока "третий вопрос", как говорится.)

Имена собстВЕННЫЕ - к этому же объёму относятся ... (имена, названия, наименования..
... и даже аббревиАтУРЫ.)
...
4.
Если понятно примерно, как ТЕЛО человеческое ДЫШИТ
по часам (время),
по меридианам (аКуПУНКТУры) от точки к точке от пункта к пункту,
то можно предположить, что
ТЕЛО СООБЩАЕТ О СВОИХ СОСТОЯНИЯХ .... ( "биоритмами" или по-иному назови).

добавить ещё можно вопрос - "Кому сообщает?!"
ответ - "клеТОЧКАМ всем", всем "живым биоклеткам".
В совокупном теле (страны или человечества) - это "люди", т.е. каждый человеческий организм

5.1.
К примеру, нА УРОвне российских земель, мне лично интересно песни слушать "на смысл"
нууу..
просто потому, что в термине ПЕРИФЕРИЧЕСКИЙ мне слышится подсказка - ПЕВЧЕСКИЙ

а "анАТОМиЯ ЧЕловЕКа" говорит о таком понятии, как о - ПЕриФериЧЕСКОЙ нервНОЙ СИстеме -
...................................................
....... между строк мимоходом читается - КОМПОНенТ <==> в таКОМ ПОНяТии - + - noisy в нервНОЙ СИстеме

5.2.
или ещё ПримЕРЧИК (с именем + фамилией = имеНАСОбСтвенные)

- сочетание " Кандализа Райс " у меня всегда ассоциировалось со "скандалом"
|
- "на слух" - "райСКАНДАЛиза" - и "на вид" (в письменной форме)
...

и томУ поДОБНОе и инТерЕСНОе в приватных тихих беседах в головах люБОГО ЧЕЛОВЕКА


ТЕЛО РЕЧИ самостоятельно дышит
==> МОСТ ТЕЛ говорящих, волнующих "общую ауру" едИНОГО ТЕЛА (совокупного)
... саМОСТояТЕЛьно

Интересно с таким перешёптыватся или просто прислушиваться-приглядываться, о чём ПОдсКАЗЫВАЕТ
Точнее - с такой :)


Бегущая по волнам писал(а):
sLOGOSemya писал(а):
Это как разговор с хорошим Другом (точнее, с Подругой , т.к. "Речь" - это ж "Она"! :)
:bra_vo:

:a_g_a:

"Имеющий уши да услышит, имеющий глаза дА УвиДИТ"
(с)
это ведь подсказка на обычную физиологию тела человека, т.е. на ЯЗЫК ТЕЛА ЖИВОЙ РЕЧИ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
error - это и просто ошибка, не обязательно системная
Я в более широком смысле имела виду - пришло время ошибки и она совершена..
Как-то так ..
время ошибки и ошибка как действие - неразделимы..
Может даже время ошибки - обуславливает появление самой ошибки, как не вполне адекватного действия.) (?)


И наоборот - появление самой ошибки обуславливается "временем ошибок"
(?)

("время", которое течёт рекой и Живой РЕЧЕНЬКОЙ жУрЧИТ
и проявляется в "дыханиях письменностей" по-разному разЛИЧНО ЧАСТотНО
............

sistem error
системная ошибка
.... тёмная .шибко

нервная система = систеМА НЕРвНАЯ
периферическая
центральная
и другие

"шаг волны" меняется, но "механизмьI ДЕЙствия" должны :ti_pa: подобно проявляться В эЛемЕНТАХ...
... раз " как вверху так и внизу "
.....
и т. п.
..........................

"В.И.Иванов "Традиционная медицина востока"), стр. 146 и 147.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"...
В последние годы определенное внимание уделяется и3учению 6иоритмов человека
(фи3ического, эмоционального и интеллектуального, или умственного),
которые протекают в виде трёх правильных циклов с длительностью
для фи3ического 6иоритма 23 дня,
для эмоционального - 28 дней,
для интеллектуального - 33 дня.
...
По данным 3ару6ежных соо6щений,
наи6олее неустойчивое состояние органи3ма человека на6людается в дни, когда находятся:

- три цикла одновременно в критическом периоде
("тройной нулевой день"), что 6ывает примерно один ра3 в год;

- два любых цикла одновременно в критическом периоде

- один цикл в критическом периоде, а два других в отрицательной фа3е;

- все циклы в отрицательной фа3е.

При современном рассмотрении "теории трёх ритмов" некоторые авторы выска3ывают мнение,
что она не основывается на дока3анных фи3ических данных и не имеет под со6ой никакой опытной 6а3ы.
В ней совершенно нео6основанно ра3рываются
три стороны человеческого 6ытия - эмоциональная, фи3ическая и интеллектуальная,
которые в3аимосвя3аны и нера3рывны.

..."
(с)
..........................

P.S.

"методом от обратного" интересно разглядывать подСКАЗКИ рОДНОЙ РЕЧИ

ТО Написано пером, не вырубить топором!"

написано - "тройной нулевой день" - к приме.ру,
и то ли это "000",
а то ли или "ООО" --... вот и думай тут, да :)

и когда "системную ошибку", примерно, ждать .. (с учётом осмотра на местностях разноЯзьIЧНОЙ речи)
...

«Организацiя, н.-лат., отъ organum, органъ. Устроенiе

«Организмъ, н.-лат., отъ organum, органъ. Соединенiе органовъ въ стройный порядокъ.»

.................................. ОРГАН - УМ

«Органическiй законъ
определяетъ всю внутреннюю жизнь государства и потому есть основный, важнейшiй законъ.»
(с)
из словотолкователя иностранных слов 1907 г.изд.

...

Живая Речь ОЧЕНЬ подСказОЧНАЯ

добавил бы ещё снова - ПО-СВОЕМУ подсказочна, ЧАСтоТНО и индиВИДуально,
но всё время ОПтимисТИЧЕСКИ. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
.
Вы, как вежливый человек, вслух не отметили, что я (ошибочно) просто перефразировал Ваш вопрос,
то есть повторил.
sLOGOSemya писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Может даже время ошибки - обуславливает появление самой ошибки, как не вполне адекватного действия.) (?)

И наоборот - появление самой ошибки обуславливается "временем ошибок"
(?)

То есть совсем не "наоборот" высказался. :)

Хотя в виду имел то, что появление "внешних приЗНАКОВ" в виде "имён, наименований, ФрАЗ, ..."
может давать подсказки на ИзМЕНения в рассматриваемой-прослушиваемой "системе"

Это как вопрос к путнику - "А ты сам с откудова будешь?" (в городе, деревне или в селе),
стараешься понять причину проявления в данной точке (времени-пространства) "проходящего" приЗНАКА.

Устоявшиеся ВьIРАЖения Живой речи - "И каким ветром тебя принесло?" - к приме.ру.

Ориентирование на местности рОДНОЙ РЕЧИ


Благодарю ЗА ПАС-подачу, как говорится :)

"Запас КАРМАн не тянет", что называется :))
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
.
Для привЛЕЧЕНИЯ вниМАНИЯ
к нестандартному пониМАНИЮ привычного выражения "ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК" :)
чуть приведу примерчиков словотолкований для этого сочетания знаков - logos = LOGOS
из толкового словарика 1907 г. изд.

"логос"-то - он толкованиями словарными гораздо шире, чем "слово",
там и "РАЗУМ", и "РЕЧЬ", и "РАЗСУДОК", "ОТНОШЕНИЕ" ...
......................................

«Аналогiя, греч., analogia, отъ ana, по образцу, и logos разсудокъ. Сходство.»


«Астрологiя, гр., отъ astron, звезда, и logos, речь. Мнимая наука предсказанiя помощiю звездъ.»

в зависимости от нASTROeNия и толкуются, видать, знакосочетания :)

«Астротеологiя, греч., отъ astron, звезда, theos, богъ, и logos, слово.
Благочестивое созерцанiе звездъ, звездопоклоненiе.»


«Логика, отъ греч., logos, разсужденiе. Наука, излагающая законы правильнаго мышленiя.»

«Логическiй, гр., отъ logos, разсужденiе.
Сообразный съ здравымъ разсудкомъ. Основанный на законахъ мышленiя.»


«Логарифмъ, греч., отъ logos, отношенiе и arithmos, число.
Число, показывающее отношенiе другихъ чиселъ къ числу, принятому за основанiе.»

«Архологiя, греч., arche, начало, и logos, слово. Учениiе объ основанiяхъ (науки).»

сравним "начала"

"Аборигены, лат., отъ ab, отъ, и origo, inis, начало. Коренные жители какой-либо страны."

"Оригиналъ, лат. originalis, начальный, врожденный, отъ origo, inis, происхожденiе, рожденiе.
1) Подлинникъ;
2) рукопись;
3) своеобычный человекъ."

«Эклектикъ, отъ греч., eklego, выбираю, избираю.
Философъ, не принадлежащiй ни къ одной изъ философскихъ школъ,
но пользующiйся всеми, выбирая идеи, которыя по преимуществу ему кажутся более правдоподобными.»
................

ПрОИСХожденiе - ПОИСК РОЖДЕНИЯ - пРоисхОЖДЕНIЯ
.

СХОЖИЕ словосочетания => проиСХОЖден
........................................... этап пройден

«Аналогiя, греч., analogia, отъ ana, по образцу, и logos разсудокъ. Сходство.»
.

кроссворд - СУДОКу (япон.)
и слово - разСУДОКъ (рус.)
:)

СУДОК — СУДОК, дка, муж.
1. Столовая посуда для подливки, соуса, соусник.
2. мн. Приспособление для переноски кушаний в виде нескольких кастрюль,
поставленных одна на другую и скреплённых ручкой. Обед в судках.
| прил. судковый, ая, ое. … Толковый словарь Ожегова

голова, как КОТЕЛОК варит
вот и "аналогия" - Сходство разСУДОКъ
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 13:57 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17791
Откуда: Москва
Заголовок: ИГРАСЛОВ

sLOGOSemya писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Вообще-то, хорошо бы уметь фильтровать свои слова.


простофиль трогают разве такие слова ? :)
просто фильтр включаешь свой - и пролетаешь мимо :)


игра слов

"простофиля" ~=> кого-чего? ~=> "простофиль"


простофиль тромбоном звучащим отпугивать :)

простофиль тромбоном звучащим
.


Кстати, если обратиться к значению "фил" - как любящий (кажется).
В специальной терминологии это часто употребляемая часть составных слов - например, гидрофильный - имеющий сродство к воде..
То слово "простофиля" можно рассматривать и как "склонный к простоте"

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 08:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1566
Откуда: Омск
"Если тебе в голову пришла мысль,
посмейся над ней".
;;-)))
Лао-цзы

:sh_ok: :du_ma_et:

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 09:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Дема писал(а):
"Если тебе в голову пришла мысль, посмейся над ней".
Лао-цзы


А если пришли несколько мыслей?
Они ж могут и "отпор дать",.. мягко выражаясь. :-):


ибо множество КОНФигУраЦИЙ у мыслей

иБО мноЖЕСТВО конфИГуРАций У Мысли

.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 22:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1566
Откуда: Омск
Посмеемся вместе. :-)
Нильсу Бору приписываются слова:
"Некоторые вещи настолько серьёзны,
что над ними стоит посмеяться".
:hi_hi_hi:
А сейчас хочется поделиться вычитанным толкованием слова "Богатырь" как "использующий силу Бога".
Учёные пока думают иначе, но на то они и учёные.
Мне нравится.
:a_g_a:

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 22:59 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17791
Откуда: Москва
Дема писал(а):
А сейчас хочется поделиться вычитанным толкованием слова "Богатырь" как "использующий силу Бога".
Учёные пока думают иначе, но на то они и учёные.
Мне нравится.
:a_g_a:

:-) Богатырь - тот , кто тырит силу у Бога)))

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 08:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Дема писал(а):
А сейчас хочется поделиться вычитанным толкованием слова "Богатырь" как "использующий силу Бога".
Учёные пока думают иначе, но на то они и учёные. Мне нравится. :a_g_a:

Бегущая по волнам писал(а):
:-) Богатырь - тот , кто тырит силу у Бога)))


в развитие темы толкований (интерпретаций) сочетания слогов "БО" и "ГА"

оБОГАщаться
оБОГАщение - глагол "щениться", сущ. - "щение" ==> обогаЩЕНИЕ

сравнИ ГЛАголы - ЖЕНИТЬСЯ
------------------ ЩЕНИТЬСЯ
...

богаТЫРЬ - тоже такие же отклики были - побуДИТЕльная форма от глагола ТЫРИТЬ :)

сравни детский лепет - Мам, а мам!... Мона стырить пирожок?.. Ну мамаааам!... Ну, мона стырить..!
живой разговорный
ИСКРенний и правДИВЫй :)

.....
Мона! - мамка отвечает
Стырь! - добавляет, передразнивая ребятёнка :)

монасТЫРЬ
...

кстати, тот же глагол "сТЫРить" в сочетании
= камень алаТЫРЬ =
................................ инТерЕСНЫЙ ряд знаков иннервации - Т Ь I Р Ь
...

«Богатырь, монг. Силачъ, герой.»

бога тырьмо

«Богда-лама, монг. Главный жрецъ в южномъ Тибете, независимый по власти своей отъ китайскаго императора.»

бог дала мамон

«Богдыханъ, монг. Собственно значитъ: святой государь, великiй царь, самодержавный владыка; офицiальный титулъ китайскаго императора.»

бог ДЫХАНЬеМ
...............

"монгольское", значит, это сочетание - " БОГ " ??

но явный ОГОНЬ виден в сочетании ..... б ОГ и НЯ ... богиня

хотя лОГичНАя связка
- для каждой любящей матери её "божеством" = "богом" - является её ДИТЯ, кому огонь свой и отдаёт
....

звонкие и глухие согласные
звонкий - Б + П - глухой ................. БО - ПО
звонкие - Г + К - глухой .................. ГА - КА

ПО ЗВОНКИм И ГЛухим можно тоже кое-что увидеть "ЯЗЫКОМ ТЕЛА" :-):

универсальным телом люБОГО ЧЕЛОВЕка
..


Последний раз редактировалось sLOGOSemya 28 авг 2011, 20:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 09:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
.
урррааа ! :)

полусказка вернулась! :)

правда, теперь, куда-то после неё следующие посты пропали

налОЖИЛИсь, видно, оДНИ на ДРУГИе ..

..

но всё равно, премного благодарствую за заботу невидимых Волшебников! :)
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 09:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
Дема писал(а):
А сейчас хочется поделиться вычитанным толкованием слова "Богатырь" как "использующий силу Бога".
Учёные пока думают иначе, но на то они и учёные. Мне нравится. :a_g_a:

Бегущая по волнам писал(а):
:-) Богатырь - тот , кто тырит силу у Бога)))


в развитие темы толкований (интерпретаций) сочетания слогов "БО" и "ГА"

оБОГАщаться
оБОГАщение - глагол "щениться", сущ. - "щение" ==> обогаЩЕНИЕ

сравнИ ГЛАголы - ЖЕНИТЬСЯ
------------------ ЩЕНИТЬСЯ
...

богаТЫРЬ - тоже такие же отклики были - побуДИТЕльная форма от глагола ТЫРИТЬ :)

сравни детский лепет - Мам, а мам!... Мона стырить пирожок?.. Ну мамаааам!... Ну, мона стырить..!
живой разговорный
ИСКРенний и правДИВЫй :)

.....
Мона ! - мамка отвечает
Стырь ! - добавляет, передразнивая ребятёнка :)

монасТЫРЬ
...

кстати, тот же глагол "сТЫРить" в сочетании
= камень алаТЫРЬ =
................................ инТерЕСНЫЙ ряд знаков иннервации - Т Ь I Р Ь
...

«Богатырь, монг. Силачъ, герой.»

бога тырьмо

«Богда-лама, монг. Главный жрецъ в южномъ Тибете, независимый по власти своей отъ китайскаго императора.»

бог дала мамон

«Богдыханъ, монг. Собственно значитъ: святой государь, великiй царь, самодержавный владыка; офицiальный титулъ китайскаго императора.»

бог ДЫХАНЬеМ
...............

"монгольское", значит, это сочетание - " БОГ " ??

но явный ОГОНЬ виден в сочетании ..... б ОГ и НЯ ... богиня

хотя лОГичНАя связка
- для каждой любящей матери её "божеством" = "богом" - является её ДИТЯ, кому огонь свой и отдаёт
....

звонкие и глухие согласные
звонкий - Б + П - глухой ................. БО - ПО
звонкие - Г + К - глухой .................. ГА - КА

ПО ЗВОНКИм И ГЛухим можно тоже кое-что увидеть "ЯЗЫКОМ ТЕЛА" :-):

универсальным телом люБОГО ЧЕЛОВЕка
..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 12:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10696
Откуда: Москва
.

ну и в тему дискуссии - его же "СИЛА СЛОВА" ......... ;-)

"...
Собрали комиссию. Устроили мне экзамен.
Я им говорю - Вы, грит, меня хотите поставить в тупик своим вопросами?,
.................. - А я Вас поставлю в тупик своими ответами!
"Нет, грит, Федя (меня Федя зовут)...
Нет, грит, Федя (мне сорок лет - всё "Федя"!)...
Нет, грит, Федя (это комиссия ко мне - "Федя")..
Нет, грит, Федя, ты, грит, Федя в состоянии пропагандистом не быть.
Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты гришь долго, но непонятно о чём."
Слушь, кому непонятно?!..
А Вам понятно?.. Нет-Да-Нет-Воот... А вы говорите!
..."
(с)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=47SktjeWcuM[/youtube]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 11:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1566
Откуда: Омск
09.08.2011 в теме «Притчи» sLOGOSemya разместил даосскую притчу «Встреча Конфуция и Лао-цзы», где о Лао-цзы было сказано: «Он был простым человеком, не высокомерным, не смиренным, просто чистым человеком… чистым зеркалом, в котором отражалось все несовершенное». И Бегущая по волнам обозначила вопрос: «А "совершенное" в нем отражалось? Это я опять свой вечный вопрос про зеркало, понимание которого мне не дается...» и вчера продолжила: «Мне кажется, то, на ЧЁМ человек акцентирует взгляд, смотря в зеркало, больше зависит от натуры, а не от пола. Причем оценка редко бывает объективной. Чаще она или завышена, или занижена». Мне данная тема тоже интересна, поэтому предлагаю продолжить её здесь. Полагаю, размещённая ниже цитата синхронна с Вашим, Бегущая по волнам, взглядом. Роджер фон Эйк пишет: "Я поговорил с теми, кто добился самых высоких показателей. Это были довольные и весёлые люди, которые без особого труда достигали поставленных целей. Я спросил, в чём причина их успеха, и они рассказали мне примерно следующее: «Когда утром я смотрюсь в зеркало, то вижу в нём лицо человека, способного творить чудеса". (из книги «Дайте себе подзатыльник, или как стать более креативным»)

Так что же скрывается за словами "зеркало, отражение, отпечаток и т.п."?

«Современная цивилизация направлена на то, чтобы произвести внешнее впечатление, на показуху. С самого рождения нас учат каждое своё действие строить с тем расчётом, чтобы произвести как можно более сильный внешний эффект… Вот и проводят цивилизованные женщины часы перед зеркалом… Не зря же во многих магических школах пользование зеркалами было запрещено. Считалось, что смотря в зеркало, человек приучается смотреть на себя со стороны, как посторонний, и перестаёт чувствовать себя изнутри.»» Вадим Уфимцев «Силовой тренинг. Нетрадиционная методика» http://www.koob.ru/ufimtsev/

В процессе отражения мы перестаём наблюдать, и, естественно, отражаем вовне только воспринятое нами ранее извне ограниченное виденье, те заблуждения, которые есть внутри нас.

«Восприятие – это способность живых организмов (видеть, слышать, осязать, ощущать вкус, запахи). Процесс овладения новыми знаниями, умениями и навыками всегда предполагает путь от непосредственного наблюдения (внешнего виденья) объекта к обобщению (осознанию, веданию) его структуры, а затем только к практике... Если разум человека отвергает то, что в мире бывают экстрасенсорные воздействия, то они им и не будут восприниматься. У него этого «нет в голове»… Таким образом, образ мира не есть то, что человек заявляет, как свои знания о мире». [color=#8080FF]Д.В.Скогорев «Взаимодействие с силой» [/color http://www.koob.ru/skogorev_dmitriy_viktorovich/

Что же касается отражения совершенного, то, по моему мнению, оно не может быть отражено, т.к. в стремлении к совершенству противоположные полюса сближаются и превращаются в НИЧТО, если кратко. Без высокого нет низкого, без белого нет чёрного и т.п.

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Последний раз редактировалось Дема 11 авг 2011, 11:56, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 337 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.052s | 19 Queries | GZIP : On ]