Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 03 дек 2016, 03:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 337 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 11:49 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Спасибо, Дема, очень интересное сообщение.
Но мнение цитируемых автором не могу во всем разделить.

Опять о Зеркале.
Дема
Цитата:
Что же касается отражения совершенного, то, по моему мнению, оно не может быть отражено, т.к. в стремлении к совершенству противоположные полюса сближаются и превращаются в НИЧТО, если кратко. Без высокого нет низкого, без белого нет чёрного и т.п.

Согласно физическим законам Зеркало отражает ВСЕ по определению (что соответствует отражающим свойствам амальгаммы или другого отражающего покрытия).
Т.е. без разбора - хорошее, плохое, совершенное, несовершенное. И мне кажется, что деление отражающей способности на отражение одного и не отражения другого - как-то замутняет проблему Зеркал. Может потому часто невозможно понять, о чем вообще идет речь. Когда на четкие устоявшиеся понятия естественных наук, гуманитарии свое понимание накладывают, без должного дополнительного объяснения используемых понятий.
Дема
Цитата:
Считалось, что смотря в зеркало, человек приучается смотреть на себя со стороны, как посторонний, и перестаёт чувствовать себя изнутри.»»
Вадим Уфимцев «Силовой тренинг. Нетрадиционная методика» http://www.koob.ru/ufimtsev/

По поводу того, что не нужно смотреть на себя со стороны, а нужно слушать внутренний голос.
Мне кажется, живя в социуме, невозможно следовать этому правилу. Все таки магические школы (чтобы это ни значило), - есть магические школы , а не социум. И если человек полностью игнорирует внешние правила, общественные установки и прочее - то ему будет невозможно найти место среди людей. Его будут воспринимать, как нечто чуждое, в лучшем случае экстравагантное. ну а в худшем - как юродивого.
В идеале нужно стремиться совмещать свое внутреннее с внешними "требованиями", не в ущерб внутреннему.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 12:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1565
Откуда: Омск
Бегущая по волнам, Вы написали: «Согласно физическим законам…».
Может быть, потому мы пока не поняли друг друга, что я говорю о происходящем в тонком мире, а не о физическом с точки зрения официальной науки?

Конечно, надо знать общепринятые стереотипы поведения в том или ином обществе, но осознанно выбирать себя в нём. Помните песенку о Дедушке, Внуке, Осле и Общественном мнении?

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 12:17 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Дема писал(а):
Бегущая по волнам, Вы написали: «Согласно физическим законам…».
Может быть, потому мы пока не поняли друг друга, что я говорю о происходящем в тонком мире, а не о физическом с точки зрения официальной науки?

Да, Дема, конечно же... Я не о тонком мире. Про тонкий мир я не совсем понимаю (а может даже - совсем не..). :smu:sche_nie:
Дема писал(а):
Конечно, надо знать общепринятые стереотипы поведения в том или ином обществе, но осознанно выбирать себя в нём.

Конечно, здесь полностью согласна, . Именно это имела в виду и в своем сообщении.
Дема писал(а):
Помните песенку о Дедушке, Внуке, Осле и Общественном мнении?

К сожалению - нет :ne_vi_del:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 12:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1565
Откуда: Омск
«Мельник, мальчик и осел»

Мельник на ослике
Ехал верхом.
Мальчик за мельником
Плелся пешком.
— Глянь-ка, — толкует
Досужий народ,
Дедушка едет,
А мальчик идет!
Где это видано?
Где это слыхано?
Дедушка едет,
А мальчик идет!

Дедушка быстро
Слезаете седла.
Внука сажает
Верхом на осла.
— Ишь ты! — вдогонку
Кричит пешеход.
— Маленький едет,
А старый идет!
Где это видано?
Где это слыхано?
Маленький едет,
А старый идет!

Мельник и мальчик
Садятся вдвоем -
Оба на ослике
Едут верхом.
— Фу, ты! —смеется
Другой пешеход.
— Деда и внука
Скотина везет!
Где это видано?
Где это слыхано?
Деда и внука
Скотина везет.

Дедушка с внуком
Плетутся пешком,
Ослик на дедушке
Едет верхом.
— Тьфу, ты! — хохочет
Народ у ворот.
— Старый осел
Молодого везет!
Где это видано?
Где это слыхано?
Старый осел
Молодого везет!

Мораль стиха у Маршака

Как поживаешь,
Мой маленький друг?
Слушай поменьше,
Что мелют вокруг,
Чтобы не вздумал
Прохожий любой
Скверную шутку
Сыграть над тобой.

Каждому новому встречному дедушка и мальчик отражали воспринятое ими представление предыдущего встречного о том, как надо, вместо непосредственного, естественного поведения.

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 14:05 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Да, я вспомнила эту песенку).
Но это уже стремление "соответствовать" каждому встречному, доведенное до абсурда).
Есть ещё басня Сергея Михалкова

СЛОН-ЖИВОПИСЕЦ

Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?

Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..." -
"Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?" -
"Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород". -
"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже - мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)

Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"

x x x

Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 19:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1565
Откуда: Омск
Ну, вот как у Вас, Бегущая по волнам, и у меня ладно получается зеркалить. :bra_vo:
Поехали дальше.
Да простит меня Александр Геннадиевич, но уж очень хочется мне его процитировать для примера. В книге «Таблетка о смерти» он пишет о легендарном терапевте XIX века М.Я. Мудрове, который лечил своими собственными порошками, оказывавшими чудодейственный эффект и излечивавшими множество болезней. Оказалось, в состав этих порошков входил лишь мел. «Михаил Яковлевич писал, что искусство врача заключается «в создании душевного лекарства, которое утешало бы сердитого, успокаивало нетерпеливого, останавливало бешеного, пугало дерзкого, делало смелым робкого, откровенным – скрытного, благонадёжным – отчаянного». Что же это за загадочное лекарство?
Конечно же это личность врача, умеющего чувствовать своё единство с больным и сознательно занимающегося индукцией в пациенте веры в выздоровление. Создание «душевного лекарства» - дело сложное, и совсем недаром Мудров писал, что главное в душевном лекарстве «скорейшее возвращение веры в себя… Важно, чтобы больной не привыкал лечиться в дружеской и тёплой обстановке, а умел создавать её самостоятельно, без докторов».

И пациенты оправдывали ожидания доктора. В ответ на его веру в них они извлекали из себя свою веру в выздоровление и отражали её вовне.

Есть в книге и пример обратного характера, но приводить я его не буду.
И в этом случае пациент отражал веру доктора, только веру в болезнь…

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 19:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
Дема писал(а):
Так что же скрывается за словами "зеркало, отражение, отпечаток и т.п."?

В процессе отражения мы перестаём наблюдать,
и, естественно, отражаем вовне только воспринятое нами ранее извне ограниченное виденье, те заблуждения, которые есть внутри нас.

Что же касается отражения совершенного, то, по моему мнению, оно не может быть отражено,
т.к. в стремлении к совершенству противоположные полюса сближаются и превращаются в НИЧТО, если кратко.
Без высокого нет низкого, без белого нет чёрного и т.п.

Две полярно разные позиции последовательно следуют, (и, как мне кажется, взаимоисключая друг дружку "на смысл").

С одной стороны говорится, что одно без другого не существует ("высокое-низкое" и "белое-чёрное")
А с другой стороны - "сближаются и превращаются в НИЧТО" ??

Изображение

что называется, "С НОГ НА ГОЛОВУ" - перевёрнутое отражение

В данном снимке,
что чьими свойствами обладает .... "на смысл" и... "на ощупь" ??

Река не обладает свойствами Неба или Леса, но отражает, НЕСЁТ на себе эти совершенные зрительные отпечатки "на вид".
И они не мешают друг дружке, так как ...
... почему? :)
Думаю, потому, что выполняют свои задачи в едином целом "верха и низа".
..
И, кстати, как они могут слиться в "ничто" тут, хотя и "совершенны" ?
...

P.S.

луж бдения ..... заБлужДЕНИЯ

оТРажЕНИЯ

трения ОаШ = ОН

водород + кислород - по-своему совершенны, но "сливаясь"
= рождение нового элемента едИНОГО цеЛОГО СвойствА :-):
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1565
Откуда: Омск
«и, как мне кажется,...»
Кажется, кажется, sLOGOSemya.

Один из примеров Вами же вчера был размещён в теме "Свободные ассоциации» - заставка к клипу «Time The Dark Side OF The Moon»,
где (если смотреть справа налево) 6 видимых мне разных цветов (хотя я понимаю, что цветов должно быть 7) происходят из не обладающего цветом источника света - точки, находящейся слева.

Преграда на пути чистого света исказила его, разложив на несколько цветов.

Кратко, упрощённо и экспромтом (надо спать): Вы, я, другие - мы - одно. Разделились, чтобы познать себя. Во мне (как и в любом другом) масса всего, что кто-то называет положительным и отрицательным, хорошим и плохим... Однако лично Вы, например, в общении со мной усиливаете во мне (побуждаете работать) те качества, которые Вы можете и хотите считывать . Таким образом Вы отражаетесь. И я отражаюсь, когда, скажем, реагирую на тот или иной Ваш пост. А реагирую, думаю, тогда, когда не всё ещё понятно в конкретном вопросе, и для меня он значим. Т.е. с целью достижения ясности, чистоты, избавления от искажения.

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 22:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
Дема писал(а):
...где (если смотреть справа налево) 6 видимых мне разных цветов (хотя я понимаю, что цветов должно быть 7) .....

ахаа.. там действительно на фиолетовой ленте еле заметное затемнение .. и кажется, что только 6 цветов

Благодарю за "вкусный" ответ!. :) (Вы простите мне эту вольность,
мне правда нравится коротко содержательное, живой своей (собеседника) Мыслью овитое)
Дема писал(а):
... Однако лично Вы, например, в общении со мной усиливаете во мне (побуждаете работать) те качества, которые Вы можете и хотите считывать .

То есть, в приведённом примере, Вы - зеркало, а я - смотрящи(ся) в зеркало, так?
То есть "пристально вглядываюсь", направляя "поток внимания" в интересующую область "рассматриваемого в зеркале отражения", так?
Но вопрос не я задал по этой теме! :))
Получается, "зеркало" стимулировало смотрение в себя. :)
Что тоже имеет логику для одушевлённого зеркала, конечно же :)
Дема писал(а):
Таким образом Вы отражаетесь.
И я отражаюсь, когда, скажем, реагирую на тот или иной Ваш пост.
А реагирую, думаю, тогда, когда не всё ещё понятно в конкретном вопросе, и для меня он значим.
Т.е. с целью достижения ясности, чистоты, избавления от искажения.

То есть "отражение - только С ЦЕЛЬЮ" ...
то есть ЦЕЛЬ смотрения в зеркало - это только ОТРАЖЕНИЕ..
хм..
не поспоришь..

А вот Небо в Озеро (или в Реку, как на фото) с какой цеЛЬЮ смотрится? :)
(ведь, говорят, что и Небо и Озеро-Река - тоже одушевлённо мыслящие по-своему.)
Хотя вопрос это риторический и не нужно на него отвлекаться ответом,.. просто "мысли вслух"..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 22:09 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
Дема, не могу с Вами согласиться, что Ваш пример о разложении солнечного света на 7 лучей разного цвета, подтверждает мысль о том, что "совершенное" и "несовершенное" объединившись дадут НИЧТО. Напротив, соединившись эти лучи с разной длиной волны дадут нечто новое - солнечный луч. Это конечно относится к физическому миру. Где ничто не пропадает бесследно и не образуется из ничего.
Как говорил Ломоносов:
"...сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... " :-):

P.S. Тут ещё в теме добавилось сообщений пока я писала..
Ежели я не совсем о том, прошу извинить..)

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Последний раз редактировалось Бегущая по волнам 13 авг 2011, 23:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 22:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
... Это конечно относится к физическому миру. Где ничто не пропадает бесследно и не образуется из ничего.
Как говорил Ломоносов:
"...сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому,
так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... "
:-):

О переселении тел - понятно, убыло (тело) в другу страну, там и умно жилось :)

О переселении душ тогда тоже с материальной точки зрения говорить можно
- "душу"-то иЗмеРИЛИ вроде как на "физ.весах", да :)

..... опыта нам в этом не зАНИМАть
зАНИМАтельный atom


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 23:34 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17780
Откуда: Москва
sLOGOSemya писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
... Это конечно относится к физическому миру. Где ничто не пропадает бесследно и не образуется из ничего.
Как говорил Ломоносов:
"...сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому,
так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... "
:-):

О переселении тел - понятно, убыло (тело) в другу страну, там и умно жилось :)

О переселении душ тогда тоже с материальной точки зрения говорить можно
- "душу"-то иЗмеРИЛИ вроде как на "физ.весах", да :)

..... опыта нам в этом не зАНИМАть
зАНИМАтельный atom

:-) sLOGOSemya, С большим юмором прокомментировали мои слова.))
Особенно понравилось - "убыло (тело) в другу страну, там и умно жилось :)" :-)

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22
Сообщения: 10689
Откуда: Москва
в тему
оЗЕРО , глаза - зеркало ... , глазное днО ЗЕРкалО
нашёл давнюю свою "зарисовку с мысли"
.................................................................................
Благодарю вас!
Дема, за пас-подачу смысловую и настроение размышлительное!
Бегущая по волнам, за философские улыбки и за своевременную картинку
(не удержался и скопировал и сюда это полное свежими дыханиями визуальное соответствие "тому" озеру :)


Изображение


Кочевник..

Озеро... Большое или не очень.
И рядом - водопад. Шумный и пушистый своей моросью,.. или стреловидный.
Из озера - ручей. Журчащая, прозрачная вода.
Или река. Но это редко. Немного таких больших озёр.
Озеро в глухом лесу.
Но, если с водопадом, то рядом обязательно высокая скала.. или гора.
Озеро глубокое в самой середине и мелкое по берегам.
Прохладное, тихое и медитативное.
Или тёплое, доступное и ласкающее.
Можно жить рядом, на берегу, и любоваться,.. гладить воду, черпать, пить...
Можно занырнуть в самую глубину,.. раз, другой, третий,..
Жить в глубине озера невозможно,.. только рядом.
У озера своя жизнь.
Красивая.
У каждого озера своя красивая жизнь.
Постоянная,.. стабильная,.. текущая,....
Заглядывает ли озеро в себя ?
Да,.. заглядывает.
Когда кочевник всматривается в глубину.
Тогда озеро видит своё отражение в глазах кочевника.
Уходит кочевник и озеро ждёт его или другого.
А пока нет кочевника озеро отражает в себе небо.
...
Небо отражается в наших глазах если мы смотрим на него ?..
Наши глаза похожи на глубокие озёра ?..
Душа - это внутренний огонь ?..
Глаза - это зеркало Души ?..

..........................
29.09.2001
22:34:12
..........................
.................................................................

Реальней сновидения и бреда
....


http://www.youtube.com/watch?v=V7HiE_NaGSc


Последний раз редактировалось sLOGOSemya 27 окт 2011, 00:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 авг 2011, 13:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1565
Откуда: Омск
Перед продолжением разговора едином, совершенстве, отражении, противоположностях и т.п. предлагаю посмотреть клипы (последний клип не совсем «в тему», но не удержалась от соблазна поделиться).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1osfPqlOVew[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OO88cPfWEVQ[/youtube]

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 авг 2011, 20:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1565
Откуда: Омск
В настоящее время можно ознакомиться мнением большого количества авторитетных людей о том, что всё происходит из одного источника, всё едино, а также о том, что наша Вселенная имеет память, именуемую также АКАША.

«Акаша. Тонкая, сверхчувственная духовная сущность, наполняющая всё пространство; изначальная субстанция, … Фактически, она является мировым пространством, в котором неотъемлемо заключена вечная Мыслеоснова Вселенной в её вечно изменяющихся аспектах на планах материи и объективности, и из которого излучается Первый Логос, или выраженная мысль. Это причина тому, почему в Пуранах указано, что Акаша имеет лишь один характерный признак, а именно, звук, ибо звук есть ничто иное, как переведённый символ Логоса – «Речи» в её мистическом смысле». (из Википедии)

Хроника Акаши (или клише памяти) – это отпечатки, записи прошлых и будущих событий, в т.ч. вероятных. Все явления постоянно излучаются в пространстве в форме волны, и при наличии способности улавливать световые волны можно улавливать их из разных времён.

Не отсюда ли сны, произведения фантастов, предсказания, миражи и т.п.?

В книге «Таблетка от смерти» А.Г.Данилин ссылается на работы учёных, в т.ч. физика Дэвида Бома. «… согласно Бому вселенная представляет собой одну большую голограмму! Из теории Бома следовало, что наш мозг и сознание являются трёхмерным изображением той самой единой голограммы, только изображение это способно накапливать и перерабатывать индивидуальную информацию».

Кванты - мельчайшие частицы, из которых, по мнению физиков, сотворена вселенная, обладают сразу двумя свойствами. В отсутствие наблюдателя квант проявляет себя, как волна. В присутствии же наблюдателя он проявляется частицей.

Бом пришёл к выводу, что наблюдатель и квант – разные формы единого и «что сознание присутствует в разных степенях свёртывания и развёртывания во всей материи,… что разделение вселенной на живые и неживые объекты не имеет смысла…

По словам Бома, даже камень в некотором смысле живой, поскольку жизнь и интеллект присутствуют не только в материи, но и в «энергии», «пространстве», времени», «во всей ткани вселенной» и во всём остальном, что мы абстрактно выделяем из голодинамики и ошибочно рассматриваем как независимо существующие объекты.

Идея о том, что сознание и жизнь суть свёрнутые во вселенной множества, имеет потрясающие следствия. Подобно тому, как каждый кусочек голограммы содержит в себе изображение целого, каждая часть вселенной содержит в себе всю вселенную… Это значит, что если бы мы знали, как пользоваться этим свойством, мы могли б обнаружить галактику Андромеды на мизинце своей левой руки. Мы могли бы увидеть встречу Христа и Пилата, поскольку всё прошлое и будущее уже присутствуют в каждой частичке времени и пространства. Каждая клетка нашего тела уже содержит в себе весь свёрнутый космос. Этим же свойством обладает и каждый лист, каждая капля дождя и каждая пылинка…".

"Посмотрите на свою руку. Теперь посмотрите на свет, падающий от стоящей позади вас лампы. И на собаку, сидящую у ваших ног. Вы не просто сделаны из одной и той же сущности: вы и есть одна и та же сущность. Одна сущность. Неделимая. Огромное нечто, протянувшее бесчисленное множество своих рук или "ложноножек" во временные объекты: атомы, беспокойные океаны, собак, фонтаны и мерцающие звёзды космоса".


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9swrJkMmImg[/youtube]

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 337 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.063s | 16 Queries | GZIP : On ]