Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 08 дек 2016, 10:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


В этом разделе можно задавать вопросы. Мы имеем в виду любые вопросы, касающиеся проблем личности, неврозов,
внутренних страхов.
О том, как задать вопрос, посмотрите, пожалуйста, тему "Прочитайте перед тем, как задать вопрос".



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 мар 2014, 22:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2013, 01:05
Сообщения: 13
Откуда: Курск
Большое спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 00:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 00:01
Сообщения: 8
Здравствуйте Александр Геннадьевич ! Можно ли начинать отношения с человеком ,если он бывает в запоях (раз в пол года ).? Он очень хороший человек , добрый, умный ,в поиске смыла жизни . Понимаю что это довольно обширный вопрос . Узнала от друзей и от него самого , что он хочет детей , но возможны ли дети в такой ситуации , имеется ввиду здоровые дети ? Какой вред наносит алкоголь , после запоя ему делают капельницы ( не очень в этом разбираюсь ). Мы много общались на разные темы , о книгах ,музыке ,и др ,вообще он достаточно развитый человек , но поиск смыла жизни ,видимо полностью выбивает из социальной жизни .. Возможно заменить алкоголь отношениями полностью ? Долгих отношений у него не было . Я посмотрела ваши лекции про пьянку - очень интересно , кажется все просто ...но решила вам написать.
Сама к алкоголю отношусь спокойно , иногда в компаниях и по праздникам , вообще бы не пила если бы не культ , на нашей территории .Успокаивает мысль ,что Иисус Христос пил вино , (читала Библию) , действительно бокал хорошего вина " веселит сердце"... Очень хочется помочь человеку , и к тому же он мне нравится .

Большое спасибо .Надеюсь получу ответ .(Первый раз на форуме )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 мар 2014, 11:20 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Тая писал(а):
Можно ли начинать отношения с человеком ,если он бывает в запоях (раз в пол года ).? Он очень хороший человек , добрый, умный ,в поиске смыла жизни . Понимаю что это довольно обширный вопрос . Узнала от друзей и от него самого , что он хочет детей , но возможны ли дети в такой ситуации , имеется ввиду здоровые дети ? Какой вред наносит алкоголь , после запоя ему делают капельницы ( не очень в этом разбираюсь ). Мы много общались на разные темы , о книгах ,музыке ,и др ,вообще он достаточно развитый человек , но поиск смыла жизни ,видимо полностью выбивает из социальной жизни .. Возможно заменить алкоголь отношениями полностью ? Долгих отношений у него не было . Я посмотрела ваши лекции про пьянку - очень интересно , кажется все просто ...но решила вам написать...


Здравствуйте, Тая!
К сожалению, никто на свете не может дать вам ответ на вопрос, можно ли начинать отношения с человеком, который, к тому же, вам нравится.
Человек - явление слишком сложное. Вы не можете в нескольких строках описать его (и себя) настолько полно, чтобы я мог сделать какие-то выводы.

В вашем кратком сообщении меня беспокоят не столько редкие запои, сколько то, что "поиск смыла жизни полностью выбивает его из социальной жизни"...
Искать смысл жизни мужчина должен себе позволить...
Есть люди, которые ищут смысл жизни, работая на двух работах.
Есть люди которые превратили поиск смысла жизни в основную "работу".
Запои бывают у тех и у других.

Если человек превратил поиск смысла жизни в основную работу, то это значит, он считает себя очень талантливым - "непризнанным гением". По логике таких людей, все окружающие должны ему "помогать". В реальности все близкие должны его кормить и содержать, ухаживать за ним и ни в чем ему не противоречить - он же призван открыть человечеству смысл жизни!
Психологи именуют такую позицию личности "рентной" или попросту "паразитарной".

Изменить подобное отношение к жизни, особенно у людей старше тридцати пяти лет - задача невероятно трудная. Для близких - практически невозможная. Это задача для реабилитационного центра.
Любимые женщины не успевают заметить, как они оказываются в позиции "спонсора" и "прислуги" одновременно... Часто именно поэтому у "саньясинов смысла жизни" не складывается длительных отношений. Современная женщина быстро чувствует, в какую позицию ее хотят поставить.

"Полностью заменить алкоголь отношениями", на мой взгляд, для мужчин невозможно.
Мужчина нуждается в признании внешнего мира - мира за пределами семьи. Неработающий искатель смысла жизни хочет, что бы его признала не только любящая его женщина, но и весь внешний мир. Однако люди из внешнего мира не хотят признавать гением человека, неспособного тратить систематических усилий на деятельность, заслуживающую их внимания. Поэтому... у таких людей всегда сохраняются поводы для брутального пьянства.
Подобные мужчины часто заявляют, что хотят детей, поскольку думают, что дети - это люди, которые обязаны автоматически признать их значимость и авторитет.
"Длительные отношения" требуют от мужчины систематических усилий души, но подобные мужчины считают, что усилия любви должна тратить только женщина.

Увы, в моей практике как запои, так и поиски смысла жизни слишком часто оказывались исключительно формой отказа от систематических усилий (во всех смыслах - в учебе, творчестве, работе, личной жизни).

"Здоровые дети" в подобной ситуации возможны, но являются ли, с вашей точки зрения, здоровыми дети, растущие без систематической заботы отцов?

Я пишу не о конкретном человеке, а о людях, связанных с моим практическим опытом. Решить, насколько мои слова соответствуют конкретному человеку, можете только вы. И только вы можете решить, начинать или не начинать отношения с кем бы то ни было.

На всякий случай: я вас предупредил!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 мар 2014, 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 00:01
Сообщения: 8
Здравствуйте ,Александр Геннадьевич! Огромное спасибо за ответы ...многое прояснилось , особенно про деток .Не знаю,конечно насколько это потерянный случай ..., время и дела покажут . Парню действительно уже за 35 , и может сложно, что то поменять , он работает и работал всегда .Сейчас работает в Российском торговом флоте ((помню ваш пример про боцмана , из лекций ), и работа соответственно по пол года , но проблема с запоями была и раньше ,причем сильнее.
Пообщавшись с ним , поняла ,что он очень тонкая натура , а друзья говорят ,что он довольно материальный и в голове все разложено по полочкам , машина в порядке, водит хорошо , и дома все успевает делать ... , что когда будет нужно бросит , а сейчас повода нет , т. е не для кого . Заметила как смотрит на детей и семейных людей , и как будто "хочется и колеся " . Это конечно всё трудно описать .Вопрос возник , как объяснить , тонко и мягко ,что можно поговорить, проконсультироваться с психиатром ? Ведь мужчины не очень любят всё это . Помогут ли медикаменты в данном случае?

Ещё раз большое спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 мар 2014, 06:08 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Тая писал(а):
Помогут ли медикаменты в данном случае?


Как вы пишите сами - все эти вопросы уже для личной консультации. Может быть, стоит начать с того, что бы он сам посмотрел и послушал наши материалы? Вдруг поможет... в поиске смысла жизни?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: действие нейролептиков на мозг
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 май 2014, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 май 2014, 18:48
Сообщения: 2
Откуда: Санкт-Петербург
Как нейролептики конкретно трифтазин и модитен депо действуют на мозг человека?

меня в первую очередь интересует как они влияют на творческие способности или какиенибудь там ещё возможности разума....

Каков принцип действия какие участки мозга они блокируют чтобы добиться медицинских проявлений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: действие нейролептиков на мозг
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2014, 09:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Meklon писал(а):
Как нейролептики конкретно трифтазин и модитен депо действуют на мозг человека?
меня в первую очередь интересует как они влияют на творческие способности или какиенибудь там ещё возможности разума....
Каков принцип действия какие участки мозга они блокируют чтобы добиться медицинских проявлений.


Применение типичных нейролептиков связано с развитием вторичных фармакогенных негативных расстройств. "Негативными расстройствами" в психиатрии называют ослабление (или угнетение - это "вторичные" расстройства) психических функций. Многие специалисты в этой области связывают появление вторичных негативных расстройств с влиянием нейролептиков на допаминэргические структуры преимущественно в префронтальных зонах головного мозга (так называемый "феномен гипофронтальности"). Фронтальные и префронтальные области мозга, связаны с синтетической функцией мышления - абстрагированием, в первую очередь. Поэтому "творческие способности" во время приема нейролептиков, несомненно снижаются.
Кроме того, наблюдается неселективное (диффузное) угнетение деятельности допаминэргических структур во всех отделах головного мозга. Считается, что "мишенью" действия типичных нейролептиков является блокада активности мезолимбических отделов мозга. Однако неселективная блокада допаминэргических структур приводит к угнетению нигростриарной области мозга, что является наиболее вероятной причиной двигательных нарушений - поздней дискинезии и нейролептического синдрома...

Вы задаете очень сложные профессиональные вопросы. Простых ответов на них получить невозможно. Никто на свете не знает точно как работает мозг.
Вопрос всегда не в теории, а в том ради чего человек начал прием типичных нейролептиков, тем самым пожертвовав, хотя бы на время своими "творческими способностями или какими нибудь там ещё возможностями разума"...
Подобные вопросы мне обычно задают молодые люди, которые не захотели научиться контролировать свое собственное поведение - не захотели ограничить собственную свободу ради достижения каких либо жизненных целей. Может быть это, отчасти, справедливо - или ты сам ограничиваешь себя или тебя ограничивают лекарства?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 май 2014, 16:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2014, 14:12
Сообщения: 17
Откуда: Хабаровск
Александр Геннадьевич, вместе мы должны докопаться до самого корня проблемы наркомании.

Почему люди употребляют наркотики?

Моё мнение:

По интернету я познакомился с девушкой, которая употребляет ЛСД и вот что она мне рассказала:

«Мне было 13 лет. Однажды вечером брат моей лучшей подруги Анджелы, Эдик пригласил нас к себе домой. Там все курили марихуану. Сначала отказалась, но потом все-таки попробовала. Я никогда не думала, что стану принимать наркотики,— говорит Алина,— но у меня не было друзей, я стала поступать так же, как они, чтобы не потерять их».

Я вижу здесь главную причину, к которой ведут все разговоры о причинах употребления наркотиков – это сексуальное влечение (страсть) и соответственно ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ от конкретного человека.

Превратившись в «зачемучку» я выяви вот, что:

- Зачем ты принимаешь наркотики?
- Развлечься.
- Зачем развлечься?
- Расслабится.
- Зачем расслабиться.
- Отдохнуть.
- Зачем отдохнуть?
-…
… (много-много)
- Зачем любовь?
- Чтобы ценили.
- Зачем ценили?
- Чтобы было ради чего жить.
- Зачем жить?
- Хочется.
- Зачем хочется?
- Не знаю.

После анализа у меня здесь свой метод синтеза: «Я беру самый первый вопрос и подставляю к нему ответы с самого конца и вот что получилось:

- Зачем ты принимаешь наркотики?
- Не знаю. Хочется. Чтобы было ради чего жить. Чтобы ценили. Чтобы любили…»

На этом я точку не ставлю, очень жду Вашего ценного мнения...

_________________
"Мудрость не в том, чтобы знать как можно больше, а в том, чтобы знать, какие знания самые нужные, какие менее и какие еще менее нужны". - Лев Николаевич Толстой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 май 2014, 11:37 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Vladimir Degtyaryov писал(а):
Александр Геннадьевич, вместе мы должны докопаться до самого корня проблемы наркомании.
Почему люди употребляют наркотики?


Как скажете! Вместе, так вместе. Тогда, из уважения к коллеге по "докапыванию" прочтите, пожалуйста, этот раздел, мою книгу об ЛСД (последнее издание называется "Человек зависимый"), посмотрите несколько видео, посвященных наркотикам на первой странице сайта и послушайте, хотя бы часть передач в архиве аудиозаписей.
"Случай Алины", который вы приводите и ее ответы на ваши вопросы упираются в один из главных вопросов психоанализа: к какому состоянию души человек стремиться, утверждая, что хочет "Чтобы было ради чего жить. Чтобы ценили. Чтобы любили…».
В разных передачах, в частности в первой части продолжающегося сейчас цикла "12 шагов к любви" я отвечал на этот вопрос, описывая отношения индивидуальности с "первичным объектом" (психоаналитический термин).
Еще раз, применительно конкретно к наркотикам я попробую рассказать об этом на семинаре НАРЦ 20.05.14.
http://serebniti.ru/2014/05/uchastie_v_ ... cialistov/
С Вашего разрешения, я процитирую на семинаре ваш пост, а видео появится на сайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 май 2014, 17:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2014, 14:12
Сообщения: 17
Откуда: Хабаровск
Здравствуйте, Александр Геннадьевич! Для начала хочу прочитать Вашу книгу "LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости" и послушать тренинг "12 шагов к любви". Относительно книги могу сказать, что я уже готов по ней работать в полном объёме, благодаря функции "найти слово в тексте".

В конце пути исследования, нашего вопроса, я хочу видеть "простой но практичный ответ" на вопрос: "Как понизить дозу, а соответственно и уровень зависимости наркомана, от наркотика?" - причём под наркотиком я здесь понимаю всё что убивает живой организм и/или причиняет ему вред.

Уверен, что такой ответ есть и своей простотой и практичностью напоминает: собачье мясо от туберкулеза, отказ употребление молока значительно снижает уровень сахара в крови при сахарном диабете, ласка лучшее лекарство от большинства недугов и т. д.

Вот и в этом случае, я думаю, что будет достаточно отказаться от употребления чего-то, что бы снизить зависимость от наркотика...
Или сделать что-то, что не будет затрагивать свободу наркомана, и наркоман сам, словно его осенило бросит свои наркотики в печь.

В общем надо ещё порыться в древних источниках. Уверен там что-то подобное есть.

_________________
"Мудрость не в том, чтобы знать как можно больше, а в том, чтобы знать, какие знания самые нужные, какие менее и какие еще менее нужны". - Лев Николаевич Толстой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 май 2014, 17:28 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Vladimir Degtyaryov писал(а):
В конце пути исследования, нашего вопроса, я хочу видеть "простой но практичный ответ" на вопрос: "Как понизить дозу, а соответственно и уровень зависимости наркомана, от наркотика?" - причём под наркотиком я здесь понимаю всё что убивает живой организм и/или причиняет ему вред.
Уверен, что такой ответ есть и своей простотой и практичностью напоминает: собачье мясо от туберкулеза, отказ употребление молока значительно снижает уровень сахара в крови при сахарном диабете, ласка лучшее лекарство от большинства недугов и т. д.
Вот и в этом случае, я думаю, что будет достаточно отказаться от употребления чего-то, что бы снизить зависимость от наркотика...
Или сделать что-то, что не будет затрагивать свободу наркомана, и наркоман сам, словно его осенило бросит свои наркотики в печь.


Мне думается, что "отказаться от..." всегда будет недостаточно. Лекарство "от..." окажется новым наркотиком.
Но "простой и практичный" ответ, на мой взгляд, таится где-то рядом. Он в том, чтобы "отказаться для...".
В европейской мысли ответ всегда в том, чтобы поглубже задуматься.
Если человек зависимый поглубже задумается о том, что для него значит независимость (свобода), то он... автоматически перестанет быть зависимым. Об этом я и пытался говорить в последних видео на главной странице.

Я думаю, что вам пора взять паузу в вопросах, на время чтения книги и этого раздела. У вас есть поводы для размышлений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 май 2014, 02:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 май 2014, 02:26
Сообщения: 1
Откуда: Нижний Новгород
Добрый день.
В цикле записей под заголовком "Пьянка", вы упоминаете о каких-то простых курсах, где волонтеры могут изучить практики психологической помощи в направлении обретения смысла жизни.
Подходят ли такие курсы для всех? Или это только для специалистов, имеющих медицинское образование?

Если к начальной квалификации нет особых требований, подскажите, пожалуйста, где искать такие курсы?
Можете ли вы посоветовать "тренера" в Нижнем Новгороде? Или может быть записи в интернет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 май 2014, 10:00 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Sasha_ писал(а):
В цикле записей под заголовком "Пьянка", вы упоминаете о каких-то простых курсах, где волонтеры могут изучить практики психологической помощи в направлении обретения смысла жизни.
Подходят ли такие курсы для всех? Или это только для специалистов, имеющих медицинское образование?

Если к начальной квалификации нет особых требований, подскажите, пожалуйста, где искать такие курсы?
Можете ли вы посоветовать "тренера" в Нижнем Новгороде? Или может быть записи в интернет?


Честно говоря, точно не помню. Так как речь в этом цикле видео шла о зависимости, то я, скорее всего, имел в виду курсы по методике Г.А. Шичко человека работы которого у нас оказались прочно забытыми. Энтузиасты этого метода есть в Москве и Ярославле, насколько мне известно. Разговор о методе Шичко скоро появится на первой странице сайта в рамках "дискуссионных семинаров в НАРЦ". Никакой специальной квалификации такого рода курсы не требуют. Если вас это интересует напишите мне в ЛС и я дам вам контактный телефон.

Очень интересную и конкретную методику предлагает дружественный нашему сайту и программе проект "Чувство покоя". Стоит посмотреть их сайт
Там есть замечательная обучающая программа по авторской методике оперативного угашения влечения к химическим веществам. Вот, можно посмотреть отдельные занятия:



Возможно в рамках проекта "Чувство покоя", возможно в рамках НАРЦ я надеюсь возобновить и собственную обучающую программу "Смысл жизни" (10 занятий). Когда-то я использовал ее как начальный цикл обучения волонтеров, работающих в медицинской реабилитации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 13:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2013, 07:57
Сообщения: 33
Откуда: Томск
Александр Геннадьевич, как вы можете прокомментировать эту новость:
"Главный нарколог Минздрава России Евгений Брюн предлагает создать сеть генетических лабораторий для выявления детей, предрасположенных к наркомании. ".

На сколько это научно? Имеет ли это смысл? Чем грозит для граждан в России в случае реализации этого проекта?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 16:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2010, 13:25
Сообщения: 2145
Откуда: Москва
К вопросу Set...


Set, этот вопрос (в том числе, о возможных последствиях) Александр Геннадиевич затрагивал в одной из лекций цикла "Метафизика" (№5):
http://serebniti.ru/2013/01/metafizika-5/#more-2044

Danilin писал(а):
Объявить человеку, что он сумасшедший — это способ социального убийства. На последней декабрьской конференции «Здоровье Москвы» главный нарколог страны гордо объявил о том, что генетические анализы позволяют выявить социально-несостоятельных людей (в том числе, будущих наркоманов) практически ещё в утробе матери. Единственное препятствие, чтобы ввести это повсеместно — стоимость самого анализа. "Дайте нам денег и мы выявим будущих(!) наркоманов и преступников"...

Это страшная вещь, описанная в романе Честертона «Меч и крест». В нём повествуется о пришествии Антихриста. В первую очередь, он вводит психиатрическую полицию, правомочную определять: кто нормальный, а кто нет. И первыми ненормальными объявляются дети премьер-министра. В результате, власть остаётся в руках Антихриста. Поскольку, кто держит в своих руках судьбу детей, тот правит и судьбами родителей...

Подробнее фрагмент лекции

Зал:
Александр Геннадиевич, а Лермонтов был аутистом?

А.Г.: Такого рода диагнозы, обращённые к Лермонтову, Мандельштаму, Булгакову являются человеческой попыткой добиться власти. Если я с высот своего психиатрического анализа вдруг решил назвать Лермонтова аутистом — это значит, что я автоматически объявляю себя выше Лермонтова.

Достоевский страдал эпилепсией и не хотел лечиться. Он замечал: «Не было бы припадков, — не было бы моих романов». И ему нравились эти состояния.

Слово «аутист» или «депрессивный» по отношению к Лермонтову не значат ничего, поскольку господа, которые его так называли, не имели чести знать его лично или наблюдать в жизни. Поэтому, их попытка судить — это способ оправдать отсутствие тех же чувств и страстей в собственной душе.

Для человека существуют только две возможности: судить или, читая Лермонтова, Мандельштама, Достоевского, попробовать найти аналог в собственной душе. Если мы этого не хотим, то это и значит, что мы не умеем любить.

Ещё раз напомню Нагорную проповедь: «Кто скажет брату своему «рака» — того судить. Кто скажет брату своему «безумный» — тому гореть в геенне огненной».

Объявить человеку, что он сумасшедший — это способ социального убийства. На последней декабрьской конференции «Здоровье Москвы» главный нарколог страны гордо объявил о том, что генетические анализы позволяют выявить социально-несостоятельных людей (в т.ч. — будущих наркоманов) практически ещё в утробе матери. Единственное препятствие, чтобы ввести это повсеместно — стоимость самого анализа. Дайте нам денег и мы выявим будущих(!) наркоманов и преступников.

Это страшная вещь, описанная в романе Честертона «Меч и крест». В нём повествуется о пришествии Антихриста. В первую очередь, он вводит психиатрическую полицию, правомочную определять: кто нормальный, а кто нет. И первыми ненормальными объявляются дети премьер-министра. В результате, власть остаётся в руках Антихриста. Поскольку, кто держит в своих руках судьбу детей, тот правит и судьбами родителей.

Всё было сказано Богом ещё 2000 лет назад…

Нельзя исключить, что поколение наших детей будут в школе сдавать анализы. А родителям, которые по-состоятельнее, будут говорить: «Вашего ребёнка надо поставить на психиатрический/наркологический учёт и с детства кормить таблетками». И ещё хуже — огромное количество православных эту идею поддержат и будут соглашаться. «…Вот вам и вся любовь» .

Всё это имеет непосредственное отношение к нашей теме. Поскольку речь идёт не о благе человека, а о благе индивида, который воспринимается, как вещь, которой можно манипулировать. Так же, когда появляются слова: «Лермонтов — аутист», «Булгаков — враг русского народа». Это имеет отношение и к искусству.

Давайте разделим творчество и искусство, как профессиональный процесс.

«…Искусство, схожее с добродетелями созерцательного интеллекта. Искусство позволяет хорошо действовать не в смысле пользования свободной волей и правильности желаний, а в смысле правильности способности к выполнению той или иной работы. Благо, к которому стремится искусство — это благо самой создаваемой вещи. Поэтому искусство не требует в качестве необходимого предварительного условия правильности воли или способности желания в отношении её природы динамизма и цели человеческих или моральных — словом, в области собственно собственно человеческих поступков. То обстоятельство, что человек правитель, не может служить аргументом против его прозы»
(Фома Аквинский)

Приведенный мною пример, страшный но реальный. То обстоятельство, что наука может уничтожить жизни тысячи детей, не служит аргументом против науки. Как только человек начинает мыслить исключительно в терминах власти, — он начинает постепенно терять человеческий облик. Ни о Сталине, ни о Гитлере, ни о Ленине мы не можем сказать, что они до конца жизни оставались людьми.

«…Ни кто-нибудь, а сам Бодлер предостерегал нас от всепоглощающей страсти к искусству, которая постепенно разрушает человеческую личность. Сам Бодлер предостерегал нас от всепоглощающей страсти к искусству, которая постепенно разрушает человеческую личность и в конце концов — через отраженное действие, связанное с материальной или субъективной причинностью, — разрушает само искусство: когда человек становится ничем, его искусство тоже обращается в ничто».

Но дело обстоит еще сложнее. Художник сознает влияние его нравственной жизни на его искусство; поэтому, когда он полностью отдает себя во власть божеству, которое он лелеет, он испытывает искушение создать для себя, из любви к искусству, особую мораль, сообразную с благом его творчества, но не души. Он захочет вкусить от всех плодов земли, изведать все земные пороки и сделает любопытство, неуемную жадность до всякого нового нравственного опыта или культ хищной индивидуальности своей высшей нравственной добродетелью, дабы питать ею свое искусство. Расчет его в конце концов окажется неверным, так как, пустившись на эту авантюру, художник лишь более тонко — и с большим уроном для творческой способности — нарушит тот общий склад мысли и чувствительности и то общее отношение чувств и интеллекта к реальности, которые образуют человеческую атмосферу искусства».

(Жак Маритен. Творческая интуиция в искусстве и поэзии)

Творчество и искусство может возникать только под влиянием любви к человеку. Если влюблённости в своего будущего зрителя, слушателя нет, то искусство выродится.

Что происходит с проблемой массовой популярности? Человек хочет нравиться всем. А так как это невозможно — он теряет чувство близости с немногими, даже с теми, кто его любит на сцене. Это легко заметно на примере звёзд. Очень страшно наблюдать, как из человека уходит человеческое. Остаётся набор инстинктов, пока живо тело.

Будучи откровенно пожилой звездой, я непрерывно делаю пластические операции, выхожу замуж за молоденьких мальчиков один другого краше…- всё описывается исключительно рамками инстинкта. И творчество, которое вдохновляло многих, становится абсолютно пустым. Нет больше живого — жизни, которую может подарить танец, песня или картина.

Если вы вдумаетесь в такого рода поведение, то поймёте, что уверенность в себе отсутствует. Иначе, не надо менять молоденьких мужей. Но поэту нужно, чтобы нашёлся близкий, в котором отзовётся его поэзия. Человек не может быть один.

«…Поэт поистине пребывает не в себе, зато всё совершается в нём самом. Он, в буквальном смысле, субъект и объект и душа мира одновременно.
Как камень, который Еврепид назвал магнисейским (магнитом — прим. А.Г.), не только притягивает железные кольца но и сообщает им силу делать тоже самое — то есть, притягивать кольца другие. Так и муза — сама делает вдохновенными одних. А от этих тянется цепь до других, делающая божественным вдохновение. И их никогда не бывает много. И один поэт зависит от одной музы, а другой — от другой…»

(Платон «Апология Сократа»)

Чтобы пища была вкусной — ей нужна солёность. Трудно ли нам рассказать вместе с маленьким ребёнком сказку, чтобы этот момент творчества не забылся? Нам трудно вместе с ним пофантазировать и порисовать? Если в нём сохранится этот дар — маленький «магнитик» — он сможет притянуть к себе кого-нибудь ещё. Так постепенно обнаруживается смысл жизни. Не обязательно он станет художником или поэтом.

Например, огромное количество музыкантов для себя очень много рисовали. То искусство, в котором Рихтер был абсолютно успешен и популярен, признанный отечественный и мировой лидер — его, конечно, устраивало и было любимым. Но ему нужно было что-то, в чём он может учиться. Ему нужно искусство не для многих, которое создавало бы близость, которое понимали жена, друзья… И в нём он вовсе не хотел быть мировым лидером или признавать собственной популярности. Оно нужно было для близости. И в этом «соль земли»...


Зал: А почему люди в жизни так относятся к этим понятиям — если человек чем-то отличается от другого, то сразу приходит в голову слово «безумный»?

А.Г.: Для того, чтобы сохранить «инфляцию» (термин К.Г. Юнга) или инфантильное чувство всемогущества (гордыни) не нужно заниматься творчеством. Поскольку творчество автоматически приводит к смирению. Рихтер был великим пианистом, а в живописи — «смирялся».

В этом существует необходимость. Если её не чувствуешь, то возникает потребность судить или оценивать другого.

Высказывание «он дурак» — это маркёр, означающий, что мнение этого человека я могу в рассечет не принимать. Маркирование человека «сумасшедшим», «безумным» (не безумие, как процесс) — это самый известный способ технологии власти. Поэтому, он упомянут в Новом Завете.
Когда я говорю авторитетным голосом: «Этот человек — шизофреник», — я исключаю его не только из нашей компании (как дурака), а исключаю его из социума и общественных отношений в целом. Поэтому я так боюсь генетических маркёров, которые всевероятностны, но ни один из них толком не подтверждён. Это способ сказать, что человек исключён из рядов общества и социально опасен.
Таким образом, ему выносится приговор, от которого фактически нельзя «отмыться» — генетический маркёр, изволите ли знать. Не важно, сколько родители буду бегать и доказывать степень вероятности этого маркёра — слушать никто не будет. Потому, что я уже «по бумажке» назван «сумасшедшим».
Свернуть



Дополнительно о проблеме тестирования на наркотики
(статьи и видеоролики А.Г. Данилина)
:

"Понимать или тестировать"
"Опасность методов тестирования на наркотики в школах" (Семинар)
"Фашизм в психоневрологии"
"Лечиться от зависимости теперь опасно для жизни"
Эфир 22.09.2013 на радио Сity-fm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.053s | 16 Queries | GZIP : On ]