Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 07 дек 2016, 15:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


В этом разделе можно задавать вопросы. Мы имеем в виду любые вопросы, касающиеся проблем личности, неврозов,
внутренних страхов.
О том, как задать вопрос, посмотрите, пожалуйста, тему "Прочитайте перед тем, как задать вопрос".



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1416 ]  Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 95  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 дек 2011, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 14:25
Сообщения: 186
Как научиться фантазировать и можно ли этому научиться? Именно фантазировать, а не мечтать? Как развить это умение в детях?
Вы, Александр Геннадьевич, часто говорите в своих передачах о том, что фантазировать - это хорошо. А если я не умею? У меня логический склад ума, я рациональна и практична, мне проще запомнить, чем придумать. Хотя с детства любила читать, погружаться в таинственный мир книг. Но там я, скорее, пользовалась фантазией автора...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Обидеть художника может каждый
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 дек 2011, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 00:29
Сообщения: 29
Откуда: Москва
Здравствуйте! Александр Геннадьевич, спасибо огромное за предыдущий мне ответ, продолжаю постигать его глубину! Простите за назойливость, но сейчас очень нужен Ваш совет.
Сомнение, в жизни творческого человека, наверно, всегда находится где-то рядом. Возможно, особенно активно оно в начале пути и часто вносит смуту. Когда после слов признания проходит какое-то время, из тишины вновь появляется шепоток: а действительно ли "если ты не можешь чего-то не делать..." значит - это кому-нибудь нужно"? Безусловно, невозможно нравиться всем, да и не надо. Например, со стороны сверстников, чаще всего встречаю равнодушие к своему творчеству, кто-то говорит, что так петь сейчас не модно, советует перейти к сотрудничеству с авторами помоложе и самое опустошающее – “ну… это как-то никак” (кстати, выслушала от женщины, которая себе “запретила петь”, но разрешила пить…)
Как говорится "Обидеть художника может каждый"… Один отрицательный отзыв ставит под сомнение все положительные, даже весомые. Причем, к компетентной критике я отношусь очень хорошо, здорово получить совет от мастера и они умеют его преподнести, мне вообще думается, что великий, ни то что никогда не посоветует тебе прекратить деятельность, но и не подумает об этом, на каком бы уровне мастерства ты не находился. Итак. Мастера перед глазами... И тут ты, пытающийся... Даже претендующий на собственную нишу! Кстати, с нишей не просто – люди привыкли к каким-то стандартам (взять даже конкурсы, ВУЗы), к чему-то явному привыкли, сравнивают данные. С института не переношу словосочетание “вокальные данные”. Когда слушаю свои записи, обычно, я не очень довольна, мне мало, думаю – а вот здесь так надо было сделать, здесь так… Наверно, это естественно… Со временем рост всё равно виден. Я знаю, что мне над многим надо трудиться, да и предела тут нет. В выборе жанра уверена, с детства он мне нравится, чувствую, что в нем могу себя реализовать, плюс-минус, эксперименты - для этого я открыта.
Когда варишься в собственном соку, не можешь ведь вполне адекватно оценить то, что сделал, нужно мнение со стороны. Напишешь песню и самой кажется - хороша получилась, показываешь кому-то и тебе говорят "не очень интересный припев, подумай еще... " Но прежде чем думать над новым припевом, надо понять что верно: мнение со стороны или уже существующий припев – то, что надо... Александр Геннадьевич, на что тут ориентироваться, чувства, ощущения запутываются, смешиваются? Муки творчества одолевают))
Как не усомниться в том что ты делаешь, что это чего-то стоит, кому-то нужно? Дело в том, что наплывающая апатия мешает двигаться дальше, ну или замедляет движение, отвлекает внимание, отнимает силы и затмевает веру в себя. Как ощутить в себе стержень, что бы не кидало в стороны от каждого совета и мнения?
Сайт мой прилично устарел (будет новый), тут есть записанные какое-то время назад песни, сейчас я немного иначе исполняю их и готовлю новые, если у Вас найдется время послушать, буду счастлива узнать впечатление. :-): http://annasocolova.narod.ru/tvorchestvo.html Спасибо за всё! :ro_za:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обидеть художника может каждый
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 11:25 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Певица писал(а):
Сомнение, в жизни творческого человека, наверно, всегда находится где-то рядом.
Когда после слов признания проходит какое-то время, из тишины вновь появляется шепоток: а действительно ли "если ты не можешь чего-то не делать..." значит - это кому-нибудь нужно"? Например, со стороны сверстников, чаще всего встречаю равнодушие к своему творчеству, кто-то говорит, что так петь сейчас не модно, советует перейти к сотрудничеству с авторами помоложе и самое опустошающее – “ну… это как-то никак”.
Как говорится "Обидеть художника может каждый"… Один отрицательный отзыв ставит под сомнение все положительные, даже весомые.
Мастера перед глазами... И тут ты, пытающийся... Даже претендующий на собственную нишу! Кстати, с нишей не просто – люди привыкли к каким-то стандартам (взять даже конкурсы, ВУЗы), к чему-то явному привыкли, сравнивают данные.
Когда слушаю свои записи, обычно, я не очень довольна, мне мало, думаю – а вот здесь так надо было сделать, здесь так… Наверно, это естественно…
Когда варишься в собственном соку, не можешь ведь вполне адекватно оценить то, что сделал, нужно мнение со стороны. Напишешь песню и самой кажется - хороша получилась, показываешь кому-то и тебе говорят "не очень интересный припев, подумай еще... " Но прежде чем думать над новым припевом, надо понять что верно: мнение со стороны или уже существующий припев – то, что надо...
Александр Геннадьевич, на что тут ориентироваться, чувства, ощущения запутываются, смешиваются?
Как не усомниться в том что ты делаешь, что это чего-то стоит, кому-то нужно?


Увы... Не знаю я ответа на этот вопрос.
Точнее говоря - я и до сих пор могу сказать про себя примерно то же самое.
Ответ вы четко сформулировали сами:
"если ты не можешь чего-то не делать..." значит - это кому-нибудь нужно"?
Главное, что помогает мне продолжать делать то, что я делаю (хотя мои "деяния" трудно отнести к "творчеству" - для меня они все равно творчеством являются) это осознание того, что "адекватности" или "объективной оценки" не существует.
Существует только субъективность. Во всем - даже в науке.
Вот эту самую фразу я и повторяю себе, когда получаю "оценки" подобные тем о которых вы пишите.
Вечный вопрос: "А судьи кто?" - мне очень помогает жить.
Мы все ждем... христианского отношения к себе: попытки другого человека с любовью проникнуть в наше творчество и не предвзято говорить о нем - вот что мы называем "отзывом". Но... как раз этого нам никто и не обещал, особенно в профессиональной среде. Да и мы сами часто не умеем делать этого по отношению к творчеству коллег.
Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить всех тех, кто оставил со-чувственные отзывы в разделе "книги". По этому письму легко понять как это важно!
Когда начинаешь осознавать, что ждешь практически невозможного, возникает и понимание "подробностей".
Благодарным нужно быть за любой отзыв - в том числе и негативный, поскольку он подталкивает тебя к смыслу - осознанию каких-то нюансов твоего труда, которые позволяют тебе меняться - улавливать в твоем творчестве что-то, чего не слышишь ты сам.
Это такое упражнение - благодарность (и внешняя и внутренняя) уже за то, что на тебя обратили внимание: это и есть "подставь другую щеку".
Нужно сквозь ругань понять, на что дал реакцию ругатель:что его задело? Это позволяет уточнять нюансы музыкального тона - решить убрать "задевшее" или, наоборот - усилить до маразма, что бы "пробрало до печени"...
Дело в том, что совсем не реагировать на критику тоже нельзя: творчество обращено к другим, и если человеку совсем плевать на публику, он рискует остаться неуслышанным.
Если это первый раз получилось, начинаешь понимать и другое: "запутанность и смешанность" у тебя в голове - и есть материал для творчества! В другом виде он не существует, просто потому, что музыка возникает как гармония... противоречивых эмоций!
Твоя эмоция и эмоция критика через хаос соединяются и дают некую "результирующую кривую" мелодии, в которой основным вектором все равно остается твое собственное чувство.
Понять это - означает простить себя за то, что ты не идеален,... как и твои критики.
Чаще всего "запутанность" просто требует паузы - утро вечера мудренее (я предлагал вам перенести, то что "путает" - интернет - на утро). Чем больше путаница - тем более отчетливо после паузы понимаешь , что "припев" изменить невозможно - он твой - но можно изменить тональность, аранжировку... и т.д. пока они не станут столь же твоими... как "сновидение смешного человека".
Точнее это чувство описать нельзя, поскольку это сама субъективность. Ей нужно довериться. Каждый родившийся у нас ребенок наш - вместе со всеми его недостатками, а недостатки есть всегда.
В доверии продукту собственного творчества то же есть одна главная "подробность":
Человеческое творчество не может быть "совершенным" или "окончательным".
Каждый творческий продукт - несовершенен потому, что он существует во времени. Я довольно давно оговариваюсь:"я, сегодняшний, думаю так...". Это значит: "никто не может лишить меня права завтра думать иначе".
Завтра у вас будет следующее чувство музыкального совершенства. Продукт "сегодняшнего совершенства" не нужно боятся "отпускать на свободу" (как и любимого ребенка), поскольку у вас еще есть возможность реагировать, думать и чувствовать... изменятся.
Мы ведем себя так, будто эта "песня" - последняя.
Это связано с мучительно неправильным пониманием нами мысли "прожить каждый день, как последний". На самом деле эта мысль - о необходимости создавать, а не потреблять, она о необходимости "отпускать" свое творчество к людям и начинать следующее - нельзя останавливаться!

Пусть каждая ваша песня будет последней - сегодня! Завтра случится следующая последняя песня!

Сооснователь ТНК Apple Стив Джобс удивительно точно высказал эту мысль выпускникам Cтэнфорда:
"Уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: “Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?”. И как только ответом было “Нет” на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять. Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что у вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.
.. Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса не хотят умирать. И всё равно, смерть – пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она –причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старым и вас очистять. Простите за такой драматизм, но это правда.
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:26 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Лара писал(а):
Как научиться фантазировать и можно ли этому научиться? Именно фантазировать, а не мечтать? Как развить это умение в детях?
А если я не умею? У меня логический склад ума, я рациональна и практична, мне проще запомнить, чем придумать. Хотя с детства любила читать, погружаться в таинственный мир книг. Но там я, скорее, пользовалась фантазией автора...


Да нет, во всех моих передачах фантазии - лишь средство к нахождению смысла или форм собственного творчества.
Если я своими передачами создал у вас слишком серьезное отношение к фантазированию, то прошу прощения, поскольку "логический склад ума", собственно говоря, есть...только способ фантазирования. Никакой "рациональной" реальности не существует, "правила логической игры" действуют только "здесь и сейчас" и в любой момент готовы измениться.
Рациональность и практичность требуют "фантазирования" на каждом шагу. Создание уютной атмосферы дома на основе "рациональных цен" - есть форма творчества, то есть фантазирования. Для того чтобы "рационально" мыслить, нужно представлять себе некий "проект будущего" - то есть цель, которую вы хотите достичь с помощью "логики"...это фантастика, то есть фантазия.
Трудно себе представить более абстрактный уровень фантазирования, чем "логика и рациональность": разве что, математика и музыка являются более абстрактными, чем "логика" :yaz-yk: .
Может быть, вам будет легче, если я назову фантазию - "воображением"...
Судя по вашим постам, никаких проблем с "фантазированием" у вас нет. Вы же сами пишите о "погружении в таинственный мир книг". Просто люди используют разные модальности восприятия для своих фантазий: кто-кто фантазирует словами, кто-то образами, кто-то телесными ощущениями.
Воображение или фантазирование - это средство, а не цель, и оно зависит от того, как человек называет свою цель в жизни. Если система ваших целей направлена на обеспечение практических нужд семьи или карьеры, и вас это устраивает - то есть не вызывает тревоги и неудовлетворенности жизнью, то ни в каком "абстрактном фантазировании" у вас просто нет нужды. Наши упражнения в воображении становятся нужны тогда, когда нужно понять, с чем связана подобная неудовлетворенность. Судя по погружению в книги, они тоже будут прекрасно получаться...если необходимость появится.
Развивать фантазию у ребенка нужно не ради самой фантазии, а ради того, чтобы он научился использовать метафоры для описания своих чувств и ощущений. Нам нужно научить детей не боятся говорить о тех эмоциях и образах, которые возникают в их внутреннем пространстве. Подобных методик полным полно, например, совместное придумывание сказочных историй, которую начинает мама, а продолжает все участники по очереди. Конечно же, все техники обучения детей рисованию и выражению с помощью рисунка своих чувств и отношений, тоже являются обучением такого рода.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 14:25
Сообщения: 186
Спасибо за разъяснения. Немного стало полегче :-) . Вопрос возник ещё когда пыталась пройти тренинг "Путешествие в мир символов", и давался он мне с большим трудом: не могла вообразить ни поляну, ни гору, ни речку и т.д., могла только вспомнить, то, что видела на самом деле... И тест с несуществующим животным (что вы предлагали в "Простых истинах") тоже - мучение какое-то: так, что-то символическое смогла нарисовать... Впрочем, тест, на то и тест - там вся сущность-то и раскрывается :a_g_a:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 05:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2011, 23:07
Сообщения: 10
Уважаемый Александр Геннадьевич! Подсказанное начало вопроса "как избавиться" как раз относится ко мне. Недавно умер мой муж, добрый, светлый, любимый человек. Но несколько месяцев назад я его обидела, без злости, без умысла. Так получилось, бездумно. И теперь, кроме утраты, меня терзает чувство вины. Мне не даёт жить мысль, что он так и ушёл с обидой на меня. Что мне с этим делать, как жить с этим постоянным чувством вины? Возможно ли от него избавиться? Я постоянно прошу у него прощения, но, к сожалению, нет обратной связи...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 10:07 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Irit писал(а):
Недавно умер мой муж, добрый, светлый, любимый человек. Но несколько месяцев назад я его обидела, без злости, без умысла. И теперь, кроме утраты, меня терзает чувство вины. Что мне с этим делать, как жить с этим постоянным чувством вины? Возможно ли от него избавиться? Я постоянно прошу у него прощения, но, к сожалению, нет обратной связи...


Примите наши соболезнования...
Раз Вы нуждаетесь в "обратной связи" значит верите в бессмертие души. Как правило, эта вера есть у всех потерявших близких: она сохраняется, как ощущение присутствия утраченного человека где-то в глубине души. Он есть - нет "связи".
Связь появится, если вы научитесь доверять этому чувству. Доверие собственным чувствам - непривычная для нас душевная работа. Поэтому это упражнение, которое нельзя выполнять "между делом", лежа в постели и т.д.
Сядьте, найдите удобное положение тела, закройте глаза осмотрите свое тело "внутренним взглядом" (как правило это просто темнота со смутным силуэтом - ничего особенного искать не нужно). Попробуйте в этой темноте найти точку в которой сохраняется ощущение присутствия: это какая-то область тела или просто темный сжатый "комочек" где-то внутри.
Когда эта зона найдется, направьте в нее луч своих воспоминаний: нужно поместить в нее образы воспоминаний о муже - самые "добрые, светлые" воспоминания... Больше ничего делать не нужно!
Не нужно извиняться или пытаться задавать вопросы! Нужно просто смотреть на сцены вашей совместной памяти о любви.
Через некоторое время в этих сценах (или в ваших сновидениях) появятся образы не связанные с вашими воспоминаниями - как правило, вначале это незнакомые светлые места и ландшафты. Периодически в этой зоне из темноты будет появляться лицо или голос мужа, сразу возникает чувство поддержки, хотя слова разобрать трудно.

Обиды в супружеской жизни штука необходимая. Очень часто - они единственный способ сообщить партнеру о том, что у нас сохранились какие-то искренние чувства друг к другу. Все это человек прекрасно понимает перед смертью - даже к людям, которые были в жизни совсем не добрыми возвращается их изначальная доброта и способность понимать боль других людей. Вы и сами знаете, что он вас простил... скорее всего и не обиделся даже.
"Пережевывание" собственной "вины" (виноват ли человек, если он сказал что-то "в сердцах" или это искренность?) это всегда способ думать о себе, а не о муже.
Но его душа, тоже нуждается сейчас в вашей поддержке и понимании

Для того, что бы возникла обратная связь - нужно сосредоточить свое внимание на любви, а не на глупостях без конца возникающих в наших отношениях. Ему сейчас - точно до них нет дела.

Если ничего не получается и память навязчиво повторяет сцену глупой ссоры, то... не надо этому сопротивляться!
Пытаться "не думать" - бесполезно! Всегда полезно думать!
Это то же упражнение: Отведите себе определенное время в течении дня (например с 18.00 до 18.30) для того, что бы удобно сесть и упорно думать о том как вы сильно виноваты.
Если эти мысли приходят в другое время вы говорите себе: "Нет, сейчас не буду туда погружаться - с смогу это сделать в 18.00!."
В 18.00 садитесь, закрываете глаза и упорно представляете себе сцену обиды в малейших деталях! Упиваетесь этой сценой и тем, как Вы виноваты. Разглядываете в воспоминаниях детали мимики мужа и своей собственной, пытаетесь вызвать в душе ощущение горького гнева, которое охватило вас тогда. Продолжаете все это, до маразма - пока не надоест!
И так каждый день!
Это кажется жестоким, но... помогает!
Здесь то же возможно появление связи. Через несколько дней многие слышат голос близкого, который произносит что-то вроде "Ты совсем дура, что-ли?!", - и все заканчивается. Можно начать с этого упражнения, а когда чувство вины отпустит - перейти к первому...

Может быть, вам поможет еще один диалог в этой теме:
viewtopic.php?p=50273#p50273


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 10:29 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Лара писал(а):
Вопрос возник ещё когда пыталась пройти тренинг "Путешествие в мир символов", и давался он мне с большим трудом: И тест с несуществующим животным тоже - мучение какое-то: так, что-то символическое смогла нарисовать... Впрочем, тест, на то и тест - там вся сущность-то и раскрывается :a_g_a:


Но "давался" же!
У нас одна общая проблема мы, с детства, приучены считать образы своего воображения чем-то несущественным, по сравнению с "рациональной" внешней реальностью. "Несущественное" воображение воспринимает как приказ (буквализм левого полушария) и... становится "несуществующим".
Поэтому, предложение делать упражнение в воображении многие воспринимают... слишком серьезно: пытаются увидеть то, что "не существует".
Кажется, что нужно видеть что-то так же отчетливо, как на внешнем экране телевизора, именно это оказывается невозможным!

На самом деле без образов воображения жизнь невозможна: невозможно идти куда-нибудь не представляя куда идешь.
Я всегда говорю об этом в начале "радиотеатра фантазий"...
Закройте глаза и представьте себе помещение, где вы сейчас находитесь: осмотритесь в нем за закрытыми глазами...
Представьте себе любимую игрушку вашего детства...
Та четкость и контрастность с которой вы видите эти вещи - и есть четкость ваших "фантазий".
Вы пытались выделить "фантазии" из повседневного воображения - на самом деле это одно и тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 15:46 
Здравствуйте, дорогой Александр Геннадьевич! Вчера написала вам письмо, но увы, оно исчезло в неизвестности! Бывает же такое! ? Теперь, конечно, повторить не смогу. Что получится в этот раз?!
Я одна из тех молчунов, которые вас слушают и даже не пытаются подключиться к вашей беседе. Прошу прощения за всех трудно-поддающихся, которые сидят у радиоприёмников. :smu:sche_nie: Если не звоним-это не значит, что не хотим говорить, некоторые просто трусят и не могут говорить, как по написанному. Всё равно мы с вами, а ваш голос стал родным и любимым.
Спасибо вам за ответы на все мои необдуманные вопросы. Боже, как стыдно!

Мне очень сложно говорить потому, что я даже не знаю как подступиться к своей проблеме. В чём, собственно, разбираться? Ну,если уже здесь, то буду продолжать.
Всегда производила впечатление достаточно сильной женщины, сейчас это только видимость. В своё время работала в университете радиоэлектр-ки и знаю про всякие штучки, которые всё видят, слышат и знают.
С какого-то времени начала осознавать, что именно это меня стало донимать и мучить. В подробности не буду вдаваться, но я проверяла много раз, это действительно на меня действует.Теперь даже в к\т не могу сходить из-за боли, кот. возникает от большого скопления телефонов, а там, где есть видео-наблюдение боль становится нестерпимой и приходится бежать ото всюду после первого же отделения. Чувствительность у всех разная.
Всё-таки не могу всего написать. Хочется только сказать, что сейчас мне стало "всё равно", как тому смешному человеку. Им ведь всё равно, есть у меня боль или её нет. Пусть все всё видят, слышат и знают.
Извините, Александр Геннадьевич! Это, наверное, уже патология с мед. точки зрения?
Только не записывайте меня в сумасшедшие!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 15:49 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Гостья писал(а):
Всегда производила впечатление достаточно сильной женщины, сейчас это только видимость. В своё время работала в университете радиоэлектр-ки и знаю про всякие штучки, которые всё видят, слышат и знают.
С какого-то времени начала осознавать, что именно это меня стало донимать и мучить. ... но я проверяла много раз, это действительно на меня действует.Теперь даже в к\т не могу сходить из-за боли, кот. возникает от большого скопления телефонов, а там, где есть видео-наблюдение боль становится нестерпимой и приходится бежать ото всюду после первого же отделения. Чувствительность у всех разная.
Всё-таки не могу всего написать. Хочется только сказать, что сейчас мне стало "всё равно", как тому смешному человеку. Им ведь всё равно, есть у меня боль или её нет. Пусть все всё видят, слышат и знают.
Только не записывайте меня в сумасшедшие!


Ладно, не буду)) Извините, что задержался с ответом...экзамены сдавал! :sh_ok:

То, что вы и сами знаете: опасайтесь телевизоров и музыкальных центров - у них излучение по круче будет; панически бойтесь трамваем, троллейбусов и холодильников; избегайте контактов с электронагревательными приборами...жить в наших городах настолько вредно, что я тоже собирался эмигрировать в Египет, но у них даже в Сахаре - радиолокационные станции!
На сайте есть материалы о том, до какой степени я сам боюсь видеонаблюдения...
Жить вообще вредно, а страх всегда является результатом слишком серьезного отношения к себе или своим знаниям.
Вы пишете именно о страхе, и сами прекрасно понимаете и то, что вредность электромагнитных излучений в наших городах - вещь условная, и то, что боитесь вы вовсе не электромагнитных излучений, а ПРОНИКНОВЕНИЯ.
Это один из самых частых человеческих страхов. Каждому человеку старшего поколения знакомо это чувство: "ОНИ" могут подсматривать за мной, "ОНИ" могут отнять у меня последнее и сделать со мной все, что захочется.
Разуму понятно другое: мы "ИМ" не нужны - у нас нет интересных "ИМ" мыслей, денег и чувств. Нет никакого смысла тратить деньги и время на "подглядывание" за нами.
Этот страх очень характерен для людей, которые пережили смену культурных эпох. В мире, в котором мы оказались, очень малого "НАШЕГО" - все "ИХ", и кажется, что только в глубине души осталось что-то теплое и родное. Мы боимся того, что все эти холодные электронные штуковины отберут у нас это тепло...
Вы не сумасшедшая, но вы сделали слишком серьезное усилие, для того чтобы отгородиться от мира. Ваши реакции на электромагнитные приборы, несомненно, является "соматизацией" или "конверсией" - вытеснением психологической проблемы на органы тела. Человек не может построить непроницаемую для "электромагнитных излучений" стену, между собой и миром. Мысли и чувства других людей, не совпадающих с вашими, тоже являются электромагнитными излучениями.
Реакция на приборы, ничто иное как гордыня - способ поставить себя выше остальных. "Мы молчим" возникает отсюда же: лучше промолчать, чем оказаться не самым умным.
Скорее всего, вам не стоит даже пытаться избавиться от этих проблем, поскольку без них у вас не останется вообще никакого способа для выражения чувства собственной уникальности, - в сегодняшней ситуации в этом можно убедить хотя бы врачей.
Если вы все-таки хотите попробовать, то начать надо с упражнения, которое я неоднократно упоминал в предыдущих постах: Когда вы чувствуете себя дома спокойно, сядьте, расслабьтесь и представьте себе, что вокруг вас лежит и грозно мигает сразу несколько мобильных телефонов, а в каждом углу, на потолке, установлено по видеокамере. Нужно затратить 10 минут своего времени ежедневно на то, чтобы...испугаться и постараться вызвать в теле ту же боль, которую вы чувствуете, когда сталкиваетесь с реальными видеокамерами. Больше делать ничего не нужно - ни анализировать, ни задумываться. Если вы будете делать такое упражнение две недели, и напишите нам о результатах, - я скажу, что делать дальше.

Может, не стоило отвечать? Боюсь, что перестанете меня любить...
И еще: Вам необходимо искать другие способы самовыражения!
Поэтому: звоните, пишите, участвуйте в обсуждении любых тем! Не бойтесь оказаться хуже: никто здесь звезд с неба не хватает))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 16:56 
Спасибо за ответ, Александр Геннадьевич! Совсем не удивилась вашей иронии. Меня все родные и близкие друзья также воспринимают. :hi_hi_hi: Я не обижаюсь. Жаль, что от этого легче не становится, упражнения попробую, если вы не шутите:ki_ss: :)-(:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 22:01 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Гость писал(а):
Совсем не удивилась вашей иронии. упражнения попробую, если вы не шутите:ki_ss: :)-(:


Иронии во всем этом крайне мало. Очень важно почувствовать, что есть только два варианта отношения к таким переживаниям: либо относиться с иронией, либо... записывать вас в "сумасшедшие". По поводу упражнения - совсем не шучу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2010, 13:25
Сообщения: 2145
Откуда: Москва
Последний выпуск тренинга по Зодиакальным знакам всколыхнул давний вопрос.
Александр Геннадиевич, в Вашей книге "Человек зависимый" ("LSD Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости") приводится "Методика диагностики локуса контроля Джулианна Роттера". На последнем этапе теста отображается график полученных результатов ("профиль УСК"). В нём указана некая "норма", значение которой (кол-во стенов) одинаково для всех шкал. Извините за глупо-нелепый вопрос, понимаю всю условность, но теребит наивное любопытство: бывает ли что, у кого-то в итоге получается строго вертикальный график, полностью совпадающий с "нормой"? И в Вашей практике (если Вы использовали данную методику) встречались такие люди и случаи?

(Да,... видимо в глубине души, мы действительно уверены, что Вы знаете абсолютно "фсё" :)) :ro_za:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 13:21 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 13:43
Сообщения: 2998
Откуда: Москва
Афалина писал(а):
Александр Геннадиевич, в Вашей книге "Человек зависимый" ("LSD Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости") приводится "Методика диагностики локуса контроля Джулианна Роттера". На последнем этапе теста отображается график полученных результатов ("профиль УСК"). В нём указана некая "норма", значение которой (кол-во стенов) одинаково для всех шкал. бывает ли что, у кого-то в итоге получается строго вертикальный график, полностью совпадающий с "нормой"? И в Вашей практике (если Вы использовали данную методику) встречались такие люди и случаи?
(Да,... видимо в глубине души, мы действительно уверены, что Вы знаете абсолютно "фсё" :)) :ro_za:


Нет: святые и пророки у меня никогда не проходили "тест Роттера". Идеальный вертикальный график, я, разумеется, встречал...такой график могут нарисовать психологи, менеджеры или бизнес-тренеры, то есть люди, которые работают с тестом Роттера :-) . Это беда всех тестов-опросников: человек, который знает смысл вопросов, конечно, может научиться отвечать на них идеальным образом. В сущности, вы это и сами знаете: каким-то образом, мы все знаем абсолютно "фсё" :bra_vo:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к доктору
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 13:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2010, 13:25
Сообщения: 2145
Откуда: Москва
Danilin писал(а):
Нет: святые и пророки у меня никогда не проходили "тест Роттера". Идеальный вертикальный график, я, разумеется, встречал...такой график могут нарисовать психологи, менеджеры или бизнес-тренеры, то есть люди, которые работают с тестом Роттера . Это беда всех тестов-опросников: человек, который знает смысл вопросов, конечно, может научиться отвечать на них идеальным образом. В сущности, вы это и сами знаете: каким-то образом, мы все знаем абсолютно "фсё"

"Нарисовать"-то конечно можно. Я в случае искреннего ответа имела в виду. "Норма" получается нечто 3-е: и не экстернальность, и не интернальность - где-то между. Вот и было любопытно, каковым является такой человек. Стало быть, составители тестов ориентируются на Бога))
Спасибо за ответ! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1416 ]  Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 95  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.057s | 16 Queries | GZIP : On ]