Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Новый цикл вебинаров «Тела сновидения» Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 10 дек 2016, 21:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 115 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.

выберите оптимальный метод регуляции численности бездомных животных
Стерилизация и вакцинация 92% 92%  [ 23 ]
убийство 8% 8%  [ 2 ]
Всего голосов : 25
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 11:50
Сообщения: 1071
Откуда: Великий Новгород
navi писал(а):
Простите, а откуда бездомные то собаки появляются, объединяющиеся в стаи? Что то об этом не заикаемся... На мой взгляд проблема не будет иметь решения, пока мы не научимся быть цивилизованными

+1000!
Я никак не могу понять, почему говорим "собака" то, собака - сё.
Собака, между прочим, это не юридическое и даже не физическое лицо. Это - имущество. По крайней мере, в нашей стране, согласно Конституции РФ, в её действующей редакции.
Если кого-то кусает хозяйская собака, это, по сути дела, означает, что некое физическое лицо причинило Вам ... посредством ... /собаки/. Точно так, как бы если некое физическое лицо шарахнуло Вас по голове чугунной сковородой. Никому же не приходит в голову кричать, на меня напала чугунная сковородка и бабахнула по голове, правда? Никто же не призывает немедленно изымать из продажи столь человеконенавистнический предмет, согласны? И если на кого-то будет совершён наезд транспортного средства, то никому не придёт в голову кричать об автомобилях-убийцах и требовать отправить человекодавителя под пресс.
Что касается бродячих собак, то необходимо, как мне представляется, юридически зафиксировать владельца и для них. то есть, если стая обосновывается при гаражном комплексе, то за благосостояние людей, посещающий этот гараж отвечает его директор (Ген.директор, глав.менеджер и т.п.). За собак "в городе" - естествено, должен бы отвечать муниципалитет.
Что касается регулирования численности, то НЕТ, нельзя это оставлять на откуп "природе". Любой биоценоз в ГОРОДЕ (особливо мегаполисе) - искусственное образование. И численность должна регулироваться человеком.
Извините, но если всё оставить на откуп "природе", то рядом с человеком могут остаться разве что, тараканы, серые крысы и ворОны. Такие есть грустные прогнозы. (компьют.моделирование, кажется, в принстоне проводили, могу ошибаться).

А что травмируют владельцев собаки, так кто в этом виноват? естественно, сам владелец. Точно также люди дома получают ожоги, электротравмы, обвариваются кипятком, тонут в ванных... И никто в этом не обвиняет вышедшие из подчинения спички или электророзетки.
Увы прессе, но любое событие сейчас подаётся вне контекста. И если человек не в курсе реального события, то он заведомо "проедает" тухлую и некачественную "духовную пищу".
Не вдаюсь в подробности. кажется, самое последнее - трагедия во Всеволожске под СПб. Когда бурбули разорвали 13-летнего подростка (кажется, ему столько было). Всё. Больше ничего людям знать было "не положено". Поскольку за этим сообщением начинался обычных журналистский бред, что нападают неуправляемые бойцовые собаки, запрещённые во всех цивилизованных странах. И требования "прекратить собак в Петербурге и его окрестностях".
Если же немного углубиться в "матчасть", то получается немного другая картина.
1. Владелец собак отсутствавал. Собаки были поручены гувернёру (проф.хендлеру). Однако, понадеявшись на своё умение обращаться с собаками, и хорошую психику выставочных собак, гувернёр пренебрегла требованию владельца выгуливать каждую собаку (врослые: сука и кобель, плюс недопёсок) ОТДЕЛЬНО. И мощные крупные собаки (каждая за 60 кило) находились под управлением ОДНОЙ женщины.
2. Погибший подросток этих собак давно и упорно третировал: дразнил, швырялся разными предметами. В тот трагический для него день, он вплотную подошёл к собакам и начал пинать суку ногами. Вот так. Естественно, кобла бросился в атаку "за свою "стаю". Елена ничего поделать не могла. //Тут позвольте высказать моё личное "фи". Вместо того, чтобы ПОТОМ пытаться прикрыть мальчика своим телом; она, кстати, попала в больницу после этого, взяла бы да отходила как следует поводком. Тогда бы тот поонял, собака-она какая-никакая, но ... а тётка злая, сама как собака кусючая. Хуже, пардон, суки//
3. Никогда бурбулей не разводили для боёв. (они бы и не смогли работать в яме из-за массивных брылей и излишней тяжеловесности. Пардон, но их и фокс и вельш уделает один-на-один). Это пастушьи собаки. Типо Лесси ;-) В ЮА они охраняют стада КРС.

И, немного лирики:
Цитата:
Если жизнь покатилась к дурной полосе...
Мария Семенова, «Волкодав. Самоцветные горы», 2003 год
Если жизнь покатилась к дурной полосе
На закате особенно чёрного дня,
Я скажу «ну и что? А подите вы все!
Лишь бы дома, как прежде, любили меня!»

Если дома хоть кто-то мне искренне рад,
Если с визгом навстречу бросается пёс,
Это будет награда превыше наград,
Что бы прожитый день на хвосте не принёс.

Если кошка, мурлыча, прижмется к душе,
Этот теплый комок - оборона от бед,
И Вселенная сразу начнет хорошеть,
И растает, исчезнет недоброго след.

Ну а если чей дом - это просто ночлег,
Не согретый биением верных сердец,
Беззащитен на свете такой человек,
Кто не сеет добра - тот ему и не жнец!


Цитата:
Жила-поживала когда-то большая семья...
Мария Семенова , там же)

Жила-поживала когда-то большая семья.
Настала пора переезда в иные края.
Когда же мешки с барахлом выносили во двор,
У взрослых с детьми разгорелся нешуточный спор
И “против” и “за” раздавались у них голоса –
Везти или нет им с собою дворового пса.
А тот, чьих зубов опасался полуночный вор,
Лежал и внимательно слушал людской разговор.
“Я стал им не нужен… Зачем притворяться живым?”
И больше не поднял с натруженных лап головы.
Спустя поколение снова настал переезд
На поиски более щедрых и солнечных мест.
И бывшие дети решали над грудой мешков –
Везти или нет им с собою своих стариков.


_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 11:50
Сообщения: 1071
Откуда: Великий Новгород
Пардон, "о гламурности".
Какая разница - какая собака.
Между прочим, заласканный и зацелованный сейчас Йорик - был одним из семейных любимцев английских горняков. И его работой было уничтожение крыс. Причем, минутка внимания, когда "усреднённый" пёсик отрабатывал в "крысиной яме" /углублённая и забетонированная ниша в земле, куда запускалось поределённое количество крыс и собака/ с результатами, лучшими, нежели у "усреднённого" бультерьера.
Только надо учитывать, что мелким собакам позволяется значительно больше, нежели их крупным собратьям. поэтому мелочи совершенствуют свои "умственные" способности, не не умение подчиняться человеку.
Не надо путать, рабское подчинение человеку и умение угадать следующий приказ, уму и сообразительности.

_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 май 2010, 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2010, 17:45
Сообщения: 64
Откуда: Калуга
ralf3191 писал(а):
Что касается чувств животных. Я с собаками выросла, и мои собаки всегда были и есть частью меня, порой, кажется, что мысли друг друга читаем. Относительно уличных собак. В прошлом году у меня было тяжелое потрясение (на Новый год у меня пропал щенок, напугали петардой, которую бабахнули раньше времени, он рванул в темноту и все… Искала год, да и сейчас бы искала, но мама уже запретила). Многие люди меня не понимали, крутили пальцами у виска, нашла повод убиваться. За 5 месяцев до этого похоронила своего любимца, овчарку 12 лет, взяли и щенка , и опять потеря. Во время моих поисков, в те минуты, когда мне было особенно плохо от безъисходности , ко мне подходили собаки (которых я совершенно не знала), прижимались головой к ноге и так смотрели в глаза это словами не передать.. Откуда они знали, от чего я страдаю, и что хотели сказать – не знаю. Но на меня находило какое-то умиротворение, ни от одного человека я не получала такой поддержки!

У меня было почти то же, только что никто не сбегал...
Насчёт того, откуда берутся беспризорные собаки — как правило, это потомки таких же "беспризорников", т.е. они размножаются естественным путём, заполняя экологическую нишу. И вмешиваться в природное равновесие без особой нужды не следует, только шуже сделаешь. Ох уж эта маниакальная тяга всё контролировать! :st_op:
Расскажу о разумности собак, из своих наблюдений.
Вообще-то примечательные случаи с собаками (а я без собаки свою жизнь не представляю) бывают нередко. Например, как-то гулял поздним вечером, в сумерки в лесу. Пёс убежал далеко, а я спрятался за дерево. Он заметил, что меня нет рядом, побежал назад. Я тихонько стою, наблюдаю. Вот промчал мимо, понял что там меня нет, вернулся, туда - сюда... наконец нашёл! И что, думаете, он сделал? Подбежал, выдернул из моего кармана поводок и протянул мне - дескать, на вот, привязывайся и больше не теряйся!
Наиболее интересный случай, характеризующий умственные способности животных, как, впрочем, и меня, произошёл много лет назад.
Тогдашний мой пёс Топка (лайкоид белой масти) заимел сокровище - куриную голову. Не очень аппетитную, но, по его мнению, ценную, которую надлежало охранять, дабы все знали, какой он богатый. И вот - сидит этот Топка посреди коридора с этой головой и рычит на всех, кто мимо идёт. На меня зарычал - что мне делать? Присел против него и тоже стал рычать. Так мы "культурно общались" некоторое время, пока не надоело. Потом я пошёл обедать, и у меня была косточка куда лучше той головы... Пёс весело подбежал за своей долей, но тут я зарычал на него - как ты на меня, так и я буду! Топка сперва опешил, затем понурился и печально ушёл... Впрочем, вскоре он снова появился - с той самой головой в зубах! Положил и отошёл. Конечно, пришлось помириться.
Поразительно! Надо же было сообразить так: вот возьми мое, что (очевидно, по его мнению) ты хотел отнять, давай мириться, и поделись своим. Это вам не многочисленные случаи, когда собаки понимают наши слова, намерения и т.п. Всё это можно при желании объяснить рефлексами (впрочем, как и многое в действиях людей). Но как, каким сочетанием рефлексов объяснить это?! Не представляю!

После того случая никто меня не убедит (впрочем, и прежде знал), будто у собак нет разума, души... Душа у них, по-моему, такая же, как у нас. Разум несколько иной - у человека гипертрофировано абстрактное мышление (что часто играет с нами злую шутку).
Да, абстрактное мышление, рассудок, помогает ориентироваться в сложной, непривычной обстановке (что очень трудно для животных). Позволяет организовывать свою деятельность гораздо сложнее, чем животные (хотя мы их обычно сильно недооцениваем). Зато оно же порой создает систему фальшивых образов, заслоняя реальность, заставляя в итоге жить в "виртуальном" мире фальшивых ценностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 04:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 11:40
Сообщения: 1159
Откуда: Челябинск
Будут и убийства, и собак в том числе, до тех пор пока мы живем в веке духовного невежества, и при данном устройстве общества где всем на всё... как говорится. Вот про собак говорят, а никто не задумывался сколько куриц, свиней, коров забивают ежедневно и подают их окровавленные остывшие тельца нам на стол, чтобы бы насладились их кровью? А чем они хуже собак? Не испытывают боли, не страдают в затхлых клетках?
Просто если собак убивают у нас на глазах, то к виду мясобоен мы просто привыкли и разделанная туша у нас не вызывает бурю эмоций, а стала чем то вроде предмета обихода. Задумайтесь, люди!

_________________
Джасмухин - О том как жить без еды, питаясь только энергией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 10:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 18:31
Сообщения: 41
Откуда: Дмитров
Julia_Xexbr писал(а):

Могу немного поспорить. Размножение начинается только при наличии кормовой базы, отсутсвия конкурентов, согласно "правилам" стаи.
Допустим, с кормовой базой в крупных городах не так уж и плохо. особенно, если учесть "мусорную культуру" нашего человека. Но если собаки уже "сбились" в стаю, то выкормить щенков "получает право" только доминирующая сука. Которая просто задавит "не своих" щенков. А когда прекратится действие первичного иммунитета, то почти все выжившие щенки погибают от разнообразных вирусных инфекций. Никто же не вакцинирует бродячих собак. (пока про Москву я не говорю). Так что, в лучшем случае, на 50 щенков до репродуктивного возраста доживает не более десятка.

:dan_ser:
[/quote]

вот и ответ! если они сами себя душвт, то нас они просто съедят!
Конечно мы должны их отлавливать и усыплять! т.е. убивать

_________________
Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
С уважением? AF


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 10:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 18:31
Сообщения: 41
Откуда: Дмитров
Majestic писал(а):
Будут и убийства, и собак в том числе, до тех пор пока мы живем в веке духовного невежества, и при данном устройстве общества где всем на всё... как говорится. Вот про собак говорят, а никто не задумывался сколько куриц, свиней, коров забивают ежедневно и подают их окровавленные остывшие тельца нам на стол, чтобы бы насладились их кровью? А чем они хуже собак? Не испытывают боли, не страдают в затхлых клетках?
Просто если собак убивают у нас на глазах, то к виду мясобоен мы просто привыкли и разделанная туша у нас не вызывает бурю эмоций, а стала чем то вроде предмета обихода. Задумайтесь, люди!


тут вообще клиника, эту тему можно развести так, что и вигитариацом жрать будет нечего. Ратуя за жизнь животных, чем хуже теже дыни и арбузы с огурцами или просто трава!

бред да и только!

_________________
Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
С уважением? AF


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 13:59 
Тема имеет многозначное название...
Некоторые люди ...скорее животные...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2010, 13:11
Сообщения: 132
Откуда: Санкт-Петербург
AF писал(а):
тему можно развести так, что и вигитариацом жрать будет нечего. Ратуя за жизнь животных, чем хуже теже дыни и арбузы с огурцами или просто трава!

бред да и только!
[/quote]
Тем более, что вполне определенно выясненно наличие некоторых признаков сознательности и у преставителей растительного мира. Цветы, например, чутко реагируют на человека, причинившего им боль, что зафиксировано аппаратурой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2010, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2010, 21:05
Сообщения: 48
Majestic писал(а):
Будут и убийства, и собак в том числе, до тех пор пока мы живем в веке духовного невежества, и при данном устройстве общества где всем на всё... как говорится. Вот про собак говорят, а никто не задумывался сколько куриц, свиней, коров забивают ежедневно и подают их окровавленные остывшие тельца нам на стол, чтобы бы насладились их кровью? А чем они хуже собак? Не испытывают боли, не страдают в затхлых клетках?
Просто если собак убивают у нас на глазах, то к виду мясобоен мы просто привыкли и разделанная туша у нас не вызывает бурю эмоций, а стала чем то вроде предмета обихода. Задумайтесь, люди!
Доброй ночи!

Не согласен с вами, и вот по какой причине:

Убийство домашнего скота с целью получения продуктов питания это одно (Вы ещё про истребление некоторых видов рыб забыли, они ведь тоже живые существа), а тупой отстрел бродячих (читайте диких) животных это уже попахивает... Психическими отклонениями.

ИМХО: Человек поднявший ружьё (пистолет, автомат) на беззащитное существо с целью удовлетворения своей жажды власти (над жизнью), заслуживает того чтобы как минимум это ружьё у него отобрали (а в идеале поступить с ним подобным образом, т. е. расстрелять).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 02:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 11:40
Сообщения: 1159
Откуда: Челябинск
ВВС писал(а):
Не согласен с вами, и вот по какой причине:

Убийство домашнего скота с целью получения продуктов питания это одно (Вы ещё про истребление некоторых видов рыб забыли, они ведь тоже живые существа), а тупой отстрел бродячих (читайте диких) животных это уже попахивает... Психическими отклонениями.

ИМХО: Человек поднявший ружьё (пистолет, автомат) на беззащитное существо с целью удовлетворения своей жажды власти (над жизнью), заслуживает того чтобы как минимум это ружьё у него отобрали (а в идеале поступить с ним подобным образом, т. е. расстрелять).


Ну при чем тут власть, им может вообще администрация города приказала это сделать?
А человек просто привык убивать и поедать животных настолько, что это стало "психической нормой", хотя если задуматься... это просто массовое отклонение. Как средневековые охоты на ведьм, каннибализм в некоторых племенах, массовые психозы и так далее.

_________________
Джасмухин - О том как жить без еды, питаясь только энергией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 09:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 11:50
Сообщения: 1071
Откуда: Великий Новгород
Majestic писал(а):
ВВС писал(а):
Не согласен с вами, и вот по какой причине:

Убийство домашнего скота с целью получения продуктов питания это одно (Вы ещё про истребление некоторых видов рыб забыли, они ведь тоже живые существа), а тупой отстрел бродячих (читайте диких) животных это уже попахивает... Психическими отклонениями.
ИМХО: Человек поднявший ружьё (пистолет, автомат) на беззащитное существо с целью удовлетворения своей жажды власти (над жизнью), заслуживает того чтобы как минимум это ружьё у него отобрали (а в идеале поступить с ним подобным образом, т. е. расстрелять).


Ну при чем тут власть, им может вообще администрация города приказала это сделать?А человек просто привык убивать и поедать животных настолько, что это стало "психической нормой", хотя если задуматься... это просто массовое отклонение. Как средневековые охоты на ведьм, каннибализм в некоторых племенах, массовые психозы и так далее.

Очень интересненькая подборочка вышла.
Не удержалась, пораздёргивала и повыделяла цветом.

Не вдаюсь в подробности.

Мясо-молочная промышленнось.
Кожгалантерея и натуральный текстиль
Лабораторные виварии
Парфюмерия и косметика
Охота и рыболовство
Индустрия развлечений и спорт
----------------------------

Вот, кажись, ничего не позабыла. Отрасли, где пока не обходятся "без эксплуатации" животных.
:cry_ing: :cry_ing: :cry_ing:
Не вдаваясь в подробности. Например, очень многие сейчас бойкотируют продукцию Проктер энд Гэмбл, концерн один из наиболее антигуманный и закрытый от зоозащитных движений.
Есть мнение, что сафари и охота на крупного "зверя" в первую очередь прельщает мужчин, утративших свои эректильные функции (своего рода стимуляция потенции у импотентов)

Ну, да... Ну ...да.
Есть такая проблема, что ловцы, потерявшие некоторые цивилизационные барьеры (своего рода переступившие черту, "табу на кровь"), теряют уже остроту ощущений, истребляя только бродячих собак и кошек, и пытаются удовлетворить "эту внутреннюю натуру" сначала более изуверскими методами уничтожения, а потом переходят и на людей. Своего рода - инкубатор садистов, насильников и убийц.
(Здесь нужно бы посмотреть очень интересные наработки психологов по поведению сиу в резервациях. Одно из самых агрессивных племён, должно было научиться вести себя мирно в резервации. Было необходимо внутреннее "табу" на убийство и "естественно-неестественный" отбор, предписывающий убийце покончить с собой, а применившему против соплеменника оружие - покинуть территорию резервации. Отсюда шли всякие психические отклонения. )

Ну, а сказали-приказали... Что там слышно новенького про Нюрнбергский трибунал?

_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 09:58 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 17796
Откуда: Москва
Шимпанзе отличается от человека 2% генов.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 17:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 18:31
Сообщения: 41
Откуда: Дмитров
шел недавно по улице и увидел такую картину, вернее услышал истошный крик, кричал мальчик лет десяти, на него напали две среднего роста рыжие собаки. мальчик перешел дорогу и она оказалась у него за спиной, дорога с односторонним движением, машины едут очень быстро, и еще мгновение и мальчик рванет через дорогу, но он пятился назад и невидел машин. за малым он не побежал, слава Богу у меня хватило мозгов схватить даже не палку, город у нас читый, просто не большую ветку и набегая на этих собак кинуть в них. они удежали, пацан не скажу, что долго но еще потрясся, потом мы разошлись, когда он немного успокоился, я по работе шел и не мог уделить ему много времени. ладно судите сами девочки вы там или как, оскорблять по инету некорректно, дай Бог вам вразумиться! :-)

_________________
Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
С уважением? AF


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 май 2010, 19:41 
Не в сети
народный корреспондент
народный корреспондент

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48
Сообщения: 4110
Откуда: Нижний Новгород
Да-а-а.. Очень интересная тема.. столько нового узнала!
Особенная благодарность Julia_Xexbr !!! :-)
Хочется, очень хочется ещё поспрашивать.. но надо бежать по делам..
До завтра!
***
AF
Всё, что Вы рассказываете, интересно.. но может быть Вы (да и я тоже) просто не умеем общаться с собаками?
Я так точно!
Мне очень интересны эти хвостатые и шерстнатые животины.. Мы с меньшой дочкой ходим в гости к соседской таксе.. Обожаем её просто!
Ещё мы (с малявой) балдеем во дворе от одного фокстерьера, миттельшнауцера и мопса!
Но вот больших дворняг я опасаюсь..
А, может, зря? Собака это чувствует - и начинает ко мне настороженно относиться..
***
AF..
Вы не обидитесь, если я скажу Вам, что Ваш ник я считываю как одно собачье слово "АФ!"
Может, это тоже должно Вас привести к какому-то переосмыслению в жизни?
За то, что мальчика выручили из беды - Вам цветочек и огромная благодарность! :ro_za:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 май 2010, 02:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 май 2010, 00:48
Сообщения: 58
Откуда: Магадан
Julia_Xexbr
Есть такая проблема, что ловцы, потерявшие некоторые цивилизационные барьеры (своего рода переступившие черту, "табу на кровь"), теряют уже остроту ощущений, истребляя только бродячих собак и кошек, и пытаются удовлетворить "эту внутреннюю натуру" сначала более изуверскими методами уничтожения, а потом переходят и на людей. Своего рода - инкубатор садистов, насильников и убийц.
Согласна с Вами на все сто процентов! У нас поселок небольшой, но у нас уже есть подобный пример. Один из отстрельщиков недавно убил свою подругу, теперь в тюрьме срок мотает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 115 ]  Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.060s | 17 Queries | GZIP : On ]