Иван Журавский писал(а):
Обидели, Док...
Последним предложением...
И не только меня, возможно...
Требую сатисфакции )))
Здорово, что поняли!
Только на автора потратить немного слов, видимо было жаль))
Вот и приходится... провоцировать: "кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую, сладкую конфетку".
Не сердитесь, всякому автору нужно откуда-то брать энергию, чтобы писать дальше: ее больше всего - в отзывах читателей.
Иван Журавский писал(а):
Отсюда вопрос... Отчего последний тренинг как бы не совсем дает такую возможность?
Не от того ли, что все-таки в Божественной комедии есть катарсис (совмещение
Ада и Рая в одном произведении), а в 12 стульях единственный положительный герой - смех сквозь слезы(?)
Вообще-то греки считали "смех сквозь слезы" - катарсисом комедии.
Не очень понимаю в чем вопрос, поэтому попробую объяснить, с какими мыслями я делал тренинг.
Ильф и Петров (и мы) смеются над пошлостью. На мой взгляд пошлость - это упрощение смыслов, которые содержит в себе бытие. "Проект единомыслия" (одна на всех "национальная идея") на уровне обывателя, который хочет остаться обывателем: "массой людей, не имеющих тягу к знаниям" (цитирую один из постов в этом разделе) порождает страх. Это страх "большой идеи", которую невозможно понять без той самой "тяги к знаниям".
Не внешнее насилие (оно не ощущалось так остро в годы НЭПа), а страх
сворачивает привычную семантику жизни: смысл веры и культуры: любимых книг, народных традиций, человеческих взаимоотношений.
Люди сами ограничивают свою душу, сами накладывают "засовы" на свою "тягу к знаниям".
Любимый роман - гениален тем, что создавая Литературу Ильф и Петров блистательно показывают это через бесчисленные литературные аллюзии.
Писатели показывают, как сворачиваются до бессознательной точки смыслы великих литературных произведений. Эта "точка" и есть пошлость или "мир мертвых" или "Ад" в отдельно взятой стране - нежелание задуматься о том, чем человек руководствуется в своих поступках.
"Достаточно ли смеха, что бы начать преодоление пошлости в себе?", - думал я, когда начинал работу.
Нет! Одного смеха недостаточно: мы смеемся не над собой - над другими - жившими в давным-давно прошедшие времена. Такой смех оставляет глубоко затаившийся страх в неприкосновенности.
Без осознания "катарсисом" может оказаться только убийство.... Об этом и "12 стульев" и Книга Бытия и... вся наша история.
К смеху нужно добавить осознание: осознание недавней истории, литературных аллюзий, забытых традиций, даже... отечественной музыки)).
Для того, чтобы пережить катарсис нужно развернуть те смыслы, которые "свернули" до намека Ильф и Петров!
Может быть, кто-то из слушателей, найдет свою дорогу к
знаниям, свой ИНТЕРЕС в медленно переворачиваемых страницах любимого романа.
Я решил
"ударить радиопробегом по бессмысленности и разгильдяйству" !
Впрочем, я изначально понимал всю безнадежность своей попытки "автопробега".
Надо признаться: я получил немалое удовольствие разговаривая с авторами "12 стульев". Я стремился понять почему эти романы спасали меня в юности от страха и тупиков в которые жизнь ставила "читающего подростка" и понял: кто-то должен продолжать борьбу с бессмысленностью и оглуплением, несмотря на то, что эта попытка кажется безнадежной во все времена....
Образ Бендера (понял я) притягателен именно этим:
он не демон и не герой - он, ОДИНОК - как многие молодые люди в нашей стране, потому, что случайно оказался выше глупости.Кто-то должен, даже если кажется, что талантишку не хватает, а слова не всегда вяжутся во что-то цельное....
Судя по отсутствию отзывов, наши "
уроки медленного чтения" получились не очень хорошо.... Как всегда, остается надеяться, что кто-то понял, но... ничего не сказал:было жалко слов.
Может быть, дело в том, что тайна самих 12 стульев (я имею в ввиду 12 предметов мебели) так и осталась не раскрытой - она растворяется в бытии - становится "всеобщим достоянием" и... исчезает.
Посмотрим, может быть "катарсиса" нам вместе удастся достичь в "12 знаках зодиака"? Должен же Воробьянинов когда нибудь понять: какое "сокровище" он ищет на самом деле.