Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

СИМВОЛЫ
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=377
Страница 1 из 1

Автор:  Иван Журавский [ 26 июн 2010, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  СИМВОЛЫ

Страниц: 1
СИМВОЛЫ (Прочитано 134 раз)

Новичок





Сообщений: 25 СИМВОЛЫ
28.03.2006 :: 10:40:43
Цитата: Кто и когда договорился считать льва символом силы, они у нас даже не водятся! Медведь - другое дело.


Начинаю новую тему, как и договаривались.
Дело в том, что существует такое понятие - "индивидуальная трактовка символа" Для одного человека символ силы - медведь, для другого - лев, для третьего - слон. Знание универсального значения помогает лишь открыть человеку свою, личную, индивидуальную интерпретацию символа, которая поможет найти ему путь к самому себе.
IP записан

Новичок





Сообщений: 25 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #1 - 28.03.2006 :: 10:50:38
Цитата: К вопросу о спирали.
Для меня лично спираль означает бесконечность, хотя на рисунке точно видно, где у спирали начало, где - конец. Но всё равно что-то есть в ней такое бесконечное....

Это только на рисунке можно определить, где у спирали - начало, а где - конец.
Как можно изобразить бесконечность?
Помню, как меня веселило на алгебре в школе: плюс-минус бесконечность. И значок такой, похожий на восьмерку.
Сознание человеческое конечно и ограничено, а бесконечность - это понятие вне человеческого разума. Оно больше, чем сознание.
Я в детстве забавлялась тем, что пыталась себе представить бесконечную Вселенную - и не могла. В опыте человека нет бесконечности. Мы множество раз наблюдаем смерть (т.е. конец, границу, окончание).
Апостолам повезло больше.
IP записан

Завсегдатай


Поговорим?

Сообщений: 290
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #2 - 28.03.2006 :: 23:20:00
Я так понял, дискуссия о символах преносится сюда Хрошо
А что скажете насчёт звуковых символов (высказывание, речь, кашель и т.п.) или жестов-символов (мотание головой, показывание определённых пальцев, разные жесты и т. п.)? Это вообще символы, а?

Всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.
IP записан

Новичок





Сообщений: 25 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #3 - 29.03.2006 :: 09:10:20
По этому поводу хороша книга Аллана Пиза "Язык телодвижений (как читать мысли других по их жестам)".
А вообще жесты очень символичны, несут много информации (особенно неприличные) .
IP записан

Завсегдатай


Поговорим?

Сообщений: 290
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #4 - 29.03.2006 :: 11:27:13
от 29.03.2006 :: 09:10:20:
По этому поводу хороша книга Аллана Пиза "Язык телодвижений (как читать мысли других по их жестам)".
А вообще жесты очень символичны, несут много информации (особенно неприличные) .

Видел недавно в магазине книгу Алана и Барбары Пиз "Новый язык телодвижений" - дополненное, расширенное издание с фотографиями-примерами жестов известных политиков, деятелей культуры.
Всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.
IP записан

Активист





Сообщений: 93 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #5 - 29.03.2006 :: 16:51:52
от 28.03.2006 :: 13:37:25:

от 28.03.2006 :: 09:21:02:

от 27.03.2006 :: 19:11:29:

Кто и когда договорился считать льва символом силы, они у нас даже не водятся!
Медведь - другое дело.

Меня это тоже раньше удивляло: львов у нас отродясь не было - но отродясь все знали и писали про них (в летописях, например), рисовали и т.п.
Потом подумал и успокоился: наверное это пришло с христианской традицией.

Ничего не могу сказать про появление этого символа у нас, даже догадки строить не буду.

Я имела ввиду, что о значении символов специально НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ,
они "выходили" из мифов, легенд,
а лев был первым в Ваших перечислениях
от 22.03.06 "Вещественный знак,... заменяющий общее понятие:
лев -С. силы,
лисица -С. хитрости,
роза -С. любви,
фиалка -С. невинности,..."

Действительно, мы Вас reina не так поняли.
И я Вам стал рассказывать, как у нас символы львов в повседневный обиход поступили.
И polina стала Вам популярно объяснять на счет львов и медведей, а также слонов:
от 28.03.2006 :: 10:40:43:

Цитата:
Кто и когда договорился считать льва символом силы, они у нас даже не водятся!
Медведь - другое дело.

Дело в том, что существует такое понятие - "индивидуальная трактовка символа"
Для одного человека символ силы - медведь, для другого - лев, для третьего - слон.
Знание универсального значения помогает лишь открыть человеку свою, личную, индивидуальную интерпретацию символа, которая поможет найти ему путь к самому себе.

К стати говоря:
Существует такое понятие - "индивидуальная трактовка символа":
это полезно принять на заметку - спасибо Вам polina.
Знание универсального значения помогает лишь открыть человеку свою, личную, индивидуальную интерпретацию символа, которая поможет найти ему путь к самому себе:
это вообще почти что практическое руководство к действию - тоже нам полезно.

Но вернемся к нашим львам и медведям.
Действительно, кто и когда (у нас) мог договориться считать льва символом силы, если они у нас даже не водятся:
просто эти символы поступили к нам готовенькие вместе с обращением в христианскую веру.
Вот медведи - это другое дело. Эти водятся.
Собрались как-то (где-то в V в. н.э. или даже ранее) старейшины всех племен в нашей округе.
Долго думу гадали и спорили - что бы это нам такое придумать, чтобы нас все зауважали.
Наконец договорились и постановили:
медведь - это наш символ нашей силы;
да будет так!


===============
Цитата:

Я имела ввиду, что о значении символов специально НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ,
они "выходили" из мифов, легенд, ...


С одной стороны, о значении некоторых символов все-таки специально ДОГОВАРИВАЛИСЬ.
Например:
символы Российской федерации - см. самый первый пункт на поисковике Яндекса с ключевым словом поиска символы.

С другой стороны, о значении некоторых символов, действительно, специально НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ,
Например:
некоторые из них, действительно, "выходили" из мифов, легенд.
И здесь, уважаемая reina Вы наступаете на мозоль науке семиотике.

Действительно, никто не договаривался специально о многих символах, используемых, например, в мифах, легендах, в религии.
Они были стихийно выработаны в практике общения за многие века.
Но по в науке семиотике все знаки (и символы, в том числе) имеют конвенциальное значение:
в том смыcле, что значения знаков (и символов) не являются их природным атрибутом (признаком) и полностью определяются человеком (лицом, коллективом, обществом).
Знаковая форма может быть сильно связана с атрибутами знаков (как у символов). Например:
символы солнца обычно имеют круглую форму.
Но это не обязательно.
Для этого значения всегда можно выбрать другой символ с другой знаковой формой.

Термин "конвенциальное значение" в прямом переводе означает "договорное значение".
Этот термин стихийно укоренился со времен начала семиотики.
Но поскольку в буквальном смысле договорное значение знаков не всегда корректно, наука семиотика в таких случаях начинает так и этак крутиться:
на совсем, мол, так, немного не так, но в общем так.
Нет подходящего более точно точного общего термина, отражающего относительную независимость содержания (значения) знака от его формы.

=============
Ваши, reina, такие придирки ко мне стимулируют нас на поиск более корректного общего термина:
и у нас он не будет каждый раз путаться под ногами;
и науку семиотику продвинем.
« Последняя редакция: 30.03.2006 :: 07:01:47 от лексан »
IP записан

Активист





Сообщений: 93 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #6 - 30.03.2006 :: 10:18:59
от 28.03.2006 :: 23:20:00:

А что скажете насчёт звуковых символов (высказывание, речь, кашель и т.п.) или
жестов-символов (мотание головой, показывание определённых пальцев, разные жесты и т. п.)?
Это вообще символы, а?

Чем дальше в лес, тем больше дров - в смысле разных видов сигналов и символов (образных сигналов).
Но полезно разобраться.

Проведем опытный тренаж
Могут быть неточности - можем обсудить.
Пойдем по порядку.

Высказывание, речь (много высказываний, а также вопросов и восклицаний)
// Возможны: устная и письменная речь, устные и письменные высказывания в ее составе
В общем случае высказывание и речь - это знаковые системы типа текстов.
В частности, они могут представлять собой или включать в себя символы - образные знаки, но не обязательно.

---------------
В семиотике используется обобщенное понятие текста:
текст - это совокупность знаков (любой природы), связанная общим смыслом.
Например:
устная и письменная речь - отдельное сообщение или изложение произвольной длины и формы (литературной, служебной и т.п.);
рисунок - технический чертеж, схема, художественная картина или забавная картинка (типа нашей незабвенной che_03.jpg);
танец, ритуал, театральное представление - очень сложные многоканальные тексты.
Тексты бывают:
статические (письменная речь, картина) и динамические (устная речь, кинокартина);
линейные или одномерные (устная речь во времени), двухмерные (схемы, картины), трехмерные (скульптуры и скульптурные композиции), многомерные (сразу в многих разных отношениях - театральные представления и т .п.);
последоватльные во времени (устная речь) и параллельные (зрительное восприятие, театарльные представления).

Кашель
Просто кашель - это просто кашель:
случайное респираторное событие или респираторное заболевание.
Кашель с намеком - это сигнал.
Это может быть простой сигнал. Например:
К-хы, К-хы - означает: Я тут (и больше ничего).
Это может быть символ (передавать и вызывать специально задуманный образ). Например:
кашель с ехидным намеком - образное пародийное представление некоторого определенного лица.

Мотание головой
Все аналогично.
Просто мотание головой - это просто мотание головой. Например:
отмахиваемся головой от мух;
мотаемся головой в ритм музыке (полезная гимнастика) - сами по себе (например, дома), не на показ.
Мотание с намеком - это сигнал.
Это может быть простой сигнал. Например:
моток в сторону - означает: зайдем за угол.
Это может быть символ (передавать и вызывать специально задуманный образ). Например:
мотаем башкой туда сюда с большой амплитудой в ритм музыке в концертном зале - явно на показ, явно что-то хотим изобразить для других (распространенный символ чего-то там).

Показывание определённых пальцев
Все аналогично.
Просто показывание определённых пальцев - это просто показывание определённых пальцев. Например:
пациент пришел к хиругу и показывает определенный (по статисткие) палец - защемил дверью.
Показывание определённых пальцев с намеком - это сигналы.
Это может быть простой сигнал. Например:
показываем большой палец - условно означает типа: здорово хорошо (и больше ничего - никаких образов).
Это может быть символ (передавать и вызывать специально задуманный образ). Например:
два разведенных под углом определенных пальца (указательный и средний) - образно имитируют букву V (которая означает в свою очередь Victory - победу);
публика на гладиаторских боях - показывает большой палец вверх или вниз, что означает жизнь или смерть побежденному (здесь есть, видимо, некоторое образное, т.е. символьное содержание).

------------
Для пальцев рук (и отчасти, ног) у человека существую разные развитые системы сигнальных функций:
это также могут быть просто сигнальные функции и символьные (образные) сигнальные функции.
Указание пальцем - специальный указатель направления или конкретного объекта (ткнуть пальцем):
обычно - указательным пальцем (не всегда прилично);
дамы иногда - мизинчиком (изящно - какая-то сопутствующая информация);
это просто знаки, если попутно дополнительно не сопровождаются эмоциями, жестами, мимикой и т.п.;
указание направления можно толковать как символ определнного направления;
а ткнуть пальцам - это просто указательный сигнал (типа местоимения).
Пальцевой счет:
каждый палец рук (и ног) означает некоторое число;
когда этого не хватает - применяется указание пальцем на определенные части кистей, рук и тела;
это также просто знаки (без образов - следовательно, не символы).
"Пальцевая" азбука и речь глухонемых:
может быть простой сигнальный текст;
возможно включение жестовых и мимических символов.

Мимика, жесты, позы и т.п. - невербальные языки (не словесные)
Все это может быть просто сигналами или их комплексами. Например:
жесты регулировщика движений;
семафорная азбука и тексты.
Но очень часто они сопровождаются или представляют собой или содержат элементы образных сигналов - символику.
Кроме того они сами могут широко использоваться для создания символов. Например:
наши классические обекты анализа - смайлики.
Здесть существуют целые взаимосвязанные системы языков - как правило древного естесственного происхождения:
кое-что еще от обезьян - мимика.
« Последняя редакция: 30.03.2006 :: 11:33:23 от лексан »
IP записан

Активист





Сообщений: 93 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #7 - 30.03.2006 :: 15:15:14
от 28.03.2006 :: 23:20:00:

А что скажете насчёт звуковых символов (высказывание, речь, кашель и т.п.) или жестов-символов (мотание головой, показывание определённых пальцев, разные жесты и т. п.)?
Это вообще символы, а?

Александр, спасибо вам за omm:
сижу и жмурюсь от удовольствия.

Это просто для пользования или приложение к ехидному вопросу?:
а что скажете насчёт звуковых символов?

К своему удивлению я пока вообще ничего не могу сказать внятного относительно этого:
я даже не предполагал существование звуковых символов такого типа (с музыкой или без музыки);
в голову не приходило, что это символы, хотя неоднократно их мычал.

Я вообще по символам сам в учениках СН - только только прихожу в сознание.
А тут такая запредельная экзотика.
Но это как раз в нашу тему по нашим целям (долгой, радостной и веселой) жизни.
Поэтому - двойное спасибо.
IP записан

Новичок





Сообщений: 15
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #8 - 01.04.2006 :: 14:52:23
Увлекательная тема. Помоему всё просто, ведь даже из вышеизложенного лексаном очевидно, что символ - это всё что с задуманным смыслом или намёк на задуманный образ, которые иногда веками разгадывает человечество.
Без них было бы не интересно. Зачем выдумали символы? возможно чтобы передавать какие-то тайны от поколения к поколению? ...
Это шифровка, придуманная человеком. Не знаю, читал ли кто нибудь популярную сейчас книгу Дэна Брауна "Код да Винчи" вот там просто рай для тех, кто обожает символы и загадки. Интересная книга много смысла, много тем для раздумий и читается очень легко, изложенно в детективно-приключенческом жанре. Затрагиваются проблемы женского и мужского начал, религии, любви.. Многое связано с Граалем, ведь люди его до сих пор ищут! Хотя находили уже 10 Граалей(чаш), а может это и не чаша вовсе! .В разных источниках пишот о нём разное, что это ?
В жизни столько символов, каждый день встречаешь их то тут то там. Девушки носят серьги, браслеты, кольца - всё отзвуки прошлого, сейчас они принимают другое назначение - украшение, раньше это были языческие обереги, какие-то символы. Взять Библию, там сплошь и рядом символы, с самых первых строк.Приходим в храм - там кругом символы, приходим в музей - символы. В тюрьме заключенные делают татуировки,каждая из них что-то обозначет - столько-то раз сидел, за то-то сюда попал. Такое многообразие символов по всему миру просто поражает.
IP записан

Новичок




Сообщений: 43
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #9 - 02.04.2006 :: 17:34:14
от 29.03.2006 :: 16:51:52:
Ваши, reina, такие придирки ко мне стимулируют нас

ОЙ!!!
Придирки, значит? А еще я к словам привязываюсь и опечатки выискиваю...
Эх, я то думала мы играем...
А науку семиотику продвигать не хочу, я ее не знаю...
Я приветствую в тебе Бога!
IP записан

Новичок




Сообщений: 43
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #10 - 02.04.2006 :: 17:34:35
от 01.04.2006 :: 14:52:23:
Увлекательная тема. Помоему всё просто,

Уважаемый, LenaR. "все просто" здесь не любят и простых путей не ищут. Послушайте наступавшего на эти грабли
Я приветствую в тебе Бога!
IP записан

Активист





Сообщений: 93 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #11 - Вчера :: 12:42:40
от 02.04.2006 :: 17:34:14:

от 29.03.2006 :: 16:51:52:

Ваши, reina, такие придирки ко мне стимулируют нас

ОЙ!!!
Придирки, значит? А еще я к словам привязываюсь и опечатки выискиваю...
Эх, я то думала мы играем...

Глубокоуважаемая reina!
Вы меня не так поняли.
Это я немного коряво выражаю свое восхищение.
Давайте, пожалуйста, все-таки поиграем.

Цитата:

А науку семиотику продвигать не хочу, я ее не знаю...

Зато Вы ее нутром чуете.
А без Вас - нет стимулов.

--------------
За мной еще должок - еще не все Ваши шедевры осознал.

--------------
Но и за Вами - все тоже:
[quote author=лексан link=1140232803/30#40 date=1143455652] от 26.03.2006 :: 23:36:02:

Но пока на нашей совести нерешенная головолока:
от 25.03.2006 :: 09:14:08:

А che_03.jpg - это символы?
Спасибо, reina, за головоломку.

Уважаемая reina - за Вами ход (очередная генерация)

Пождвижки уже есть:
от 28.03.2006 :: 16:15:59:

С другой стороны, это (символ) некий художественный образ с точки зрения его осмысленности, выражающий определённую идею.
В отличие от аллегории смысл символа неотделим от его образной структуры и отличается неисчерпаемой многозначностью своего содержания [/b]
С этой точки зрения, изображение на файле che_03.jpg - символ.
Только осмысливает его каждый по-своему.

Есть информация к размышлению.
При этом у меня появляются уточняющие вопросы:
В изображении на файле che_03.jpg есть состаляющие символы?
Если есть, то какие?
Если изображение на файле che_03.jpg в целом - это (комплексный?) символ, то не совсем ясно, почему:
"смысл символа неотделим от его образной структуры и отличается неисчерпаемой многозначностью своего содержания" - это верно;
но и у любой обычной картинки это верно.
Ну как, уважаемая собеседница reina?
Слабо?
IP записан

Активист





Сообщений: 93 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #12 - Вчера :: 15:29:44
от 28.03.2006 :: 16:15:59:

Мысль от древних греков:
"не говори о малом много, а о многом мало".

Нам повезло - у нас есть свой специалист-античник.
Уже сколько интересной и полезной инфорации получили на форуме - приветы потомкам от мудрых древних греков:
почти что из первых рук.
Но такой привет:
"не говори о малом много, а о многом мало" - это дорого стоит.

от 28.03.2006 :: 16:15:59:

Но кратко говорить о многом - это талант? ..
или мудрость?.. ...
или глупость?

Хорошая головолока для интеллектуалов.
// Надеюсь, на СН это не ругательное слово: интеллектуалы
У меня тоже историческая головоломка - привет от незабвенного Ильича:
"Электрон также неисчерпаем, как и атом".
И тоже вопросы на засыпку:
электрон - это мало или много?
как будем говорить об электроне? если, предположим, будем говорить;
мало?, много?, бесконечно долго (неисчерпаемо)? - нужное подчеркнуть.

----------------
от 28.03.2006 :: 16:15:59:

На мой взгляд, следует различать разные уровни значений символа.
С одной стороны, символ - то же что знак.
.................
С другой стороны, это некий художественный образ с точки зрения его осмысленности, выражающий определённую идею.

В отличие от аллегории смысл символа неотделим от его образной структуры и отличается неисчерпаемой многозначностью своего содержания
С этой точки зрения, изображение на файле che_03.jpg - символ. Только каждый его осмыслять будет по-разному. Отсюда символом может быть всё что угодно.

Хорошо сказано:
два уровня - для анализа значений символа.
Первый уровень:
символ - то же что знак; символ - это знак, разравидность знака;
это некоторый исходный - общий уровнь понимания значения символа.
Второй уровень:
некоторый конкретный образ - с точки зрения его осмысленности, выражающий определённую идею

При этом, символ - это, наверное, не обязательно, художественный образ?
Например:
простой круг - как символ солнца.
Или это все-таки художественный образ - простой художественный образ?
Тогда вопрос:
какая разница между образом и художественным образом?

--------------
от 28.03.2006 :: 16:15:59:

В отличие от аллегории смысл символа неотделим от его образной структуры и отличается неисчерпаемой многозначностью своего содержания
С этой точки зрения, изображение на файле che_03.jpg - символ.
Только каждый его осмыслять будет по-разному.

Пока не знаю толком, что такое аллегория.
Но относительно символа - это в общем, видимо, верно:
неисчерпаемая многозначность содержания символа;
каждый будет его осмыслять по-разному.

При этом нам следует, видимо, выделять две группы символов (по областям применения):
личные символы - для сугубо личного пользования;
общие символы на СН - для собеседования и для разных практических задач.
Для личных символов:
как хочу, так и осмысляю;
хозяин - барин.
// Целесообразно - под профилактическим мониторингом Доктора (чтобы крышу не сносило)
Для общих символов, видимо, нужно договариваться до общего стандарта:
использовать некоторые известные толкования или
их модифицировать или
искать новые толкования.

При этом ничто не мешает знать и другие толкования.
Возможно даже имень несколько разных личных и стандартных толкований:
разного назначения - для разных целей и задач.

-----------------
Итого - по символам:
еще продвинулись - ни много, ни мало.
« Последняя редакция: Вчера :: 16:55:03 от лексан »
IP записан

Активист





Сообщений: 93 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #13 - Вчера :: 16:28:26
от 01.04.2006 :: 14:52:23:

Увлекательная тема.

Это точно.
Я, например, попался на крючек.

Цитата:

Зачем выдумали символы?

И зачем, только, их выдумати?

Цитата:

Не знаю, читал ли кто нибудь популярную сейчас книгу Дэна Брауна "Код да Винчи" - вот там просто рай для тех, кто обожает символы и загадки.
Интересная книга - много смысла, много тем для раздумий и читается очень легко, изложенно в детективно-приключенческом жанре.
Затрагиваются проблемы женского и мужского начал, религии, любви..
Многое связано с Граалем, ведь люди его до сих пор ищут!
Хотя находили уже 10 Граалей(чаш), а может это и не чаша вовсе!.
В разных источниках пишот о нём разное, что это ?

Где же Вы, LenaR, были раньше?:
я недавно был в книжном магазине - повертел в руках "Код да Винчи" и поставил на место;
что-то там говорят про нее - но все не перечитаешь;
а после Вашей информации - хлопнул себя по лбу, но уже было поздно.
Но все равно, спасибо за информацию.

Цитата:

В жизни столько символов, каждый день встречаешь их то тут то там.
Девушки носят серьги, браслеты, кольца - всё отзвуки прошлого, сейчас они принимают другое назначение - украшение, раньше это были языческие обереги, какие-то символы.
Взять Библию, там сплошь и рядом символы, с самых первых строк.
Приходим в храм - там кругом символы, приходим в музей - символы.
В тюрьме заключенные делают татуировки, каждая из них что-то обозначет - столько-то раз сидел, за то-то сюда попал.
Такое многообразие символов по всему миру просто поражает.

Чем дальше в лес, тем больше дров.
И конца-края тому лесу не видно.
А дров - с ума сойти.
Но делать нечего - берем на учет (тренажи проводить и вообще).

Цитата:

Приходим в храм - там кругом символы, приходим в музей - символы.
В тюрьме заключенные делают татуировки, каждая из них что-то обозначет:
столько-то раз сидел, за то-то сюда попал.

Ура! У нас еще один авторитетный специалист появился.


=================

от 02.04.2006 :: 17:34:35:

от 01.04.2006 :: 14:52:23:

Увлекательная тема.
Помоему всё просто,

Уважаемая, LenaR.
"все просто" здесь не любят и простых путей не ищут.
Послушайте наступавшего на эти грабли

Давайте будем прислушиваться к советам нашего специалита по применению граблей.
IP записан

Завсегдатай


Поговорим?

Сообщений: 290
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #14 - Вчера :: 21:29:17
Цитата: "Не знаю, читал ли кто нибудь популярную сейчас книгу Дэна Брауна "Код да Винчи" - вот там просто рай для тех, кто обожает символы и загадки.
Интересная книга - много смысла, много тем для раздумий и читается очень легко, изложенно в детективно-приключенческом жанре.
Затрагиваются проблемы женского и мужского начал, религии, любви.."

Мой совет: почитайте лучше У. Эко ("маятник фуко", "имя розы" - в любом книжном можно найти!) А вот Д. Брауна советуют (у нас на истфаке те, кто читал) лучше отставить куда подальше! Поэтому я (вместе с моими знакомыми, прочитавшими "да Винчи") предостерегаю Вас от возможного запудривания мозгов "новыми концепциями" господина Брауна. Не мастак он в истории, больше фантазии. Например, как нам объяснили на лекции по истории культуры, само название романа "Код да Винчи" уже неверное. да Винчи - это не фамилия типа Иванов , это прозвище, которое означает "из Винчи", т.е. Леонардо из города Винчи. Это равнозначно, например, Пете из города Иваново. По Д. Брауну, получится "Код из Иваново"
Другой момент: Д. Браун пишет (так нас просвещали на лекции ), что изображавшийся на картинах эпохи Возрождения Иоанн Богослов на самом деле - девушка - Мария Магдалина. Просто господин Браун не знаком с живописной традицией того периода Иоанна всегда изображали таким образом: с длинными волосами, женственными чертами лица - так, что непосвящённому легко принять его за существо женского пола
Поэтому ещё раз вам моё (и не только моё) предостережение: опасайтесь такого рода попсы! Я спросил у моего однокурсника, прочитавшего "Код да Винчи", стоит ли вообще его читать. Ответ был: нет.
Почитайте лучше Умберто Эко! Вот что расшевелит по-настоящему мозги!!! (сам я читал только "маятник фуко") Вот это действительно - мастер "культурно-исторической сумятицы"! И символов там хватает
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Справка по Граалю (из словаря символов. я думаю, объяснение исчерпывающее ):
"Один из самых замечательных и легендарных символов. В наиболее популярной легенде Грааль - это чаша или блюдо, в котором Иосиф Аримафейский собрал кровь Христа, пригвожденного к распятию. Как утверждает А.Э.Уэйт в книге "Святой Грааль" (Лондон, 1933), с "символикой Грааля связаны идеи добровольной жертвы и искупления (в частности, идея оскопления). Очевидно, что сублимация такой жертвы также связана с Граалем, как в легендах о Парцифале и сэре Галахаде.
В средневековых легендах и мистических произведениях прославленный символический предмет, священный сосуд искупления и благодати. Согласно апокрифическому Евангелию от Никодима, речь идет о чаше, которая служила Христу при вечере и в которую затем была собрана его кровь. Название Грааль происходит, видимо, от греч. Krater (лат. Cratale), что впоследствии вообще означало столовую посуду. По преданию, Грааль хранится в горном замке и наполнен ангелами священными гостиями, служащими для причастия и придающими чудесные силы. Другие сказания превращают его в некий камень, выпавший из короны Люцифера при его низвержении с небес, небесное сокровище, к тому же последнее, что осталось от бывшего рая. Поиски Грааля равнозначны в связи с этим символу искания небесных благ, духовных ценностей. В свете восточных представлений Грааль сопоставим с чашей, в которой содержится эликсир жизни - сома ведийских текстов, т. е. магический источник сил для плотской и духовной жизни. Сюда же можно отнести чаши или (у кельтов) котлы магических ритуалов. Фанатичные поиски реликвии рыцарями-крестоносцами во многом способствовали созданию легенды о Граале, обработанной и оформленной при участии многих авторов (Вольфрам фон Эшенбах, Кретьен де Труа, Робер де Борон и др.) и достигшей кульминации в сказаниях о Парсифале и Галааде. Как символ глубинной психологии Грааль является началом женственным, пассивным, при этом источающим ощущение духовного порождения им как матерью всех, кто причастен к тайне"
Всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.
IP записан
Страниц: 1
› ›
(Модератор: ) - (Группа Модераторов: Учёный секретарь) ‹ Нет темы | ›



» Powered by !

Автор:  Иван Журавский [ 26 июн 2010, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: СИМВОЛЫ

Страниц: 2
СИМВОЛЫ (Прочитано 319 раз)

Завсегдатай


Поговорим!

Сообщений: 263
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #15 - 04.04.2006 :: 06:37:30
А ведь буквы, цифры, точки, запятые и т.д. – это тоже символы!
Подать сюда символы, по которым можно будущую профессию определить!
Вперёд, Господа! Только вперёд!
"ЕСЛИ КАЖДЫЙ НЕ ПОМОЖЕТ СЕБЕ САМ, ТО ЕМУ УЖЕ НЕ ПОМОЖЕТ НИКТО!"
IP записан

Активист




Сообщений: 57
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #16 - 05.04.2006 :: 01:53:44
от 03.04.2006 :: 12:42:40:
Вы меня не так поняли.
Это я немного коряво выражаю свое восхищение.
Давайте, пожалуйста, все-таки поиграем.

Ок, поиграем! И пусть комплимент я спровоцировала, все равно приятно, благодарю

от 03.04.2006 :: 12:42:40:
А che_03.jpg - это символы?

для меня однозначно, если интересно могу попробовать позже изложить цепь ассоциаций текста и картинки. Не уверена надо ли. Там можно много для себя личных символов найти



Я приветствую в тебе Бога!
IP записан

Полноправный





Сообщений: 133 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #17 - 05.04.2006 :: 08:59:46
от 05.04.2006 :: 01:53:44:

от 03.04.2006 :: 12:42:40:

А che_03.jpg - это символы?

для меня однозначно, если интересно могу попробовать позже изложить цепь ассоциаций текста и картинки.
Не уверена надо ли.

Ждём - с!
Читать:
Уважаемая сударыня собеседница reina!
Какие могут быть сомнения?
Ждем с нетерпением и, как всегда, с предвкушением.

от 05.04.2006 :: 01:53:44:

Там можно много для себя личных символов найти

Поищем - с?
IP записан

Новичок





Сообщений: 18
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #18 - 05.04.2006 :: 17:44:48
от 03.04.2006 :: 21:29:17:

Мой совет: почитайте лучше У. Эко ("маятник фуко", "имя розы" - в любом книжном можно найти!)

Прислушаюсь к совету и постараюсь прочесть.
от 03.04.2006 :: 21:29:17:

само название романа "Код да Винчи" уже неверное. да Винчи - это не фамилия типа Иванов , это прозвище, которое означает "из Винчи", т.е. Леонардо из города Винчи. Это равнозначно, например, Пете из города Иваново. По Д. Брауну, получится "Код из Иваново"


Открываете глаза, спасибо
от 03.04.2006 :: 21:29:17:

Другой момент: Д. Браун пишет (так нас просвещали на лекции ), что изображавшийся на картинах эпохи Возрождения Иоанн Богослов на самом деле - девушка - Мария Магдалина. Просто господин Браун не знаком с живописной традицией того периода Иоанна всегда изображали таким образом: с длинными волосами, женственными чертами лица - так, что непосвящённому легко принять его за существо женского пола


а может всё таки Магдалина была чем-то большим для Исуса..
от 03.04.2006 :: 21:29:17:

Поэтому ещё раз вам моё (и не только моё) предостережение: опасайтесь такого рода попсы!


буду предостерегаться Но всё же можно согласится кое в чем с Д.Брауном, и отдать дань благодарности за достоверное описане многих фактов, не всё же он переврал и нафантазировал, эти факты давно были известы, и каждый где-нибудь да слышел или читал про них, в книге они собраны и связаны в стройную композицию. Может он и навязывает своё представление, так у каждого есть свое мнение на счет них. С чем-то можно согласится и с чем-то поспорить. И наверно незря сейчас идёт спор ставить фильм по его книге в прокат или нет, нашлось много противников , и обвинений в плагиате.

Но если всё таки выйдет фильм, то схожу
от 03.04.2006 :: 21:29:17:

Справка по Граалю (из словаря символов. я думаю, объяснение исчерпывающее ):
"Один из самых замечательных и легендарных символов. В наиболее популярной легенде Грааль - это чаша или блюдо, в котором Иосиф Аримафейский собрал кровь Христа, пригвожденного к распятию. Как утверждает А.Э.Уэйт в книге "Святой Грааль" (Лондон, 1933), с "символикой Грааля связаны идеи добровольной жертвы и искупления (в частности, идея оскопления). Очевидно, что сублимация такой жертвы также связана с Граалем, как в легендах о Парцифале и сэре Галахаде.
В средневековых легендах и мистических произведениях прославленный символический предмет, священный сосуд искупления и благодати. Согласно апокрифическому Евангелию от Никодима, речь идет о чаше, которая служила Христу при вечере и в которую затем была собрана его кровь. Название Грааль происходит, видимо, от греч. Krater (лат. Cratale), что впоследствии вообще означало столовую посуду. По преданию, Грааль хранится в горном замке и наполнен ангелами священными гостиями, служащими для причастия и придающими чудесные силы. Другие сказания превращают его в некий камень, выпавший из короны Люцифера при его низвержении с небес, небесное сокровище, к тому же последнее, что осталось от бывшего рая. Поиски Грааля равнозначны в связи с этим символу искания небесных благ, духовных ценностей. В свете восточных представлений Грааль сопоставим с чашей, в которой содержится эликсир жизни - сома ведийских текстов, т. е. магический источник сил для плотской и духовной жизни. Сюда же можно отнести чаши или (у кельтов) котлы магических ритуалов. Фанатичные поиски реликвии рыцарями-крестоносцами во многом способствовали созданию легенды о Граале, обработанной и оформленной при участии многих авторов (Вольфрам фон Эшенбах, Кретьен де Труа, Робер де Борон и др.) и достигшей кульминации в сказаниях о Парсифале и Галааде. Как символ глубинной психологии Грааль является началом женственным, пассивным, при этом источающим ощущение духовного порождения им как матерью всех, кто причастен к тайне"

Отличная справка ! спасибо
IP записан

Завсегдатай


Поговорим?

Сообщений: 314
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #19 - 09.04.2006 :: 22:03:05
от 04.04.2006 :: 06:37:30:
А ведь буквы, цифры, точки, запятые и т.д. – это тоже символы!
Подать сюда символы, по которым можно будущую профессию определить!

Получайте: .,.,....,,,,......,......,,,,,,,,,,,,,,...,,..",,",,,,,,,,,,,,......,,,..,,..,,,
,,...,.,.,..
Определили?
Всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.
IP записан

Завсегдатай


Поговорим?

Сообщений: 314
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #20 - 09.04.2006 :: 22:05:29
от 05.04.2006 :: 17:44:48:

Отличная справка ! спасибо

Всегда пожалста
Всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.
IP записан

Активист




Сообщений: 59
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #21 - 10.04.2006 :: 20:45:48
Прцитировано: лексан
Для личных символов:
как хочу, так и осмысляю;
хозяин - барин.


Фиг вам Как хочется - это мало что даст - разве в качестве некоторой разминки-развлекаловки (что тоже необходимо для тренировки ума) .
А для того, чтобы получить необходимый результат существует внятная технология поиска смысла индивидуального символа.
IP записан

Полноправный





Сообщений: 133 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #22 - 11.04.2006 :: 13:17:24
от 10.04.2006 :: 20:45:48:

Фиг вам - для тренировки ума.

Большое спасибо за своевременное объяснение интеллектуального назначения этого популярного знака.
В прошлый раз мы дошли только до двух пальцев.
Кстати говоря, этот знак:
символ? или просто знак?
И - чего?
от 10.04.2006 :: 20:45:48:

А для того, чтобы получить необходимый результат существует внятная технология поиска смысла индивидуального символа.

Любезная собеседница Vika!
Очень просим Вас:
помогите нам получить необходимый результат;
покажите, пожалуйста, нам, самопальным психологам, более внятную (чем наша нахальная) технологию поиска смысла индивидуального символа.


===========
Кстати говоря, у меня к Вам давно есть вопрос по биохевизму.
Но это по другой теме - по Вашему нескушному сообщению.

« Последняя редакция: 11.04.2006 :: 15:24:59 от лексан »
IP записан

Полноправный





Сообщений: 133 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #23 - 12.04.2006 :: 16:21:03
В символах в целом сориентировались - на первое время.
Но накопилось много недодела.
Надо зачищать тылы.

от 04.04.2006 :: 06:37:30:

А ведь буквы, цифры, точки, запятые и т.д. – это тоже символы!
Подать сюда символы, по которым можно будущую профессию определить!

Кирилл, Вы еще долго намерены изыскивать нам ехидные проблемы.
С первой как-нибудь справимся.
Но вторая - это просто уже интеллектуальный садизм.
Вы довольны?


-----------------------
А ведь буквы, цифры, точки, запятые и т.д. – это тоже символы!

Будем обощенно называть их литерами.
Прежде всего, литеры - это первичные знаки письменной речи.
Они обозначают первичные знаки устной речи:
определенные членораздельные звуки;
большие и маленькие интервалы времени (перерывы) речи - означающие концы предложений, их определенных фрагментов и т.д.;
интонации - вопросительная и восклицательная интонация и т.п.

При этом первичные знаки устной и письменной речи - это не просто знаки, а знакообразующие элементы:
вспомогательные знакообразующие знаки - представляют собой первичные строительные кирпичики письменной речи для построения "значащих" знаков и текстов.
В общем случае они конкретно (по жизни) ничего не значат. Например:
буквы "Г" и "г" в общем случае конкретно ничего не значат (кроме звука "г")
Они предназначены для набора (в некоторой последовательности элементов):
вербальных (словесных) знаков - слов и словосочетаний (обозначающих понятия), которые имеют конкретный смысл (по жизни);
их разных последовательностей - литерных текстов (документов, разделов и подразделов, абзацев, отдельных предложений).

Иногда отдельные буквы что-то значат как однобуквенные слова.
Например:
однобуквенный предлог (однобуквенное слово) "в" - означает отношение направления или внутреннего расположения;
в грамматике однобуквенное слово "я" - означает местоимение, представляющее говорящего или пишущего (источник речи);
в психологии "Я" - это значит какой-то аспект личности (?);
в математике отдельные буквы алфавита широко используются для обозначения разных переменных и постоянных явлений - объектов, процессов и состояний и т.п.

Особую категорию литер представляют цифры:
они обозначают некоторые малые числа и предназначены для построения записей произвольных чисел в некоторых системах счисления (представления чисел).

Дополнительную категорию составляют специальные знаки в математике и других науках:
+, -, х, : - знаки арифметических операция сложения, вычитания, умножения, деления и т.п.

Иногда отдельные буквы могут использоваться как символы.
Например:
X (икс) - образное обобщенное представление неизвестного явления (заимствовано из математики);
мистер Х - мистер с неизвестным именем.

Кажется все.
Что-то не густо получилость по буквенным (однобуквенным или, вообще, однолитерным) символам.
Или это только мне слабо?
Может кто-нибудь что-нибудь может добавить?


--------------------
Подать сюда символы, по которым можно будущую профессию определить!

На эту тему пока погодим.
Или схитрим - давайте объявим конкурс:
символы, по которым можно будущую профессию определить.
Все равно никто ничего не предложит - а время протянем.
IP записан

Активист




Сообщений: 59
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #24 - 12.04.2006 :: 23:19:51
Лексан, мне показалось или я вас задела своим вольным обращением? В таком случае простите за нарушение дистанции и панибратство

Еслы вы серьезно интересуетесь определением стилистики комбинации из трех пальцев могу поделиться своим скромным мнением:
если я его вижу в исполнении другого человека - то это скорее повод... либо посмеяться, либо для драки (уточняюсь - шутка)... если во сне -то однозначно символ.
Интересно, а в других культурах принято использовать фигу? И что она там означает

IP записан

Полноправный





Сообщений: 133 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #25 - 13.04.2006 :: 08:58:00
от 12.04.2006 :: 23:19:51:

Лексан, мне показалось или я вас задела своим вольным обращением?

Вы меня так задели, так задели!
Почаще бы!

от 12.04.2006 :: 23:19:51:

В таком случае простите за нарушение дистанции и панибратство

Ничего, потерпим.
Можете продолжать.

от 12.04.2006 :: 23:19:51:

Если вы серьезно интересуетесь определением стилистики комбинации из трех пальцев ...

У нас на СН все на полном серьезе - любые символические фигушки.

от 12.04.2006 :: 23:19:51:

Если вы серьезно интересуетесь определением стилистики комбинации из трех пальцев
могу поделиться своим скромным мнением:
если я его вижу в исполнении другого человека - то это скорее повод... либо посмеяться, либо для драки (уточняюсь - шутка)...
если во сне - то однозначно символ.


В исполнении другого человека
В эстрадном зале:
комбинация из трех пальцев в исполнении народного артиста ...
Непонятные Ваши шутки, vika. Мы хотим серьезно знать:
как часто Вы видите комбинацию из трех пальцев в исполнении другого человека?
и что Вы все-таки делаете с тем другим человеком - смеетесь или царапаетесь?

если во сне - то однозначно символ.
Это как конкретно производится?:
сами себе показываем во сне комбинацию из трех пальцев?
и что тогда этот символ нам означает?

от 12.04.2006 :: 23:19:51:

Интересно, а в других культурах принято использовать фигу?
И что она там означает

Действительно - это достояние нашей культуры:
как такая комбинация из трех пальцев у нас появилось?
откуда это название: "фиг", вариант: "фига" - сокращение от "фигура"? в смысле: фигурка, но с более весомым оттенком?
а другие культуры такой фигуркой обзавелись?
а в Древней Греции она уже была? и как это - по древнегречески? - кто у нас специалист по античности?
и самое главное: что она там означает - сравнительный психо-лингвистический анализ (символический пальцевой код).

Да, еще надо не забыть:
Фиг вам - для тренировки ума

С Вашей легкой руки, vika, наша проблематика по фигу очень обогатилась:
оригинальная конкретизация по общей теме "Показывание определенных пальцев".
« Последняя редакция: 13.04.2006 :: 10:26:46 от лексан »
IP записан

Активист




Сообщений: 59
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #26 - 13.04.2006 :: 20:49:19
Лексан, теперь я начинаю получать удовольствие, читая ваши сообщения, особенно ответы мне
Хотя до сих пор не могу понять, вы издеваетесь или как более цивилизованный вариант - иронизируете?
Как неискушенный человек (что касается общения в форуме) я столкнулась с проблемой - мне явно не хватает печатного текста для того, чтобы понять общую эмоциональную окраску сообщения. И здесь мне не удается ориентироваться на смайлики - они лично мне практически не помогают

Теперь я загромождаю пространство форума

Во сне большинство явлений и обыденных предметов приобретают именно символическое значение ... хотя конечно бывают и "просто сны"

Процитировано Лексан: Мы хотим серьезно знать:
как часто Вы видите комбинацию из трех пальцев в исполнении другого человека?
и что Вы все-таки делаете с тем другим человеком - смеетесь или царапаетесь?

Отвечаю:
очень редко, в основном это повод посмеяться.
обычно не царапаюсь - маникюр жалко


Процитировано Лексан: С Вашей легкой руки, vika, наша проблематика по фигу очень обогатилась:
оригинальная конкретизация по общей теме "Показывание определенных пальцев".

Вы мне явно льстите
IP записан

Новичок





Сообщений: 40 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #27 - 14.04.2006 :: 10:28:53
Мне тут недавно приснился сон по мотивам гоголевского "Вия".
(вспомнила как мне часто говорит муж: есть такое выражение "скучный, как чужие сны")
Во сне я чертила круг мелом на полу.
Утром задумалась, вот тоже - символ. Почему круг? Почему мелом? ("Дневной дозор" мне не понравился. Но про мел судьбы - запомнила)
И дальше: несет ли энергетический заряд свастика? Или это люди вкладывают лишь свой смысл в ничего не значащие фигуры?
Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями по этому поводу!
IP записан

Активист




Сообщений: 59
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #28 - 14.04.2006 :: 20:48:24
Хочу высказать свое мнение насчет сна. Я думаю, что круг очерченый вокруг себя, может служить своеобразной защитой . Это можно сравнить с неким прозрачным забором вокруг себя. Он не позволяет плохому (неприятностям) проникать в вашу жизнь. Насчет же мела, боюсь ничего сказать не могу - даже предположений нет .

Свастика, как мне кажется, все же несет энергетический зарад. Ее внешний вид, даже на подсознательном уровне, ассоциируется у нас с чем-то. Например, если свастика выражена каким-то символом с закругленными концами или имеет обтекаемую форму - то когда, даже смотришь на нее, редко возникает агрессия. А если - это прямые, острые углы, то они вызывают некую прямолинейность и даже можно сказать агрессию. В дальнейшем, же люди уже сами сочиняют лозунги и вкладывают в них смысл. Но это, мое личное мнение и мои ощущения, у кого-то может быть совсем по другому .
Боль тем и полезна, что заставляет двигаться дальше
IP записан

Активист




Сообщений: 57
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #29 - Вчера :: 22:52:56
Для Лексана.
Кажется я слегка погорячилась, предполагая, что смогу внятно описать цепь ассоциаций к картинке, их так много
Ассоциация сейчас одна: это тоже самое, что пересказать смысл анекдота
Не судите строго, попробую короткими цитатами:
Ну, во-первых, прямой отсыл к сцене в фильме
к диалогу героев (про любовь дословно)
дело происходит в Египте, а нате вам песочницу (самые важные сражения - местного масштаба)
а что такое Египет для вселенной?
что такое "пятый элемент"? - сверхмощное оружие в умелых руках
без "шапокляков" мир не спасти, они особенные!
безумная страсть добрейшего Гены и очаровательной злодейки Шапокляк порождает огромный выброс энергии, спасающей мир!...
Ну а кто у нас привычно вместо падре? Моя милиция всегда на страже...





Я приветствую в тебе Бога!

Автор:  Иван Журавский [ 26 июн 2010, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: СИМВОЛЫ

Страниц: 3
СИМВОЛЫ (Прочитано 433 раз)

Модератор
Учёный секретарь





Сообщений: 85 Re: СИМВОЛЫ
Ответ #30 - 17.04.2006 :: 23:01:20
Спасибо, reina!
Скоро это станет для меня просто рефреном.
Картинка - это кайф!
Встречается редко!
Почти Булгаковский мотив: зеленый и зубастый Иешуа страстно припадает к немолодой Воландихе и из их объятия рождается спасительный луч любви...
Все это безобразие происходит не в ихней пустыне, а в нашей родной песочнице под вечным надзором вечно удивленного милиционера (вариант - дяди Степы).
Кирпичи тоже наши родные, те самые, которые падают на голову нашим прохожим.
В общем мистерия по-русски, пойманная абсолютно гениально.
Так и кажется, что песок привычно пахнет хорошо отстоявшейся кошачей мочой
« Последняя редакция: 18.04.2006 :: 11:34:02 от Danilin »
IP записан
лексан
Экс-Участник


Re: СИМВОЛЫ
Ответ #31 - 19.04.2006 :: 07:23:19
от 17.04.2006 :: 22:52:56:

Кажется я слегка погорячилась, предполагая, что смогу внятно описать цепь ассоциаций к картинке, их так много

Здравствуйте, reina!
Давно Вы ничего не давали о себе знать на этой теме.
От имени всей нашей тематической рабочей группы я уже очень заскучал.
Но видя, как нашей боевой подруге не скучно на параллельных измерениях, я интуитивно хорошо понимал:
Вы о нас помните;
Вы объективно зависли на этой теме в творческой задумчивости.
И не ошибся.
Моя интуиция меня снова не подвела - явно подтверждаются мои первые успехи (орлята учатся летать).

Я понял. До сих пор мы работали на теме по мелочевке.
А это уже принципиально новый уровень - здесь на самодеятельности далеко не уедешь:
нужно осваивать новые внятные символические технологии - чего мы неожиданно и добились.

Но Вы и на этот раз оказались на недосягаемой для меня высоте.
Я тоже пытался интерпретировать Вашу головоломку.
Но то, что я с большим трудом наскреб по своим сусекам, мне скучно показывать рядом с Вами.
Это необходимо честно признать.

Теперь, reina, Вам не удастся отпираться, как всегда, от моих показаний.
На Вас поступила объективка.
И от кого - от САМого^ !

Не буду повторяться и пересказывать своими словами, что и как там излагается по вашему поводу.
Вы уже сами, наверное, ознакомились.
Могу только добавить:
коротко и талантливо - на мой ученический взгляд;
мне у Вас надо учиться, учиться, учиться, ... - что да, то да.

============
Правда меня немного удивляет некоторый ЕГО^ пессимизм:
за дядю Степу обидно, и за папу Никиты Михалкова.
А за одно и за Агнию Барто и за бычка.
И что это наши демократы их так не любят.

Но зато какие у НЕГО^ стойкие детские ароматические впечатления.
Или, может быть, ЕМУ^ у себя дома иногда случается понюхать песочницу.
« Последняя редакция: 19.04.2006 :: 09:56:31 от paralg »
IP записан

Активист




Сообщений: 81
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #32 - 19.04.2006 :: 23:25:28
сколько комплиментов

от 19.04.2006 :: 07:23:19:
Моя интуиция меня снова не подвела.

Все правильно

от 19.04.2006 :: 07:23:19:
Я тоже пытался интерпретировать Вашу головоломку...

Что делает Вам честь. Интересно, моя ирония стала для кого-то, а потом и для меня самой головоломкой
от 19.04.2006 :: 07:23:19:
мне у Вас надо учиться, учиться, учиться, ... - что да, то да.

где-то я уже писала: в режиме само- и взаимопомощи

от 19.04.2006 :: 07:23:19:
Правда меня немного удивляет некоторый ЕГО^ пессимизм

Думая это тоже ирония, только в более крайне форме За литераторов не переживайте их творчество проверено временем. А удивление Дяди Степы... Вам не кажется, что эта черта, я имею ввиду способность удивляться, свойственная детям, к сожалению, позабыта многими взрослыми? А ведь она может сделать жизнь гораздо ярче.

от 19.04.2006 :: 07:23:19:
Но зато какие у НЕГО^ стойкие детские ароматические впечатления.
Ха, Вы тоже заметили?
У меня огромная часть детства прошла в песочнице, правда не городской. И кошки местные были, но такое...

Специально для САМого^

Я приветствую в тебе Бога!
IP записан

Активист




Сообщений: 81
Пол: Re: СИМВОЛЫ
Ответ #33 - 20.04.2006 :: 00:13:33
от 17.04.2006 :: 23:01:20:
В общем мистерия по-русски, пойманная абсолютно гениально.

Согласна, люблю работы этого автора
Вот только после прочитанного текста так и хочется спросить, а что же Вы видите в смайлике

Я приветствую в тебе Бога!
IP записан
Страниц: 3
› ›

Автор:  Иван Журавский [ 03 июл 2010, 04:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: СИМВОЛЫ

ТЕМАТИЧЕСКОЕ

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/