Серебряные нити

думаю, всё зависит от того, какое к ним формируется отношение.

ну и что имеем "на выходе", с этими комплексами, если так можно выразиться..

kenkokan, не буду давать определение.

Оль, все нормально.

_________________
Я знаю все.
Ну, кроме одного.
Как смог Он вереск вырастить и маки
На пепелище сердца моего?

.

ещё мне думается, что очень полезно относиться ко всему проще.
быть немного пофигистом, в хорошем смысле этого слова.

.

э-ээ, я о том, что циклиться вообще вредно, ...а "философирования" и "мудрствования", это всё от зацикленности..
так ведь, доктор?)

.

от безделья?))

Зы. ой, не видела внесённой развёрнутой поправки.

.

в комплексе, я бы так ответила, ибо человек живёт в социуме и воспринимает себя его частью.


а вы хотите до "восьмой стадии" по Эриксону, здесь о комплексах говорить?))

Я с уважаемым kenkokan также не могу понять что вообще обсуждать, не имея исходных понятий, то бишь от чего отталкиваться
Не могу понять самой темы. Что значит комплексы? Все сразу? У каждого своя морфология. О чем вообще разговор? Если комплекс может становиться личностью, вернее, вытеснять личность - это область психиатрии. Мы о чем?. О неврозах в глубине которых, вероятно, лежат пресловутые комплексы или где?
Расплывчатость формулировки темы мне, допустим, вообще не позволяет к ней подступиться ни с какого боку.
Если только банального суждения, что, так называемые комплексы встроены в структуру личности и имеют свои проявления в характере человека, порой и не подозревающего о их существовании у себя. Все, что в просторечьи зовется комплексами просто следы популярных представлений бытующих в обществе, зачастую не имеющих никакого отношения к сути дела. Хороши они или плохи выясняется в результате деятельности. То, что зовется плохим комплексом может оказаться хорошим и наоборот. И потом - это слово во многом метафора, символ, инструмент познания психики

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

.

Иван,в анонсе сказано о значении термина комплекс и о понимании его.
Вот о том как его мы понимаем и речь..
kenkokan,да ключевое понятие адаптация..

Юнг писал о том ,что плохая адаптация и несчастья в огромной мере возникают из-за "застревании в развитии",одностороннего ,однобокого развития личности,при котором игнорируются важные грани человеческой натуры.Это отвержение порождает личностные нарушения и иррациональное поведение.Односторонность может возникать при захвате личности архетипом и через комплекс.
Здоровые личности по Юнгу постоянно следуют по пути объединения в себе противоположностей к своей Самости.

Робин Робертсон "Введение в психологию Юнга"

есть варианты каким взрослым станет ребенок,которого жестко подавляли родители,сверстники..который все время чувствовал себя "гадким утенком"..может стать "прекрасным лебедем" или остаться никем..или еще один вариант стать тем,кто будет вершить суд над другими..наказывать их по своему усмотрению..

Выбор остается за самим человеком.

.

ну и от состояния нервной системы, наверное, тоже зависит, адаптивность, не в меньшей мере, чем от интеллектуальных возможностей.