Серебряные нити

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

В этой теме стоит упомянуть об архетипичности книг.
Многовековая культура аккумулирует в себе общечеловеческие чувства и переживания и конкретизирует их в художественных образах и символах.
Юнг, как известно, выделил эти образы ещё в мифологии, потому как в то время человек был более внушаем. Берн (среди прочих) говорил об архетипах в сказках и связывал их с мифами, поскольку обычный внушаемый ребенок склонен примерять к себе те или иные уже готовые роли, которые находит в сказках.

По мере взросления конечно внушаемость уменьшается. И влияние книг становится менее заметным.
По сути я лично даже не могу сказать, что за книги оказали на меня влияние, если говорить об определяющем влиянии (как чувствуется в заголовке). Есть книги, которые можно читать запоем или удивляться новому, но назвать это "влиянием" на собственное становление я не могу (или у меня ещё просто не было такого случая).

_________________
Вера - это союз воли и воображения

О! Об архетипичности книг.
Кларисса Пинкола Эстес "Бегущая с волками".
http://lib.aldebaran.ru/author/yestes_k ... kazaniyah/
Женские архетипы. Великолепный расклад

_________________
с утра не с той ноги встала… не на ту метлу села… еще и полетела не в ту сторону…

Мераб Мамардашвили говорил, что человек “есть искусственное создание истории и культуры, а вовсе не природное”.
Создание истории и культуры… Книга не просто влияет, она создает. Ведь она есть связанное в повествование то самое Слово, которое было в начале. Потому вопрос видимо в том, что создает и как влияет, а не влияет ли вообще.
Но…
Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется.
Отношение к книге, печатному слову, да и вообще к слову, всегда лично и всегда индивидуально.
При обсуждении “Рассказа о семи повешенных” Л.Андреева Александр Геннадиевич сказал, что чтение этого произведение есть прививка мертвой вакциной. Цитирую не точно, уж извините Александр Геннадиевич, как запомнилось. Мысль эта мне тогда очень понравилась. Прививки вакциной – это укрепление иммунитета, профилактика эпидемий, но и внесение в организм чужеродного компонента. Как на него отреагирует организм, будет ли бороться или сдастся, зависит от начальных индивидуальных условий.
Книги - это и духовная пища, и душевные таблетки, и профилактическая вакцина, но… при переедании возможно ожирение, при сильном пристрастии наркотическая зависимость, при слабом иммунитете болезненный фанатический сдвиг.
Можно ли ограничиться десятью книжками? Наверное можно. Возможно можно ограничиться даже одной. Для христианской культуры – это Библия, из которой вышла почти вся литература. И весь вопрос в том даже не что, а как читать. Если относиться к книге как к пище духовной или лекарству, то особого укрепления иммунитета не произойдет. А значит человек будет подвержен информационным эпидемиям и душевным болезням. Если использовать книгу как мертвую вакцину, то иммунитет непременно укрепится и чем больше таких прививок, тем сильнее человек.
Влияние на нас книг на самом деле не в них, а внутри нас самих, в глубинах наших душ. И, по-моему, это замечательный индикатор душевного здоровья или нездоровья вообще и личностной устойчивости, и индивидуальной переносимости в частности.

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!

Тот же Мераб как то обмолвился жуткой вещью, мол если человек умеет думать, то он может извлечь столько же смысла из реклаты туалетного мыла, сколько из "Мысли" Б.Паскаль... ( http://vzms.org/pascal.htm ) Впрочем, он и себя имел ввиду...не обольщаясь своим умением... скромный был мудрец...

Видимо, со СВОЕЙ КНИГОЙ (даже двумя) повезло только Александру Геннадьевичу, именно повезло.., а можно и жизнь прожить и не найти ее или пройти мимо своей книги, можно даже подержать ее в своих руках, или слышать о ней, и не узнать, как не узнаем мы тех, кто мог бы может быть стать нашей судьбой

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

Если говорить о формировании понимания человеческой природы, то немалое влияние на него в свое время оказали книги
- "Басня о пчелах" Б.Мандевиля (комментарии к басне) и
- "Новый Органон" Ф.Бэкона,
обе из цикла "Философское наследие".
- А также "Братья Каркамазовы" и "Идиот" Ф.М.Достоевского.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

может быть, это всё же преувеличение - что именно 1 -2 книги так повлияли на целую жизнь?
я понимаю А.Г. так, что в его жизни были книги, которые послужили своего рода "спусковым механизмом" для поиска ответов на возникшие в процессе чтения вопросы .. и ответы уже искались во многих других книгах..
а значимых таких книг не одна-две.. а гораздо больше..
как-то так ..
может,я неправа и это всё лишь моя проекция?
Интересно бы уточнить у Александра Геннадиевича..

ЭЛЬМИРА ( ответ на ЛС)
Книга может повлиять на выбор профессии. У меня такой книгой стала трилогия Фриды Вигдоровой о Семене Карабанове, воспитаннике Макаренко А. С..
Книга может смутить душу. Мне навсегда смутил душу лермонтовский Печорин.
Книга может стать точкой для исследования серьезной научной темы. Моя диссертация посвящена драматургии Вампилова.
Книга может обозначить духовный горизонт. Это поэзия "серебряного века". ИМХО.
Книга может быть просто любимой. "Бруштейн А. Я "Дорога уходит в даль".
Могут быть целые списки КНИГ, без которых не было бы ТЕБЯ САМОГО.
Хотя как знать - может,не прочти я когда-то Томаса Манна/, я была бы намнооооого счастливее. А так - комплекс "заблудшего бюргера" на ВСЮ жизнь. Тяжело с ним.

Людмила, если можно, поясните, пожалуйста. Что Вы имеете в виду..
Понравился он Вам или напротив?

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Книга как и искусство создаёт своё пространство реальности, а у читателя есть своё индивидуальное пространство реальности. В процессе чтения эти два пространства пересекаются. И в зависимости от того какими точками они соприкоснутся, то есть, что человек увидит в прочитанном и как его воспримет, таков и будит результат. Например, для кого-то "Преступление и наказание" будит психологической драмой, а кто-то воспримет это как детектив. Книга может способствовать развитию человека, перестройке его мировосприятия, а может стать подтверждением догм его сознания и тогда происходит "заморозка сознания". Например, террорист Каракозов, стрелявший в АлександраII в 1865 году, утвердился в своём праве на убийство после прочтения книги Чернышевского "Что делать?"

_________________
Кто предвидит последствия, не сотворит великого...

БЕГУЩАЯ ПО ВОЛНАМ.
Смутил. То есть, он меня провоцирует на действия ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ. Он в меня ВСЕЛЯЕТСЯ духом гордости и противоречия. Я становлюсь БОЛЬНОЙ ПЕЧОРИНЫМ. Это по-своему приятно. Живешь под девизом :

(по памяти) : "И, может быть, я завтра умру. Что ж, потеря для мира небольшая. Одни кажут ,он был добрый малый, другие - мерзавец. И то ,и другое будет ложно. После этого стоит ли труда жить ? А все живешь из любопытства : все ждешь чего -то нового". Выучилось наизусть в 8 классе. С тех пор периодически накатывает... И становится зло и прекрасно. Вот.
Если говорить правду.
Поэтому Лермонтова в свою душу лучше было бы не впускать. Однако - поздно. Остается СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. И противопоставлять ему...скажем... Ахматову или Пушкина.

Людмила, спасибо за ответ.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Отлично прошла передача...
Эльмира как всегда кстати со своими интервью, да и звонившие не подкачали...
Ну,.. вот же Александр Геннадьч, есть же в вас энергетика, есть... Понятно, что к 12 часу ночи ее трудно ожидать от человека, уже уставшего от общения на работе... Вот таким вы мне больше нравитесь...
Энергичным ... не стесняющимся интонировать,актерствовать, еще бы вашу улыбку почувствовать в голосе (только лишь приподнятием уголков губ кверху) и можно актерскую карьеру начинать. . хотя психаитр по призванию - это пророжденный актер, вообще-то, на мой взгляд, иначе как установливать общение даже с теми, кто не желает общаться...

Вот не зря не МАЯКЕ и других станциях по двое ведущих, так легче создать театральность происходящего, создать ощущение театра одному намного сложнее конечно, хотя театр в античности собственно и начинался с хора и одного актера, играющего за всех, потом уже добавили второго и т.д

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

Блеск!
Я пытался сказать, что пускать Лермонтова в душу можно. "Лучше не впускать в душу" одного только Лермонтова. В Человеке Читающем, неминуемо, рядом возникнут - защищая - и Ахматова и Пушкин и Вампилов и тысяча других, менее значимых для личности. Просто Читатель не может себе представить человека, который из книг имеющих значение для его души прочел только "Героя нашего времени"... . У меня впечатление. что с каждым днем тех "кто уже прочел одну книжку" становится все больше. Спасибо, что интервью Эльмиры, как всегда, оставляют надежду.
Наверное, провоцировать возникновение Читателя в душе малочитавших - одна из главных внутренних задач и передачи и книжек. Можно ли по другому лечить человеческую душу?

"В жизни любого народа с самого раннего периода его развития, всегда развивается поэзия"
А может это потребность, чисто человеческая. Потребность существа, обладающего необъяснимой субстанцией, которую называют душой? Её жизнь, безграничность проявлений, так и остаётся нигде не локализованной (т.к на протяжении времён её видели почти везде). У нашей сущности: тела, клетки (в том числе, для их дальнейшего воплощения)-есть РНК и ДНК. А у души?....поэзия??? Как стремление выразить "голос чувств", "сжать" компактно структурировано и в то же время- не искажая его. /извиняюсь за безумную идею/
Дальше- лишь чуткость читателя создаёт судьбу книги. Книги могут оказывать влияние, точнее-они просто не могут его не оказывать, по-моему. В них пульсируют живые чувства и интуиция откликается на знакомый зов. Через понимание из строчек впитывается смысл. Шлейфом за мыслью пробуждается образы и чувства. Круг замыкается...Творчество становится единым для всех с любой стороны: и автора и читателя. Книгу создаёт человек и создаёт человека-книга.

Спасибо за программу!