Серебряные нити

.

Пять баллов.


п.с.

viewtopic.php?p=82759#p82759

.

Кажется забрёл в СН единомышленник…
То ли в лесу что-то сдохло?…
То ли Весна Пришла?...

А вообще-то идёт какая-то Эпоха Перемен…
Как в 913 – перед разборкам элит тамошних…

А в Писании Сказано:
«Какая будет Вам польза от того, что Вы приобретёте Весь Мир
А Душу свою потеряете???»….

А ежели – да в науке или просто так - да сомневаться или отрицаться в адрес души, то можно её типа и потерять тоже… Обидеться ведь может, ранимая???...

И тогда мы имеем получаем то – что называется «живой труп»…
Пусть даже, он очень даже, образованный…. Как Ай Фон…

И это будет, видимо, первая ступенька
В выдуманной кем-то структурной иерархи душ…

P.S.
Да, кстати, что долго думать О ДУШЕ????

Берём ребёночка (не слишком дебильного желательно) – вот вам и чистая душа, для чисто научной вивисекции…

Но годков с трёх – вокруг ангелочка - нарастают цивильные замороченьки – и душа для выживания прячется в скорлупу личности, которая её там и хоронит уже, порой не хуже гранитного склепа…

quagga, спасибо за ответ, я тебя всегда с большим интересом читаю.

Иван Журавский, ты знаешь, в чём загвоздка, Душа - это женская составляющая Мира. Это не структура, это не человеческое общество, потому что, то и другое - Логос. Сила Души не в Логосе. Это Лоно, материнское лоно. Это Природа. Эта та часть Жизни, которую мы ПРОДАЁМ, ПРЕДАЁМ, РАЗРУШАЕМ.

Ещё я могу добавить из "визионерского опыта", что наша Душа состоит из множества Душ уже умерших людей. Мне поэтому так понравился тот танец на видео, которое я разместила в первом сообщении, потому что там хорошо передан образ "трёх сестёр" (три девушки блондинки в платьях цвета персика), это бессмертная сердцевина нашей души, а вокруг них люди и стилизация под моду от наших дней до начала прошлого века.

Что-то по моим ощущениям эта категория лиц совсем не так редка, как может показаться. А доказать в некотором смысле вообще ничего нельзя. Можно только иметь очень правдоподобную гипотезу, которая хорошо согласуется с тем, что мы видим в реальности. Доказать существование Бога по моему убеждения можно не меньшей степенью достоверности, чем, например, закон сохранения энергии.

Структура или не структура - вопрос гипотетический, как и то , какого пола эта самая Душа.
В вопросе о структуре я отталкиваюсь от мнения античных философов о душе, как придающей космосу смысл, оживляющей мертвую материю

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

Я где сказал, о более или менее нравственном? я всего лишь о мериле, который каждый волен избирать себе по своему разумению.
Нервы и психиатрия это вы о чем?
какое отношение "нервишки расшалились" имеет к психиатрическим отклонениям, к психозам. Или уже нет разницы между неврозом и психозом или как там у вас определяют нарущения психики.

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

.

Источник:
http://www.levada.ru/sites/default/files/om-2012_0.pdf

kenkokan,
Я не профи.
Для меня "нервишки расшались" на обыденном восприятии это истерики, вспышки гнева, и пр. что у меня с ведомством психиатрии никак не связано.

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

Вспомним, таки Вангу.
Есть ведь прямые фактические доказательства на ее общение с Нечто, что есть это Нечто, если это Нечто сообщало сведения от уже умершего человека и которые собственно подтверждались?

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

А вот, действительно, почему и зачем прикрываться неконкретным и абстрактно размытым искусственным мерилом БОГ, если есть понятное и всеми ощутимое естественное мерило СОВЕСТЬ ?


В контексте этого вопроса мне близка ранее прозвучавшая здесь мысль
viewtopic.php?p=82764#p82764

Серж, кто тебе сказал что совесть это общепонятное и всеми принятое?
Во первых в ней никакого основания.
- Почему?
- А ни почему. По совести
Что, как, откуда, почему? А бог его знает. По совести и все. А она то откуда поселяется и где собственно ее местонахождение и чем собственно она определяется и как конструируется?
Не понятно. Она самоосновна, в себе самой содержит основания самой себя, и как можно предположить и Душа и Бог также самоосновны, сами себя определяют.
Сплошные загадки вообще-то, как и в Боге и в Душе
Непознанное из чего Что-то рождается или может родится. Непознанное как возможность актуального и потенциального

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем

Знаете что.... у меня такое ощущение, что нет ее... нет индивидуальной души. Или, во всяком случае, ее нельзя персонализировать.
Если пытаться дать ей описание - то получим что-то вроде еще одной ноги или руки.
Душа - это.... как дверь, как проход в...туда :). Захлопнутая или распахнутая, или узкой щелкой приоткрытая. Она есть всегда. Если живешь с открытой дверью, к примеру, то в случае если "попросят" из этого мира, пойдешь в другой... через дверь. Если закрыта, никуда не пойдешь...тупик :)))
Простите, вот такие мысли :)

Я есьм дверь, говорил Иисус Христос. И не только он - дверь, в каждом есть дверь.

_________________
Я знаю все.
Ну, кроме одного.
Как смог Он вереск вырастить и маки
На пепелище сердца моего?

Аня,
Ты будешь смеяться но это Плотин. Мировая Душа, определяюшая Все и Вся

_________________
"Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем