Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Темы для передач
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=10
Страница 31 из 66

Автор:  Эльмира [ 01 ноя 2011, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Конечно, не сводился.. Ведь и устроение дома не сводится только к взаимоотношениям мужчины и женщины..
В "ДОмострое", насколько я помню, ещё и прописаны отношения родитель - ребёнок, ведение хозяйства, обязательное посещение церкви, и мн. др...
"Домострой", кроме всего прочего, можно рассматривать и как памятник литературы.
Но всё же там много и ушедшего в века минувшие..
Хочу Вас спросить: Александр, как Вы относитесь к прописанному "Домостроем" закону
о телесном наказании своих домочадцев?

Вы считаете, что это нормально бить жену за кулинарную неудачу (пересол супа, например) а ребёнка за какую-нибудь бытовую оплошность?Или всё же эти пункты необходимо изменить?

Автор:  Александр Букин [ 01 ноя 2011, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Александр Букин писал(а):
Эльмира писал(а):
Danilin писал(а):
Так что, можно в этой теме "голосовать постами" - на то она и тема..., чтобы обсуждать темы.

Просто раньше это администраторами запрещалось. И раз уж можно обсуждать, то скажу по поводу:
Цитата:
Наш тандем, по-моему к чему-то вроде этого и стремится, Только это будет Домострой наоборот: в нем все права будут у женщин... ох и не сладко нам придется

Многое зависит от характеров двух супругов. Власть, по-моему у того, кто сильнее.
Думаю, что в моей семье глава - муж,(и он также думает))), и дети)
Да мой супруг бы и не позволил ни одной женщине взять над собой власть...
Бывают случаи биархата...я так понимаю - это более симметричные отношения.
Может, поговорить о том, как строить симметричные отношения? Можно ли этому научить детей, если они из семьи авторитарного типа ?
Возможны ли вообще симметричные отношения между супругами или это миф?
Да и только классический (домострой) не сводился только к взаимоотношению-(мужчина и женщина)
Да конечно время было суровое,но мне кажется не надо воспринимать слишком буквально(домострой)-всё таки и тогда люди любили и заботились друг о друге.О наказании или поощрении-ведь это зависит от констекта-если наказание делает мальчика мужественным-это хорошо,если слабодушным-это плохо

Автор:  Тётя Мотя [ 02 ноя 2011, 03:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Тоже хочу предложить тему:"Дракон".
Хотела подробно написать. Потом раздумала. Специально переформулировала предельно абстрактно. Не захотела задавать тон. Если кому интересно, я с удовольствием расшифруюсь :-):
Просто интересно, у кого какие ассоциации всплывут. :-):

Автор:  sLOGOSemya [ 02 ноя 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Тётя Мотя писал(а):
Тоже хочу предложить тему:"Дракон".
Хотела подробно написать. Потом раздумала.
Специально переформулировала предельно абстрактно. Не захотела задавать тон.
Если кому интересно, я с удовольствием расшифруюсь :-):
Просто интересно, у кого какие ассоциации всплывут. :-):

Актуальный и ныне талантливый кинофильм "УБИТЬ ДРАКОНА" 1968-го года выпуска


http://www.youtube.com/watch?v=FD2dD0VvuP8

Присоединяюсь с предложением ко включению этого к/ф в будущий перечень тем для осмысления

- "... Это моя дочь,... , избранница Дракона."
- "... Полюбила Дракона ? "
- "... Нет, это не любовь, это наша традиция. ..."
- "... И вы терпите? ..."
- "... Мы привыкли. ..."
- "... К Дракону можно привыкнуть ? ..."
(с)
17:30 - 17:55
мин:сек.
и т.д.
..
.

Автор:  tp [ 02 ноя 2011, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Информация несколько устарела, но, по-моему, в СН не обсуждали.

Цитата:
Любовь признали болезнью

Любовь оказалась в одной компании с такими заболеваниями как алкоголизм, игромания, токсикомания, клептомания

Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим отклонением. Отныне международный шифр этой болезни F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений».


http://news.mail.ru/society/6976564/

Причём действительно такой шифр имеется на сайте ВОЗ.

Автор:  Бегущая по волнам [ 02 ноя 2011, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

tp писал(а):
Информация несколько устарела, но, по-моему, в СН не обсуждали.
Любовь признали болезнью
"Любовь оказалась в одной компании с такими заболеваниями как алкоголизм, игромания, токсикомания, клептомания

Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим отклонением. Отныне международный шифр этой болезни F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений".

http://news.mail.ru/society/6976564/


tp, я уже несколько дней раздумывала поместить или нет эту информацию на форуме.. :ps_ih:
Вы оказались решительнее. :hi_hi_hi:

Автор:  Spicanew [ 02 ноя 2011, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

tp писал(а):
Информация несколько устарела, но, по-моему, в СН не обсуждали..


Действительно, информация устарела)) пункт F63.9 в МКБ находится более 20 лет и никакого отношения к любви не имеет. Обсуждалось уже везде, где только возможно - утка.

Автор:  tp [ 03 ноя 2011, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Цитата:
Действительно, информация устарела)) пункт F63.9 в МКБ находится более 20 лет и никакого отношения к любви не имеет. Обсуждалось уже везде, где только возможно - утка.


Цитата:

4 октября 2011

«На самом деле это похоже на какую-то подставу: мы работаем по международной классификации болезней,  в ней такого шифра нет». — отметил врач-психиатр Павел Боровиков.


http://news.mail.ru/society/6976564/

Автор:  Spicanew [ 04 ноя 2011, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

F63.9-Habit and impulse disorder, unspecified
гугл в помощь)

Автор:  Тётя Мотя [ 04 ноя 2011, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Стоит ли счастливому орлу, живущему в курятнике, под опекой добрых и любящих кур объяснять, что его настоящий дом на горной вершине?
Предлагаю тему: "О талантах зарытых в землю".
Знаете ли вы ваш истинный талант?
Реализовали ли вы его?
Почему имея и зная свой талант, вы не имеете ни сил, ни желания его растить и пестовать?
Почему бывает так, что для окружающих ваш талант очевиден, а вам он безразличен: он есть, "но вам туда не надо"?
Почему гений не оставляет человеку выбора, а талант оставляет? Потому, что гений - крест, а талант - испытание души?
Какова расплата за талант, не пущенный в оборот?

Автор:  tp [ 04 ноя 2011, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Spicanew писал(а):
F63.9-Habit and impulse disorder, unspecified
гугл в помощь)


Товарищ утверждал, что по состоянию на начало октября любовь не была внесена в шифр болезней. Ну да ладно... ВОЗ далеко, а жители России ближе. Собственно тема для передачи: "Является ли любовь болезнью?". Ответ как бы очевиден. Помутнение рассудка, неспособность воспринимать объект обожания в объективном свете, склонность к взиранию на мир сквозь очки розового цвета с возможным последующим резким изменением этого самого цвета, если что вдруг пойдёт не так и т.п. Но вот с другой стороны.

Цитата:
Нелюбовь - это болезнь

"Импортный" День святого Валентина все-таки у нас прижился. Объяснение можно привести самое простое - людям не хватает Праздника Любви. А так - есть лишний повод поздравить не просто всех знакомых женщин или мужчин или не только проявить патриотизм или солидарность, а посвятить целый день самому сильному своему чувству. Ведь недаром классик сказал: "Мы есть то, что мы любим".

РГ| Отсутствие любви - оно излечимо или нет?

Полеев| Излечимо, но это в большинстве случаев сложный психотерапевтический процесс. Дело ведь в особом складе личности. То, что эта личность не умеет любить, - это только вершина айсберга. За этим кроется другое. Неспособность к романтической любви, строго говоря, это болезнь.


http://www.rg.ru/2006/02/10/ljubov.html

Цитата:
Любовь как недуг
ВОЗ внесла ее в реестр серьезных заболеваний под номером F63.9


Любовь - да-да, самая простая земная - поистине крепчайший орешек. Даже для ученых мужей. У них на счет ее чар консенсус даже не проглядывается. Напротив, явный разброд, разнобой мнений.



http://www.rg.ru/2005/03/04/lubov-bolezn.html

И прошу заметить. Пишет в диаметрально противоположных взглядах одна и та же газета. За любовь - женщины, против - мужчина. А если более серьёзно, то напрашивается тема про журналистику. Хотя для начала б с любовью разобраться.

Автор:  Eugenia [ 04 ноя 2011, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Danilin писал(а):
ОК! Eugenia: передача о психологических причинах ВОСР будет 09.11, хотя у "доктора таких планов не было...". Опасную тему предлагаете, но... была не была!


Ну, если как-нибудь так немного завуалированно – вроде как бы не про наше время, вроде как бы вот про то, столетней давности… А выводы насчёт нас нынешних думающие люди сами сделают…

Автор:  Eugenia [ 04 ноя 2011, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Danilin писал(а):
С одним условием: 11.11.11 будет восьмая годовщина программы "СН". Следовательно, будет и "Программа о программе", о которой вспомнили... то же ВЫ! 11.11. с Вас, как ценителя старых программ программ о Карлсоне и т.д.)) ЗВОНОК в программу о программе, а то оставаться без звонков во время эфира о программе, как-то неудобно!

Хорошо. :a_g_a: Вам именно ЗВОНОК в эфир нужен или можно на автоответчик?

Автор:  Danilin [ 04 ноя 2011, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Eugenia писал(а):
Хорошо. :a_g_a: Вам именно ЗВОНОК в эфир нужен или можно на автоответчик?


Куда Вам удобно: можно сбросить мне на ЛС контактный телефон и мы сами перезвоним.

Автор:  Eugenia [ 04 ноя 2011, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

ARTEM писал(а):
да Октябрьская революция - да
но - напомню - революционная ситуация
верхи не могут - низы не хотят - ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ
широкое ОБНИЩАНИЕ подавляющего большинства народных масс
ПОЯВЛЕНИЕ КЛАССА РЕВОЛЮЦИОННО НАСТРОЕННОГО в частности, в ВОР этим классом был ПРОЛЕТАРИАТ
в буржуазных революциях - зарождающийся класс буржуазии - то есть класс разжиревших и разбогатевших ремесленников...


Артём, а разве верхи не могут? Ну да, царь был вялый и бесхарактерный, но при нём же сколько всяких чинов было. Эти чины при таком царе вполне себе продолжали воровать, и жить по-старому им очень даже нравилось.

А низы почему не хотят жить по-старому? А раньше – на протяжении веков - хотели?

По поводу обнищания – а разве оно было? Обнищание – это когда был не нищим, а стал нищим. Вот 90-е годы –это обнищание. А тогда… Те классы, которые жили в нищете – они жили в ней веками. И веками они с ней мирились. А почему вдруг перестали мириться?

А революционная настроенность – так я о том и спрашиваю, откуда она взялась. Она ведь даже при очень большом неравенстве не всегда появляется. Люди, которые шли за Лениным – они ведь при этом сильно рисковали своей жизнью. Но рисковали – ради вот этой самой загадочной мечты о тотальном обновлении, которая непонятно откуда появилась.

Страница 31 из 66 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/