Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Темы для передач
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=10
Страница 7 из 66

Автор:  Бегущая по волнам [ 27 апр 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

tp писал(а):
Давайте поговорим о двойной морали и вытекающих отсюда категориях и последствиях.

О двойной морали - это очень интересно. ПОСТОЯННО в жизни наблюдаешь это явление. Даже подчас очень умные люди, когда вопрос касается их интересов, не отдают себе отчет в подобном двоемыслии, в двойном стандарте. Значит обманывают себя, считая себя беспристрастными. Один подход - для себя любимого, а другой - для всех остальных. %)

С уважением.

Автор:  lavenderi [ 27 апр 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

lavenderi писал(а):
Про союз шеи и головы...

Как только не фантазируют по этой поговорке.

Ещё одно предложение на семейную тему:
об уживаемости сов и жаворонков...
Знаю семью, которая, извиняюсь за грубость, пинками заталкивает в постель свою сову. Всем спать, а у неё "разгар сезона". Жалко совушку...
:cry_ing:

P.S. Случайно обнаружила, что уже доказано, что не бывает "сов" и "жаворонков" - есть недостаток магния... :du_ma_et:

Автор:  крыгл [ 27 апр 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

1 передачи по парам понятий

(здесь правда сложно идентифицировать -очевидно что это не антонимы -скорее синонимы которые имеют один корень -одно человеческое качество -но относительно человека производные этого качества -одно отрицательно -другое положительно)

вчерашний пример
упрямство-упорство

2 политика без личностей

то есть тупо какие психотипы какие партии предпочитают

3 жертва или герои
мне кажется tp прав в своём желании обсудить чернобыль
к тому же катастрофу можно связать с имплицитным порядком в обществе
а в основном идёт адресация этого порядка к личности

а ведь общество понятие емкое -например здесь на сайте то же модель общества

Автор:  крыгл [ 27 апр 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

не совсем тема для передачи -хотя возможна и передача на части инфы

цыгун-практика

http://video.mail.ru/mail/o_otoko/1685/1706.html

по ролику куча вопросов
и так как описание цы -чрезвычайно похоже на проявление имплицитного порядка
причём это проявление не встречается в книгах агд (сколько известно мне)
то мне кажется неплохо было бы заполнить пробел

1 ролик можно смотреть до 1 упражнения (включительно)-дальше не суть -практика

2 в первом упражнении есть динамика цы -
цы движется в противоположном дыханию направлении

следовательно
а-можно рассматривать и имплицитный порядок в динамике
б-можно предположить что у каждого проявления человека есть обратная (имплицитная) сторона
(здесь кстати чрезвычайно любопытная идея того же автора -что движение должно быть и в обратную сторону
http://video.mail.ru/mail/o_otoko/1685/1694.html
-фактически обратное движение=обратный порядок=имплицитный порядок
то есть на этом они строят цыгун для спины**)

3 цы взаимодействует с телом через некие ворота и движется по каналам (меридианам)
следовательно ту же аналогию мы можем провести и по другим проявлением имплицитного порядка (далее ип)
какие каналы есть скажем в воображении
если допустить что ворота ип -это описанные доком точки третьего глаза

4 чакры-ворота цы
как они связаны с цнс внс пвнс
с цветом (ряд исследований показал что тёплые тона связаны с верхним отделм внс холодные с нижним пвнс)
цвет это отражение целого-отражение луча

следовательно можно предположить некое расщепление целого
тогда выходим на аминокислоты
каждая аминокислота -это расщепление некоей целой информации

дальше идёт ряд амино кислот (в разрезе цветов чакр ворот цы)-что непосредственно пересекается с темой по таро

5 кинча
(сорь ролик до третьего упражнения)
некий элемент фокусировки разгоняющий цы

очень похоже на законы аэродинамики
Цитата:
Сопло́ Лава́ля — техническое приспособление, которое служит для ускорения проходящего по нему газового потока до скоростей, превышающих скорость звука. Широко используется на некоторых типах паровых турбин и является важной частью современных ракетных двигателей и сверхзвуковых реактивных авиационных двигателей.

Сопло представляет собой канал, суженный в середине. В простейшем случае такое сопло может состоять из пары усечённых конусов, сопряжённых узкими концами. Эффективные сопла современных ракетных двигателей профилируются на основании специальных газодинамических расчётов.


это то же может быть важным для направляемого воображения дока

зы
конечно для передачи здесь годится только часть инфы
возможно ( :-D :smu:sche_nie: если возможно)-дать пояснения к ролику на сайте или форуме
потому что повторюсь-помимо любопытства здесь имплицитный порядок для тела

этот ип -можно ощущать

мне кажется что для полной (точнее более полной картины)-нехватает именно этого сегмента

зыы
движения понятия связывает другой автор
http://video.mail.ru/mail/o_otoko/618/

норбеков -то же какой то свой сегмент

ззыы
ещё пара замечаний по теме
1 гимнастика цыгун не травмирует
то есть подходит старшему поколению-то есть отчасти людям слушающим агд

2 тут идёт интересный выход на любовь
вообще получается что ип или цы и есть любовь
вот мой старенький постик

Цитата:

* Редактировать сообщение
* Пожаловаться на это сообщение
* Ответить с цитатой

энергия цы -может быть это и есть любовь?

Сообщение крыгл » Чт, 14 янв 2010, 19:22
точнее одно из её выражений
по порядку
1 на взаимосвязь внутреннего эмоционального и физического состояния обращает внимание не только снл
и мы можем взять это за основу
например
http://video.mail.ru/mail/o_otoko/618/460.html

2 дальше
вот пример гимнастики в которм нет ни слова о внутреннем состоянии любви
однако при просмотре демонстрации упражнений мастером можно видить состояние удовольствия и радости вспыхивающие в нём
он называет это энергией цы
http://video.mail.ru/mail/o_otoko/1685/1694.html

3 возвращаясь к снл
например его идея сохранения любви в сложной ситуации
или отслеживание истории жизни с любовью
мне кажется здесь вероятно совмещение

иными словами вызов чувства любви с помощью техники
и проекция его уже соответственно в карму или быт

накопление этого чувства
если конечно это одно и то же
во всяком случая есть похожие моменты -очень похожие

теперь можно смотреть в разрезе и имплицитного порядка
причём в посте я почему то не указал что любовь -это основа христианского мировоззрения
то есть целый клубок опять

3 **
ведь идея фрейда и вообще психоанализ построены как раз на обратном движении
воспоминание -форма обратного движения во времени

Автор:  Бегущая по волнам [ 27 апр 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

lavenderi писал(а):
P.S. Случайно обнаружила, что уже доказано, что не бывает "сов" и "жаворонков" - есть недостаток магния... :du_ma_et:


А я совершенно неслучайно от очень уважаемой мною ведущей передачи "Посоветуйте доктор" (Суббота, 13:00, радио Россия) узнала, что "совы" и "жаворонки" - это физиологически различающиеся группы. И есть тест на определение к какой группе человек относится, имеются в виду действительно "совы", а не просто люди с определенными привычками. Тест основан на соотношении частоты дыхания и частоты сердцебиения.
И минимум многих физиологических функций у "сов" по времени позже, чем у "жаворонков" и приходится как раз на то время (это уже не по передаче, а по литературе, но ссылки не помню), когда надо уже просыпаться и вставать :cry_ing: За рубежом, да и у нас теперь в частных фирмах делают плавающий график прихода на работу - кому как удобней.
А "уживаемость" "сов" и "не сов" - это, конечно, вопрос... По личному опыту скажу - большая проблема периодически.

С уважением.

Автор:  lavenderi [ 28 апр 2010, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Эту передачу я тоже слышала. .. :-)

Значит вопрос уживаемости остается.

Автор:  Majestic [ 28 апр 2010, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Предлагаю тему "Бессмертие". Физическое бессмертие. Возможно ли оно? А может уже существует. Нужно ли или нет?
Никто из нас не хочет умирать. Бессмертие это вечная мечта человечества. Давайте поговорим об этом.

Автор:  N-Kognito [ 30 апр 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Послушала вчера на Маяке передачу одну. Тема была такая: В Англии (кажется) ввели закон. Теперь наркоманов будут снабжать дурью из госбюджета, дескать это снизит преступность. Но не всех,а сильно нуждающихся. Обсуждали так же опыт Германии, там можно купить шприц в автомате на улице,а ещё есть вагончики тоже на улице стоят, туда может войти каждый нуждающийся, и ему там дадут не помню какой мед. препарат, замена наркотику. И голосование устроили, как,мол, вы, люди смотрите на то, чтобы и у нас в стране такую меру ввести? Вот и я вас хочу спросить,как вы на это смотрите,а может обсудим в эфире?

Автор:  крыгл [ 01 май 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Цитата:
ГАШЕК, ЯРОСЛАВ (Hašek, Jaroslav) (1883-1923), чешский романист, снискавший всемирную славу антивоенным сатирическим романом Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны (Osudy dobrého vojáka Švejka za světové valky).

Родился 30 апреля 1883 в Праге. Писал для газет, часто используя разные псевдонимы, случалось даже, что ради розыгрыша вел газетную полемику с самим собой. Во время Первой мировой войны служил в австрийской армии, но дезертировал и оказался в расположении русских частей. После революции 1917 вступил в России в большевистскую партию и два года служил советским комиссаром в Сибири. Вернулся в Прагу в 1920, опубликовал роман о Швейке. Умер Гашек в Липнице (Чехия) 3 января 1923. Главное его произведение осталось незаконченным. Вышедшие в свет четыре тома подготовил к печати юморист Карел Ванек.

Главный герой созданного Гашеком шедевра, Швейк, кажется простаком. Его призвали в австрийскую армию и послали воевать с русскими. То ли умышленно, то ли в простоте душевной, но Швейк успешно проваливает все поручаемые ему задания. В итоге, подобно своему творцу, он присоединяется к русским. Роман о Швейке оказал влияние на всю мировую литературу. Из подражаний заслуживают упоминания инсценировка романа Б.Брехтом (поставлена на сцене в 1959, после смерти драматурга) и роман Дж.Хеллера Уловка-22 (1961), где карикатурное изображение войны также сопровождается фантастическими измышлениями и черным юмором.



Цитата:
— Если бы все люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой.

Цитата:
Куда же вы, идиоты, стреляете? Здесь же люди!"

Цитата:
Скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина украшение не носит.

Цитата:

Если человек начинает философствовать - дело пахнет белой горячкой
В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте

Цитата:
Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.

Автор:  N-Kognito [ 02 май 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

О, к слову о гомосексуализме. Меня давно интересует этот вопрос. Как именно человек понимает, что он другой. Я где-то прочитала, что настоящих гомо, - отклонение от нормы - гетеро всего 2-3%. Почему же сейчас этот процент значительно увеличен? Читала, что это такая дань моде, что ли. Нынче модно быть "не таким". Что вы думаете по этому поводу? Надо сказать, что раньше у меня было совершенно конкретное отношение к таким людям, ,теперь - противоположное, при том, что лично я не знаю ни одного, слышала о таких - и только. Я размышляла и почему-то додумалсь до такой мысли: Душа-Ева-Рождающая часть в них развита лучше, чем в нас "нормальных".

Автор:  N-Kognito [ 02 май 2010, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

На самом деле,эти 2-3% "настоящих" и живут себе тихо, никого не трогая, и даже стыдясь. А всё то, о чём вы, Бегущая по волнам, пишите, меня тоже дико раздражает, и если в фильме я вижу "такого", меня тошнит, но это совсем другое, я и хочу попытаться разобраться, почему вдруг аномалия становится нормой. И эти жеманные совсем не те, под которых, так скажем, они пытаются "косить", их напускная жеманность и откровенные признания в своей ориентации есть иллюстрация слов Макаревича "И лишь только тот, кому нечего сказать, громче всех кричит". Я о другом,мне интересна действительно аномалия, суть её, откуда это берётся и для чего существует?
Пока писала, сообщение Бегущей по волнам пропало.

Автор:  Бегущая по волнам [ 02 май 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Сначала написала негодующий пост, а потом - убрала. Не хочу про это говорить.
Но N-Kognito уже на него ответила. Придется опять его поместить.
Помещаю:
Если бы эти 2-3% жили бы себе, и не занимались растлением мальчиков, еще можно было бы смириться с их процентами. Но когда идет оголтелая скрытая пропаганда по ТВ - это возмутительно. Когда ведущий открыто признается в своей специфической ориентации и утверждает, что натуралы - пережиток и бяка, а вот геи - это чудесно и прогрессивно, то я не буду говорить, что мне хочется сделать. А далее расписывается, что карьеру можно сделать только будучи голубым. Дошло до того, что, если в фильме двое ребят поселяются в одной комнате или идут куда-то вместе - возникает мысль, а не геи ли они?! Там, где раньше виделась мужская дружба - теперь первой возникает мысль об ориентации. В американских фильмах геи (пассивные) - этакие милашки, полностью понимающие девичьи проблемы, такие записные подружки ранимые... Ну а на наших вообще смотреть невозможно. Сплошняком на ТВ (всякие визажисты, стилисты и прочая) - так и жеманятся, так и жеманятся. Тошнотворно...
Это, наверное, один из немногих вопросов, к которым я не могу относиться элегически.

Автор:  Helga [ 02 май 2010, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

А мне все равно. Я их никогда не встречала в жизни...Зачем мне о них думать?

Автор:  N-Kognito [ 02 май 2010, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Да мне тоже всё равно, по большому счёту, просто интересно. И я тоже не встречала,но хотела бы встретить, чтобы просто поговорить, но только настоящего, а не современного.

Автор:  Людмила [ 05 май 2010, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Хотерось бы поговорить по темам :

Право на ошибку.
Умей проигрывать ! Как научиться ?
Антипатия и симпатия. Эмпатия. Откуда возникает ?
Куда уходит любовь ?

Страница 7 из 66 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/