Спасибо, Eugenia,
.
| Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
| Темы для передач http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=10 |
Страница 64 из 66 |
| Автор: | Галинка [ 11 ноя 2015, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Спасибо, Eugenia, .
|
|
| Автор: | Dream [ 14 ноя 2015, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
" Искусство дарить подарки " Делать подарки — это искусство, которому, как и всякому другому искусству, можно и нужно научиться, так как это является проявлением внутренней культуры человека. |
|
| Автор: | Djuley [ 30 ноя 2015, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Фильм Микела́нджело Антонио́ни «Идентификация женщины». |
|
| Автор: | NatalyaS [ 30 ноя 2015, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Давайте поговорим об Эльдаре Рязанове... |
|
| Автор: | lirim [ 24 дек 2015, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Мне бы очень хотелось услышать программу о фильме Даррена Аронофски «Фонтан», а так же о внеземной музыке Клинта Мэнселла. Я за свою жизнь посмотрел более двух тысяч фильмов, но ни один из них не был так же сложен и важен для меня как этот. Cколько бы я не думал об этом, сколько бы я не читал рецензий - мне все равно до конца не ясно, почему он вызывает во мне эти чувства, сколько бы я не думал об этом, сколько бы я не читал рецензий. Возможно, в передаче вы сможете разобраться с этим и поможете понять его. |
|
| Автор: | choiy [ 25 дек 2015, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Предлагаю все-таки обсудить роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Также хотелось бы понять, что означает психиатрический термин - "критика". И еще одна тема - люди меняются или нет? До какой степени человек может изменить себя, где граница того, что можно в себе изменить, а что точно нет? |
|
| Автор: | raven1981 [ 30 дек 2015, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Сегодня я узнал о интересном дядьке Яне Амосе Коменском. Может А.Г. расскажет о его наследии и применении его сегодня в нашу эпоху? |
|
| Автор: | AandB [ 01 янв 2016, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Два года назад просил передачу о чайлдфри, попрошу еще раз если можно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B4%D1%84%D1%80%D0%B8 . Спасибо! |
|
| Автор: | Лара [ 04 янв 2016, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Совместная трапеза. Почему процесс еды объединяет? Ведь не только появляется чувство насыщения и довольства. А что-то ещё. |
|
| Автор: | Александр Белинский [ 17 янв 2016, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Моё личное предложение,что бы объявленные темы были не только в абстрактной форме,например:что такое любовь и каждый участник выражает свою точку зрения,затем каждый спорит с одним или другим оппонентом,затем ведущий высказывает свою точку зрения. И были ещё и такие,которые изначально носили больше конкретики,индивидуальной ситуации,и соответственно обсуждение будет более направленное,да и энергия будет целенаправленна,а не растекаться по общему.Ещё можно создавать темы с разными мировоззренческими концепциями,то есть на основе эмпатии. |
|
| Автор: | Многая Лета [ 10 фев 2016, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Фильм "Pro любовь", недавно получивший "Золотого орла". Произведение продолжает, на мой взгляд, тему "Впечатлительности" - заполнения себя нереальным образами, псевдолюбовью. Очень много споров ходит вокруг фильма, даже сняли осуждающий ролик. Но почему-то мне все видится иначе, может быть, потому, что я хочу видеть иначе? Сюжет я описывать не буду, но как же узнаваемы типажи в этом фильме, чего стоит один Машков, так напоминающий министра-администратора из "Обыкновенного чуда": "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего зря время терять..." ("Мне романы крутить некогда..."). Характерно и другое: самой искренней любовь оказывается у тех, кто проникся русской культурой - у молодой пары японцев. Что-то есть в нашей культуре одухотворяющее. Как кривое зеркало это отражено в истории любителей манго... Любовь становится возможной лишь в придуманном мире. Но главное - кто у нас, как правило, больше всего орёт о любви... Да, те, кто о ней либо мало знают, либо продали её давно и надолго, либо вообще не знают, что это такое ("у нас не бывает одиноких"). Женщина, читающая лекции про любовь, ищёт её ночью в незнакомых гостиницах, да и любовь ли она ищет... Фильм вызывает очень много вопросов. Вплоть до плевков. Характерно, что это говорили и о фильме "14+": дескать там развратные детишечки, так рано жизнь начинают... Но, видимо, каждый думает в меру своей распущенности. Парень спит в брюках.. и думаю, это о многом говорит. Но это для любителей "прикопаться"... Теперь об этом фильме. Это фильм не ПРО любовь, а Pro любовь. То есть уже в начале автор нам дает посыл, что есть здесь что-то интернетное, виртуальное, ненастоящее. И оно, действительно, есть! Есть лекция, на которой говорят, как, где, сколько и кого нужно любить. Но можно ли рассказать об этом человеку? Можно ли уместить любовь в костюм героя в стиле манго? Можно ли променять танки на свободу? Нужно ли спать с противным богатым дядькой, если милый замуж не берёт? Нужно ли вообще кричать о том, что ты понял суть любви? И каков результат этих криков - хождения по гостиницам, где уж любовь точно не живёт. И человек оказывается с большой кучей денег, но совершенно один. Иными словами, это всё не ПРО любовь, а именно pro её суррогаты, ПРО то, что нужно думать головой, когда ты хочешь любить, что есть те, кто это любви достойны, но, возможно, ты их просто не замечаешь, что в любви дороже всего честность, а не лицедейство. Поэтому счастье в этом фильме и обретает именно тот, кто действительно любит. Меня будут ругать, но я считаю, что этот фильм очень тесно связан с фильмом Калика "Любить". Те же рассказы о "любви" (точнее, об её "отсутствии").. и нам также вдруг начинает рассказывать о любви голос с пластинки, и любит только он, больше никто вокруг. Просто времена изменились, изменились и герои. Но, возможно, мне это показалось, хотелось бы услышать разные мнения. |
|
| Автор: | b52 [ 12 фев 2016, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Внесу предложение: Тема передачи - наши личные мифы Дело в том, что похоже не Миф - отражение реальности, а Реальность создается Мифами, в которые мы верим. Никто же не спорит что все наши действия, мотивация и прочие штуки идут от головы. А в голове у нас всегда есть 1) Какая-то картинка "Как я хочу жить" и 2) Мои предположения о том, как я могу достигнуть этой цели И первое, и второе, редко бывают нашими личными изобретениями. Чаще всего и то, и другое мы сознательно или нет почерпнули из так называемых «историй успеха». Не обязательно эти «истории успеха» о финансовом благополучии. Это могут быть истории о личном счастье, о том, как достичь творческого подъёма и т.д. Хорошо это или плохо, что все обстоит таким образом? На определенном этапе хорошо. Потому что, осваивая любое ремесло, в бизнесе, в творчестве, в спорте или ремесло под названием «Жизнь» мы должны учиться. Мы должны начать с попыток копировать технику «мастеров». Это азы, и мы должны с ними познакомиться. Плохо другое. Очень плохо то, что мы даже не осознаем, какой миф нами руководит. Часто мы вообще не отдаем себе отчет в том, что наш личный миф существует. А раз мы не знаем, что он существует, мы не в состоянии внимательно приглядеться к нему, и конечно не в состоянии подправить его, если он «неполный». И это опасно. Опасно потому, что «неполный» миф не приведет нас к нашей цели. Он заберет все наше время и энергию, но не даст ничего взамен. Короче что делать то? Думаю самое важное – прочувствовать свой собственный миф, убедится в том, что он есть, и обязательно познакомиться с ним. А дальше, я думаю, советы будут не нужны. Как только человек обнаружит собственный миф, в тот же момент у него появляется возможность менять его. И тогда чужой «неполный миф» вы замените своим, и он будет реальным. Насколько это важно? Думаю это самое важное, с чего следует начать, если человек хочет что-то изменить в своей жизни. Не буду здесь загромождать пост описанием что такое «неполный миф». Оставлю ссылку с более подробной статьей. http://www.singlestory.ru/lifestyle-your-personal-myth/ Всем желаю хорошего дня. |
|
| Автор: | Nikolay L [ 23 фев 2016, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Культовый фильм Мартина Скорсезе "Таксист" 1976 г. Очень интересует мнение Александра Геннадьевича, как доктора, о душевном состоянии главного героя - Трэвиса Бикла, о его восприятии окружающего мира. Ну и конечно хочется узнать мнение о последних кадрах, которые некоторые критики трактуют как предсмертные галлюцинации. |
|
| Автор: | Lajor [ 24 фев 2016, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
А мне было бы интересно посмотреть про работу сновидений в юнгианстве - думаю, за время передачи тему можно раскрыть достаточно широко) |
|
| Автор: | Лара [ 27 фев 2016, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Темы для передач |
Фильм Помни обо мне /Ricordati di me/ 2003 г, реж. Габриэле Муччино |
|
| Страница 64 из 66 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|