Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Темы для передач
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=10
Страница 65 из 66

Автор:  Ланиста [ 01 мар 2016, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Предлагаю поговорить о романе японского писателя Кобо Абэ "Женщина в песках"

Автор:  Галинка [ 09 мар 2016, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Здравствуйте, @->-- .
Недавно натолкнулась на чей-то пост в ФБ - кто-то перепостил - я себе сохранила, чтобы подумать потом... но может, подумаем вместе? (автора не знаю и не сохранила, потому извините - не привожу)...
тема такая "Никто никому ничего не должен"... - для прояснения приведу сам пост:
"Есть такая религия - ловушка под названием "никто никому ничего не должен". Плюс её в том, что, принимая эти правила, вы осознанно покупаете страховку от собственной фрустрации. Покупаете мнимую самодостаточность и независимость от чувств и отношений. Но. Если долго повторять эту мантру (никто ничего никому не должен), то никто никогда не захочет ничего тебе дать. И, что грустнее, - взять тоже.
Посмотрите-ка на этого человека! Ему ничего не должны и никто ничего не должен! И сам он - не должен ничего и никому! С ним классно! С ним можно всё что угодно: невсерьез, понарошку, без обязательств, как угодно долго и как угодно быстро. Никогда - претензий, обид, скандалов. Соответственно - никакого вранья, никаких обманутых ожиданий, никаких недомолвок. Могут быть: пропущенные, неотвеченные, проигнорированные. Но никогда - неправда. Он ничего от вас не ждет и вы тоже от него ничего не ждите.
Перед тем, как стать броненосцем и смочь искренне (!) не вести бровью на то, что остальных (кто должен таки) делает несчастными, нужно получить все по правилам прививки: заболеть почти смертельно и выжить. Разобрать до молекул устройство эмоций себя и того парня. Пережить зависимости, болезни, паранойи, психозы, обиды, зло, плакать от прости-господи-земфиры, еще какой хуеты рефлексировать, оставлять сотни пропущенных и приезжать посреди ночи многократно.
Пережить, когда хочется быть тоньше и умней и сложнее, а потом посреди долгого процесса взять тестовый мазок и почувствовать себя чурбаном неотесанным и дверями милиции и расстроиться и напиться и опустить руки.
Потом (когда-нибудь) устать, успокоиться и перестать беспокоиться. И принять вот это "никто никому ничего не должен".
Нужна ли жизнь, в которой от тебя никто ничего не ждет? Когда никто не помнит ту_самую твою шутку, известную лишь вам уже много лет? И ту самую песню? Не расстроится из-за неправильной клеточки у подаренной рубашки? Не напомнит о том, что нужно заплатить за интернет и купить воды и позвонить поздравить маму с днем рожденья? Не подержит за руку у врача? Потому ты сама все можешь - и врача, и счета, и плейлист, и клеточку себе выбрать, которая тебе лично очень нравится. И не паришься никогда, заправлять сразу полный, или можно на 300 грн, и кроссовки носишь по настроению: то на босу ногу, то с носочками.
(Постредактура по мотивам комментариев: любовь не зависит никак от чувства долга. С религией "никто никому ничего" можно любить, и заботиться, и отдавать. Только вот все равно есть НО. Деформация сознания, о которой и речь.)
С "никто никому ничего не должен" безумно сложно спрыгнуть - настолько же сложно, как и запрыгнуть на эту одинокую ступеньку. Настолько же сложно, как признаться в любви в первый раз или заговорить впервые на иностранном языке с его носителем. Только еще в тридцать раз сложнее.
"Ничего не должен" - расслабляет и напрягает одновременно. Можешь все что хочешь. Можешь ничего вообще. Только вот лишь ответственность рождает великие вещи. Не будь, как человек, который никому ничего не должен."

Автор:  Алексей Попов [ 09 апр 2016, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Это я (в чате) писал(а):
Весна, у В.Мегре тоже есть об этих инопланетянах, в другом интересном ключе: “У обитателей этой планеты отсутствуют достаточной силы чувства, и они не могут вступать в половую связь, как люди на Земле. Внешне тела их ничем от земных тел не отличаются. Но отсутствие чувств не позволяет им производить потомство земным способом".
. . .
(о современных технологиях – А.П) Ну точно – "о дивный мир"! Александр Геннадьевич, тушите свет, ну ее к черту просветительскую работу, когда ваши ближайшие последователи такое говорят. Думать вы научите, а вот чувствовать, боюсь нет.
мирра (в чате) писал(а):
Об меня они (инопланетяне – А.П.) и вовсе зубы сломают,как и люди,имевшие такие же намерения--научить меня думать и чувствовать то,что я не думаю и не чувствую. Может,дело в том,что я сама--не совсем человек,мне слишком многое из человеческого чуждо и неприемлемо,а значит,не найдётся таких рычагов воздействия.
Хочу предложить тему не про инопланетян, а о сущности, что просвечивает в приведённых сообщениях. У меня это тоже есть, оно чрезвычайно связано с моей жизнью, и я пока не знаю, как с этим можно совладать... Думаю, я в этом не одинок.

Мода на безэмоциональность.
В течение жизни у меня складывается ощущение, что человечеству сделана (или делается?) "прививка" холодного рассудка. Особенно это заметно в западном менталитете, разлагающем традиционные базовые человеческие ценности.
Информационный век, спрессованная жизнь, выхолащивание культурного фундамента, внедрение виртуальных миров в повседневную жизнь... Казалось бы, очень разнообразные глобальные явления имеют, на мой взгляд, общую основу:

одна из первичных способностей – эмоциональное восприятие мира – переоценивается нами как ненужная.

С одной стороны, мы стремимся уходить от эмоций (может быть, боимся душевных ран), пытаемся их контролировать (виртуальные миры), а с другой – впадаем в кризисы пустоты. Вот это противоречие указывает на некий разрыв внутри души, непонятно, как возникший... Вспоминается Франкенштейн, только добавлю: растущий в сторону уродства, ибо оно его настоящее естество...
Что творится с интуитивным знанием верного личностного развития? Как будто оно заболело. Я уверен, в некоторые давние времена люди интуитивно лучше знали, что приемлемо для укрепления их жизни, а что нет... Их не нужно было специально этому учить, а только, может быть, дать возможность, большую или меньшую, для собственной жизни.
Сейчас же мы тычемся, как слепые котята, и боимся глаза раскрыть.

Неужели мы уже не в состоянии переносить "большие" эмоциональные переживания? Для нас это теперь нагрузки? Да вздор это; у нас всего с запасом внутри! Но почему-то не хотим...
Что же происходит?

Автор:  Это Я [ 09 апр 2016, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Алексей Попов, да, меня эта тема тоже волнует. Но мы же частично поднимали этот вопрос при обсуждении фильма "Планета Ка-Пэкс", там главный герой сталкивается с непереносимой душевной болью и у него происходит некое раздвоение личности. Он часть себя как-бы уступает инопланетянину, который интеллектуален и наверное не такой эмоциональный.
Кстати, когда я сталкиваюсь с интеллектуальными людьми, материалистического мировоззрения, мне потом после общения с ними снятся летающие тарелки. Также если я сталкиваюсь с травмирующей ситуацией или человеком, который переживает это, то мне тоже снятся круглые летающие тарелки

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 апр 2016, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Алексей Попов писал(а):
С одной стороны, мы стремимся уходить от эмоций (может быть, боимся душевных ран), пытаемся их контролировать (виртуальные миры)

Мне удивительно, слышать, что есть люди, которые стремятся стать менее эмоциональными. Я не имею в виду истерическое поведение))). Я имею в виду испытываемые человеком эмоции, не обязательно публично выплёскиваемые наружу.
Контролировать эмоции - это одно, а вот бояться их это совсем другое. Контролировать - это испытывая эмоции, не давать им тебя разрушить.
Вся прелесть жизни - в эмоциях. Я не понимаю КАК можно их избегать.
Правда есть разные сферы жизни. Одни будут вызывать активные эмоциональные реакции - другие менее иди вовсе всё останется в рамках рационального.

Тема для меня интересна была бы узнаванием других взглядов на эмоциональную сферу жизни, взглядов несвойственных мне и даже таких, существование которых я относила лишь к очень ограниченной группе людей. Но вот оказывается , что такие взгляды (на приоритетность безэмоциональности) довольно распространились ... :du_ma_et:

Автор:  shefnxr60 [ 09 апр 2016, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

[q

Автор:  Алексей Попов [ 09 апр 2016, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Бегущая по волнам писал(а):
Мне удивительно, слышать, что есть люди, которые стремятся стать менее эмоциональными.
Ах, конечно, имел в виду "модных" людей, формирующих перспективу общества – нашу золотую молодёжь!
Много приходилось наблюдать "их", что в жизни, что в современном кино. Чего стоит только монотонная невыразительная речь. Это такие "супер-"люди, люди, считающие себя особыми вне сложившихся порядков. Например. У меня несколько иной личный миф, и он дрейфует, но это лишь отдельный голос в общем хоре.
Обсуждать эту тему пока не собираюсь (здесь только предлагаем!).

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 апр 2016, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

shefnxr60 писал(а):
Если разделить(отделить) чувства от эмоций, то о приоритетности не придётся говорить. Конечно смотря что называть эмоциями а что чувствами.

Лично мне (для себя если) все эти разделения в психологии/физиологии кажутся во многом условными.
Я говорю о том, что противостоит холодной рациональности, а вернее - расчётливости. Когда "ничто души не потревожит, ничто её не бросит в дрожь".

Я за то, чтобы её (душу)) бросало в дрожь, а без этого жить скучно и пресно). Не обязательно свою чувствительнось/чувственность и пр. демонстрировать. Но испытавать всё это - очень важно. Ну это, конечно, моё частное мнение. :-):

Автор:  мирра [ 09 апр 2016, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Раз уж меня процитировали для дела),скажу,что инициативу поддерживаю.Если будет такая тема,будет очень любопытно.Вот там и выскажусь, если понадобится. :a_g_a:

Автор:  Лара [ 10 апр 2016, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Роман Ирвина Шоу "Хлеб по водам"

Автор:  azmagulov [ 10 апр 2016, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Алексей Попов писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Мне удивительно, слышать, что есть люди, которые стремятся стать менее эмоциональными.
Ах, конечно, имел в виду "модных" людей, формирующих перспективу общества – нашу золотую молодёжь!
Много приходилось наблюдать "их", что в жизни, что в современном кино. Чего стоит только монотонная невыразительная речь. ).



А между тем , независимо от возраста, чем человек получает большую должность, тем он менее эмоционален.

Например, уже должность главы какого нибудь района и всё - человек практически не эмоционален. На этом фоне Владимир Вольфович Жириновский выглядит как белая ворона, но его пример единственный, возможно , поэтому за него голосуют. остальные, высокопоставленные чиновники практически не эмоциональны, иногда , такое ощущение , что бездушны.

Автор:  Poleduris [ 21 апр 2016, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

фильмы:

Выживший (2015)
12 разгневанных мужчин (1957)
5 вечеров (1978)
Солнечный удар (2014)

Автор:  Павел Харитонов 990 [ 30 апр 2016, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Слышал, что произошла авария с жертвами из-за того, что машинист играл на телефоне.

Предлагаю провести ещё одну передачу про видеоигры.

На следующей страничке приведена лучшая музыка из компьютерных игр:

http://ru.kel.wikia.com/wiki/Avin_nuys

Автор:  AandB [ 09 май 2016, 05:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Возможно предложенная мной тема покажется примитивной, но все же мне кажется очень важной и быть может интересной.
Что значит психически здоровый человек.. В чем заключается психическое здоровье человека. Чем отличается психически здоровый человек от психически нездорового.

Автор:  Лара [ 21 май 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Друзья. Дружба
Что это значит для нас?

Страница 65 из 66 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/