но мне кажется, что без любви творчество невозможно, в каких муках бы не рождалось. Это ведь человек настолько гениален, что способен даже боль превращать в красоту (как тот Шемякин в своих "Детях - жертвах...") Все это делается с любовью, даже если художник изображает что-то неприятное лично ему, его любовь всегда выражается в самой его работе, в её технике, форме. Всю красоту искусства художник видит в одной линии, в цвете, как музыкант - в одном звуке, он может любоваться этой линией или звуком. В конце концов это однажды и привело его к тому, что он взял в руки карандаш и старательно выводил свои первые линии.

А никогда не задавались вопросом, почему так? А может люди занимаются не своим делом? Занимаются потому что научились когда-то (под чьим-то влиянием), а сменить стезю уже не находят ни времени, ни смысла, ни смелости.
Не могу поверить, что творчеством можно заниматься без удовольствия и без желания. Скорее на конвейере стоять можно так.

Lien, такой подход имеет место быть. Не могу его принять лично для себя, иначе придется резко снизить уровень требовательности к своей деятельности, потому что если я что-то создала - это можно назвать не только творчеством, но и мазней например, даже если с вдохновением. Для увлеченной работы у меня есть понятие "увлеченной работы". В принципе для человека субъективно его труд может представляться творчеством, но глядя на это со стороны можно сказать, что это воспроизведение, банальность, формализм и прочее. А бывает что человек делает что-то через боль и нежелание, а получается оригинальная вещь.

Только вчера услышала февральский выпуск и сразу вопрос!!
Т.е. когда ты выходишь в свет с блокнотом, ищешь свое, через этот поиск выражаешь себя? т.е. записывая происходит Что??