Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Случай "Pussy Riot" http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1158 |
Страница 15 из 24 |
Автор: | sLOGOSemya [ 25 май 2012, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
. А кстати, в тему этой дискуссии данный отрывок из интересной теории - рассказа экономиста. ".... Ещё подростком, читая Евангелие, я был поражён безобразной сценой, которую устроил Христос в иерусалимском Храме. Уж больно не вязался с личностью и проповедями Христа этот внезапный и совершенно немотивированный выброс агрессии. Иисус переворачивал столы торговцев, кричал, ругался. Потом эта сцена получила название "изгнание торговцев из храма". Хотя историки твёрдо знают, что никаких торговцев в иерусалимском Храме никогда не водилось просто из-за отсутствия там места, а менялы сидели на площади ПЕРЕД храмом. Если бы акт вандализма учинил кто-то другой, мы бы, разумеется, квалифицировали его деяния как злостное хулиганство, сопряжённое с явным неуважением к обществу и совёршенное с особым цинизмом. Представьте, что сегодня кто-то ворвался в церковь и устроил погром - с криками "Выгнать торговцев из Храма!" перевернул столики со свечками, иконками и религиозной литературой. (Кстати говоря, перед иерусалимским Храмом тоже продавали предметы религиозного культа). Как бы вы это восприняли? Точно так же восприняли действия Иисуса и современники. Тем паче, что меняльные столы стояли тут уже многие десятки лет и были в устоявшемся порядке вещей, в отличие от возмутительных дебошей. ...." (с) московского экономист Кирилл Коликов
Полностью текст теории см. здесь - о финансовых потоках и о политических партиях, о римской империи и о туземцах - текст длинный, впрочем, как и вся так называемая иСтОРИя
. |
Автор: | Какаваня [ 27 май 2012, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
Меня больше занимает причина удовлетворения "желтыми" изданиями. Ведь этим тешат свою жажду (не знаю чего) большинство людей. А если человека действительно интересует какая-то проблема, он обращается к более серьезным источникам. Но по факту - интересует не конкретно то, о чем пишут, а видимо те деструктивные эмоции, которые при этом читающий человек испытывает. Ведь если он будет думать и выяснять глубже, то окажется, что там нет повода для таких выбросов, поэтому глубже не надо....... почеши мою неудовлетворенность, я выпущу пар, и с тебя достаточно. Свободен) |
Автор: | dolfin2006 [ 28 май 2012, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
Христианство — учение о спасении от работы безработного лоботряса. Оскорблены были вовсе не чувства верующих, верующим просто показали их реальное место в обществе. Но верующим правда не нужна, и даже когда их < уничтожительно-оскорбляющее выражение удалено. Предупреждаю о заведомой лживости грязных способов ведения дискуссий... – Алексей Попов, 29.05.2012 >, чтобы показать их незначительность, то всё равно — им не верится в очевидное. Другое дело — сказки... Проблема с религией заключается в том, что все они верят в величайшего популиста, который раздаёт сказочные обещания о новой жизни и обещает помочь, но зачастую игнорирует просьбы трудящихся, и не несёт за это никакой ответственности, его даже не могут критиковать. Какая связь между церквью и властью? И первая и вторая стороны — популисты, но церковные популисты круче, они на последней ступени совершенства — это когда стадо не ропщет несмотря ни на что... P.S.: Цитата: < уничтожительно-оскорбляющее выражение удалено. Предупреждаю о заведомой лживости грязных способов ведения дискуссий... – Алексей Попов, 29.05.2012 >http://www.rlocman.ru/forum/blog.php?b=762 Это не грязный способ ведения дискуссии по своему существу, таков уж затронутый вопрос, то же касается и возможного оскорбления. Когда говорят о грязных способах ведения дискуссии, то имеют в виду прежде всего манипуляцию, а потом уже — резкость формы. Но на самом деле манипулируют обществом именно "пастыри стада". Моя же резкость направлена против встроенной в общество манипуляции. Тут, кстати, интересно и логично разделять церковных провокаторов и безропотную паству, последние в основном — незначительные социально люди. В данном замысловатом симбиозе непризнанные обществом верующие все утверждающие хамские выходки и высказывания церковников приписывают себе, опять заблуждаются о своём лидерском месте в обществе. Интересный источник власти — убеждать незначительного человека в том, что он значительный. |
Автор: | sLOGOSemya [ 01 июн 2012, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
. Кстати, очень в тему дискуссии этот отрывок из известной кино-притчи. Перефразируя название, получится - "Случай Барона Мюнхгаузена" Тридцать Второе Мая http://www.youtube.com/watch?feature=en ... pMdxXtsmRI .... Поп - Самое печальное, дорогой мой, что прихожане не смогут различать, когда "рождество", а когда "пасха". Мэр - Возникнет путаница, что надевать - деловой сюртук или нарядный комзол. ........ . |
Автор: | радистка Кэт [ 02 июн 2012, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
http://video.yandex.ru/external/4611686 ... =100000001 О том, как отличить голос Церкви от голоса ереси. |
Автор: | sLOGOSemya [ 20 июн 2012, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
. Ну, никакого пиетета ! Всех в тюрьму... на 4 месяца ! А то всё только Pussy Riot, да Pussy Riot ! Владимир Гундяев получил «Серебряную калошу» — 18.06.2012 https://www.youtube.com/watch?v=_BThPS9 ... re=related ... P.S. Тайные и явные мистерии. И то и другое, порой, противно смотреть. С одной стороны и "жалко" вовлечённых и обманутых "верующих", а с другой стороны "блажен кто верует, тепло тому на свете". (понятно, что загипнотизированным "пастырями" легче жить.) «Мистерiи, греч. ta mysteria, отъ mysteo, посвящать. 1) Сокровенное таинство, тайный обрядъ; 2) въ среднiе века духовныя театральныя представленiя.» ... Театральные представления, духовные и светские. . |
Автор: | Иван Журавский [ 22 июн 2012, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
ЮННА МОРИЦ У З Н И К С О В Е С Т И Свободой кормится война. Убийство – главная свобода Войны, которая пьяна Свободами, что слаще мёда: На труп мочиться, гадить в храм, При том испытывая чувство, Что это – никакой не срам, А грандиозное искусство Свободомыслящей войны, Свободомыслящих баталий, Искусство прущей новизны Из гениальных гениталий, Войны всемирный фестиваль, Войны всемирная свобода, Войны, которая – мораль Свободы и свободы мода. Свободы мода – гадить в храм, На труп мочиться, уповая, Что это – никакой не срам, А роскошь, слава мировая! И если вдруг посмеет тварь Тебя судить, так нет сомнений: Ты – узник совести, бунтарь, Герой войны, искусства гений. |
Автор: | alex93 [ 24 июн 2012, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
не поддерживаю решения церкви! так нельзя! девченки не правы! но так нельзя! |
Автор: | Иван Журавский [ 24 июн 2012, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
Решает суд. Что вы все церковь сюда притягиваете. Охолонитесь, уже. "Свободомыслящей войны, Свободомыслящих баталий, Искусство прущей новизны Из гениальных гениталий." За разбитые столы платить надо привыкать. Читать то не разучились? Это горьчайший сарказм между прочим, то есть отрицание того, что излагается, между прочим. Свободы мода – гадить в храм, На труп мочиться, уповая, Что это – никакой не срам, А роскошь, слава мировая! И если вдруг посмеет тварь Тебя судить, так нет сомнений: Ты – узник совести, бунтарь, Герой войны, искусства гений." Согласны с последними строками - ваше право. Но у не согласных с вами и понимающих боль и ярость этих строк - тоже есть это право. |
Автор: | dolfin2006 [ 24 июн 2012, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
Цитата: Решает суд.Но всё ли он вправе решать, или только юридическое, и только то юридическое, что не по блату? Очнитесь, фантазёр. Цитата: Согласны с последними строками - ваше право. Но у не согласных с вами и понимающих боль и ярость этих строк - тоже есть это право.Да, но у несогласных совсем другое право, точнее его фикция. Несогласные просто отвергаются обществом в маргиналы. Вся суть дела заключается вовсе не в осквернении трупов (такого не было, вы лжёте) и не в гажении в храме (тоже — беззастенчивая ложь). И судит вовсе не тварь (ложь№3), и вовсе не беспомощная и беззащитная, если и тварь в каком-то особом смысле. Дело заключается в тупорылом обществе дураков. А форма протеста может быть разнообразной. Если ты можешь позволить себе не уважать это общество, то форма не важна. Не всегда и не всюду нужно уважать общество, нужно над ним и смеяться! Смеяться нужно над вашей святостью и каждодневными рутинными ритуалами. Церковными и светскими. Потому что её уж слишком много, куда ни плюнь, сразу попадёшь в святошу или в святое! |
Автор: | sLOGOSemya [ 28 июн 2012, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
. Более 100 деятелей культуры вступились за Pussy Riot олее сотни деятелей культуры и искусства подписали обращение за освобождение участниц группы Pussy Riot, которые привлечены к уголовной ответственности за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. Авторы письма подчеркивают, что действия девушек не являются уголовным преступлением. "Россия - светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования", - говорится в обращении. "Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом. Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведёт к его расколу и радикализации. Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности. Тем более что две из них - молодые мамы", - говорится в тексте письма. В конце предлагается освободить девушек из-под стражи и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное. (с) http://www.mk.ru/politics/news/2012/06/ ... -riot.html ............................... P.S. Всё верно. . |
Автор: | sLOGOSemya [ 28 июн 2012, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
. В защиту Pussy Riot за сутки выступили 17 тысяч человек Открытое письмо в защиту трех фигуранток дела о скандальной акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, размещенное в среду, 27 июня, на сайте радиостанции «Эхо Москвы», за минувшие сутки подписали более 17 тысяч человек. Из них 148 имен опубликованы – это известные деятели культуры и искусства, среди которых Григорий Остер, Мария Арбатова, Бари Алибасов, Борис Стругацкий, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Юлия Меньшова, Людмила Улицкая, Вероника Долина, Эммануил Виторган, Валерий Меладзе, Андрей Макаревич, Андрей Кончаловский, Марк Захаров, Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, Лия Ахеджакова, Сергей Юрский, Михаил Жванецкий, Чулпан Хаматова. Как подметил обозреватель «Коммерсанта» Олег Кашин, в одном списке оказались и доверенные лица Владимира Путина, и участники протестных митингов. Изначально под письмом стояло 103 подписи представителей творческой интеллигенции. В этом виде оно было отправлено в Мосгорсуд и Верховный суд РФ. Первым обозначил свою позицию высший судебный орган. Как писали «НИ»Как писали «НИ», представители Верховного суда, подтвердив получение инстанцией письма, заявили, что вмешательство в рассмотрение дела на стадии предварительного следствия не практикуется. «Верховный суд действует в рамках процессуальных норм и с нашей стороны было бы неэтично комментировать происходящее в нижестоящих судах и тем более на стадии предварительного следствия», - сказал руководитель пресс-службы ВС России Павел Одинцов. Представитель ВС также пояснил, что суд «не является административной вертикалью, каждое звено судебной системы действует самостоятельно». Позже в пресс-службе Мосгорсуда корреспондентку РАПСИ сообщили, что судебный орган не может ответить на требования, изложенные в письме деятелей культуры, так как данные вопросы в настоящее время находятся в компетенции следственных органов. «Уголовное дело в отношении Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой в данный момент находится на стадии предварительного расследования и в суд не поступало. Соответственно, вопросы прекращения дела либо переквалификации обвинения находятся в ведении следственных органов, - сказали в пресс-службе и добавили, - при поступлении в Мосгорсуд кассационных жалоб на решения о продлении срока ареста они будут рассмотрены в установленном законом порядке». Напомним, что трём участницам группы Pussy Riot - Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич, фигуранткам уголовного дела по статье 213 УК РФ часть 2 («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору») – грозит до семи лет тюремного заключения. 20 июня Таганский суд Москвы постановил продлить арест - на месяц, до 24 июля. Таким образом, в общей сложности девушки из Pussy Riot проведут в СИЗО почти 5 месяцев со дня ареста. В ходатайстве следователя говорилось, что участниц Pussy Riot следует оставить под стражей, так как есть вероятность, что они могут представлять угрозу потерпевшим и свидетелям, а также поскольку еще не установлены все фигуранты этого дела. Суд согласился с доводами следствия. (c) http://www.newizv.ru/lenta/2012-06-28/1 ... lovek.html . |
Автор: | sLOGOSemya [ 28 июн 2012, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
Иван Журавский писал(а): Решает суд. Что вы все церковь сюда притягиваете. Охолонитесь, уже."Свободомыслящей войны, Свободомыслящих баталий, Искусство прущей новизны Из гениальных гениталий." За разбитые столы платить надо привыкать. Читать то не разучились? Это горьчайший сарказм между прочим, то есть отрицание того, что излагается, между прочим. Свободы мода – гадить в храм, На труп мочиться, уповая, Что это – никакой не срам, А роскошь, слава мировая! И если вдруг посмеет тварь Тебя судить, так нет сомнений: Ты – узник совести, бунтарь, Герой войны, искусства гений." Согласны с последними строками - ваше право. Но у не согласных с вами и понимающих боль и ярость этих строк - тоже есть это право. Юнна Мориц это, конечно, хорошо, но я вот всё думаю, Иван, Ты в "хорошего-плохого полицейского" играешь в этой теме, или, действительно, считаешь только "уголовное наказание" решением этого спора? Ты же ведь "не религиозный человек", Ты сам говорил. И потом, поводов к возмущению и "церковью" предостаточно, а Ты молчишь на их счёт, а? ... P.S. интервью "резидента"-олигарха во главе другого "инструмента" по затуманиваю мозгов населения Страны. http://www.arvedi.kz/about-joomla/28-ru ... -l-r-.html Интервью "Святейшего Патриарха" Кирилла для программы «Национальный интерес» "... Сегодня в мировом масштабе происходит отрыв от религиозного наследия. Современное общество — это нерелигиозное общество, это общество, которое ставит в качестве главного критерия добра, основного критерия истины человеческую личность. И если об этом задуматься, то это колоссальной силы отрицательный вызов. ..." (с) ... "Человеческая личность - это отрицательный вызов" ... ... в современно выстраиваемом российском обществе ?
и ещё народные карикатуры
. |
Автор: | Иван Журавский [ 28 июн 2012, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
http://oper.ru/news/read.php?t=10516106 ... 1#comments Abrikosov > А давайте отделим мух от котлет. Просто не будем принимать во внимание личности подписантов документа. И перечитаем сам документ А что, давайте. Текст документа вот тут: http://www.mk.ru/social/article/2012/06 ... sy-riot.... > Обращение деятелей культуры и искусства РФ Культурная элита учит всякое быдло, как надо жить. > 20 июня Таганский суд Москвы продлил срок содержания под стражей участниц группы Pussy Riot. Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся под арестом в следственном изоляторе с марта с.г. Им предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы. И ни слова про томик Мандельштамма! Обленилась культурная элита, не умеет давить слезу. > Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в храме Христа Спасителя, но: А юридическую оценку действий должен суд дать, а не творческая интеллигенция. > — мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением. А кто вы блин такие? Юристы? Правоведы? Почему ваше мнение в области, далёкой от вашей профессиональной, должно что-то значить? Особенно с учётом того, что вы и в профессиональной области нихера не рубите в большинстве своём? > Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Творцам невдомёк, что данными деяниями УК не ограничивается. Те, кто нарисовал свастику на синагоге, тоже не совершал насилия или грабежа, однако же сидят. Или их тоже надо отпустить, а, мастера культуры? > Россия — светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования; Воистину это так! Проблема в том, что данное клерикальное действие [подпадает] под статью УК, по мнению следствия. > — мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом. А закрытие этого уголовного дела что - повысит авторитет судебной системы и власти в целом? Если сейчас его волевым решением закрыть - это будет закономерно воспринято как слабость и судебной системы, и власти в целом. И тогда такие акции - удесятирятся. > Все то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации; Творцам бы хотелось, чтобы в обществе нарастала атмосфера терпимости? Терпимость уместна лишь в соответствующих домах, кому как не Творцам этого не знать? > — мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин Вы кто - юристы? А что касается практического смысла - то я его не вижу в таком явлении, как например "существование российского кинематографа". Ибо приносит он почти одни убытки, и снимает почти сплошное говно. И десятки миллионов сограждан со мной в этом согласны. А если кто этого не понимает - то значит он нихера в практическом смысле не шарит, и высказывания его столь же ценны, как теории пингвинов в вопросе передвижения по Сахаре. > не представляющих никакой реальной опасности. Я вот считаю, что Евсюков не представляет опасности. Да, он убил - но он ведь больше не будет!!! Надо отпустить! > Тем более что две из них — молодые мамы; Вот этот факт дискредитирует ювенальных кикимор России. Проморгали... > — мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное. Да понятно, что убеждённость интеллигента стоит превыше каких-то там УК, УПК и прочих глупых забав кровавого режима. Странно, зачем нам суды, следствие, прокуратура? Почему бы не держать десяток-другой деятелей культуры и искусства, они нам всё расскажут, кого как судить и что как квалифицировать. Они ж профессионалы - в своей профессиональной области всё постигли, так что можно и юриспруденцию подучить. Ну а что производят кал - так это зритель виноват, он не дорос ещё. И погода ещё подкачала. Очень доставило обсуждение письма 111 в защиту гнойных гениталий, то бишь пусек http://www.odnako.org/blogs/show_19365/#page_5 Серега, там, в обсуждении есть посты, настроение которых едва ли отвечает твоему веселью, в рекламе либеральной стряпни на форуме. Им (как бы художникам) за это это деньги платят, а ты то чо... Вот один из постов, от прочтения которого, как то уже шутки твои влспринимаются несколько по иному. rumxrum 28 июня 2012 13:55:58 RUMurmansk "... отдать дур под юрисдикцию общественной самоорганизации". Власть делает, что делает. На что-то может повлиять - "4 дня в мае", на что-то - не может "ССС". Эти дуры из этого же разряда и власть поступит в любом случае, как поступит. На самом деле, мне не пофик на власть только потому, что меня тут же забреют и отправят на кичу если я завтра насажу на "вилы" либеральную сволочь. В остальных сферах жизни моей Родины власти почти нет (по сравнению со Сталинским периодом). Она вот-вот рухнет и Россия упадет на плечи "...общественной самоорганизации". А вот когда она рухнет "вилы" таких как я, и всех остальных патриотов и неочень, пойдут в ход налево и направо. Причем пойдут с не меньшей яростью, чем во все военные времена. Потому, что просто сделать человека нищим, - это полбеды, но потом на основании этого забрать у него ребенка - то это ФАШИЗМ. Ярость благородная вскипит так, что мало не покажется. И не думаю, что она остановится на границах СССР, мы можем и до "Берлина", если что ... . Вы, слышите, либер/пидоры??? Мы вас и за бугром отыщим, но с учетом резко убиваемой в нас вашими же СМИ морали и нравственности, мы вас не прасто убьем, а с наматыванием ваших кишков на все мыслимое и немыслимое ... . Для профилактики на будущее. Учитывая эти выводы, не вижу смысла мусолить вопрос: "Что мне лично делать???" Ответ простой. Сейчас достаточно понять и всей душой прочувствовать этот "запах крови". Пообщаться с товарисчами по несчастью, поорать на митинге "за коалицию, круглый стол или союз и т.д. наших родимых патриотов." Посмотреть и запомнить в лицо СВОИХ. Почувствовать либеральную вонь ЧУЖИХ и запомнить ее обеими ноздрями, что б потом не ошибиться. И точить "вилы". Время придет одназначчнаа... . ЗЫ: спасибо "Однако", "Суть времени" и др. патриотам за разъяснения. Демагогам и мелочным долбобуквенникам просьба: "Не мешайте звереть добропорядочным гражданам, могут за заумным множеством букв нечаянно попутать с чужими ..." |
Автор: | Иван Журавский [ 28 июн 2012, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Случай "Pussy Riot" |
Тоже с Однако, отвечающая на некоторые спекуляции в этом треде, относительно Патриарха. Зачем креативному классу Церковь без Патриарха Кирилла Александр Чаусов Родился в 1985 г. в г. Навои, Узбекистан. Журналист, руководитель антисектантского проекта «Гнев», кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры журналистики филологического факультета Новгородского Государственного Университета им. Ярослава Мудрого. 28 июня 2012 Александр Чаусов Сейчас кажется, что медиакампания против Патриарха Московского и всея Руси идёт лишь последние несколько месяцев. Но если хорошенько вспомнить, «прогрессивная общественность» озабочена деятельностью нашего предстоятеля прямо с самого его избрания Поместным Собором Русской Православной Церкви. Тогда либеральная и свободолюбивая часть блогосферы выла о том, что Собор избрал Кирилла под давлением Кремля. И обвиняла его во всех смертных грехах, начиная с продажи сигарет и алкоголя и заканчивая "филокатоличеством". Попытки этой систематической травли с тех пор продолжаются в «дежурном» режиме. Сейчас, видимо, очередной всплеск. Буквально за несколько месяцев нарисовались «панк-мученицы» в ХХС, потом нехорошая квартира, параллельно с нею часы (на фоне всего этого была еще пара, видимо, «художников новой волны», топорами крушащая иконы), потом «Калоша»... Это я напоминаю краткую хронологию событий. На фундаментальном уровне такое противостояние прогрессивной общественности и Церкви понятно. У нас и у них категорически разнится понятие свободы. Для нас, православных, свобода – это в первую очередь свобода "не быть во грехе", то есть не вестись за тёмными инстинктами. Для них – свобода в том, чтобы пребывать "во грехе" постоянно. От этой фундаментальной разницы, мне кажется, и проистекает их ненависть к нам. Нет, у нас, конечно, тоже есть ревнители европейского прогрессивного духа, типа протоиерея Георгия Митрофанова, которые пользуются в определенных кругах определенной популярностью. Но таковых среди нас, слава Богу, меньшинство. Впрочем, мы сейчас о настоящих «креативщиках», которые полностью свободны от ига и ярма Христовых. Если посмотреть на глубинные метафизические процессы, происходящие в этой социальной страте, вырисовываются некоторые весьма любопытные вещи. Например, «креативный класс» считает себя лучшими людьми, лучшей частью народа, настолько лучшей, что ее невозможно отождествлять с нами. Это вполне находит отражение в лексике: “дельфины” это не другое качество “анчоусов”, а другой вид существ. Это важно. Соль земли, не иначе. Проблема только в том, что один токарь из Перми или Плотник из Назарета назвал солью земли людей с несколько иными морально-нравственными характеристиками и несколько иным мировоззрением. Для самопровозглашенной «элиты» такое положение дел должно быть крайне оскорбительно. Тем более, что некоторые из числа священноначалия не стесняются об этом вслух высказываться. Церковь как некое сообщество «не совсем от мира сего» крайне неудобна тем, кто ставит себя не просто вне, а выше Церкви. Такого неудобства «лучшие люди» терпеть не собираются, поэтому противодействуют Церкви максимально грязно, чтобы не только наверняка, но и чтобы даже противостоять им было до тошноты противно. Логика этой травли достаточно проста: если кто-то самим фактом своего существования показывает нам, что мы грешны, мы докажем, что этот кто-то ещё более грешен чем мы. В идеале – что этот некто погряз глубже нас в наших же грехах. Это давняя тактика. Её еще при покойном Патриархе Алексии использовали вовсю. Но сейчас они действуют тоньше. Бьют не по всей церкви, а по вполне определенным её представителям. В первую очередь – по предстоятелю, потом по его соратникам. Митрополит Илларион Алфеев и о. Всеволод Чаплин уже давно превратились во «врагов прогрессивного человечества». Зачем нужны такие локальные, точечные удары? Чтобы разделить Церковь. Если ещё дальше пройтись по дорогам памяти, можно вспомнить и историю с экс-епископом Диомидом. Ведь с его отходом от Русской Православной Церкви казалось, что вот оно: ещё чуть-чуть – и раскол. Раскол между Церковью и её священноначалием – это ещё и попытка манипуляции. Попытка внушить православным, что «официальная Церковь» плоха. Плоха, главным образом, своим предстоятелем. Ну а дальше идёт понятная в данной конструкции аналогия: мы, «креативный класс» – альтернативное общество с альтернативной политикой, идите к нам, православные, от своего архипастыря, и делайте здесь альтернативную церковь. К сожалению, в некоторых случаях эта модель срабатывает. И православные, в праведном порыве, начинают с критики Патриарха, переходят к критике епископата, потом перекидываются на священников, а потом уже оттягиваются и на всю полноту Церкви. Ну а там – или в раскол. Радует всё же, что таких немного. А теперь давайте представим жуткое. Допустим, сегодня в прайм-тайм на канале НТВ Его Святейшество выскажется в пользу «креативного класса», анафематствует Путина, правительство, партию «Единая Россия» целиком, и выйдет на Болотную площадь. И всю Церковь за собой позовёт. Ну, понятно, что для «прогрессивной общественности» в таком случае предстоятель станет главным героем этого полит-сезона. А что будет дальше? А дальше может случиться, как в Сербии. Сербская Православная Церковь хоть и не полностью, но изрядным количеством своих клириков поддержала свержение Милошевича. Нет, никто не спорит, что Слободан Милошевич в сфере церковно-государственных отношений был совсем не сахар. И, в общем-то, можно понять этих сербских клириков: они ведь не провидцы, не знали будущего. Как не предвидел этого будущего и великий праведник Сербской земли, да и всего Вселенского Православия, Патриарх Павел. Кстати, в последнее время истории об аскетических подвигах этого архиерея активно циркулируют по российскому сегменту социальных сетей. Некоторые люди сравнивают покойного сербского первоиерарха с нашим нынешним. Сравнивают весьма эмоционально. Например, вот так: «Интересно, сколько привел людей ко Христу покойный Патриарх Сербской Церкви Павел и сколько (точнее, сколько оттолкнул от Христа) патриарх РПЦ Кирилл (с брегетами, лимузинами и его чиновниками вроде Всеволода Чаплина с мешаниной в голове вместо Православной веры, послушно излагающего позицию и волю хозяина)? Святейший (думаю, святость его подтвердится в прямом смысле) владыка Павел ничего не имел мирского как и Господь Христос. Видимо, Павел является человеческим отражением Духа, Сына Божьего. А Кирилл — отражением Иуды.» Или вот так: «…так в том и дело, что речь идёт о лице рпц, выискивать крупицы никто не станет, когда фасад имеет столь неприглядный вид для "спасительной" веры. когда во главе рпц встанет человек уровня Павла (патриарха сербского), тогда и можно будет говорить о вере, а не о стяжательстве» Или, например, вот так: «Ну вот Вы пишете кого-то с маленькой буквы. А я всех людей именую по ФИО, а не по должности. Мне должность человека как-то вторична. Ну и по делам, опять же... Извините, но того же Павла я могу назвать Патриархом, а вот в случае руководителя РПЦ МП - увы. Не тянет». В этих сравнениях есть два важных момента. Первый заключается в том, что если бы нашим Патриархом был Павел со всей своей аскетикой и христианской добротой, то ему бы тоже в итоге «нафотошопили» и часы, и квартиру и ещё много чего. Его бы тоже нашли, за что клеймить. Если бы не нашли, то придумали. Почему приводят в пример Патриарху Кириллу Святейшего Павла сейчас? Нет, не потому, что Павел был аскетом, не потому, что он был ревнителем православного благочестия. В глазах нашего «креативного класса» у Патриарха Павла было только одно достоинство – он, по их мнению, был слаб. С их точки зрения это очень логично: человек, который так скромен, тих, непубличен, будучи «на такой публичной должности», просто обязан быть слабым. Просто обязан быть не архипастырем, а так, слегка сумасшедшим стариком, который ездит на общественном транспорте. Патриарх Павел, как думают эти люди, был бы очень для них удобен, чтобы в случае чего поставить его на место. Второй момент в логике «либеральной любви» к Патриарху Павлу, о котором я уже упомянул выше – это позиция части Сербской Православной Церкви в событиях 1999-2000 годов. И, главным образом, то, что последовало потом. В итоге ведь Сербия получила на свою и без того многострадальную голову еще больше печальных последствий, многие из которых актуальны для этой страны до сих пор. Поэтому очень важно понимать одну простую вещь: когда мы видим и слышим очередную гнусность про нашего Патриарха, даже если мы, вдруг, этой гнусности почему-то верим, мы всё равно идём в храм за Кровью и Телом Христовым. И от того, какие часы у предстоятеля, какая квартира, и какие «калоши» (не удивлюсь, кстати, что скоро поднимется вой о том, что у Патриарха даже обувь из чистого серебра) совершенно не зависит качество этих Тела и Крови. |
Страница 15 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |