quagga писал(а):
Великие открытия- это несерьезное, легкомысленное отношение к прежним достижениям человечества.
Замечательно сказано )
Рекомендую слушать Кремова и Хрусталева на радио «Рекорд» -суперпрофессиональная инъекция несерьезности, -значительно эффективнее и полезнее , чем глубокомысленные философствования и пр., потому что имеют массовый спрос, как невербальная установка необходимой здоровой (и как ни странно- разумной адаптации) на сегодня.
Элемент несерьезности в обсуждении важных тем успешно используется в массмедиа, например, в таких программах на радио «Маяк» (которые иногда удается слушать мне): «Стиллавин и друзья», «Друзья друзей Стиллавина» (сейчас это «Программа П»), «Ранеты», «Полкино», «Санта-Барбара» -это Рита Митрофанова, Алина Снежина, Марина Голуб, Мария Баченина частенько выдает потрясающую дурдомовщину …
На «Вести ФМ», до президентских выборов была неразбериха в требованиях радиослушателей выражающих претензии в адрес правительства, ведущие никак не могли установить никакой логики. Я написал: «Долой Бога! Хотабыча во власть, и будем жить ВЕЧНО!» Редакция в момент сориентировалась, что радиослушатели, демонстрирующие вершины словесной духовности и благородства, являются инфантильными, не способными мыслить в реальной действительности (т.е. в условиях абстракции и хаоса), -способны только верить и быть зависимыми от установленных систем и правил. Поэтому было предложено рассмотреть несколько политических фигур в образах героев фильмов и мультфильмов (т.е. на языке понимания). Дело пошло живо и прояснилась картина для изучающих эти требования, -что и кто за ними стоит. Левада центр еще долго использовал эту методу для прояснения разных вопросов.
Кстати, прослушал последнюю книгу Пелевина "S.N.U.F.F." (благодаря Александру Геннадиевичу, которому она не понравилась). Рекомендую -полезная вещь.
Не знаю, осознанно Пелевин это делает или нет, но, любая массовая активность со временем рассеивает/деградирует всякую информацию (которая структурирует, в том числе и так наз. -высшие идеалы), тем самым создается необходимость в новом скачке развития/выживания...
как всегда в его творчестве-
1) жёсткая ирония над всем происходящим, происходившим ранее, и над тем, что ещё предстоит пережить; 2) великолепная демонстрация разрушения всех так наз. духовных ценностей и идеалов, которые многие люди со страхом утраты пытаются укрепить своей нездоровою верою в них (т. е. -зависимостью), а "ценности", тем временем -деградируют и разрушаются развивая скорость этого закономерного (для природы) процесса, потому что построены все на неразумной (для сегодняшнего времени) лжи и сублимации; 3) при этом, во всем этом стёбовом ироничном коктейле, разбавлены достойные уважения -знания (интересный ракурс- на женскую природу, природу подсознания (особенно -сексуальную), и как размываются грани понятий мышления и информационного анализа, ...)
Мудрость заключается в следующем- "всему свое время" и- время больших перемен не за горами, но (грубо говоря) чтобы создать что-то новое, разрушается старое -это закон, и поэтому такой текст работает, (как минимум) -как хороший адаптоген в условиях перемен. Глупо на сегодняшний день, продолжать считать, что Осью развития и существования человека является Бог (придуманный недавно, относительно всего времени существования человеческой популяции). Осью -была и будет неисчерпаемая своими возможностями- Природа, и основная развивающаяся ее ветвь(сегодня), это- человеческая природа (цивилизация).
А Бог был таким же центральным вспомогательным инструментом развития, как в своё время- открытие огня, каменный топор, коллективная охота, выращивание злаковых культур, ...
Как и звучит в фантазии Пелевина (перефразировав Вольтера): "не будь Трыга, его следовало бы придумать".