| Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
| Г.Х. Андерсен. Новый наряд короля (Голый король) http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1191 |
Страница 5 из 5 |
| Автор: | Натали [ 15 май 2012, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Г.Х. Андерсен. Новый наряд короля (Голый король) |
На мой взгляд, эта сказка о голом короле - пример особого социально-психологического явления: конформности: изменении в поведении и установках людей, направленного на содействие действиям и поведению других. Герои этой сказки, за исключением мальчика, подчинялись общему мнению и грешили против истины, расхваливая то, чего в реальности не существовало. Боязнь быть "не как все", получить наказание за несогласие с общим мнением существует не только в сказке, но и в реальной жизни. Человек, который согласен с мнением большинства, не создает проблем в общении, получает поддержку и одобрение группы. С желанием заслужить одобрение или избежать порицания и быть принятым в своей группе связано подчинение навязываемому группой мнению. Как это похоже на нашу жизнь, на недавние события в нашей стране, а именно в Москве, не так ли?.. |
|
| Автор: | Сергей [ 28 май 2012, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Г.Х. Андерсен. Новый наряд короля (Голый король) |
Интересный был разговор. Вот что надумал. Извините что вдогонку. ------------------------ На чём подловили мошенники ВСЕХ в том королевстве? ВСЕ в нём слишком серьёзны: все «обнаруживают» собственную глупость и поступают «прагматически» - скрывают её, то есть лгут. Весь план «модельеров» рухнул бы, если среди жителей королевства было хоть сколь ни будь искреннее общение, основанное на взаимном уважении. Уважение позволяет каждому человеку в обществе быть чем-то большим, чем клеточка его социальной роли. Представьте, скажем, прачка, стесняясь возможной своей глупости, всё же обратилась к пажу с сомнениями по поводу королевского платья. Она понимала, что может быть осмеяна, но рассчитывала, что не будет унижена, оскорблена, наказана. Аналогично, паж – к распорядителю, а тот – к церемонимейстеру … Это как по руслам искреннего общения побегут капли, ручейки, потоки сомнений с солью правды. Но нет, русла эти забиты. Чем? Неуважением. Всё хорошо в королевстве. Благородный король. Исполнительные придворные. Трудолюбивые подданные. А уважения – нет. Уважал бы король канцлера – тот рискнул бы проявить глупость, уважал бы паж прачку, та не побоялась бы нарваться на неприятности, суя нос не в своё дело. Уважали бы короля подданные – они бы не пялились в голого монарха, а после возгласа мальчика, помалкивали бы. А они таки пялились. Вся площадь, вербально помалкивая, невербально голосила «Голый!». Мальчик не увидел голого короля (для детей несущественно есть ли на людях одежда или нет – я помню …) он лишь озвучил этот хор. Не нашёл статьи из журнала «Компьютера» вот с таким диалогом в конце (по памяти): Разве я поступил дурно крикнув: «Король то голый!»? Конечно, это же твой король, мальчик. Лучше было бы, если ты молча помог ему одеться. Вот Вы, Док развивали мысль о том, что материально мы – короли 175 летнего прошлого. Помните, как все потешались над хрущёвским «построением коммунизма к 1980 году». Ну, Хрущев был не дурак – говорил о создании только «материальных основ коммунизма …». Ну, ошибся он на пятнадцать лет (лихие девяностые – не в счёт). Так ведь – создали «основы» то …, то есть они как-то сами создались, с какого то разбегу… Теперь чего-то каждому не хватает, чтобы быть «полностью королём», а обществу – «коммунистическим». |
|
| Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|