Раз не теория идеала, значит идеал должен быть практичен. Идеал как то что ты видел. Что реально, жизненно! Наверное, нужно вспомнить о смысле жизни, ведь если стремление к идеалу становиться этим смыслом- то это идеал ради идеала. Я бы лично, хотел быть в каких то местах идеальным, но и это нужно для чего то. Как средство, а не цель (идеальная внешность - кадрить девчонок, ум-зарабатыватть деньги
)
Но, попытаюсь связать предыдущую передачу о свободе с этой темой.
Идеал - это абсолют. А абсолют - это атрибут Бога. Пытаясь почувствовать ту свободу, исходящую из глубин тебя, из той "живой" пустоты, из общения с внутренним Богом рождается некий идеал. Если после такой "внутренней тишины" ты что то решил, понял( что тебе делать, как поступать, куда вообще жить), то это решение является верным. Наверное, его нельзя назвать идеальным, но ты принимаешь его уверенно. И в таком случае оно(идеал-решение) будет жизненно, а не как футляр.
А если рассмотреть с другой стороны, то наши идеалы нам просто необходимы. Их надо продумывать, ведь они, как и наши сны, говорят нам о том чего в нас не достает, выявляют наши стрмления. Но помогают увидеть себя более полно. Понимая себя, распознавая свои влечения, стаовишься более честен с собой, возможно даже более свободнее.
Александр Геннадьевич говорит что те книги которые люди любят, которые пользуются популярностью, выражают наши желания( идеалы). Но ведь тоже можно сказать и, например, про современные сериалы. Глядя на себя и своих друзей, знакомых, - бешенной популярностью пользуются сериалы типа: Доктор Хаус, новый Шерлок Холмс т.п.. Что в них цепляет?- главные герои и их качества. То как они взаимодействуют с реальностью, решают проблемы, живут. Яркие их черты: прагматичны, атеисты, циники, эгоисты, люди с большим объемом знаний, исключающие проявление любой чувствительности как нечто мешающее жизни и совершенно лишнее и глупое явление.
Лично у меня было достаточно много идеалов, с которыми я себя идентифицировал, кому подражал.Так или иначе: Брюс Ли, Цой, люди с какими то качествами, которые я считал идельными( те которые приносили успех). И я все время пытался перенять, присвоить себе эти качества, минуя собственный труд. Жуть! Но потом, случается, на мой взгляд, главное - изминение отношения к "идеалу". Ты ему остаешься благодарен, но он тебе больше не нужен. Теперь лучше я сам, со своей "живой пустотой."
В будущем я представляю себя как человека, нашедшего свое призвание или область того, где есть степень моего таланта. Там где интерес. То направление, которому что то внутренне не противится, не плачет, не жжет. Что именно затрудняюсь сказать. Просто с недавних пор стал понимать, что то к чему стремиля раньше было не подлинным что ли
. Это как, помните: стремление к власти, стремление к любви к расширению. Первое же нельзя назвать не подлинным, оно ведь есть. Но, не то это!! Вспомнил, что мне в детстве хотелось показывать людям какие другие варианты их жизни, что у них все не так плохо, что можно на все посмотреть с другой стороны и проблема тут же решается. Ощущение как будто у них повязка на глазах и они не видят солнца.
Как то так. Простите, похоже много лищнего написал.