Иван Журавский писал(а):
Вот же, ну какая логика может быть в мистике.?
.....................................
. Ведь бозон Хигса, предположим, или очарованный кварк или многомерность, столь же мистичны,
как тот же принцип Имяславия.
Вспомни, чем была для Пифагора геометрия, число?
Суть и энергия бога от всего лишь произнесения вслух его имени. А ты
про логику)))
I.По большому счёту, рассматривать отдельное "следствие", без рассмотрения "первопричин", - крайне нелогично.
Такое "явление", как "
Имяславие" - это результат введения в искусственно созданный "смысловой транс" части населения,
когда осуществлена "подмена понятий" и даже отдельные Женщины, казалось бы самостоятельно мыслящие, но всё же находящиеся в разной степени экзальтации от "всеобщего транса",
бездумно повторяют о том, что "Мужчина" (называемый ими "Богом") сотворил "Дитя"(!!),
что ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ и многочисленному закономерному Миру Вокруг,
утверждающему своими примерами - ТОЛЬКО ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО СПОСОБНО ВЫНАШИВАТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ У СЕБЯ ВНУТРИ, в Её "БЕРЕМЕННОЙ РЕБЁНКОМ УТРОБЕ"!!.
В своей экзальтированности от происходящих "
мИСТЕРИЙ",
(читай = от "театральных духовных постановок", что собственно и трактуется, как "МИСТЕРия"),например,
такие введённые в "понятийный транс" женщины и мужчины не способны заметить,
что они поклоняются "идолу = кУМИРу" и обцеловывают ОБЕЗДВИЖЕННОЕ МЁРТВОЕ ТЕЛО ГОЛОГО МУЖЧИНЫ,
хрупкому образу "мифического", что УМЕР давно, но "частотно подпитывается",
и со стороны это смотрится, например, как "ПО ФРЕЙДУ", или как "скрытое извращение",
или как "подавленная неудовлетворённость" и как "результат фрустрации",
или подобного с разных других "м
ОРАЛьно-этически
Х н
ОРм", ...
но, ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, всё это совершаемое - это "действия в трансовом состоянии",
в которое "часть членов племени" (или часть очередного "современного населения") вводятся другой "частью членов племени".
....
"ИМЯ" - это частотная составляющая ЧАСТОТНОГО ПОЛЯ, один из множества "ключей" к приведению частей ПОЛЯ в КОЛЕБАТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ
И, повторюсь, - такое явление, как "
ИМЯСЛАВИЕ", считаю "ПРОИЗВОДНОЙ" деятельности находящейся в трансе части населения, продукт её "трансового творчества" В РАМКАХ ЗАДАННОЙ (полю) ФУНKЦИИ, (длительной или краткой - не суть пока, - это также "следствия".)
"ПОСЛЕДСТВИЕ", А НЕ "ПРИЧИНА"
...
Также повторюсь, вероятно, но скажу, что "Отцы" не рождают "Детей"
"Детей" СПОСОБНА ВЫНАШИВАТЬ МАТЬ, сиречь, ТОЛЬКО ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО.
Все иные утверждения в нашем реальном мире, о том, что Мужчина Сотворил Ребёнка,
(Выносил внуТРИ Дитя, "сотворил подобного себе по телу человеческое дитя", и пр. и пр.)
- это всё заявления "членов и члеников племени",
глубоко пребывающих в "трансе", навеянном хитромудрыми СОПЛЕменниками,
и, соОТВЕТственно, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ.
То, что после "погружения в смысловой в транс", к приме.ру, возникают "бог-ослов-ские" и иные споры,.. драки и избиения несогласных,.. "ре-лиги-озные" войны-вони,.. отстаивание "межконфессиональных границ" влияния того или иного "трансового частотного поля" на очередное нако
пленное население, многотомные "труды" толкований "трансовых писаний", подводящих "теоретическую базу" под "мистификацию транса" духовных театральных действий, ... и т.п.
всё это "следствия" ...
в отрыве от "первопричины", - "Природа-Мать", а не "Природа-Отец", Животворяща,
сиречь, от "подмены понятий",
от того, что Папу (мужской пол) стали восприни
мать, как Родящую Маму (женское начало).
P.S.
«
Мистерiи, греч. ta mysteria, отъ mysteo, посвящать. 1) Сокровенное таинство, тайный обрядъ;
2) въ среднiе века
духовныя театральныя представленiя.»
«
Психическiй, греч., psychikos, отъ psyche, душа.
Духовный, душевный.»
«
Мистика, гр. ta mystika.
Наука, искавшая сокровеннаго смысла въ священном писанiи.»
«
Мистикъ, гр. mistikos. Склонный къ таинственному; последователь мистики.»
«
Мистификацiя, лат., отъ греч. mystes, тайный, и лат. facio, делаю.
Намеренное приведенiе кого-либо въ заблужденiе.»
(с)
корни слов из словарика 1907 г.изд.)Иван Журавский писал(а):
Вот же, ну какая
логика может быть в мистике.?
.....................................
. Ведь бозон Хигса, предположим, или очарованный кварк или многомерность, столь же мистичны,
как тот же пр
инцип
Имяславия.
Вспомни, чем была для Пифагора геометрия, число?
Суть и энергия бога от всего лишь произнесения вслух его имени. А ты
про логику)))
II.