Некто писал(а):
Цитата:
Александр Букин Но и наша установившееся кладовая не лыком вышитая,то есть мы и
сами знаем что нам хорошо и что плохо и поэтому в праве выбирать
Драгоценная мысль!
Значит, захотев вкусить от Древа Познания, мы в бессознании своем ринулись познавать.
Отделение Хорошего от Плохого есть уже степень СОзнания.
И именно это отделяет нас от Низшего Коллективного бессознательного, где доминирует Плохое.
Из этого следует, что Низшему КБ уже не так легко внушить нам что-либо своё, мы уже не лыком шиты. Мы уже не подобны ему. Мы делаем ПЕРЕХОД и в этом нам помогают уже другие силы, принадлежащие более Высокому Коллективному Бессознательному, где доминирует Хорошее.
**
Однако получается, что не все мы имеем одно ОСНОВАНИЕ и ЗНАМЕНАТЕЛЬ.
Всех нас объединяет ФОРМА, но разъединяет СОДЕРЖАНИЕ.
А если так, то и Коллективные бессознательные, соответствующие нашему развитию или НЕразвитости так же разные.
Посмотрите на мир растений, цветов! сколько видов и подвидов, семейств, классов и подклассов... Не больше ли человек !? что бы можно было его "СТРИЧЬ" в его многообразии внутреннего мира под одну ГРЕБЁНКУ...
***
Попробуйте сложить две дроби с разными ЗНАМЕНАТЕЛЯМИ. Ничего не получится. Нужно произвести определённую РАБОТУ, чтобы сложить их в одно ЦЕЛОЕ.
***
Поскольку только ФОРМА у нас одна, то всё, что ближе к ней у нас схоже, а то что тоньше, дальше от грубой ФОРМЫ, то в нас расхоже.. и расхожи КБ, занимающиеся нами.
***
Юнг был прав!
Фрейд томился невседозволенностью, и нарастающим напряжением от безвыходности разрушительной энергии, которая, надо полагать, даётся каждому по потребности.
Юнг же утверждал, что напряжение можно ослабить, перейдя к иному Коллективному бессознательному, дающему так же каждому по его потребности.
Но это же ни что иное, как пробуждение САМООСОЗНАНИЯ индивидуума, устремление его взора внутрь себя, вознесение его мысли к Небу.. Это путь к Чистоте и Свету.
Но зачем же обязательно отталкиваться от Фрейда (все низшее находится в бессознательном)- там все низшее,как и высшее-находит свой уровень-да и есть ли что то высшее не несущее хоть каплю низшего и наоборот?Юнг конечно был скорее всего прав ,но несколько запутался,ну а с кем не бывает,если мы бьемся над какой то проблемой,с излишней степенью важности?Но ведь мы вкусили от древа познания-что хорошо или плохо,но ведь это лишь принцип,и он может интепритироваться или своей индивидуальностью или толпой и может быть 7 мастер столкнувшейся с земной действительностью просто
.И ведь это не математическая формула,обьеденнение под общим знаменателем,или плисать под одну гребенку,а что то глобальное,объединяющее