ralf3191 писал(а):
Павел, если Вы не встречались с действиями докхантеров против зоозащитников, не значит, что таких случаев нет - их полным полно. Случаются и противоправные действия зоозащитников против докхантеров, но как раз эти действия массовый характер не носят. Но Вы, видимо, считаете что носят. Или я ошибаюсь?
Мое личное мнение сложилось на основании того, что я сходу нашел в интернете по догхантерам личные данные, телефоны, адреса, места работы, фотографии их, их жен, их детей и т.д. По "зоозащитникам" я натыкался только на то, что они сами говорили в интервью разным каналам. Я не следователь и не судья. И слава Богу мне не нужно доказывать, кто там прав, кто виноват.
ralf3191 писал(а):
Относительно законов. Есть еще статья 230 Гражданского Кодекса, регулирующая действия относительно безнадзорных животных. Тем более, что действия докхантеров продиктованы не соображениями безопасности, а элементарным садизмом.
Прочитал я эту статью. Она регулирует то, как поступать с найденными животными, у которых есть хозяин. В этой статье по сути написано, что нельзя просто так забрать себе ценное животное. Если животное будет убито, то убийца будет отвечать перед хозяином этого животного в пределах его стоимости. К бездомным животным она вообще не должна применяться. Если бы это было не так, то у нас бы не было официальных служб по отлову бездомных животных.
ralf3191 писал(а):
Полностью согласна с Эльмирой относительно комплексной программы. Конечно, хозяева обязаны следить за своими питомцами, убирать за ними и т.п. Но не имея элементарных условий это делать весьма затруднительно. Даже в нашем небольшом поселке выгулять собаку проблема, 3-5 раз в сутки в лес не набегаешься. А что говорить о больших городах? Для владельцев авто организовывают стоянки, почему же так сложно обнести небольшой участок земли сеткой, чтобы собаководы могли зайти туда со своим питомцем, отпустить его с поводка хотя бы чуток пробежаться, без опасений, что он кому-то причинит вред или его самого кто-то обидит? Будь такие площадки в каждом населенном пункте, сколько неприятных моментов удалось бы избежать, в том числе пропажи животных.
И я полностью согласен с Эльмирой. В городе действительно нет элементарных условий для жизни собак. Поэтому я, житель Москвы, не завожу собаку. Я считаю, что жизнь в Москве - это издевательство над крупной собакой. А люблю я именно крупных, серьезных собак. Если когда-нибудь буду жить "на земле", то думаю завести себе лабрадора или золотистого ретривера.
Но если уж заводишь собаку в городе, то это твоя ответственность. Нужно организовывать все необходимое. Самому, а не так, что я завел собаку, а ну ка обнесите мне забором кусок парка. Средний автомобилист платит в около 20 тысяч рублей в год в виде налогов (автомобильный и акцизы на бензин), не считая доли налогов в покупке автомобиля (до нескольких сотен тысяч). Когда за собаку будет налог, тогда можно говорить, что должны быть бесплатные площадки для собак и т.д. А пока этого нет, удовольствие иметь собаку полностью на ответственности ее владельца. Нужна площадка - скинулись все владельцы собак, выкупили землю, поставили забор. Правильный и разумный подход. Но в подавляющем большинстве случаев этого даже не нужно. Можно 2 раза в день дойти до отдаленного места, где никто не гуляет с детьми, можно взять с собой лопатку и пакет (как делают в европейских городах, где нет мест для выгула), можно в своем парке что-то для всех сделать, и обычные гуляющие будут гораздо терпимее. Просто нужно самому хотеть решить проблему.
Я жил когда-то рядом с большим парком на берегу Химкинского водохранилища в Москве. Там очень много собак, так как для них хорошие условия. В парке конфликтов не было почти на тему собак, так как собачники были организованные и ответственные (у нас в семье тоже была тогда крупная собака). Просто все владельцы крупных собак уходили гулять на отдаленный пустырь в парке. Это требовало лишних 10 минут пройти пешком. Но конфликтные ситуации все же были изредка. В частности одну собаку убили. Из ружья охотничьего застрелили на глазах хозяина. Догхантеры думаете? Отнюдь! Убили сами собачники (было понятно кто), так как человек свою собаку натравливал на других собак и гулял не на пустыре, а в центре парка, и его дети боялись.
Но это все немного сбоку от проблемы. С домашними собаками все относительно просто. И общество пришло к консенсусу. По большому счету все спокойно относятся даже к продуктам собачьей жизнедеятельности повсюду и выгулу без поводков/намордников в неположенных местах, к которым относятся, кстати, все парки, скверы, территории школ, детские площадки. Там, кстати, штраф до 3000 рублей. Но люди в большинстве случаев терпимо относятся, если совсем не хамить. А вот стаи бездомных собак, с которыми декларируют борьбу догхантеры, без всякого сомнения являются огромной проблемой как бы кто ни относился к догхантерам.