Человек так устроен, что очеловечивает животных, растения, камни, дома, - всё, что он любит. И вроде бы в этом нет ничего плохого.. .Но, думаю, нужно помнить, что когда мы любим, мы не только отдаём любимому тепло души, но и избираем его среди других, возвышаем .
Вот и влюблённость человека в собаку, как и всякая влюбленность вообще, мешает видеть ситуацию объективно. Хозяева крупной и сильной собаки часто недооценивают степень риска, которому они подвергают других людей и их животных (мелких собак, кошек) на улицах.
Когда я слышу: «Собака просто так не нападает» , в ответ на просьбу в людных местах держать собаку на поводке или в наморднике, то, честно говоря, испытываю гамму очень сильных чувств по направлению к сказавшему!
Но так как такой человек от возможной критики защищается зубами и клыками своего питомца, то, понятно, что разговор с ним " бывает коротким
Против лома нет приёма..если у тебя в руках в этот момент тоже нет лома...
Получается всё же, что такие собаководы не любят и не уважают других людей. Законы наши в этом вопросе разобраться не помогают. Могут ли что-то изменить просветительские передачи, помощь деятелей культуры, которые через искусство учат людей понимать друг друга?
Смотрят и слушают ли такие передачи, читают ли книги люди,которые открыто пренебрегают просьбами других людей?
***
Наташа, я посмотрела фильмы по Вашим ссылкам. Фильмы сняты с большой любовью к амстаффам, авторы откровенно любуются этими псами, умело вызывая эти же чувства и у зрителя. Кто не любуется силой, ловкостью, моментальной реакцией, энергией живого существа?
Но, если честно, позабавили некоторые утверждения автора первого фильма:
- волки в лесу прячутся от людей и никогда на них не нападают,
- уши купировать амстаффу необязательно, ну разве что, оберегая его от нападения йоркширского терьера)))
(это, конечно, шутка, но удивляет желание втиснуть в разговоры об опасных собаках всякую собачью мелкоту, как якобы тоже потенциально опасных)
- убийцу можно вырастить и из пуделя, но людям лень это делать, и поэтому они (плохие люди, те, "кто порой честно жить не хочет" )натаскивают на человека амстаффа!, которого очень трудно на это натаскать, потому что генетически якобы он запрограммирован на особую доброжелательность к человеку.
Думаю, что для того, чтобы составить более объективное мнение о ситуации в нашей стране с любительским собаководством, нужно всё же посмотреть передачу Малахова, которая была снята после трагедии, произошедшей С Лерой Волковой зимой 2012 года:
http://www.youtube.com/watch?v=7k0JsjHg ... re=relatedВ студию были приглашены специалисты и известные люди:
профессор, директор клиники челюстно-лицевой хирургии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Юрий Медведев,
адвокат Владимир Юрасов,
экс-президент Российской кинологической федерации, эксперт международной категории по всем породам собак Евгений Ерусалимский,
депутат ГД РФ Татьяна Яковлева, дизайнер Эмма Салимова,
драматург Аркадий Инин, депутат МГД Вера Степаненко, певица Светлана Лазарева,
этолог Андрей Неуронов, психотерапевт Ольга Захарова, зам.директора ветеринарной клиники Вера Симакова,
хозяин питомника среднеазиатских овчарок Константин Карташов, заводчик собак породы среднеазиатская овчарка Марина Ведехова.
Не смотрю обычно его передачи, но эту нашла в инете и считаю полезной и актуальной.
***
Радистка Кэт... где, по-Вашему, я утверждала, что могу читать мысли животных?
***
Переводить разговор на опасность ДТП, нападения маньяков, преступников, шальные пули при разборке криминальных структур etc в этой теме не очень уместно. Если уж говорим о взаимоотношениях человека и животного, нужно честно рассматривать вопрос с разных сторон.То, что человек вообще по своей агрессии превзошёл другие живые организмы на планете - тоже правда.
Эту проблему нужно решать комплексно, с учётом мнений специалистов разных областей.