Ой,
Селен… Если бы всё было так просто. Проблема заключается в том, что законодательно все эти права можно предоставить, а на деле не соблюдать. Но дело не только в этом. А в том, что непонятно, что такое самореализация. Кто-то вот считает, что самореализация – это карьера, это достижение каких-то постов и званий. И женщин сегодня (на Западе, по крайней мере) всячески призывают бороться за руководящие посты и учёные звания. Но если эти посты и звания достигаются через отказ от собственного видения мира – это самореализация? Или вот, например, на протяжении веков самореализацией для женщины считалось материнство. Были такие писатели (и их было не так уж мало), которые утверждали, что давание жизни новому существу – это абсолютно полная самореализация и тела, и души женщины, это нечто настолько высокое и божественное, что никакие мужские творчества и профессии с этим сравниться не могут. Более того, эти писатели утверждали, что женщины и не должны ввязываться в мужские занятия, чтобы, значит, не засорить в своей душе вот этот «божественный первоисточник» и полнее реализовать себя в качестве матери. Есть люди (женщины в том числе), которые и сейчас так считают. Это я к тому говорю, что можно понятие «самореализация» повернуть как угодно – так, как удобно господствующей идеологии. И кто же может утверждать, что нынешний образ активной, пробивной бизнес-леди не есть просто результат пропаганды и ничего больше?
А что такое «отказ от власти над человеком»? Власть общепринятого мнения практически абсолютна. А сейчас, с нынешним уровнем СМИ – тем более. Можно открыть все внешние дороги для реализации человеческих потенций - и при этом полностью подавлять эти потенции через воздействие СМИ, через пропаганду потребительски-тупого образа жизни. Собственно, тысячелетнее бесправие женщин, оно держалось на чём? На пропаганде определённого образа женщины и на том, что женщины, переступившие через этот образ, подвергались всеобщему презрению – и уже из этого презрения выводились законы, карающие женщин за отступление от этого образа. То же самое с признанием дееспособности. Кто её признавать будет? По каким критериям?
Я считаю, что главное право – это
право самостоятельно думать.
И вот тут как раз и кроется главное неравенство. Неспособность думать самостоятельно всегда считалась достоинством в женщине. Это одно из вечных требований общества к женщине – не умеющая думать, не способная к творчеству, боящаяся внешнего мира женщина всегда была нужна для поддержания замкнутого, домашнего мирка, в котором мужчина мог бы расслабиться и отдохнуть после своих дел во внешнем мире. Общество всегда использовало женщину для поддержания статичной неизменности, и для этого в ней подавлялось творческое начало. Обладателем творческого, преобразовательного духа всегда считался только мужчина. И нынешний западный феминизм это только подтверждает, потому что женщины получили право на свободную деятельность в обществе, которое уже не хочет никаких перемен, а хочет только потреблять и оставаться в неизменном состоянии. Я не так давно просто развлечения ради проводила собственное наблюдение. Мне было интересно, с одинаковой ли силой нынешние СМИ подавляют личность женщин и мужчин? Я стала обращать внимание на то, насколько женские и мужские персонажи фильмов и мультфильмов свободны в выражении своей души, насколько оригинальные мысли они высказывают, насколько «творческое» у них поведение. В общем, я увидела, что творчество, стремление к внешнему миру и внутренняя свобода приветствуются в основном в мужских персонажах. В женских же поощряется шаблонно-стандартизованный взгляд и стремление замкнуться в маленьком статичном мирке. В женщинах куда больше, чем в мужчинах, ценится неумение думать самостоятельно. Вот меня удивляет утверждение Доктора, что «женщины ближе к богу». Честно говоря, я не очень понимаю, почему ближе. На женщин с самого детства идёт вот это информационное давление, оно куда сильнее, чем давление на мужчин. И оно обрывает связь с внутренней бесконечностью. Женщине ведь предписывается даже свое собственное тело воспринимать как некий посторонний объект, который должен соответствовать стандартам красоты и привлекать внимание. Это я не знаю какой внутренней сопротивляемостью надо обладать, чтобы эта связь с бесконечностью не оборвалась.
Может, от этого и желание управлять мужчинами - в качестве компенсации?