Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Культура http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1496 |
Страница 8 из 13 |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Ну что дайте итожить . Ибо даже куций диалог обладает свойствами ДИАЛОГА . 1 Понимание мифа ,которое можно разделить на массовое и нет . Здесь можно к пассионарности Гумилёва свести ,в частности .Мы можем определить пассионарность как массовое понимание мифа . То есть любой миф не теряет информационности ,но теряет доступность . то есть миф может быть культурообразующим и личностным . Если массовая культура его не воспринимает -миф мёртв для культуры (общества) 2 Я предположил что для понимания мифа массами должен быть некий ключ . Потеря этого ключа тождественна потере понимания смысла мифа . Так вот я думаю что таким ключём в принципе -является предыдущий миф . Остатки его . Проще показать на примере ,как раз по теме раскола . Вот были некоторые племена -у которых был некоторый ,свой молитвенный опыт и мифология(мироописание) . Когда Христианство пришло ,этот опыт был интегрирован в новое понимание мира -в новую мифологию . То есть новая мифология воспринимается через призму старой . По этому . Уничтожение старого или навязывание готовых,иных шаблонов ,как это делает например Никон ,для культурного (общного)восприятия мифа ,не годятся . Это приведёт к отсутствию общественного понимания . И общество ,в этом случае будет иметь мёртвое мировоззрение . 3 Аналогии с видео . Здесь мы выходим на жену Каина ,которую доктор определил как Софию . А мне так кажется что жена Каина как раз не понятая мифология и есть ... К которой потерян ключ . Правда я не вижу разницы .\Миф об Адаме ,Каин и Авель ,миф о падшем ангеле -для меня говорят одно и то же .. Можно определить так . Взяв за основу Адамистику . Авель =голос Бога . Убийство его =перестать слышать голос . Падший ангел-дерево в котором Авель скрывается .... |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
И вопрос к Селене . Вот то что вытащил из передачи я . А можно поинтересоваться что вытащила она ,из опыта АГД который так нахваливает . Выше приведённый коментарий -это дубль (отредактированный конечно ) от друго коментария который находится в топике обсуждения фильма Раскол .И посвящён разбору староверов .=== -------- Буддисты говорят . Встретишь Будду -убей Будду . Потому что Будду убить нельзя ,можно убить только иллюзию Будды. Так что призываю я к убийству Александра Геннадьевича Данилина(тем разумеется кто его уважает ) .В противном случае вы ничего не поймёте ,от лекций ничего не останется .Останется только жена Каина -в моей транскрипции -- |
Автор: | Селена [ 27 апр 2013, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
крыгл писал(а): И вопрос к Селене .Вот то что вытащил из передачи я . А можно поинтересоваться что вытащила она ,из опыта АГД который так нахваливает . И Вы абсолютно правы. Ваше понимание – это Ваше понимание. Зачем оно Вам нужно, я не знаю. Но верю, что это знаете Вы. Иначе бы так настойчиво не стремились бы к этому самому пониманию. Мое понимание – это мое понимание. Зачем оно мне нужно, я знаю. В этом и есть самый главный смысл всего проекта СН: вытаскивать из передач собственное понимание. |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Селена писал(а): крыгл писал(а): И вопрос к Селене .Вот то что вытащил из передачи я . А можно поинтересоваться что вытащила она ,из опыта АГД который так нахваливает . И Вы абсолютно правы. Ваше понимание – это Ваше понимание. Зачем оно Вам нужно, я не знаю. Но верю, что это знаете Вы. Иначе бы так настойчиво не стремились бы к этому самому пониманию. Мое понимание – это мое понимание. Зачем оно мне нужно, я знаю. В этом и есть самый главный смысл всего проекта СН: вытаскивать из передач собственное понимание. А форум то вам зачем ....послушали да вытащили и спатки ... И вы уверены что это понимание а не конспект ?... При всём уважении к вашим конспектам -дело хорошее ,хотя ...это хорошо когда диалог есть -цитировать ...а так ... вторую передачу пока не выложили .Как выложат отпишусь наверно -если будет что . По вашему коментарию можно предположить что его сюда понесло Цитата: Евангелие от МатфеяГлава 23 1. Обличительная речь против книжников и фарисеев 17. Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото? не буду загадывать хотя если только это вы вынесли то что раньше делали ... Уж про дворцы то точно опишусь ...Если было . Сейчас то дворцы для кого .И сталина ему припомню,который дворцы строил ,вытаскивая человека от быта ... Потом пришёл Хрущёв и дворцы перестали строить . Что бы что то критиковать ,нужно что то иметь за собой . Строились ли дворцы для людей при царе? Строяться ли сейчас дворцы для людей? Вот когда научатся строить и то и другое тогда и поговорить можно . Про дворцы я думал то же . Даже пример помню. Человек едет на работу в Дворце Метро или в станции метро ...Как лучше . А лучше там где больше радости правда? Любви . Вот Сталин это понимал ...а потом ========== ладно потом когда передача будет |
Автор: | Danilin [ 27 апр 2013, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Эх не нужно было вмешиваться! Селена, сейчас у многих людей "понимание" основано на желании Сойфера (предателя из "Матрицы" братьев Вачовски): хочу обратно во дворец (в "матрицу")! Многие пытаются старательно теоретизируя, забыть, что изнанкой дворца ("матрицы") всегда является лагерь... и отнюдь не пионерский. |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Вмешиваться во что ,доктор ,и кому ? Вы не хотите диалога или не согласны с тезисами ,или что то другое имеете ввиду? ------ Про лагеря отписал . В топике Мифология СССР .Концепция Макаренко .Да не получилось . Но это отнюдь не означает не верную концепцию,но только не верное исполнение её .Это надо доказывать . Если хотите мы можем и об антикультуре поговорить на этой базе тюрем возникшей. Вам быть может интересно будет узнать о происхождении блатного языка от Идиш .Ссылку могу поискать . Что мешает освятить дворец. ====== Я не могу говорить сейчас ,передачу не слышал,всё что у меня есть -коментарий Селены Г========= И насчёт изнанки Изнанок много . Выигрышь в войне например изнанка ,да и вообще сохранение государства . Изнанка так же в том что человек умеющий и любящий трудиться ,не становится преступником . Что у нас сейчас с рождаемостью ,а тогда ?А в европе? Кроме этого существует историческая изнанка . Лозунг "Долой стыд" помните ? Был хаос . Кроме того Существует концептуальная изнанка . Гоббс . |
Автор: | Селена [ 27 апр 2013, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Danilin писал(а): Эх не нужно было вмешиваться! Селена, сейчас у многих людей "понимание" основано на желании Сойфера (предателя из "Матрицы" братьев Вачовски): хочу обратно во дворец (в "матрицу")! Многие пытаются старательно теоретизируя, забыть, что изнанкой дворца ("матрицы") всегда является лагерь... и отнюдь не пионерский. "Матрицу" не смотрела, но найду время, посмотрю обязательно. Хочется разобраться в подобном “понимании”. |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Danilin писал(а): Эх не нужно было вмешиваться! Селена, сейчас у многих людей "понимание" основано на желании Сойфера (предателя из "Матрицы" братьев Вачовски): хочу обратно во дворец (в "матрицу")! Многие пытаются старательно теоретизируя, забыть, что изнанкой дворца ("матрицы") всегда является лагерь... и отнюдь не пионерский. О синдромах отдельно . У кого у многих? И откуда ,вот что важно .Создано то что ? Я уж не говорю о термине предатель . Или тождестве матрица=СССР .Типа матриц других не существует можно и поржать |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Селена писал(а): Danilin писал(а): Эх не нужно было вмешиваться! Селена, сейчас у многих людей "понимание" основано на желании Сойфера (предателя из "Матрицы" братьев Вачовски): хочу обратно во дворец (в "матрицу")! Многие пытаются старательно теоретизируя, забыть, что изнанкой дворца ("матрицы") всегда является лагерь... и отнюдь не пионерский. "Матрицу" не смотрела, но найду время, посмотрю обязательно. Хочется разобраться в подобном “понимании”. удивили ...как это вы умудрились ? АГД по ней лекции делал ,а вы постоянный участник . |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 27 апр 2013, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Все-таки интернетное форумное общение, как всегда, какое-то недостаточное и разноистолковываемое. Крыгл, звоните в эфир. Там можно будет ответить за напечатанный здесь базар, если Данилин, как обычно, не станет перебивать звонящего. Вас интересно будет слушать. Правда. А тема очень интересная, надо продолжить хотя бы на еще одну программу. |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Чакраборти отдохнул писал(а): Все-таки интернетное форумное общение, как всегда, какое-то недостаточное и разноистолковываемое.Крыгл, звоните в эфир. Там можно будет ответить за напечатанный здесь базар, если Данилин, как обычно, не станет перебивать звонящего. Вас интересно будет слушать. Правда. А тема очень интересная, надо продолжить хотя бы на еще одну программу. Это не возможно .Споры в эфире-моветон .Человек лекции читает ,и вместо лекции спор ? Нас пошлють... Кроме того это другой жанр .Искусство риторики предполагает быстрый эмоциональный ответ .Я помню Богдан Титомир в эфире уделал Троицкого . Другое дело если доктор соизволит периодически участвовать в дискуссии ,вместо просто выражения своих мыслей ,способствующих по его мнению "усилию мысли " у людей .Но он предпочитает не участвовать в анализе а призывать к анализу...И времени у него нет . |
Автор: | Lien [ 27 апр 2013, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Чакраборти отдохнул писал(а): Крыгл, звоните в эфир. Там можно будет ответить за напечатанный здесь базар, если Данилин, как обычно, не станет перебивать звонящего. Вас интересно будет слушать. Правда. А тема очень интересная, надо продолжить хотя бы на еще одну программу. Не обязательно ведь длинную дискуссию разводить. Но пару -тройку чётко-сформулированных мыслей "вклинить" Вам вполне удастся ?)). АГД ведь "перехватывает" инициативу ещё и по причине наличия некоей "интриги" в передаче?) Стиль у него такой , похоже. Стиль, спорный, конечно, но это, как говорится - личные авторские наработки. Программа-то авторская). Сейчас, кстати, меньше перебивает ( и не всех, всё же), даёт возможность собеседнику мысль свою изложить). Конечно, перебивать собеседника не относится к культурным навыкам , но ежели не перебивать, то на передаче, в принципе, можно "поставить крест")), никакого времени на неё не хватит. Затяжная передача - это не то же самое, что затяжной прыжок с парашютом - выспаться можно будет))). Так что надо исходить из того, что есть и что душа просит - делать, так, наверное?). С уважением! |
Автор: | крыгл [ 27 апр 2013, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Lien писал(а): но ежели не перебивать, то на передаче, в принципе, можно "поставить крест")), никакого времени на неё не хватит. Затяжная передача - это не то же самое, что затяжной прыжок с парашютом - выспаться можно будет))).Так что надо исходить из того, что есть и что душа просит - делать, так, наверное?). С уважением! Именно .. И не только это .За антисемитзм передачу прикроют . А иногда хочется пройтись ... Я помню парень по кредитному проценту звонил Доктор его отшил фразой -долги надо отдавать .. Но ,если бы пошёл разговор -риск опять же .Экстремизм. Поэтому чес гря .Он то наверно зря звонки оставляет .Хотя может и не зря,изложить позицию -минут 5-10 а передача часовая . Остальное вода получится . Да и это ли важно . Нужен диалог а не пинг понг позиций. Протяжённость нужна . Причём это настолько очевидно вытекает из самих идей данилина ,что даже как то не удобно напоминать ... Помните лекцию по шико ? Там был момент удерживания мысли . А здесь удержать тему .... Или клиповое мышление -его термин . Ну опять то же ... |
Автор: | Lien [ 27 апр 2013, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
крыгл писал(а): Нужен диалог а не пинг понг позиций. Протяжённость нужна . Ведь, по большому счёту, умение вести диалог - это, прежде всего, показатель именно нашей культуры? Причём, в гораздо большей степени, чем показатель нашего мышления. Так, наверное? Желание и умение слышать собеседника, удерживая, при этом, и нить своей мысли - основа конструктивного диалога. Всё это по части той же самой культуры диалога. А как часто нам её так катастрофически не хватает((. Эх! Но всё способно развиваться (не исключение и данное явление)), если внимание туда направлено и усилия прикладываются). Кстати, проект СН в немалой степени этому способствует. |
Автор: | крыгл [ 02 май 2013, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
По культуре мне передача скорее понравилась,были несколько шероховатостей и какобычная ошибка Сводить к СССР -что бы понять причну надо смотреть время и пространство. то есть посмотреть 1 Встречается ли патология в окружающем Россию мире ..-да встречается 2 Встречалась ли ранее ?-опять да .Люди потеряли инициативу несколько раньше в 14 веке . Можно смотреть по плодам .Если исходить из Христианской концепции . Для этого можно сравнить созданное или создаваемое . Можно посмотреть динамику творца . Какая музыка писалась например Рыбниквым до развала СССР и какая после ..Или Шнитке .. И по совокупности отследить =======Так что извияйте панове ...никак . По Гумилёву интересно . Слушая например экономиста Хазина о критике цикличных кризисов.Можно понять что кризисы ,по мимо циклических,бывают системными . То есть ,можно предположить что и циклы пассионарности Гумилёва ,в условиях глобализации ,несколько трансформируются ,мягко говоря . А скорее всего не несколько , а качественно . |
Страница 8 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |