Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Культура http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1496 |
Страница 9 из 13 |
Автор: | крыгл [ 02 май 2013, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Смотрите как сразу интересно получается когда мы смешиваем грани . Выше я привёл пример из экономики . И сразу новое видение . Например . На заре автомобилестроения ,каждый человек имеющий автомобиль ,мог его починить . Он разбирался в автомобиле . Ровно то же с культурой . Когда мифов не много ,приходилось идти в глубь . А когда их десятки и сотни ,они уже не представляют ,не воспринимаются как ценность . Что мы сегодня делаем когда ломается стиральная машина ? Выкидываем ,потому что ремонт обойдётся дороже стоимости новой ... То же и с мифом . И это постоянное выкидывание ,и недаёт углубиться в предмет . ВОКРУГ НАС ВСЕ ПРЕДМЕТЫ ЧУЖИЕ .Штампованные .Безликие .Не имеющие истории за собой . На это обращает внимание Михалков в работе " Несколько дней из жизни обломова"(как дивно переплетаются темы ,я так и не нашёл его выссказывания о хорошем фильме,там что то типа -фильм хороший ,это такой фильм как Режиссёр воспринимает Автора ,(то есть если фильм по Чехову ,НСМ вложит туда своё понимание всего Чехова ,а не просто перескажет историю(опять рядом с герменевтическим кругом ))) Там есть эпизод со ступенькой дома.Когда работники вспоминают ,когда и кем именно это ступенька была поставлена .вывод КАЖДЫЙ ПРЕДМЕТ НАС ОКРУЖАЮЩИЙ МОЖЕТ ИМЕТЬ ИСТОРИЮ ИМЕТЬ МИФ И через призму этих маленьких мифов ,через их глубину ,может восприняться и большой миф . |
Автор: | крыгл [ 02 май 2013, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
И возвращаясь к гипотезе АГД об СССР . Исходя из сказанного ,на восприятие культуры ,действительно отражается образ жизни людей. Сказывается например такая категория как РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА . Когда человек прекрасно разбирается в каком то одном своём сегменте ,при этом не разбирается в других . Да в СССР было такое разделение . Но это разные вещи ...... |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 02 май 2013, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
О интересно. Это напомнило действие определенной разновидности наркотиков. Когда хапаешь кислую, то в момент, когда полностью "отпустит", начинаешь подозревать нечто схожее - то и дело выбрасываешь "сломаные стиралки" своих переживаний, не уходя вглубь, не подозревая об этой глубине. Каких там (в трипах) мифов только нету! Можно снова почувствовать себя в утробе или сплясать танец шивы на черепушке Нарцисса. Там возможно всё. Но только это почему-то надоедает. Это такая своеобразная петля, "луп", как бесконечное повторение музыкального сэмпла. В конце концов некое тупое состояние, жуткое. Так что тут можно впутать по крайней мере еще одну грань, если смешивать эти самые грани (со слов Крыгла) Крыгл, Вы походите на наркомана-психонавта, на мой взгляд, в этом смысле. В вас какая-то привязанность. Вы во мне что-то новое открываете. |
Автор: | крыгл [ 02 май 2013, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Чакраборти отдохнул писал(а): О интересно. Это напомнило действие определенной разновидности наркотиков.Когда хапаешь кислую, то в момент, когда полностью "отпустит", начинаешь подозревать нечто схожее - то и дело выбрасываешь "сломаные стиралки" своих переживаний, не уходя вглубь, не подозревая об этой глубине. Каких там (в трипах) мифов только нету! Можно снова почувствовать себя в утробе или сплясать танец шивы на черепушке Нарцисса. Там возможно всё. Но только это почему-то надоедает. Это такая своеобразная петля, "луп", как бесконечное повторение музыкального сэмпла. В конце концов некое тупое состояние, жуткое. Так что тут можно впутать по крайней мере еще одну грань, если смешивать эти самые грани (со слов Крыгла) Крыгл, Вы походите на наркомана-психонавта, на мой взгляд, в этом смысле. В вас какая-то привязанность. Вы во мне что-то новое открываете. Плясать танец шивы на черепушки нарцисса ,не рекомендую... Это есть у Курёхина . Он предлагал шутливую гипотезу (насколько она шутилива по сути не знаю,он просто клоунадой занимался ,кстати наркотической http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BB ... &s=youtube Вот это например посмотрите ) Так вот он полагал,что болезни происходят от излишнего альтруизма (противоположность эгоцентризму нарцисса ) Иммунитет например . Это же физиологический репрессивный механизм уничтожения инакомыслящих ... Убрать иммунитет =издохнуть .Это и доктору шпилька кстати . Грани смешиваются и в следующей передаче. Обратите внимание на то что Отто Ранк был философ ,а не медик . Здесь то в общем мало что нового . Хотя доктору наверное надо возобновить цикл лекций по Бому .Раз это кажется новым=забыли . На самом деле диалектическое взаимодействие концепций или образов ,возможно только при более или менее глубоком их понимании . Хазина я слушаю довольно часто ,А сейчас усилил ещё Г Форд-именно Форд,кстати доводит до совершенства концепцию разделение труда на производстве.К правда к обществу потребления он имеет слабое отношение.Он мечтал создать автомоболь -который покупают раз в жизни .Не ломающийся . И много в этом преуспел кстати .Самолёты его ,например сняли с полётов кажется в 80 х ,можно посмотреть . Кроме того.Культура производства ,то же культура . Здесь как раз понимание культуры чуть глубже.Нас шкалит на гумманитарности -стереотип .А слово то куда как шире . Я могу доказать например Что свобода = культуре =умению За комплимент спасибо,лестно . И за ответ ,что важнее . Ну и ..музыка http://www.youtube.com/watch?v=mf6HQgNH_kM |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 02 май 2013, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Да это не комплимент. А клип-песня мне по нраву. |
Автор: | крыгл [ 03 май 2013, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Чакраборти отдохнул писал(а): Да это не комплимент.А клип-песня мне по нраву. Да нет комплимент,просто вы не заметили . Комплименты вообще бывают разные.Я помню самое большое число комплиментов получил когда схлеснулись сионисты с антисемитами . Они неимоверно льстили мне называя соответственно и антисемитом и евреем ...Это значит я прав . Ваш же комплимент касается не только меня ,но и АГД . Вы заметили прорыв(наркоманы называют это приходом-здесь как раз АГД много что рассказать может ,я не сильно сталкивался )-он действительно был здесь .Это значит что передача удалась .Получилась . Ведь она же не для того что бы я сказал то что мне и так известно или доктор это сказал. Это нужно для нахождения нового качества понимания . Меня здесь другое интересует . Как же так "приходы" случаются а передача еле теплится ...Он должен быть известен уже Как Рей Бредбери ..Например . Помните комнату Рэя Брэдбери .Заваленную мусором . Он брал из этого мусора образ ,куклу например -и сочинял рассказ... Вот оно кстати -создание мифа . Примерно то же делает докотор . Он и создаёт культуру .Он создаёт мифы по понятим ,по персонажам . Так что не так ???? Топиком что ли вывести .... |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 03 май 2013, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Ладки. Пусть будет комплимент. Удалась ли передача или не удалась, для меня неведомо. Но мне понравилась. Ведущий как хороший учитель - предлагает самостоятельно шевелить мозгами. Я не знаю по какому принципу выводится рейтинг на радио России. Вообще эта радиостанция загадочная какая-то. Непонятно, кто ее слушает. Но по общему впечатлению можно сказать, что она предназначена для стрижки купонов с неработающих советских пенсионеров: втюхивание различных сомнительных БАДов, лекарственных средств, приборов для определения сахара в крови или артериального давления, призывы к манипуляциям пенсией и тому подобное. Программу "Серебряные нити" я слушаю только в записи и только прямые эфиры, и не часто; тренинги меня не вдохновляют, но одно время слушал запись радиотеатрализованного диалога с некой загадочной Катей из сибирского Красноярского края - понравилось. Но подозреваю, это из-за привязанности к "женщинам постарше" - сработал, вероятно, комплекс-шмомплекс, не знаю как правильно подобрать психотермин. Упражнений, правда, ни разу не делал. Себя я зачастую чувствую тупым дубом здесь, на форуме - много для меня непонятного. Вообще это здорово и классно, что такая программа и сайт существует. Ведущему и администраторам поклон. Крыгл, не ясно Ваше самозабвенное, безудержное, часто бессистемное, крикливое "Так что не так????". А также какие-то подростковые требования к Данилину. Но Ваш глубокий интерес очевиден и мною уважаем. (опа! опять незамеченный комплимент) Вопрос, Крыгл: С кем Ваш персонаж на картинкке бревно пилит? Пила ведь двуручная. Мне кажется, там справа либо антисемит либо еврей. Но делают они что-то общее. |
Автор: | крыгл [ 03 май 2013, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
смотрите картины нестерова чес гря не помню... ======== насчёт крикливости и бессистемности ..чес гря меня ломает топик делать по этому поводу но могу показать как он выглядеть должен 1 маркетинг -сегмент потребности я могу доказать что передача находится в сегменте рынка -который не задействован конкурентов нет 2 передаче несколько лет и исходя из предыдущей посылки она должна быть популярнее это как новый товар когда выходит на рынок -спрос у него растёт 3 тем не менее этого не происходит ... по этому и был задан вопрос почему товар удовлетворяющий некоторую потребность не пользуется спросом с системой понятно ? ну тогда чувствуйте себя дубом и дальше |
Автор: | Иван Журавский [ 03 май 2013, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Ну, можно задать вопросы еще и такие Почему, скажем, при наличии Канала Культура, интеллектуальных передач типа: Академии, Власть факта, Игра в бисер или, скажем, сотни познавательных интервью проведенных Гордоном в 2000 годах в различных областях знания, мы видим интервью смазливых дам, не знающих солнце вращается вокруг земли или наоборот.? И почему же они, эти интеллектуальные передачи, не пользуются популярностью? Продукт несъедобный или не нужный? Или это просто такова психология потребления знания? Или тут еще и социальная психология примешалась? Для повседневного существования не нужно знать, что вокруг чего вращается и кто сочинил Полонез Огинского. Для повседневного существования не нужна передача Серебряные Нити. Можно прожить и так. Культура нужна тем, кому она нужна.Опосредовано, она проявляется везде, хотя бы в реакции страны на интервью невежественных красоток. СН нужен тем, кому он нужен, хотя бы для ощущения чувствования себя дубом, что уже некий результат этой же передачи. И ты что-то делаешь, чтобы этого не чувствовать или нет. Или ты начинаешь спорить потому, что вот это тебя задевает, вот это пробуждает в тебе СН, что тоже некий результат уже существующий. Другое дело, что скажем лекции академиков на канале Культуры порой намного проще диалогов и тренингов А.Данилина. Но Это это уже его личное дело - выбирать стиль общения. И потом, таких СН в инете существует множество. Ореал культуры расширяется, чтобы мы по этому поводу не думали Русская культура 19 века была достоянием десятков тысяч человек в 19 веке, если не меньше. Нескольких. Что повлекло последующие события 20 века. 350 лекций по различным отраслям знания на канале Культура в проекте Академия http://tvkultura.ru/video/show/brand_id ... viewtype/# Видео ролики лекций с популярного института УНИК по различным отраслям знаний http://www.youtube.com/user/Institutunic |
Автор: | Иван Журавский [ 05 май 2013, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Полагаю не случайным, что разговор о Культуре тесно переплелся с разговором о Мифе, поскольку связь мифа и культуры породила Культуру, на мой взгляд. Предполагаю, что главное для человека - это отыскать и претворять в действительность свой миф, каким бы он ни был, и ради которого стоит жить. То ли то ли это будет миф семьи, то ли государственный миф, то ли страсть к изобретательству, то ли к карандашу или кисти в своих руках, то ли еще что, порождающее пресловутый Интерес по гипотезе А.Данилина. Нет личного мифа - нет человека. Личный миф - твердая почва под ногами. Нет мифа, значит будет болото бессмысленности и разочарований Наличие мифов разрушительных для человека (алкоголизм.наркомания, однополоые браки) не отменяет созидательных мифов, а только напоминают о их необходимости для человека, да и для человечества, в принципе. Философы призывают к борьбе с мифологическим мышлением, опираясь на свои мифологии. а человек просто живет, не задумываясь о том, движется ли солнце вокруг земли или наоборот, живет в своем мифе, как и философ. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 05 май 2013, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Я не понимаю, Иван, почему ты трактуешь понятие "миф" столь расширительно, ведь, вообще, не понятно о чём идёт речь. Кругом какие-то личные и не личные мифы, без которых и жизнь не в жизнь. А у меня вот нет мифов, а есть мировоззрение, понимание своего места и пр. и пр. Зачем придумывать какие-то ничего нового не несущие термины и придавать им значение уже имеющихся понятий? |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 05 май 2013, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Иван Журавский писал(а): главное для человека - это отыскать и претворять в действительность свой миф, каким бы он ни был, и ради которого стоит жить. это непонятно для меня, Иван. Что для Вас значат эти слова? О каком своем, то есть Вашем мифе Вы говорите? Если можете, поясните пожалуйста для меня. И если можно, то на примере. Спасибо. |
Автор: | Djuley [ 05 май 2013, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Я понимаю, о чём говорит Иван. Миф это форма и сюжет в котором существует, движется наше сознание. В прочем, где форма, а где сюжет .... или это одно и тоже? Миф, думаю, как термин больше подходит, в нём намёк на целостность и, как бы лучше сказать, очеловеченость, гуманнитарность. Но в нём, в тоже время, намёк на субъективность, иллюзорность, временность. |
Автор: | Danilin [ 06 май 2013, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Djuley писал(а): Я понимаю, о чём говорит Иван. Миф это форма и сюжет в котором существует, движется наше сознание. В прочем, где форма, а где сюжет .... или это одно и тоже? Миф, думаю, как термин больше подходит, в нём намёк на целостность и, как бы лучше сказать, очеловеченость, гуманнитарность. Но в нём, в тоже время, намёк на субъективность, иллюзорность, временность.Простите, я никак не могу понять, а разве передача была не о том же самом? Причем практически дословно... Я бы стал задавать этот вопрос. Мне просто интересно - участники дискуссии передачу, то, послушали - или нет? |
Автор: | Djuley [ 06 май 2013, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Культура |
Danilin писал(а): Простите, я никак не могу понять, а разве передача была не о том же самом? Причем практически дословно... Я бы стал задавать этот вопрос. Мне просто интересно - участники дискуссии передачу, то, послушали - или нет? Повторение - мать ученья. |
Страница 9 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |