Да кто ж тут, Александр Геннадьевич, специалист! И все же, дабы не бросать вас в гордом одиночестве смею предположить что...
Одежда - вторая кожа и нужна для того, чтобы, как выразились как-то вы сами. обманывать. Обман касается конечно же, относительно женской моды в большей мере, чем мужской, параметров и пропорций скрывающегося под одеждой тела. Ну и еще конечно же обманывают цветом одежды. Например, флегматичные девушки нередко рядятся в красный цвет, словно добирая таким образом несуществующий внутри темперамент.
В животном мире кстати тоже есть такие лгунишки-сушества, в большинстве своем рептилии или насекомые, которые, по выражению одного ихтиолога "косят" под большинство соплеменников. Ну по сути своей следуют моде...
Поправьте меня, если не права. Смысл же такого следования - привлекать к себе как можно меньше внимания.
Кстати эти косящие как правило, применительно к змеям, безобидные ужи приобретающие окраску ядовитых полозов.
Мода сама по себе не плоха и не хороша, поскольку выражает только направление желаний отдельно взятых людей (кутюрье) видеть определенные состояния или явления в обществе: сексуальность, подчеркнутую сдержанность, романтизм, художественную небрежность и пр. За модой стоят только люди со своим опытом, желаниями, капризами, быть может дурным нравом или вкусом (цинично прозвучало, и все же!)
Вкус в одежде? Вспоминием секретаршу Мымры из "Служебного романа", "...но самое главное - комбинаторность...", т.е. сочетаемость между собой предметов одежды быть может даже разных стилей. И еще, а вот это уже из общения с художниками в пору работы натурщицей, КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЦЕНТР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН! Точка.
Одетый со вкусом человек, лично для меня - это человек гармоничный, устойчивый или, если угодно, находящийся в ладу с самим собой.
Цвет? Да какой угодно только бы выражение глаз и лица ему соответствовало и не было цветового и эмоционального разлада при общении с человеком.
Если же этот разлад наличиствует, все копец! Будем закидываться барахлом, стараясь хоть в одежде отыскать зыбкий островок равновесия и не находя его все равно. Может быть у кого-то и получалось - лично у меня всегда одно и то же - куча потраченных, на как правило некачественые (удивительно) вещи, впустую денег, угрызения совести и запоздалое раскаяние. В общем, все становится еще хуже. Ну или вариант того же ответа, а может быть им больше ничего кроме одежды неинтересно? И лень искать невыраженный в материальном мире интерес?
На вопрос, почему люди предпочитают носить обтягивающее - свободное, длинное - короткое, яркое - не броское...? Да наверное все зависит оттого, на чем человек хочет акцентировать внимание окружающих, на что он хочет, чтобы в первую очередь обратили внимание. Обтягивающее - это желание произвести впечатление телом, что как правило означает отсутствие комплексов связанных с фигурой и нередко одиночество. Свободно-небрежное - желание показать кака ты творческа натура, вся в своих мыслях и тебе наплевать на весь мир. Длинное - демонстративное желание установить с обществом "сердечные" отношения. Короткое - демонстративное желание женщины нравиться физически(ологически). С цветом? Яркость - это призыв "эй, вы, особи противоположного пола, я между прочим, цвету не просто так..!" Блеклые, акварельные тона в одежде мной оцениваются как желание расвориться и до поры не подавать признаков жизни, чтобы тебя все оставили в покое. Как-то так...
А лично от себя, по-моему гоняться за модой утомительно и не нужно, она же женщина - чем избирательнее и даже скептичнее к ней относишься, тем быстрее она "побежит" за собой. Я не говорю о полном абстрагировании от нее, но искать нужно то, во что ты увидишь и влюбишься, а заполучив будешь абсолютно счастлива и удовлетворена вот этой одной-единственной вещью, которая удивительным образом подойдет к уже существующим вещам твоего гардероба! И ты тогда со спокойной совестью можешь ходить с задранным носом и "ни с кем не здороваться"