Людмила писал(а):
Да, запутались мы , похоже, ВСЕ ( исключая Ивана) больше, чем разобрались.
Мне думается, что запутаться во всем этом - важнее всего!
Если человек запутался - значит начал сомневаться в некоторых привычных ценностях. Только сомнения и порождают того самого внутреннего наблюдателя о котором писал Иван.
А наблюдатель, постепенно, во всем разберется...
Если человек сомневается в своих ценностях, то в строго фрейдовском смысле, проекцией его поведение назвать уже нельзя. Проекция не ведает сомнений и ничего в себе не скрывает: проецирующий
судит, изрекает непокобелимые истины (это не описка). Сомневающийся - думает - пытается выразить свою мысль, понимая, что окончательно сформулировать ее он не может. Ну нет сил у человеческого языка для
окончательных формулировок. Даже желание свое
окончательно мы удовлетворить не в состоянии.
Если для вашей знакомой автомобиль - лекарство и она это понимает, то это вовсе не проекция. Она осуществляет перенос, но это не перенос
ценности - это перенос внимания (отвлечение), если хотите - такая форма медитации.
Она же не трется об автомобиль, не целуется с ним, не пытается спать в гараже... и не стреляет из-за него в другого человека!
В подобных случаях в жизни я работаю как вол, и покупаю старые книги, но я же понимаю, что так помогаю себе пережить внутреннюю опустошенность расставания.
Расставание - маленькая смерть души. Я так пытаюсь вернуться в мир живых с его обычными и важными заботами и хлопотами. Я покупаю книги и понимаю, что их авторам в жизни довелось пережить куда большие беды и, на фоне их бед моя "маленькая смерть"... смешна.
"Ожить" и значит вернуться к своим привычным ценностям, больше не разделенным на двоих, вернуться к повседневному творчеству жизни - ваша подруга
учится водить машину - для нее это творчество - созидание себя обратно, а вовсе не проекция.
Проекция - это ослепление, а не прозрение...