Иван писал: "Какая же Значимость есть действительно Значимость, а не ее, выражаясь умно, симулякр, подобие?
И почему комплекс неполноты может служить то паровым котлом, то асфальтовым катком для личности. От чего это зависит?"
Что-то тишина в этой теме..все ушли в тень))
А мне кажется эти вопросы очень важными..
Попробую ответить и не запутать(ся)))
Адлер писал о том,что любой человек имеет комплекс неполноты..вопрос в том с каким знаком он с - или +?
Или по-другому,его действия, поступки из-за наличия этого комплекса неполноты, они направлены на созидание ,развитие личности или на разрушения и компенсацию одного комплекса другим комплексом -превосходства..причиняя вред другим и в итоге себе?
Значимость истинная та,которая приводит человека к его личностной интеграции..возвращает целостность личности,внешне такой человек ,как правило спокоен,уравновешен,в его движениях нет суеты..скорее они плавные и гармоничные..такому человеку нет нужды самоутверждаться за счет подавления других..он гуманистичен и настроен на сотрудничество с окружающими,подчеркивает свою общность с людьми..
И да,культура Запада и Востока совершенно разные в том плане ,что Западная -это культ ЭГО и прежде всего ЭГО,а Восточная -это принадлежность к чему-то бОльшему чем ЭГО,это общинность в лучшем понимании этого слова..тогда и конфликтов намного меньше в Восточной культуре из-за самоутверждения и желания выпендриться за счет другого..ИМХО
Molli похоже сейчас здесь только мы и они, комплексы