Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Акцентуации характера http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1592 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Афалина [ 25 июл 2013, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Акцентуации характера |
Акцентуация характера Акцентуация характера - находящаяся в пределах клинической нормы особенность характера (личности), при которой отдельные его черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних психогенных воздействий, при сохранении хорошей устойчивости к другим. Понятие "акцентуация характера" по ряду свойств схоже с термином расстройство личности. Термин «акцентуация» ввёл в 1968 году немецкий психиатр Карл Леонгард, который описывал акцентуации, как чрезмерно усиленные индивидуальные черты личности, обладающие тенденцией к переходу в патологическое состояние в неблагоприятных условиях. Он выделил 12 типов акцентуаций, имеющих по происхождению разную локализацию: обусловленные темпераментом, характером (социально-обусловленные) и личностным уровнем. Леонгард характеризовал акцентуации как «отклонение от нормы», но замечает, что по его мнению «население Берлина это на 50 % акцентуированные личности и на 50 % — стандартный тип людей». В 1933 году русский психиатр Пётр Борисович Ганнушкин разрабатывает классификацию личностных расстройств -конституциональных психопатий (от др.-греч. ψυχή — душа и греч. πάθος — «страдание»). Используя определение «конституциональная», он подчёркивает статичную и, по его мнению, врождённую природу этой группы расстройств.
Классификация психопатий. П.Б. Ганнушкин
Акцентуации характера по А.Е. Личко
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Существуют ли особенности характера? Является ли характер личности предопределённым? Что такое психопатии и акцентуация характера? ... |
Автор: | Это Я [ 26 июл 2013, 07:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Рассказываю о том, как я познакомилась с этой темой. В начале девяностых я поступила в социальный университет. Я с грохотом провалилась на экзаменах факультета журналистики, но тут подвернулся открывшийся факультет социальной работы, куда вообще экзаменов не было, было лёгкое собеседование по истории. Что такое социальная работа толком никто не знал, многих привлекло то, что обещали много часов уделять практической психологии. Что-такое практическая психология не знали не только мы, но даже кафедра психологии при институте. Нам было сказано, что вы у нас первые, на вас мы и будем обкатывать программу. Где-то на третьем году они поняли, что "практической психологии", как учебной дисциплины не существует, а курс обычной психологии они в нас (заочников) полностью вложить не могут. Но как первопроходцам нам написали в дипломах обещанную специализацию: "практическая психология". Этот предмет, который нам читали, напоминал сборную солянку. Однажды нам рассказали об акцентуациях характера. Очень интересная лекция была, лектор каждую акцентуацию сопровождал описанием того или иного литературного персонажа. Запомнила, что Граф Монте Кристо это шизойдный тип. Я эти знания восприняла с очень большим энтузиазмом, потому что почти в каждой акцентуации я узнавала своих знакомых. Но если говорить иронично (про себя в том числе), то эти знания - бомба в руках обезьяны. Когда-то Ольга приводила ссылку на юмористическую статью, каким игровым сценариям следуют психологи. И вот в одном таком типе, я и узнала эту обезьяну. Вот цитата из неё: Попробуем рассмотреть некоторые наиболее распространенные профессиональные игры педагога-психолога. «Судья» — игра тех, кто думает, что знает. Важно провести подробную диагностику, оценить степень тяжести, констатировать, найти виновных и привлечь их к ответственности. Символы роли — заключения, аргументы и факты, аналитические документы, подтверждающие тяжесть вины (тяжесть содеянного), диаграммы и проценты. Для судьи самое главное — диагностика, то есть эквивалент виновности. Обследованию подвергаются родители, учителя, социальное окружение и, конечно, виновные — дети. Реже в роли виновных выступают учителя, и тогда психолог готовит «дело» для совета профилактики, чтобы вынести-таки приговор. Администрацию школы пугают попытки провести «расследование» с точки зрения эмоционально-психологического климата коллектива или уровня эмоционального выгорания педагогов. А еще не дай бог — мотивации достижения педагогов. Тут такой «судебный процесс» грозит, что не только в районе, по всему городу может быть резонанс. Судья не остановится ни перед чем, чтобы обличить «преступников». Обычно результаты расследования, простите, обследования зачитываются перед всем классом, вывешиваются на доску объявлений, выкладываются в Интернет. А что скрывать «преступления»? Кто-то же должен ответить! Судью боятся, редко пишут правду в анкетах, а чаще пишут заявление о том, чтобы он не трогал ребенка в школе. Судья, конечно подозревает такую семью в самом страшном, а иначе чего им бояться? Цель игры — уверенность в себе. Анализируя поведение других, можно понять и принять себя. Вознаграждение — через осуждение других реабилитация собственных недостатков. Наиболее известные фразы: «Конечно, он же истероидно-демонстративный тип…», «Это же шизогенная мать!», «Если бы мы общались не на эмоционально-поведенческом, а на когнитивном уровне, коллектив был бы сплоченнее», «Учитывая ваши индивидуальные особенности…», «А что вы хотели с его интеллектом?». (полностью статья вот здесь: http://psy.1september.ru/view_article.php?id=200900807 ) Когда-то А.Г. говорил о разрушительной роли диагнозов в психиатрии. Так вот классификация акцентуаций характера может играть ту же негативную роль и в психологии. |
Автор: | Это Я [ 26 июл 2013, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Тему акцентуаций используют и в коммерческих целях. В середине девяностых, когда я стала работать кадровиком, я поехала на какой-то съезд кадровых и профсоюзных работников. Эта встреча была в колонном зале, в фойе зала - расположились разные коммерческие фирмы, которые предлагали разную продукцию в помощь кадровикам: литературу, компьютерные программы и пр. Меня привлекла стойка, где предлагалось пройти психологическое тестирование. Это тестирование происходило по анализу подписи. Нужно было заплатить деньги и оставить свою роспись. Подпись с помощью разных замеров оценивали, и давали компьютерную распечатку твоего характера, эффективности твоих профессиональных качеств и прочих категорий, которые я не запомнила. Я решила опробовать это на себя. Скажу ещё, что этот стенд был от какого-то исследовательского института, которых в ту пору наплодилось огромное количество, до этого и после этого я о нём ничего не слышала. Мне пытались там что-то объяснить, что если мы так замериваем подпись (горизонталь-вертикаль), то этот замер показывает шкалу интраверсии-экстраверсии. Если так - то другое. Я точно всё не запомнила, для меня это было всё сложно. Итак, я получила свою распечатку, вначале шла знакомая шкала акцентуаций характера. Как я поняла, в исследовании была заложена десятибалльная шкала. Всё что превышало семь балов - то и являлось личными акцентуациями. Моими "семёрками" оказались две взаимоисключающие характеристики: тревожно-мнительный тип и демонстративно истерический тип личности. Это как о человеке сказать, что он нагло-робкий. Вот, что поразительно, я действительно себя так ощущаю, ощущаю некую свою двойственность. С детства мой любимый фильм "Зита и Гита" о двух близнецах, что-то типа "Принц и Нищий". Но я сама не то и не другое. Мне даже кажется, что чисто акцентуализированных людей не существует. Что эти акцентуации описывают какие-то наши внутренние психические движения, но они не могут описать цельного человека, цельную личность, вот недаром наша преподавательница психологии описывала акцентуации с помощью литературных героев, которые олицетворяют тот или иной архетип. |
Автор: | Это Я [ 26 июл 2013, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Ещё я могу выдвинуть гипотезу, почему науке психологии пришлось по нраву изобретение немецкого психиатра. Напомню, что термин «акцентуация» ввёл в 1968 году немецкий психиатр Карл Леонгард. Я прибегну к своим образным метафорам: На этом рисунке я изобразила образы самости. На рисунке также изображены образы нашего сознания и нашей реальности (три сектора). Одна из наших важных частей определяется символом Путь, Дорога, она символизируется любым транспортным средством. Жизнь это движение. Путь, дорога - это наше развитие, а точнее направление нашего развития. А вот транспортное средство, на котором мы собираемся достичь каких-то намеченных целей, должно определяться неким символом, понятием. Мне кажется, понятие "акцентуация" идеальный символ транспортного средства. Посудите сами, когда мы говорим о политиках, которые ведут общество к каким-то целям, мы говорим об их ХАРИЗМЕ: Харизма (от др.-греч. χάρισμα — «милость, дар») — приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней её последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в её неограниченные возможности. Слово χάρισμα употреблялось в древнегреческой мифологии для обозначения способности притягивать к себе внимание. Харитами назывались древнегреческие богини красоты, грации и изящества. В христианстве обозначает «дар Бога». В церковнославянских и русских переводах новозаветных и иных текстов обычно передаётся словом «благодать»; в английском — «grace». Подробнее в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%F0%E8%E7%EC%E0 Акцентуация - это тоже особенности характера, при которой некоторые его черты чрезмерно усиливаются, иногда приводя к расстройством личности. Я не знаю как вы, но я улавливаю схожесть между харизмой и акцентуацией. Только здесь есть одно "НО", если в представлении древних харизма это дар свыше. То от кого "акцентуация"? Наследственность, гены, физиология, условия воспитания? Я попыталась проанализировать себя, и поняла, что мои личные акцентуации очень похожи на образы моих любимых с детства героинь Зиту и Гиту. И у меня возникла следующая гипотеза, что маленький ребёнок социализируясь в обществе, перенимает определённые (нужные ему) черты характера либо с культурных героев, героев книг или фильмов, либо с окружающих его людей. У маленького ребёнка (лет с пяти) есть его любимый герой. Когда я пошла в первый класс, наша учительница попросила нас нарисовать рисунок, помню многие рисовали своего любимого героя. Позже я от психологов узнала; чтобы ребёнок не нарисовал, он рисует себя. Поэтому акцентуация это некое транспортное средство, которое помогает нам двигаться, преодолевать препятствия, развиваться. Да, ещё я хотела бы провести параллель с русскими сказками. Там самым главным транспортным средством является конь, только великому богатырю достаётся богатырский конь. Этот образ смело можно трактовать, как приобретение Харизмы. Но коня можно и потерять, об этом предупреждал камень на перекрестье дорог: "В такую-то сторону пойдёшь коня потеряешь, но себя сбережёшь". Что это может символизировать? |
Автор: | Бегущая по волнам [ 26 июл 2013, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Это Я писал(а): оказались две взаимоисключающие характеристики: тревожно-мнительный тип и демонстративно истерический тип личности. Это как о человеке сказать, что он нагло-робкий.Это обычное явление, существует такая "шутка": "Застенчивый до наглости". Это суперкомпенсация, агрессия, которая иногда компенсирует стеснительность и пр. подобные оттенки характера (застенчивость, робость). Хотя они различны, но грубо их можно здесь объединить в одну группу. * * * Катя, интересно про любимого героя написали.. Про то, что ребёнок всегда рисует себя.. Вот вам и практическая психология). Но у меня не было любимых героев ни в детстве, ни потом. И сейчас не могу назвать "любимого" героя..и уж тем более - героиню, с ними уж совсем караул!))). Были те, которым я сопереживала больше и только. А любила я и до сих пор люблю волшебного коня из русских народных сказок. Сейчас не могу вспомнить как сказка называлась (Кажется "Иван - крестьянский сын".., но может и по-другому), там конь часто отвечал Ивану, когда тот ронял шапку на скаку - что мол пока ты говорил, мы уже три версты отмахали"). |
Автор: | Eugenia [ 26 июл 2013, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Мне кажется, что эту тему надо сделать, на две передачи, как и остальные. Акцентуации акцентуациями, а ведь АГ упомянул ещё одно слово – психопатия. И вот с этим словом надо обязательно разобраться. Потому что оно такое… много бед может наделать, если им пользуются для того, чтобы кого-то судить. А судить с помощью этого слова очень просто. Вообще ведь на примитивно-бытовом уровне слово «психопатия» обозначает «любая ненормальность вообще». Но слово «психопат» опаснее, чем слово «ненормальный». Когда про человека говорят, что «у него какая-то психопатия», то это даёт говорящему большее чувство собственной правоты. «Ненормальный» - разговорное слово, а «психопат» - это научный термин, и кто его произносит (даже если он совсем не разбирается в психологии), тем не менее кажется сам себе хорошо подкованным психиатром, который прекрасно умеет ставить диагнозы. И это только ещё больше укрепляет говорящего в его праве судить и переделывать другого – того, у которого «психопатия». Последствия, к которым это может привести, могут быть весьма прискорбными. |
Автор: | Это Я [ 26 июл 2013, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Eugenia, не знаю, согласиться ли со мной А.Г., но я между акцентуациями и харизмой поставила бы знак равенства. Перед человеком жизнь в социуме ставит много проблем: адаптация, утверждение своей индивидуальности и пр. А вот для решение этих проблем и нужно создать какаю-то внутреннюю психологическую конструкцию (велосипед), без неё нет движения. Я считаю, что все талантливые люди и люди, которые добились каких-то позиций в жизни, обладали серьёзными "акцентуациями". Когда акцентуация превращается в серьёзную психопатию, от которой страдают окружающие, и где эта грань, вопрос интересный. Бегущая по волнам, я, конечно, могу предположить, что у тебя природная харизма (конь), но это говорит о комфортабельной жизненной обстановке и хорошем окружении понимающих людей. |
Автор: | Это Я [ 26 июл 2013, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Возможно, на акцентуацию влияет не только культура, но и другие факторы, например, физиология. Да, кстати, существует занятный спор о том, почему кавказцы - такие горячие парни, а прибалты наоборот. Это можно отнести к акцентуации? Вот, например, версия, что на характер влияет мясоед ты или нет http://survincity.ru/2011/02/pochemu_ka ... goryachii/ |
Автор: | Бегущая по волнам [ 26 июл 2013, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Это Я писал(а): Возможно, на акцентуацию влияет не только культура, но и другие факторы, например, физиология. Да, кстати, существует занятный спор о том, почему кавказцы - такие горячие парни, а прибалты наоборот. Это можно отнести к акцентуации?Вот, например, версия, что на характер влияет мясоед ты или нет http://survincity.ru/2011/02/pochemu_ka ... goryachii/ Кавказцы горячи только когда собираются больше пяти человек. Но вообще темперамент генетически обусловлен. Склонность к мясной или не мясной пище тоже обусловлена наследственной биохимией, набором ферментов и пр. Сейчас ссылку приведу на пост недавний о группах крови и склонности к той или иной пище. viewtopic.php?p=80777#p80777 Вообще в нас больше наследственного, чем принято думать. P.S. Насчёт себя могу сказать, что мне знакома роскошь человеческого общения. В этом смысле мне повезло. Во всём остальном - по-разному и всяко было и есть. |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 27 июл 2013, 07:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Eugenia писал(а): Мне кажется, что эту тему надо сделать, на две передачи, как и остальные. Акцентуации акцентуациями, а ведь АГ упомянул ещё одно слово – психопатия. И вот с этим словом надо обязательно разобраться. Тогда это, возможно, станет передачей только для пользователя Eugenia, еще для десятка самых активных форумчан и еще нескольких сотен человек. Получится такая "передача для любимой передачи". Это мое предположение. Я совершенный дуб в области рейтингов и "юзабельности" передач на радиостанциях, но мне кажется, программа "Серебряные нити" зачастую варится в собственном соку. Акцентуация как она есть. |
Автор: | Это Я [ 27 июл 2013, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Лично мне передача показалась познавательной, я много нового узнала, жаль что Александр Геннадьич прервал своё повествование о немецком происхождении этого понятия. Я по поводу изменения характера, вспомнила один момент из книги "Эрос невозможного", рассказываю по памяти; после революции большевики решали проблему "переделки человека". Ленин, вводя НЭП, делал откат к "старой формации", Троцкий искал пути "переделки" в психоанализе. Только Сталин понял, что "переделку" легче производить на примере библейского Моисея (моя гипотеза). Сталин учился в духовной семинарии, поэтому, наверняка знал о его деяниях. Итак, перед Моисеем стоял тот же план "переделки" народа, под кодовым названием - "исход евреев из Египта". Кратко скажу о том, что в передаче прозвучало мнение древних греческих философов, что темперамент зависит от физиологии, а физиология от еды. Была даже отдельная передача, посвящённая какому-то русскому исследователю, который провёл параллель между характером того или иного народа с традицией его кухни. Поэтому хождения Моисея сорок лет по пустыне - можно расценить, как изменение рациона еды и воды. Многие историки говорят, что голодоморы по всей стране были специально организованны большевиками. А тот библейский момент, когда Моисей приказал убить всех тех, кто возвращался к старой вере (золотому тельцу), это один в один сталинские репрессии против своего народа. В конечном итоге, что Моисею, что Сталину удалось создать "человека определённой формации". Сейчас существует даже такой спорный термин "Homo soveticus". |
Автор: | Djuley [ 27 июл 2013, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
По моему, как раз наоборот, передачей для передачи она будет, если делать по одной передаче. Типа, отчитались и всё. Что там можно за один раз выяснить, если написаны тома. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 июл 2013, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
По-моему мнению, темы передач нужно раскрывать более глубоко, т.е. нужно две, а может и три передачи по теме, а то получится "галопом по европам"))). Хотя бы по темам имеющим отношение к психологической терминологии. Тогда можно услышать мнение Александра Геннадьевича и его мотивацию-обосновывание, а не только доступную информацию из Вики и др. источников. |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 27 июл 2013, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Я говорю о том, что темы в передаче становятся профессиональными, авторскими, "любиммыми". Я ничего не имею против обсуждения таких серьезных психологических вопросов и терминов. Но какая к лешему акцентуация, если головы сотен тысяч людей заняты поиском смысла жизни в вопросе "Как мне выплатить кредит банку за купленный телевизор с диагональю 100 сантиметров?" Djuley, Бегущая по волнам, я не знаю по каким критериям проходят темы передач "Серебряные нити" на Радио России и кто и по каким законам занимается этим вопросом, но можно сделать и 25 передач к ряду на тему "Психопатия", например. Но это получится передача для десяти участников форума программы. Я вот о чем. Я не знаю, возможно мне со стороны так кажется, я могу ошибаться. |
Автор: | Это Я [ 28 июл 2013, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акцентуации характера |
Психопатию я определяю так. Но это опять будут образы. Однажды я разбиралась в одном преступлении, где одна соседка зарезала другую. В осознанных сновидениях увидела железнодорожный мост по которому идёт жертва, потом она сворачивает на лестницу вниз, а там семья: муж с женой везут красную коляску, и этой коляской сталкивают с моста эту жертву. Впоследствии, когда я анализировала сны, у меня коляска (детская или инвалидная) стала тем символом, который символизировал комплекс, приводящий к страшным психопатическим вспышкам. Я размещала свою картинку, где я нарисовала символические этапы зарождения комплекса.
возникновение комплекса
Источником психопатий всегда будет СИТУАЦИЯ ЖЁСТКОЙ АГРЕССИИ, эти же ситуации агрессии и угрозы, впоследствии, будет вызывать психопатические вспышки. Пример; что Гитлер, что Сталин в детстве страдали от агрессии своих отцов, которые избивали не только детей, но и их матерей. Все виды агрессии суживают очень важную часть нашего сознания, я её называю "Природа", вместе с ней страдает и наш "внутренний гений", наш внутренний голос, который является нашим воспитателем. Человек либо искажает импульсы этого внутреннего голоса, либо заменяет его внешними голосами, и становится марионеткой, который слепо следует за вождём. Что Моисей, что Сталин, что Гитлер хорошо понимали - организация чудовищного террора, и ты в роли удава, гипнотизирующего свою жертву. Скажу очень банальную фразу, но чем ты ближе к Природе, тем легче тебе даётся внутреннее сопротивление, и тем легче ты зализываешь раны, нанесённые тебе агрессивной обстановкой. Поэтому главный выход из этого конфликта, сохранять свою "дикую", "природную" часть сознания, которая не поддаётся влиянию идеологий, и, разумеется, охранять и пестовать природные островки жизни, хранящие традиции предков. То, что в разумных пределах "агрессия" нужна в воспитании подрастающего поколения, очень хорошо понимали наши предки, поэтому все инициации во взрослую жизнь - были серьёзным испытанием, не на жизнь, а на смерть. Эти испытания помогали юношам и девушкам узнать на что они способны и увидеть новые границы своего разума. К сожалению, в нашей цивилизации "агрессия" потеряла разумные пределы. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |